Der Islam gehört nun offiziell zu Deutschland

[Princeps]

Rassismus oder Dummheit ?!

Rassismus heute

So richtet sich heute der neue Rassismus gegen Angehörige einer anderen Religion:

https://gloria.tv/video/KmSpotP1kJHN4yHXSL9mxNdfy

Ja, hier im Forum wird immer wieder versucht, Religion zur "Rasse" zu erklären *)
und Aversionen gegen einzelne oder alle Religionen damit zum ("igittigitt!!"-)Rassismus.
...
Bei der staatlich verfügten Diskriminierung "der Juden" im Deutschen Reich 1933-45 bis in den fabrikmäßig organisierten Massenmord ging es eindeutig um "Rasse" und nicht um den "mosaischen Glauben" !

Weil seitdem "Rassismus" ein schlimmer Vorwurf ist, wird dieses Wort jetzt für alle möglichen oder eher unmöglichen Dinge umgedeutet und somit missbraucht, quasi um das damit verbundene "Menschheitsverbrechen" für eige Interessen zu instrumentalisieren. *)

Nun mögen die Rheinländer manchen als "eigene Rasse" erscheinen und anderen die "Ostdeutschen" (die meist längst nicht mehr "evangelisch" sondern Atheisten sind),
aber trotzdem hat kein Glaubensstreit etwas mit "Rassismus" zu tun !
(Das sind nur historisch überkommene Mentalitätsunterschiede und Traditionen in dem über lange Zeit in viele Fürstentümer zersplitterte "deutsche Mischvolk".)

Auch die Hetze hier im Forum von altstalinistischen Atheisten gegen jede Religion
oder von "frommen Betschwestern" gegen "die Ossis" haben nichts mit "Rasse" zu tun!

Dein Pseudo-"Rassisten"lied gibt es auch bei YouTube:

*) Hervorhebungen durch mich

Nun auch hier wieder die Erhebung der Religion zur Rasse! - und das nur,
um wiedermal jede Kritik an Religion zum "Rassismus" erklären zu können:

... Ihre Ueberheblichkeit gegenueber Muslimen und Ihrer Religion ist eine Form von Rassismus ...

Sind dann die sunnitischen Moslems auch Rassisten, die gerade wieder in Pakistan mehr als 70 ihrer Meinung nach "falsche" Moslems - darunter "mindestens 19 Kinder" - an einem "Sufi"-Schrein ermordet haben?
und die in Bagdad wieder mal mit einer Autobonmbe "mindestens 45 Menschen getötet" haben - vorwiegend Schiiten !!

Oder ist es da kein "Rassismus", weil dort ja Moslems andere Moslems ermorden, und nur ihre "gute alte Tradition" seit Abu Bakr, Umar, ʿUthmān und ʿAlī fortgesezt wird?!

 

[sahar]

Dafür, wie mit den Armen der Gesellschaft umzugehen sei, hat der Koran Regeln aufgestellt, die absolut vorbildlich sind. Im Gegensatz zur Bibel, die jedem auferlegt, sein Schicksal, und sei es noch so grausam, akls gottgegeben zu ertragen. Daß in der islamischen Welt es dennoch Arme gibt, zeigt eher, daß der Koran eben doch nicht die allverpflichtende Macht über die Gläubigen besitzt, die ihm immer wieder zugeschrieben wird. Es ist wie mit jeder Schriftreligion: Papier ist geduldig, und jeder pickt sich das raus, was ihm paßt.

Sehr gut analysiert, Tafkas. Tut richtig gut, hier etwas Vernuenftiges zum Thema zu lesen.

 

[sahar]

Moin sahar.
Na ja, das für Sie alles Halbwissen und Rassismus ist, was die Islam nicht gerade völlig naiv idealisliert ist ja auch nicht gerade was neues.

Grüße in ihr Märchenland und träumen sie süß. ~Phönix

(aber möglichst nicht von Steinigungen , Massenpanik und Gotteskriegern:nono

Ich idealisiere nicht den Islam, wenn ich mir kein Urteil ueber diese Religion anmasse, im Gegensatz zu Ihnen. Ich respektiere jede Religion, mache mich nicht lustig ueber deren Anhaenger und Rituale und das ist etwas, was man lernt, wenn man in einer pluralistischen Gesellschaft lebt. Dahin muessen einige Pfaelzer Hinterwaeldler erst mal kommen.

 

[Tafkas]

Ich idealisiere nicht den Islam, wenn ich mir kein Urteil ueber diese Religion anmasse, im Gegensatz zu Ihnen. Ich respektiere jede Religion, mache mich nicht lustig ueber deren Anhaenger und Rituale und das ist etwas, was man lernt, wenn man in einer pluralistischen Gesellschaft lebt. Dahin muessen einige Pfaelzer Hinterwaeldler erst mal kommen.

Ich respektiere ebenfalls alle Religionen, auch wenn ich mich der Religionslosigkeit zurechne. Was ich nicht akzeptiere, ist die Missionierung durch wen auch immer - auch durch geifernde Atheisten - und die Aufforderung, die Religion an sich oder einzelne Religionen zu verteufeln. Der Rückschluß vom Verhalten Einzelner auf das, was sie glauben, ist unzulässig. Wie sich heute besonders gut zeigen läßt: der Streit zwischen Abendland und Orient, wie er sich zur Zeit zeigt, ist kein Religionskrieg, sondern ein politischer, der sich hinter Religionen oder dem, was jeder für seine Kultur hält, verbirgt. Darum grenzt das Anti-Islam-Gehabe, wie es auch hier in diesem Forum gepredigt wird, an galoppierende Lächerlichkeit. Wenn es nur nicht so gefährlich wäre, weil es die wahren Ursachen des Konfliktes verschleiert.

 

[Brandy]

Das Gefaelle zwischen Arm und Reich ist ein soziales Problem, kein "islamisches" und wuerden die saudischen" Hueter" des Islam die sozialen Gebote ihrer Religion befolgen, dann gaebe es diese Gefaelle nicht, das ist unbestritten. ...

Wie gut, dass bei den "abrahamitischen Buchreligionen", so viel Gegensätzliches drin steht, dass sich jeder genau das raussuchen kann, was ihm oder ihr gerade passt und weglassen, was nicht gewollt ist, oder "interpretieren", was man oder frau gerne anders hätte!
Ein gutes Beispiel ist Sure 14, Vers 104: >>
Und nach ihm sprachen Wir zu den Kindern Israels: «Wohnet in dem Lande; und wenn die Zeit der zweiten Verheißung kommt, dann werden Wir euch hinzubringen als eine Schar, gesammelt (aus den verschiedenen Völkern).»
<<

Es kann auch aus dem "Zakat" ("Almosen geben"), einer der "5 Säulen des Islam", keine "Gleichmacherei" der Besitzverhältnisse hergeleitet werden. Wer sollte dann wem noch Almosen geben?!

---

... Im Gegensatz zur Bibel, die jedem auferlegt, sein Schicksal, und sei es noch so grausam, akls gottgegeben zu ertragen. ...

Da könntest Du in der Bibel (in Altem wie Neuem Testament) aber auch ganz andere Stellen finden, die ganz etwas anderes besagen,
und ebenso im Koran die "Zuteilung" und das "Schicksal", dem man sich zu "fügen" hat.

- Hier wie da kann sich jede(r) das rauspicken, was gerade passt.

 

[Phönix a. d ...]

Pluralismus

Ich idealisiere nicht den Islam, wenn ich mir kein Urteil ueber diese Religion anmasse, im Gegensatz zu Ihnen. Ich respektiere jede Religion, mache mich nicht lustig ueber deren Anhaenger und Rituale und das ist etwas, was man lernt, wenn man in einer pluralistischen Gesellschaft lebt. Dahin muessen einige Pfaelzer Hinterwaeldler erst mal kommen.

Pluralismus hat aber nichts mit dem Plural Majestatis zu tun.( für Sultane gabs sowas doch bestimmt auch:rolleyes2 Nicht das sie da etwas verwechseln.

Und mit dem Tolerieren von zutiefst reaktionären Moralvorstellungen und sinnlosen Gewaltexzessen hat Pluralismus auch nichts zu tun.

Mir persönlich sind ein paar Schweizer Hinterwäldler jedenfalls allemal lieber, wie noch so fortschrittliche Mullahs im Iran.

Und über unsere aktuelle Popkultur hier kann man natürlich geteilter Meinung sein, aber lieber ein paar dutzend Tote bei einer Loverparade,
als ein paar tausend Tote beim Teufelsteinigen.

Sie mäkeln hier immer nur an der europäischen Kultur herum , die aber ganz bestimmt die Kultur ihrer Eltern und Großeltern gewesen ist.
Sich aber mal kritisch mit der Kultur ihrer neuen Wahlheimat auseinanderzusetzen, soweit reicht ihre persönliche Selbstständigkeit bis heute nicht aus.
Ich finde das ziemlich armseelig.

Hier ist jedenfals der Freitag nach wie vor ein Freitag und der Sonntag ein Sonntag. Trotz und gerade weil wir hier pluralistisch sind, in der Pfalz.
~Phönix

 

[Kamikatze]

...
Mir persönlich sind ein paar Schweizer Hinterwäldler jedenfalls allemal lieber, wie noch so fortschrittliche Mullahs im Iran. ...

Diese Mullahs und deren Gläubige sind inzwischen aber offiziell "Ungläubige" und dürfen nicht mal mehr nach Mekka pilgern!

wie bereits in #3894 geschrieben:

... Keine andere rituelle Handlung steht so sehr für das Zusammengehörigkeitsgefühl der Muslime wie die jährliche Pilgerfahrt nach Mekka, der Hadsch.

(Deshalb ist es auch "Ungläubigen" untersagt, daran teilzunehmen.)

Du kennst Dich ja bestens aus und hast wiedereinmal vollkommen Recht!

Und weil die schiitischen Iraner inzwischen zu "Ungläubigen" erklärt worden sind, durften sie 2016 auch nicht daran teilnehmen, denn es geht bei der Pilgerfahrt nach Mekka ja um "das Zusammengehörigkeitsgefühl der Muslime" - aber nur der "echten" !

 

[sahar]

Pluralismus hat aber nichts mit dem Plural Majestatis zu tun.( für Sultane gabs sowas doch bestimmt auch:rolleyes2 Nicht das sie da etwas verwechseln.

Und mit dem Tolerieren von zutiefst reaktionären Moralvorstellungen und sinnlosen Gewaltexzessen hat Pluralismus auch nichts zu tun.

Mir persönlich sind ein paar Schweizer Hinterwäldler jedenfalls allemal lieber, wie noch so fortschrittliche Mullahs im Iran.

Und über unsere aktuelle Popkultur hier kann man natürlich geteilter Meinung sein, aber lieber ein paar dutzend Tote bei einer Loverparade,
als ein paar tausend Tote beim Teufelsteinigen.

Sie mäkeln hier immer nur an der europäischen Kultur herum , die aber ganz bestimmt die Kultur ihrer Eltern und Großeltern gewesen ist.
Sich aber mal kritisch mit der Kultur ihrer neuen Wahlheimat auseinanderzusetzen, soweit reicht ihre persönliche Selbstständigkeit bis heute nicht aus.
Ich finde das ziemlich armseelig.

Hier ist jedenfals der Freitag nach wie vor ein Freitag und der Sonntag ein Sonntag. Trotz und gerade weil wir hier pluralistisch sind, in der Pfalz.
~Phönix

Wo "maekelte" ich an der europaeischen Kultur? Zitat!
Es ist nicht nur die meiner Vorfahren, sondern auch meine. So what?
Ich setzte mich taeglich mit der Kultur meiner Wahlheimat auseinander, kritisiere und maekle an Menschen, huete mich jedoch davor., mit meiner Kritik ein ganzes Volk, eine Religionsgemeinschaft von rund 1,5 Milliarden Menschen pauschal zu verurteilen.
Wenn Pilger von einer Wallfahrt zurueckkehren, dann zolle ich ihnen Respekt, ob sie in Mekka oder Lourdes waren und dabei spielt mein persoenliches Verstaendnis oder Unverstaendnis fuer religioese Rituale ueberhaupt keine Rolle.

So ist das mit der "Love( r )parade" lach - wirklich "armse( e) lig".

 

[Phönix a. d ...]

Wo "maekelte" ich an der europaeischen Kultur? Zitat!
Es ist nicht nur die meiner Vorfahren, sondern auch meine. So what?
Ich setzte mich taeglich mit der Kultur meiner Wahlheimat auseinander, kritisiere und maekle an Menschen, huete mich jedoch davor., mit meiner Kritik ein ganzes Volk, eine Religionsgemeinschaft von rund 1,5 Milliarden Menschen pauschal zu verurteilen.
Wenn Pilger von einer Wallfahrt zurueckkehren, dann zolle ich ihnen Respekt, ob sie in Mekka oder Lourdes waren und dabei spielt mein persoenliches Verstaendnis oder Unverstaendnis fuer religioese Rituale ueberhaupt keine Rolle.

So ist das mit der "Love( r )parade" lach - wirklich "armse( e) lig".

Ob Leute getötet oder geheilt werden macht aber schon einen kleinen Unterschied.:winken:
Und bevor wir hier im Niveau noch völlig unterirdisch werden setzte ich sie sie jetzt einfach mal drei Wochen auf ignore.

In dieser Zeit können wir ja einfach mal davon ausgehen das in Israel und Jordanien alles o k ist. Ist ja auch mal eine ganz nette Perspektive.
https://www.welt.de/reise/Fern/article138735444/Jordanien-die-letzte-Oase-im-Nahen-Osten.html

Gruß~Phönix

 

[Princeps]

Ob Leute getötet oder geheilt werden macht aber schon einen kleinen Unterschied.
...
In dieser Zeit können wir ja einfach mal davon ausgehen das in Israel und Jordanien alles o k ist. ...

... aber leider nicht auf dem aktuellen Stand!

Jordanien gehört inzwischen auch den islamischen Ländern, in denen Moslems andere Moslems und Touristen umbringen!
http://www.spiegel.de/politik/ausla...rben-bei-anschlag-in-jordanien-a-1126434.html

 

[sahar]

... aber leider nicht auf dem aktuellen Stand!

Jordanien gehört inzwischen auch den islamischen Ländern, in denen Moslems andere Moslems und Touristen umbringen!
http://www.spiegel.de/politik/ausla...rben-bei-anschlag-in-jordanien-a-1126434.html

Deutschland gehoert inzwischen zu den christlich gepraegten Laendern, in denen Babys in Blumentoepfen vergraben werden, in Koffern erstickt und Atheisten Atheisten toeten und auslaendische StudentenInnen getoetet werden.

Leider macht der sog. Islamische Staat nirgendwo halt, nicht in Deutschland und nicht in Jordanien.

Auszug aus Ihrem Link:
"In der konfliktreichen arabischen Welt gilt das Königreich Jordanien als eines der stabilsten Länder. Wegen zahlreicher Kulturdenkmäler zieht es auch viele ausländische Touristen an. Tödliche Konflikte und Anschläge sind vergleichsweise selten. Zu einem tödlichen Anschlag auf das Militär bekannte sich im Juni allerdings die Terrormiliz "Islamischer Staat" (IS).

Jordanische Sicherheitskräfte gehen hart gegen Sympathisanten des IS vor.

Was bitteschoen soll Ihr Beitrag aussagen?

 

[sahar]

Ob Leute getötet oder geheilt werden macht aber schon einen kleinen Unterschied.:winken:
Und bevor wir hier im Niveau noch völlig unterirdisch werden setzte ich sie sie jetzt einfach mal drei Wochen auf ignore.

In dieser Zeit können wir ja einfach mal davon ausgehen das in Israel und Jordanien alles o k ist. Ist ja auch mal eine ganz nette Perspektive.
https://www.welt.de/reise/Fern/article138735444/Jordanien-die-letzte-Oase-im-Nahen-Osten.html

Gruß~Phönix

Tja, es macht schon einen Unterschied, nach Mekka oder Lourdes zu fahren. Jeder wird nach seiner Facon geheilt oder gluecklich. Selbstbestimmung heisst das Zauberwort der aufgeklaerten Menschheit.

Ich hoffe, Sie haben viel Spass in den drei Wochen, in denen Sie mich auf die Ignorliste verbannen. Es betruebt mich ausserordentlich, dass Sie so lange brauchen, um Argumente zu sammeln. Ich fuerchte, es kommt eh nichts dabei rum. Die alte antiislamische Schallpatte wird auch danach ertoenen.

 

[Princeps]

... Was bitteschoen soll Ihr Beitrag aussagen?

Wenn Du den ganzen Beitrag gelesen hättest, dann könnte es Dir klar sein, dass er eine Antwort an Phönix war:
>> Ob Leute getötet oder geheilt werden macht aber schon einen kleinen Unterschied.
...
In dieser Zeit können wir ja einfach mal davon ausgehen das in Israel und Jordanien alles o k ist. ... <<
Wenn für Dich der Vorfall mit den 10 Toten unter "alles o k" fällt, dann ist das Dein Problem.

Übrigens: In Deutschland ist auch nicht alles "Oscar Krause"
- weder von ihrer Mutter getötete Babys, noch "im Namen Allahs" zusammengeschlagene Rabbiner und getötete Weihnachtsmarktbesucher, noch massenhafte Wohnungseinbrüche, Diebstahl von Baumaschinen, ...

 

[PublicEye]

Der Islam ist in Deutschland, das heisst aber noch lange nicht, dass er deswegen zu Deutschland gehört.

 

[Aspirin]

Ach gehört er wirklich dazu.
Wenn solche Dinge weiter passieren:
http://www.traunsteiner-tagblatt.de...ussilet-Moschee-geschlossen-_arid,319813.html
Man sollte sich endlich damit abfinden, dass diese Ideologie, die nur aus Hass, dem Fortschritt und den Menschen die sich ihrer Ideologie nicht anpassen, besteht und wenn sie erstmal in der Überzahl, sie „jagen und verachten werden“, nicht in unsere Fortschrittliche Welt passt. Nein, für mich gehört der Islam nicht zu Deutschland und wird dies auch niemals.

Diese veraltete Ideologie passt nicht in unser Jahrhundert.

 

[Brandy]

... aber leider nicht auf dem aktuellen Stand!

Jordanien gehört inzwischen auch den islamischen Ländern, in denen Moslems andere Moslems und Touristen umbringen!

Deutschland gehoert inzwischen zu den christlich gepraegten Laendern, in denen Babys in Blumentoepfen vergraben werden, in Koffern erstickt und Atheisten Atheisten toeten und auslaendische StudentenInnen getoetet werden. ...

Nanana, da lässt Du doch wiedereinmal Deinen antichristlichen Rassismus heraushängen!

Ob Deutschland allerdings noch als ein "christlich geprägtes" Land zu bezeichnen ist, wäre arg zu bezweifeln, zumal die "Babys in Blumentöpfen" gerade in dem "atheistisch geprägten" Teil gefunden wurden,
und andererseits wird Deutschland immer mehr "islamisch geprägt" was wohl kaum zu leugnen ist, seit "der Islam" auch "zu Deutschland" gehört.
- Noch ist es "auch", aber das Ziel ist eindeutig erkennbar und auch absehbar:
In nicht zu ferner Zukunft wird es sich umdrehen, dann heißt es "Deutschland gehört dem Islam".

Bei Deinen Aufzählungen hast Du übrigens noch so einiges verschwiegen, was inzwischen auch "zu Deutschland gehört":
- junge Frauen, die von ihren Brüdern ermordet werden, weil sie ein Leben führen wollen, wie es sich nach Ansicht des Familienoberhauptes "nicht geziemt",
- Frauen, die in Köln massenhaft sexuell belästigt und bestohlen werden,
- U-Bahnschläger, die "Ali", "Mohammed" u.ä. heißen,
- 6 Schläger "mit Migrationshintergrund" und türkisch klingenden Namen, prügeln und treten einen Buddhisten zu Tode,
- ... (ließe sich beliebig fortsetzen)
aber all' das hat selbstverständlich nichts mit der Religion der Täter zu tun.

 

[Nelly1998]

Pluralismus hat aber nichts mit dem Plural Majestatis zu tun.( für Sultane gabs sowas doch bestimmt auch:rolleyes2 Nicht das sie da etwas verwechseln.

Und mit dem Tolerieren von zutiefst reaktionären Moralvorstellungen und sinnlosen Gewaltexzessen hat Pluralismus auch nichts zu tun.

Mir persönlich sind ein paar Schweizer Hinterwäldler jedenfalls allemal lieber, wie noch so fortschrittliche Mullahs im Iran.

Und über unsere aktuelle Popkultur hier kann man natürlich geteilter Meinung sein, aber lieber ein paar dutzend Tote bei einer Loverparade,
als ein paar tausend Tote beim Teufelsteinigen.

Sie mäkeln hier immer nur an der europäischen Kultur herum , die aber ganz bestimmt die Kultur ihrer Eltern und Großeltern gewesen ist.
Sich aber mal kritisch mit der Kultur ihrer neuen Wahlheimat auseinanderzusetzen, soweit reicht ihre persönliche Selbstständigkeit bis heute nicht aus.
Ich finde das ziemlich armseelig.

Hier ist jedenfals der Freitag nach wie vor ein Freitag und der Sonntag ein Sonntag. Trotz und gerade weil wir hier pluralistisch sind, in der Pfalz.
~Phönix

Stimmt das, was man da so von den Pfälzern hört:
Die sind so verdreht, die muss man nach ihrem Ableben in den Boden hineinschrauben.

 

[sahar]

Nanana, da lässt Du doch wiedereinmal Deinen antichristlichen Rassismus heraushängen!

Ob Deutschland allerdings noch als ein "christlich geprägtes" Land zu bezeichnen ist, wäre arg zu bezweifeln, zumal die "Babys in Blumentöpfen" gerade in dem "atheistisch geprägten" Teil gefunden wurden,
und andererseits wird Deutschland immer mehr "islamisch geprägt" was wohl kaum zu leugnen ist, seit "der Islam" auch "zu Deutschland" gehört.
- Noch ist es "auch", aber das Ziel ist eindeutig erkennbar und auch absehbar:
In nicht zu ferner Zukunft wird es sich umdrehen, dann heißt es "Deutschland gehört dem Islam".

Bei Deinen Aufzählungen hast Du übrigens noch so einiges verschwiegen, was inzwischen auch "zu Deutschland gehört":
- junge Frauen, die von ihren Brüdern ermordet werden, weil sie ein Leben führen wollen, wie es sich nach Ansicht des Familienoberhauptes "nicht geziemt",
- Frauen, die in Köln massenhaft sexuell belästigt und bestohlen werden,
- U-Bahnschläger, die "Ali", "Mohammed" u.ä. heißen,
- 6 Schläger "mit Migrationshintergrund" und türkisch klingenden Namen, prügeln und treten einen Buddhisten zu Tode,
- ... (ließe sich beliebig fortsetzen)
aber all' das hat selbstverständlich nichts mit der Religion der Täter zu tun.

Wer schreibt, dass in Jordanien "inzwischen auch zu den Laendern gehoert, in denen Moslems andere Moslems und Touristen umbringen", dem kann man nur so kontern wie ich es tat und mit dem Vergleich die Daemlichkeit seiner Aussage vorfuehren.

Den Mord an jungen Frauen, die "massenhafte sexuelle Belaestigungen und Diebstahl sowie Schlaegereien sind keine islamspezifischen Verbrechen, fuer die man den Islam bzw. "die Muslime" unter Generalverdacht stellen kann.

"Wir haben täglich drei bis vier rechtsextrem motivierte Gewalttaten." Ein Zeichen dafür, dass der Rechtsextremismus "längst wieder eine Gefahr für Leib und Leben von Menschen ist, die nicht in das menschenfeindliche Muster der Nazis passen".

Wie Pau beobachtet, gehe die Gefahr nicht nur von organisierten Neonazis aus, sondern auch von freien Gruppen, die zunehmend gegen Flüchtlinge und deren Unterstützer mobilisierten. "Staatliche Institutionen und Zivilgesellschaft zeigen sich überfordert", so Pau. "Und dort, wo Lücken gelassen werden, stoßen Nazis hinein und instrumentalisieren das."

http://www.spiegel.de/politik/deuts...traftaten-steigt-um-30-prozent-a-1076785.html

Mit was hat die Gewalt der Rechtsextremen zu tun? Mit dem Deutschtum? Mit was der NSU-Skandal?
Vielleicht hatte Deutschland weniger Probleme, wenn sich einige Deutschen ihrer wahren christlichen Wurzeln besinnen wuerden, sich der Bergpredigt erinnerten und einige Muslime sich an die Gebote ihrer Religion, an den Koran halten wuerden.

 

[Gelöschtes Mitglied 2265]

Vielleicht hatte Deutschland weniger Probleme, wenn sich einige Deutschen ihrer wahren christlichen Wurzeln besinnen wuerden ...

Wir hätten weniger Probleme, wenn wir keine fremden Moslems mehr ins Land holen und die innere Ausbreitung dieser Polit-Religion verhindern.

 

[sahar]

Wenn Du den ganzen Beitrag gelesen hättest, dann könnte es Dir klar sein, dass er eine Antwort an Phönix war:
>> Ob Leute getötet oder geheilt werden macht aber schon einen kleinen Unterschied.
...
In dieser Zeit können wir ja einfach mal davon ausgehen das in Israel und Jordanien alles o k ist. ... <<
Wenn für Dich der Vorfall mit den 10 Toten unter "alles o k" fällt, dann ist das Dein Problem.

Übrigens: In Deutschland ist auch nicht alles "Oscar Krause"
- weder von ihrer Mutter getötete Babys, noch "im Namen Allahs" zusammengeschlagene Rabbiner und getötete Weihnachtsmarktbesucher, noch massenhafte Wohnungseinbrüche, Diebstahl von Baumaschinen, ...

Richtig - und jedes Verbrechen ist eines zu viel, in wessen Namen es auch begangen wird

Sei es ein Sprengstoffattentat oder Nagelbombenattentat wie vor Jahren in Koeln,
sei es eine "Doener" - bzw. "Bosporus" - Mordserie
ein Mord im Gerichtssaal an einer kopftuchtragenden Aegypterin,
ein bestialischer Sexmord an einer chinesischen Studentin
oder eine Fahrt in eine Fussgaengergruppe wie kuerzlich in Heidelberg.

Fuer mich ist kein einziges Toetungsdelikt "ok". Was fuer mich allerdings auch nicht "ok" ist, dass man dieses instrumentalisiert und eine ganze Gruppe oder Volk unter Generalverdacht stellt.
Die uebergrosse Mehrheit der Deutschen sind keine Nazis und die uebergrosse Mehrheit der Muslime keine Verbrecher.