BüSo ! Kein vertuschen, kein verdrehen, kein verschleiern !

[Pécuchet]

lach...

Bingo!
Das ist nämlich der Casus knacksus, die kapitalistische Produktionsweise muß mit der Veränderung der Märkte verschwinden.
Hier geht es nicht mehr um den maximalen Gewinn aus minimalem Einsatz, sondern um Qualität und Individualität.

Ziemliche wörgl´sche Vorstellungswelt....hatte wir alles schon mal alles..vor 1000 Jahren..hat uns aber nicht weitergebracht...

Einfach mal merken, es gibt keinen aber auch keinen Riegel gegen den Willen des Menschen, der das Potential hat, Maximales für sein Dasein rauszuholen. Da das die sind, die am besten leben, werden andere denen immer nacheifern....und das ist gut so, denn dadurch sind wir heute da, wo wir heute sind...

Innovation wird nur dann durchdringen, wenn es sich lohnt..deshalb sind Innovation und Investition geschwisterliche Begriffe......wenn sich Investition lohnt, dann geht die Innovation weiter..euer Lamento ist nichts als der Versuch, den elektrischen Strom wieder in die Steckdose zurück zu drücken..

ziemlich unsinniges, fruchtloses Unterfangen

lach und echt :kopfkratz:

 

[Lutz]

Ja, diese Erfahrung kennst du. Wie gesagt, ich habe noch keinen Mieter gesehen, der sich mit Schulden abspeisen ließe. Die wollen alle Geld.

Stimmt, alle wollen Geld und wenn in einem Schuldgeldsystem alle Geld haben wollen, muss irgend jemand die
Kehrseite nehmen und das sind die Schulden dafür. Genau aus diesem Grund, sind alle oder fast alle Staaten
tief verschuldet.

Den schwarzen Peter in diesem Spiel, also die Schulden, gibt man einfach den Völkern und Steuerzahlern,
in Europa und in der ganzen Welt.

Und genau das brauchte gar nicht sein.

Aber die Regierungen machen die Gesetze, für die Banken und Konzerne, weil eben nicht die Regierungen
regieren, sondern die Banken und Konzerne, warum sonst sollte das ganze Geld, zu den Banken fließen ?

Warum sonst fließen die Gelder vom Rettungsschirm,
also von Steuerzahler in Form von neuen Schulden, zu den Banken ?

Warum sonst wird ein ESM, von der Einheitspartei beschlossen,
der letztendlich die Bänker zur Regierung macht und der Regierung das Haushaltsrecht
und somit das regieren abnimmt ? Und das ganz undemokratisch, also dann diktatorisch !

Wer diese Machenschaften als gut befindet, wird entweder gut dafür bezahlt oder es fehlt etwas Licht, etwas
logischer Verstand, offene Augen, offenens sehen, freies denken, freies erkennendes denken, Feiheitsliebe usw..

Völker dieser Welt, vereinigt Euch !!!

 

[Zollagent]

Stimmt, alle wollen Geld und wenn in einem Schuldgeldsystem alle Geld haben wollen, muss irgend jemand die
Kehrseite nehmen und das sind die Schulden dafür. Genau aus diesem Grund, sind alle oder fast alle Staaten
tief verschuldet.

....!

Der übliche Schwachsinnige Sermon, den du schon die ganze Zeit verbreitest. Staaten sind verschuldet, weil sie mehr ausgeben, als sie einnehmen. Das, und nur das, ist der reale Grund. Dein esoterikartiger Währungsschwachsinn ist, wie schon mehrfach dir gesagt, einfach ohne Grundlage, weil er die schöpferische Arbeit einfach ausblendet.

 

[Lutz]

Der übliche Schwachsinnige Sermon, den du schon die ganze Zeit verbreitest. Staaten sind verschuldet, weil sie mehr ausgeben, als sie einnehmen. Das, und nur das, ist der reale Grund. Dein esoterikartiger Währungsschwachsinn ist, wie schon mehrfach dir gesagt, einfach ohne Grundlage, weil er die schöpferische Arbeit einfach ausblendet.

Deine Theorie stimmt nur, wenn man diese Exponetialfunktion im Geld ausblendet und das gelingt Dir ganz gut.
Denn die Schulden auf der einen Seite und die Vermögen auf der anderen Seite, wachsen exponetiell.
Schon mal was gehört davon ? Und die schöpferische Arbeit, kann nun mal leider nicht exponetiell wachsen !

Da es aber nun mal wie Du richtig erkannt hast, einen Zusammenhang zwischen dem Geld und der
schöpferischen Arbeit gibt, ergibt sich hier ein kleines Problem, was Du nicht wahr haben willst oder noch nicht !

Das ist reine Mathematik 2,4,8,16,32,64,128, usw., so verdoppelt sich die Geld und die Schuldenmenge alle ca. 15 Jahre,
so kann keine Wirtschaft wachsen, somit ist Deine Rechnung keine Gleichung. Das ist hier der Systemfehler und solange
dieses nicht behoben wird, werden auch keine Rettungsschirme weiter helfen. Jedenfalls nicht lange.

 

[Pécuchet]

mmhmmm

Deine Theorie stimmt nur, wenn man diese Exponetialfunktion im Geld ausblendet und das gelingt Dir ganz gut.
Denn die Schulden auf der einen Seite und die Vermögen auf der anderen Seite, wachsen exponetiell.
Schon mal was gehört davon ? Und die schöpferische Arbeit, kann nun mal leider nicht exponetiell wachsen !

Da es aber nun mal wie Du richtig erkannt hast, einen Zusammenhang zwischen dem Geld und der
schöpferischen Arbeit gibt, ergibt sich hier ein kleines Problem, was Du nicht wahr haben willst oder noch nicht !

Das ist reine Mathematik 2,4,8,16,32,64,128, usw., so verdoppelt sich die Geld und die Schuldenmenge alle ca. 15 Jahre,
so kann keine Wirtschaft wachsen, somit ist Deine Rechnung keine Gleichung. Das ist hier der Systemfehler und solange
dieses nicht behoben wird, werden auch keine Rettungsschirme weiter helfen. Jedenfalls nicht lange.

stimmt nicht soooo, weil ständig wird der Effekt vergessen, der sich durch den Geldumlauf ergibt. Solange Geld "richtig umlaufen kann, funktioniert das System wunderbar. Deshalb liegt die höchste Kunst des Wirtschaftens darin, dass sich immer genügend Schmiere im Geldumlauf-Mechanismus befindet und das sich das Geld häufig bei mir sammelt, bevor ich es wieder in den Umlauf gebe. :kopfkratz:

also fangt einfach mal mit dem Geldsammeln an und füllt eure Ööööölkännchen...so mal salopp gesagt und den Jammerern und den Untergang-Apologeten aus Selbstbefriedung mal kurz hingeschmissen.

lach und echt

 

[cw.]

Ich glaube eher das die Amis ziemlich doof sind, denn bei denen gilt die staatliche Krankenversicherung schon als Sozialismus.
Ein Volk das auf Pump lebt , von der Ausbeutung fremder Völker sowie vom Diebstahl von Rohstoffen.
Die Machenschaften elitärer Subjekte gehen nur mit einem Volk das mitspielt und einer Presse die mitspielt.
Das Denken des klassischen Amerikaners ist reduziert auf seine Waffe und das Bedürfnis zu jeder Zeit physische Gewalt gegen andere ausüben zu können.

Stimmt. Die Menschen in Amerika sind doof, sie klauen was sie können, haben einen beschränkten Horziont und sind gewalttätig. Wir hingegen sind besser als sie; wir haben nicht mal Vorurteile.

 

[Lutz]

stimmt nicht soooo, weil ständig wird der Effekt vergessen, der sich durch den Geldumlauf ergibt. Solange Geld "richtig umlaufen kann, funktioniert das System wunderbar. Deshalb liegt die höchste Kunst des Wirtschaftens darin, dass sich immer genügend Schmiere im Geldumlauf-Mechanismus befindet und das sich das Geld häufig bei mir sammelt, bevor ich es wieder in den Umlauf gebe. :kopfkratz:

also fangt einfach mal mit dem Geldsammeln an und füllt eure Ööööölkännchen...so mal salopp gesagt und den Jammerern und den Untergang-Apologeten aus Selbstbefriedung mal kurz hingeschmissen.

lach und echt

Gegen diese Exponentialfunktion, ist beim besten Willen, die schönste Theorie nicht gewachsen.

Da kann man nur hoffen, Augen zu und durch, wird schon gut gehen !!!

Und den Kopfkratz nicht vergessen, vielleicht hilft´s.

Unsere lieben Politiker werden´s schon richten, die machen ja auch immer alles so schön,
wie es die Banken haben wollen und die müssen ja wissen was richtig ist.

Fragt sich nur, für wem es richtig ist.

 

[Pécuchet]

mmm

Gegen diese Exponentialfunktion, ist beim besten Willen, die schönste Theorie nicht gewachsen.

was soll die im Geldkreislauf und im Wirtschaften erklären ? Nix..weil deine Expo-Funktion das veränderliche Verhalten des Menschen nicht und nie einbeziehen kann..also vergiß diese und such mal die richtige Funktion..

Da kann man nur hoffen, a) Augen zu und durch, wird schon gut gehen !!!
Fragt sich nur, für wem es richtig ist.[/QUOTE]

a) nöööööö, Kritik erfordert`s schon, wird gemacht und da angebracht, wo sie was bewirkt und so, dass sie was bewirkt..muss man aber hier nicht auslatschen..

b) solange es der Mehrheit dient, ist es richtig.....der blöde Satz..ein bißchen Schwund ist immer hat eine blöden Charakter zeigt aber, dass man nicht zum Schwund werden darf :kopfkratz:

lach und echt :kopfkratz:

 

[Lutz]

a) nöööööö, Kritik erfordert`s schon, wird gemacht und da angebracht, wo sie was bewirkt und so, dass sie was bewirkt..muss man aber hier nicht auslatschen..

b) solange es der Mehrheit dient, ist es richtig.....der blöde Satz..ein bißchen Schwund ist immer hat eine blöden Charakter zeigt aber, dass man nicht zum Schwund werden darf :kopfkratz:

lach und echt :kopfkratz:

Sag ich doch :

Augen zu und durch, wird schon gut gehen,
auch wenn die reine Mathematik, ohne wenn und aber, etwas anderes sagt.

 

[nachtstern]

Du meinst Target 2 ist besser ?

Exportieren und das Geld für den Export mit dazu geben, ist besser ?

sein Problem ist wohl eher seine "Verknüpfung" mit dem dritten Reich und der "Nazi-Ideologie" die Er selbst da hineinbringt...
Das das Grundprinzips des devisenfreien Handels, also Ware gegen Ware ohne den Mittelweg des Geldes nichts schlechtes ist,
läßt Er daher völlig ausser Acht.
"Prinzip" Rotes Tuch
der Vorteil bei diesem Handelssystem das es faktisch unmöglich wird das Schulden und somit Schuldzins entstehen,
ist wohl etwas was dann eher den Börsenspekulanten zu wider sein wird.

 

[Pécuchet]

mmmhmmm

also dieses Target 2 ist keine zündende Rakete in der Argumentation sondern eher ein Beschreibung eines "Verrechungs-Zustandes" , der nie infektiös oder eine übergroße Brisanz erlangen könnte. Der gute Herr Sinn ist in seiner Ansicht von der Mehrzahl der dort Mitdenkenden auf den Boden der Tatsachen zurückgeholt worden...wen´s interessiert darf das selber ergoogle...der pppplöde Pec hat daran kein Interesse mehr..

Und der Tauschwirtschaft ist immer gut..immer toll.. tausche Gagfah - Anteile gegen Kakaoplantage in Ghana...hat was.. :winken:

elendes Gehampel.

lach und echt )

 

[Pécuchet]

mmmhmmmm

Sag ich doch :

Augen zu und durch, wird schon gut gehen,
auch wenn die reine Mathematik, ohne wenn und aber, etwas anderes sagt.

Deine reine Mathematik sagt nichts über den Menschen und sein Handeln aus ...der wunderbare Schritt von der Mathematik zur Philosophie mit ihren dann entstehenden epistemologische Fragen...da wird es heiß...der ppplöde Pec denkt vieeeeeel zu heiß für die Betroffenheits-Apologethen und Jammerstrangbeschicker.

Andere Baustelle und vielleicht mal mit ner Schnitzly-Jagd zu beginnen..

lach und echt )

 

[nachtstern]

also dieses Target 2 ist keine zündende Rakete in der Argumentation sondern eher ein Beschreibung eines "Verrechungs-Zustandes" , der nie infektiös oder eine übergroße Brisanz erlangen könnte. Der gute Herr Sinn ist in seiner Ansicht von der Mehrzahl der dort Mitdenkenden auf den Boden der Tatsachen zurückgeholt worden...wen´s interessiert darf das selber ergoogle...der pppplöde Pec hat daran kein Interesse mehr..

Und der Tauschwirtschaft ist immer gut..immer toll.. tausche Gagfah - Anteile gegen Kakaoplantage in Ghana...hat was.. :winken:

elendes Gehampel.

lach und echt )

das Target2 "System" ist solange kein Problem wie Aussenstände auch Zeitnah beglichen werden,
aber das werden sie nun mal nicht.

http://www.querschuesse.de/target2-salden/

und sobald dann ein "Schuldner" insolvent wird,
bricht dieses Kartenhaus zusammen....
ALternativ könnte man natürlich auch eine vergemeinschaftung der Schulden anstreben ^^

 

[Lutz]

Unser schönes Schuldgeldsystem, mit seinen Verursachern und seinen Auswirkungen,
aus der Geschichte heraus, wird in diesem Film mal etwas genauer beleuchtet.

Also ein Zufall, der Pleiten, Abhängigkeiten und Schulden, ist ausgeschlossen,
ganz im Gegegnteil, das ist der wahre Sinn, in und mit diesem Geldsystem.

http://www.bueso.de/node/594

Die Alternativlose Lösung besteht in immer mehr Schulden, also immer mehr Abhängigkeiten.
Das ist offensichtlich genau die falsche Richtung.

 

[Pécuchet]

lach..

das Target2 "System" ist solange kein Problem wie Aussenstände auch Zeitnah beglichen werden,
aber das werden sie nun mal nicht.

http://www.querschuesse.de/target2-salden/

und sobald dann ein "Schuldner" insolvent wird,
bricht dieses Kartenhaus zusammen....
ALternativ könnte man natürlich auch eine vergemeinschaftung der Schulden anstreben ^^

nicht immer glauben, was so Querulanten so ins Netz stellen..

alles die falsche Ausrichtung, alles das falsche Denke in Bezug auf die Außenstände......wo ist der Unterschied zu heute? Wer nicht bezahlen kann, geht Pleite und dann schaut der Gläubiger in die Röhre...war so, ist so, bleibt so.....mit Vergesellschaftung von Schulden hat das in er herausposaunten Art nichts zu tun, gibt das Regelwerk zu Target 2 nicht her. Muss man nur richtig lesen. Der Oefftniger Freidenker hier hat das schon mal zutreffend getan.

Der Rest ist Jammerei un Selbstbefriedigung..

lach und echt

 

[Lutz]

Welche verscheiernde, blind machende Droge, ist in Deiner Tasse ?

 

[Lutz]

Hier ist eine Lösung, die sich in der Geschichte schon einmal bewährt hat.

http://www.bueso.de/node/6389?nid=6389&lid=0-0-0-0

 

[nachtstern]

nicht immer glauben, was so Querulanten so ins Netz stellen..

alles die falsche Ausrichtung, alles das falsche Denke in Bezug auf die Außenstände......wo ist der Unterschied zu heute? Wer nicht bezahlen kann, geht Pleite und dann schaut der Gläubiger in die Röhre...war so, ist so, bleibt so.....mit Vergesellschaftung von Schulden hat das in er herausposaunten Art nichts zu tun, gibt das Regelwerk zu Target 2 nicht her. Muss man nur richtig lesen. Der Oefftniger Freidenker hier hat das schon mal zutreffend getan.

Der Rest ist Jammerei un Selbstbefriedigung..

lach und echt

wer wird denn deiner Meinung nach letztlich die Aussenstände begleichen,
wenn nicht der Verbraucher über höhere Endpreise und somit dann wohl der Steuerzahler...
was dann letztlich auch nur eine Vergesellschaftung der Schulden ist.
Der Unternehmer wird ebenso wenig wie die Bank auf den Verlusten sitzen bleiben ^^

 

[Stammtischkoller]

Welche verscheiernde, blind machende Droge, ist in Deiner Tasse ?

Einfach die blaue (oder rote) Pille geschluckt. Und sie wirkt ewig. Da macht du wohl nix.

 

[Stammtischkoller]

Kollektiver "Heile-Welt-Wahn"?

Deine Theorie stimmt nur, wenn man diese Exponetialfunktion im Geld ausblendet und das gelingt Dir ganz gut.
Denn die Schulden auf der einen Seite und die Vermögen auf der anderen Seite, wachsen exponetiell.
Schon mal was gehört davon ? Und die schöpferische Arbeit, kann nun mal leider nicht exponetiell wachsen !

Da es aber nun mal wie Du richtig erkannt hast, einen Zusammenhang zwischen dem Geld und der
schöpferischen Arbeit gibt, ergibt sich hier ein kleines Problem, was Du nicht wahr haben willst oder noch nicht !

Das ist reine Mathematik 2,4,8,16,32,64,128, usw., so verdoppelt sich die Geld und die Schuldenmenge alle ca. 15 Jahre,
so kann keine Wirtschaft wachsen, somit ist Deine Rechnung keine Gleichung. Das ist hier der Systemfehler und solange
dieses nicht behoben wird, werden auch keine Rettungsschirme weiter helfen. Jedenfalls nicht lange.

Genau.

Die Damen und Herren aus Politik und Wirtschaft sollten sich dieser Fakten endlich mal ehrlich stellen und sie wenigstens mal ansprechen als ersten Schritt. Der Chef von der Bundesbank hatte das ja schon mal vorsichtig angestoßen, als er bei einer Rede von Goethes Falschgeld-Parabel in "Faust 2" erzählte.

So lange die Dinge nicht auf den Tisch kommen, werden sie nicht ausreichend wahrgenommen und wie soll so eine Aussicht auf Behebung der Missstände bestehen.

Und wieder das Problem mit dem Positiven Denken.

"Augen zu und durch" hilft schließlich auf Dauer auch nicht weiter.

Man muss sich den Problemen stellen und ihnen nicht nach dem Motto "Wird schon alles gut" ständig aus dem Weg gehen.