- Registriert
- 3 Jul 2012
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 28.596
- Punkte Reaktionen
- 2.548
- Punkte
- 73.820
- Geschlecht
- --
Auch durch ständiges wiederholen derselben Leier bleibt es dabei, dass Sri Lanka seit Jahren Pleite war und die Regierung deshalb vertrieben wurde.Entscheidung der Regierung, Düngemittel im Interesse des Klimawandels zu verbieten und den Planeten retten.
Solch ein Wohlstand hat das Gebäude natürlich im Fall von Sri Lanka verlassen, wo 22 Millionen Menschen Hungersnot und ziviler Zusammenbruch drohen (unter anderem) nach der Entscheidung der Regierung, Düngemittel im Interesse des Klimawandels zu verbieten und den Planeten retten. Ein solcher Zusammenbruch, bei dem der Präsident hastig aus dem Land flieht, wird wahrscheinlich jeder modernen Netto-Null-Gesellschaft gegenüberstehen, die versucht, eine zuverlässige und erschwingliche Energieversorgung zu manipulieren, die Ernährung einzuschränken und zu versuchen, genügend Lebensmittel mit „biologischen“ Methoden anzubauen. Happer und Lindzen stellen fest, dass die Reduzierung von CO 2 und die Nutzung fossiler Brennstoffe „katastrophale Folgen“ für die Armen, die Menschen weltweit und künftige Generationen hätten.
Top Climate Scientists Slam Global Warming “So-Called Evidence” as “Misrepresentation, Exaggeration and Outrig | https://dailysceptic-org.translate.goog/2022/07/11/top-climate-scientists-slam-global-warming-so-called-evidence-as-misrepresentation-exaggeration-and-outright-lying/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=de&_x_tr_pto=sc
Düngemittel wurden nicht wegen der Schnapsidee verboten, man solle das Klima retten, sondern schiclt und ergreifend geshalb, weil Sri Lanka die einzuführende Düngemittel nicht bezahlen konnte.