Nun übertreibst du aber! - doch nicht "an allem", es reicht doch völlig, was er tatsächlich "auf dem Kerbholz" hat, ob selber getan und "nur" befohlen und veranlasst hat.
Wo haben andere Nationen denn je so allergisch reagiert gegen Kriege die die USA angefangen haben, wie jetzt gegen Putin. Wenn die USA in femden Ländern einfällt dann ist das immer gut ...
Naja, ich kann mich noch erinnern, dass nicht nur in der DDR gegen den Vietnam-Krieg protestiert und vom FDGB "Soli" eingesammelt wurde,
im "Westfernsehen" war damals zu sehen, dass auch in Westeuropa protestiert wurde.
... und wenn Putin das macht immer böse.
Putin hat Mist gebaut mit dem anfänglichen Anfriff auf Kiew, ja und Krieg ist immer Mist aber für mich sind die USA mit ihren Regierenden immer noch die schlimmeren.
Wegen so einem bisschen "
Mist gebaut" braucht man sich doch nicht aufzuregen!
Das typische "
ja ... aber ... " klingt doch, wie der Verteidiger eines Mörders vor Gericht:
"
Mein Mandant hat nur 4 Leute umgebracht, aber Jack the Ripper weit mehr!"
Die Kriege wo er sogar ne Atombombe auf Zivilisten geworfen hat, brauch ich hier ja nicht wieder aufzählen...
Das wäre aber mal interessant
alle Kriege aufzuzählen, bei denen Atombomben abgeworfen wurden.
Nebenbei:
a) wenn es die schrecklichen Folgen von Hiroshima und Nagasaki nicht gegeben hätte, wäre es längst "Zappenduster" auf der Welt geworden, die Bilder davon haben
bisher alle Verantwortlichen davor zurückschrecken lassen, weitere A-Bomben einzusetzen - angefangen im Korea-Krieg.
b) nach den Erfahrungen bei den kleinen Inseln Iwoshima und Okinawa wären bei "konventioneller" Eroberung der japanischen Hauptinseln weit mehr Japaner ums Leben gekommen.
c) freilich hätten "die Amerikaner" nicht Japan überfallen dürfen, die Japaner waren doch so schön dabei, China, Korea, ganz Südost-Asien und den "pazifischen Raum" zu befreien.