Ausländische Söldner vor dem Kriegsgericht

[Träumer]

Die Ukraine zu verteidigen ist ein "niederes Motiv" ?

Für ausländische Söldner JA

 

[Woppadaq]

Für ausländische Söldner JA

Muss ich jetzt nicht verstehen. Wenns danach geht, ist jeder rusische Söldner im Donbass dort wegen "niederen Motiven".

 

[Träumer]

Muss ich jetzt nicht verstehen. Wenns danach geht, ist jeder rusische Söldner im Donbass dort wegen "niederen Motiven".

Nur ein Gedanke.....
Ob Ukrainer oder Russe, jeder der Soldaten ist DIREKT betroffen, da sein Land im Krieg ist. Von den Motiven für diesen Krieg möchte ich erst einmal absehen.....
Und wie schon gesagt, mir tumn die Opfer auf beiden Seiten leid, sie sind durch eine Wehrpflicht zu diesem Krieg gezwungen wurden!
Wer als Ausländer sich dort einmischt, in meinen Augen einfach nur ein Söldner!

 

[zwei2Raben]

Für ausländische Söldner JA

Selbstverständlich.

Nur ein Gedanke.....
Ob Ukrainer oder Russe, jeder der Soldaten ist DIREKT betroffen, da sein Land im Krieg ist. Von den Motiven für diesen Krieg möchte ich erst einmal absehen.....
Und wie schon gesagt, mir tumn die Opfer auf beiden Seiten leid, sie sind durch eine Wehrpflicht zu diesem Krieg gezwungen wurden!
Wer als Ausländer sich dort einmischt, in meinen Augen einfach nur ein Söldner!

Ausländische Söldner sind keine Kombatanten, inländische sind.
Die Ukrainer sollen sich wehren, wenn sie wollen aber Ausländer haben dort nichts zu suchen, Sie sind nach HLKO keine regulären Soldaten und fallen nicht unter das Völkerrecht. Darum ist es ein Kriegsverbrechen, sie anzuheuern.

 

[Woppadaq]

Selbstverständlich.

Ausländische Söldner sind keine Kombatanten, inländische sind.
Die Ukrainer sollen sich wehren, wenn sie wollen aber Ausländer haben dort nichts zu suchen, Sie sind nach HLKO keine regulären Soldaten und fallen nicht unter das Völkerrecht. Darum ist es ein Kriegsverbrechen, sie anzuheuern.

Dann ist die Existenz von russischen Truppen in der Ukraine ein generelles Kriegsverbrechen. Denn sie kämpfen ja für die Donbässer.

 

[zwei2Raben]

Dann ist die Existenz von russischen Truppen in der Ukraine ein generelles Kriegsverbrechen. Denn sie kämpfen ja für die Donbässer.

Ja, das sehen manche so. Die russische Position ist komplex. Es gab drei Argumente, warum das nicht so sein soll. Zum Vergleich wird das amerikanische Verhalten herangezogen. Deren Kriege waren durchweg Kriegsverbrechen, einfach in islamische Länder reingelatscht und massengemordet. Das waren definitiv Kriegsverbrechen, Gier, Mordlust, Lügen, Brutkästen usw. Das ist ja bekannt. Die Russen nehmen für sich in zweierlei Hinsicht Notwehr in Anspruch und drittens die verbrecherische Existenz der Nato-Biolabore. ich bin aber kein Völkerrechtler. Die ausländischen Söldner sind aber definitiv Kriegsverbrecher. An der Stelle ist die HLKO eindeutig. Daniele Ganser dreht einfach die Seiten um und dann wirds immer deutlich, Stichwort Kubakrise. Egon Bahr sagte: Demütige nicht eine Großmacht.

 

[John]

Die Ukraine zu verteidigen ist ein "niederes Motiv" ?

Söldner kommen doch nicht um so ein sympathisches Regime zu verteidigen.
Geld und Abenteuer. Aber die Werbung stagniert, viele ziehen ihre Bewerbung zurück seit bekannt wird, wir schlecht dort ausgerüstet wird.
Und bei den regulären ukrainischen Soldaten sieht es nicht besser aus.
Rette sich wer kann oder weiße Fahne raus.
Wenigstens das eigene Leben retten.

 

[zebra]

zwei Briten und ein Marokkaner in der Ukraine ...
man muss man sich nun echt fragen was die dort überhaupt zu suchen hatten,
Söldner für Geld oder Spaß am töten ?
die Ukraine ist voll mit gestörten Psycho-Hobby-Schlächter, auf jeden fall die
Todesstrafe.

 

[Abe Voltaire]

voll mit gestörten Psycho-Hobby-Schlächter, auf jeden fall die
Todesstrafe.

Dann wäre die Welt bei diesem Anspruch auch ohne Spritze um mindestens ein Drittel reduziert. Wir können nur das versuchen zu beurteilen, was an uns ran getragen wird. Und da wird auf allen Seiten gelogen, dass sich die Balken biegen.

 

[zebra]

Dann wäre die Welt bei diesem Anspruch auch ohne Spritze um mindestens ein Drittel reduziert. Wir können nur das versuchen zu beurteilen, was an uns ran getragen wird. Und da wird auf allen Seiten gelogen, dass sich die Balken biegen.

absolut > Selenskyj ist der Bastard vor dem Herrn Washington, und hat zig tausende Menschenleben
auf dem Gewissen, wäre Er ins Exil mit seiner 3/4 Milliarde auf dem Konto hätte Russland zwar die Ukraine
eingenommen aber damit den Krieg immer noch nicht gewonnen ... und es wäre kein Schuss gefallen >
und England / USA wären so etwas von gefic*t gewesen ... Milliarden in den Sand gesetzt ...auf dem Weg
in die überfällige Pleite >
und Deutschlands installierte US-Vollidioten Politiker schlagen brav weiter die Kriegstrommel mit samt den
zwangsbezahlten Partei-Medien,
Wir Bürger wissen längst bescheid was tatsächlich los ist > von wegen Freiheit / Demokratie und böser
Putin .... ALLES Lüge !!!

 

[Jakob]

absolut > Selenskyj ist der Bastard vor dem Herrn Washington, und hat zig tausende Menschenleben
auf dem Gewissen, wäre Er ins Exil mit seiner 3/4 Milliarde auf dem Konto hätte Russland zwar die Ukraine
eingenommen aber damit den Krieg immer noch nicht gewonnen ... und es wäre kein Schuss gefallen >
und England / USA wären so etwas von gefic*t gewesen ... Milliarden in den Sand gesetzt ...auf dem Weg
in die überfällige Pleite >
und Deutschlands installierte US-Vollidioten Politiker schlagen brav weiter die Kriegstrommel mit samt den
zwangsbezahlten Partei-Medien,
Wir Bürger wissen längst bescheid was tatsächlich los ist > von wegen Freiheit / Demokratie und böser
Putin .... ALLES Lüge !!!

Böööö----stimmt!!!! Alles Schlampen außer Mutti!

 

[Blackbyrd]

Das wäre zu wünschen. Immerhin wird darüber in der russischen Presse geschrieben und rudimentär diskutiert.

Na ja, wenn die russische Presse darüber berichtet, dann ist der Drops ja schon gelutscht. Es dürfte allgemein bekannt sein, dass die russische Presse nur das schreibt und berichtet, was der russischen Regierung genehm ist. Wenn nun rudimentär darüber diskutiert wird, heißt das nichts anderes, dass man den wahren Sachverhalt wohl nicht kennt.

 

[Commander]

Söldner kommen doch nicht um so ein sympathisches Regime zu verteidigen.
Geld und Abenteuer. Aber die Werbung stagniert, viele ziehen ihre Bewerbung zurück seit bekannt wird, wir schlecht dort ausgerüstet wird.
Und bei den regulären ukrainischen Soldaten sieht es nicht besser aus.
Rette sich wer kann oder weiße Fahne raus.
Wenigstens das eigene Leben retten.

So weit bekannt werden die da überhaupt nicht ausgebildet, und müssen noch nicht mal millitärischen Background haben.
Wenn einer mal früher Wehrdienst geleistet hatte, dann ist der wohl schon überqualifiziert.

Laut den Vids von Thomas Gast, verdienen die auch weniger als hier ein Niedriglohnarbeiter und werden so gar für 3 Jahre verpflichtet (wenn ich das richtig vernommen habe), also selbst wenn der Kreig gelaufen sein sollte hängen die noch in der UKR fest.

Die Motivation kann ich mir auch nur ideologisch erklären.

 

[Politikqualle]

Im Donbass stehen die ersten ausländischen Söldner, zwei Briten und ein Marokkaner vor dem Kriegsgericht.
Was kann man sinnvoll tun?

.
.. es sind Mörder , so einfach ist es ... und mitverantwortlich ist die ukrainische Regierung ..

 

[Pommes]

Im Donbass stehen die ersten ausländischen Söldner, zwei Briten und ein Marokkaner vor dem Kriegsgericht.
Sie haben Zivilisten im Donbass angegriffen. Ausländische Söldner sind keine Kombatanten wie einheimische Söldner, da sie nicht ihr Land verteidigen. Sie werden daher nicht ausgetauscht, wie normale Kriegsgefangene. Die Amerikaner bringen solche Menschen auf ihre Folterschiffe und in ihre zahlreichen geheimen Gefangenenlager. Die meisten davon werden nie wieder gesichtet.
Nach russischem Kriegsrecht droht ihnen die Todesstrafe. Machen die Russen es wie die Amerikaner?
Was meint ihr?
Was kann man sinnvoll tun?

Wer aus Lust am Töten anderen Menschen das Leben nimmt, hat das recht auf Leben verwirkt.
Mord aus Lust ist an Erbärmlichkeit nicht zu toppen.

 

[Abe Voltaire]

Wer aus Lust am Töten anderen Menschen das Leben nimmt, hat das recht auf Leben verwirkt.
Mord aus Lust ist an Erbärmlichkeit nicht zu toppen.

Jeder, der einen "Krieg mit Waffen" befehligt, hat Lust am Töten.

 

[Pommes]

Jeder, der einen "Krieg mit Waffen" befehligt, hat Lust am Töten.

Kommt auf die Seite an, wer sich verteidigt und alle anderen Optionen ausgeschöpft hat hat am Ende gar keine andere Wahl.
Die Russen haben den Angriff lange hinaus gezögert, nach meinem Dafürhalten zu lange, aber jetzt war das eben nicht mehr zu verhindern.

 

[Pommes]

.
.. es sind Mörder , so einfach ist es ... und mitverantwortlich ist die ukrainische Regierung ..

Die Ukrainische Regierung ist im Grunde eine Zusammensetzung willfähriger Idioten die von den Amis inthronisiert wurden.

 

[Abe Voltaire]

aber jetzt war das eben nicht mehr zu verhindern.

Mag sein. Doch "Lust am Denken" hatte Russland eben auch nicht. Abgewartet und Bedingungen gefordert, statt einen Krieg mit dem Kopf zu starten, einen Krieg mit Waffen losgetreten.

 

[Pommes]

Mag sein. Doch "Lust am Denken" hatte Russland eben auch nicht. Abgewartet und Bedingungen gefordert, statt einen Krieg mit dem Kopf zu starten, einen Krieg mit Waffen losgetreten.

Da bist du auf dem Holzweg.
Die Amis haben den Maidan bezahlt und die Regierung weg geputscht, man konnte also von vornherein davon ausgehen das Verhandlungen sowieso nur den Sinn verfolgten Zeit zu gewinnen, Zeit um die Ukraine wieder aufzurüsten.
Hier sehe ich den Fehler der Russen, die nämlich mußten aus der Erfahrung mit dem Jugoslawienkrieg wissen wie der Westen tickt, die mußten gleich intervenieren, Fallschirmjäger nach Kiew das Drecksnest ausgeräuchert und gut.
Die Amis hätten zwar vor Wut mit den Zähnen geklappert, ansonsten aber artig die Füße still gehalten.
Jetzt war der Einsatz nicht mehr mit friedlichen Mitteln zu verhindern, die Option der Ukraine wieder Atomwaffen zu bauen und den Donbaß mit Hilfe ausländischer Waffen aufzurollen, konnte und durfte Putin nicht zulassen.

Jetzt wird es teuer, jetzt versucht die USA den Konflikt in die Länge zu ziehen, um wenigstens am Waffengeschäft zu verdienen denn gegen Russland einen militärischen Konflikt zu gewinnen dürfte so ziemlich unmöglich sein, da sind schon ganz andere dran gescheitert.

Schlimmstenfalls endet alles in einem Atomkrieg, aber auch dafür gibt es ja bekanntermaßen Hohlköpfe die das für eine Option halten, ich brauch da sicher keine Namen nennen.