Die usa wollen keine muslimische migration mehr

[Slowmotion]

in genau dem moment wo explizit eine muslimische zuwanderung abgelehnt wird mit dem hinweis auf radikal-islamischen terror, da wird das prinzip der religionsfreiheit massiv eingeschränkt.

Nicht nur das, sondern es werden ganze Völkerschaften diskriminiert. Das ist dann schon Rassismus pur.

Als Syrer oder Libanese wird man dann gleich als Muslim eingestuft, obwohl man unter Umständen gar nicht zu den Anhängern Mohammeds gehört (dort leben haufenweise Christen und andere Religionsanhänger). Zudem kann man als Muslim geboren nicht aus dem Glauben offiziell austreten, auch hier gibt es viele "muslime" die aber eigentlich Atheisten sind oder denen es egal ist ob der Eine Allah, Gott, God oder sonstwie benannt wird.

Was ich mich gerade frage: Dürfen ägyptische Kopten dann auch nicht mehr in die USA einwandern?

 

[bakunicus]

Ach Benobi aktuell weiß ich nur, dass die Moslems sich mit Feuereifer selber in die Luft sprengen. Die Sunniten, die Schiiten. Seltsame Riten

das stimmt fürwahr ....
an dieser stelle hast du durchaus recht.

aber ist das nicht der beweis dafür dass der islam mehr "autoaggressiv" ist als fremdenfeindlich ?

 

[Th.Heuss]

Dennoch kann ich die Angst der braven US.Amerikaner verstehen. Das ist auch eine Frage der Empathie. Todesangst ist Todesangst, dazwischen paßt nichts mehr.

 

[bakunicus]

Dennoch kann ich die Angst der braven US.Amerikaner verstehen. Das ist auch eine Frage der Empathie. Todesangst ist Todesangst, dazwischen paßt nichts mehr.

nur vor den breiviks hast du keine angst.
die sozialisten und christliche staatsbürger ermorden und terrorisieren.
da fehlt dir jede emphatie und mitgefühl ...

 

[Th.Heuss]

Das ist aber jetzt doch ein anderes Thema. Zur Sache bitte.

 

[bakunicus]

Das ist aber jetzt doch ein anderes Thema. Zur Sache bitte.

für mich nicht.
denn ich habe vor denen angst.

 

[Benobi]

Ein paar Amis werden getötet -> Amerika hat eine Todesangst. Das kann man Nachvollziehen, weil man ja die Amis voll gerne Mag.

Ein paar Tausend Moslems werden von Drohnen abgeknallt -> Wer soll denn davon Panik bekommen? Sind ja eh blöde Selbstmordattentäter. Ob die sich jetzt selber töten oder vorher von anderen getötet werden macht ja keinen Unterschied.

Langsam verstehe ich die Logik.

 

[Th.Heuss]

Aber für mich )

 

[Slowmotion]

Weitere Frage die sich mir stellt:

Können die USA überhaupt zwischen Islam und Nicht-Islam unterscheiden?

Das fällt ja schon vielen Deutschen schwer zB Aleviten von Muslimen zu unterscheiden...

 

[Th.Heuss]

Ein paar Amis werden getötet -> Amerika hat eine Todesangst. Das kann man Nachvollziehen, weil man ja die Amis voll gerne Mag.

Ein paar Tausend Moslems werden von Drohnen abgeknallt -> Wer soll denn davon Panik bekommen? Sind ja eh blöde Selbstmordattentäter. Ob die sich jetzt selber töten oder vorher von anderen getötet werden macht ja keinen Unterschied.

Langsam verstehe ich die Logik.

Also Selbstmordattentäter und solche die diesen Beruf ergreifen wollen, um unschuldige US Amerikaner zu töten, darf man schon eine gewisse Prävention angedeihen lassen.

 

[Benobi]

Und wie kann sich die Andere Seite vor Terrorangriffen mit modernen Waffen schützen?

Es geht mir nicht darum, dass ich solche Angriffe befürworte.

Es geht mir darum, dass immer mit zweierlei Maß gemessen wird. Dass ein Ami so viel Wert ist, wie hunderte Moslems. Ich wünsche mir, dass man beide Seiten mal betrachtet... Ich will dass auch Amerikanische Terroristen, wie Bush vors Gericht kommen und dann gehängt werden (der Kerl hats verdient). Aber nein... der trägt keinen Turban, also ist alles i.O.

 

[Th.Heuss]

Und wie kann sich die Andere Seite vor Terrorangriffen mit modernen Waffen schützen?

Es geht mir nicht darum, dass ich solche Angriffe befürworte.

Es geht mir darum, dass immer mit zweierlei Maß gemessen wird. Dass ein Ami so viel Wert ist, wie hunderte Moslems. Ich wünsche mir, dass man beide Seiten mal betrachtet... Ich will dass auch Amerikanische Terroristen, wie Bush vors Gericht kommen und dann gehängt werden (der Kerl hats verdient). Aber nein... der trägt keinen Turban, also ist alles i.O.

Du läßt aber nun tief blicken, mein Freund.
Dennoch ich mahne zur Thementreue, sonst bringt es nichts.

 

[Benobi]

Ich finde das ist alles ein Thema... Das Abweisen der muslimischen Migranten ist doch nur ein kleiner weiterer Schritt in dem großen Ganzen, das seit 2001 seinen Lauf nimmt.

 

[Pécuchet]

mmmhmmmm

Und wie kann sich die Andere Seite vor Terrorangriffen mit modernen Waffen schützen?

Es geht mir nicht darum, dass ich solche Angriffe befürworte.

Es geht mir darum, dass immer mit zweierlei Maß gemessen wird. Dass ein Ami so viel Wert ist, wie hunderte Moslems. Ich wünsche mir, dass man beide Seiten mal betrachtet... Ich will dass auch Amerikanische Terroristen, wie Bush vors Gericht kommen und dann gehängt werden (der Kerl hats verdient). Aber nein... der trägt keinen Turban, also ist alles i.O.

irgend wie schräg...

um das zu erkennen, solltest du dir folgende Fragen stellen:

a) welcher kulturelle Hintergrund greift eine andere Zivilisation an ?
b) welche kolonialen, imperialistischen Maßnahmen sind im 20./21 Jahrhundert unter den ideologsich vergleichbaren Grundlagen seitens der angegriffenen Zivilisation gemacht worden?
c) rechtfertigt ein religiös geprägtes Weltbild einen Terrorakt im 21 Jahrhundert?
d) ist das schräge religiöse Weltbild des GWB DAS Argument für seine dämlichen politischen Aktionen ( Interventionen/Kriege) ?

deine Antworten sind sicher dem geneigten Leser schon bekannt...bedeutet aber nicht , dass sie stichhaötig sind.

lach und echt :kopfkratz:

 

[Benobi]

NICHTS rechtfertigt in meinen Augen Gewaltausübungen jeglicher Art.

 

[Pécuchet]

nnnööööö

Ich finde das ist alles ein Thema... Das Abweisen der muslimischen Migranten ist doch nur ein kleiner weiterer Schritt in dem großen Ganzen, das seit 2001 seinen Lauf nimmt.

Der roth´sche Umgang , das Ausbleiben eines kritischen Dialoges innerhalb der Kulturen unsererseits hat das erst so möglich gemacht, das es sich an einigen Stellen immer mehr zuspitzt. Die westliche Welt reagiert formal auf die "Angriffe" einer anderen Denke auf ihre Werte, nicht inhaltlich :rolleyes2:.......

Deshalb ist der falsche Lauf der Nachlässigkeit in den eigenen Reihen geschuldet, nicht dem großen bedrohlichem Ganzen...

lach und echt :kopfkratz:

 

[Pécuchet]

mmmhmmmm

NICHTS rechtfertigt in meinen Augen Gewaltausübungen jeglicher Art.

na dann sag das mal den autoritär Aufgstellten, unemanzipiert Tanzenden, auf Ausschließlichkeit Fixierten..

mach..die hören bestimmt auf dich dort.

lach und echt

 

[Benobi]

Ja Pec... ich weis, dass du das "große bedrohliche Ganze" für ein Hirngespinst hälst.

Das Problem ist dabei, dass ich in sämtlichen Überlegungen dieses "Hirngespinst" mit berücksichtige und damit auf Ergebnisse komme, welche du für völligen Blödsinn hälst und em Endeffekt kann man das ganze dann immer bis zum 9/11 weiterführen und der Frage "Wer hats getan?".

Grade weil in dieser Hinsicht 2 Lager mit unterschiedlichen Meinungen aufeinander treffen, enden fast alle gespräche im Konflikt "Verschwörungstheoreitker vs. Gutmenschen" oder so ähnlich. Irgendwie habe ich immer das Gefühl, dass auf Grund dieser Meinungsverschiedenheiten eine gute Diskussion ausgeschlossen ist und immer im gegenseitigen Geflame endet, wer denn nun recht hat.

"Du blöder Verschwörungstheoretiker, bist total besessen und kannst garkeine Beweise besorgen"
"nein! Du bist einfach nur Blind und weist garnicht, was wirklich abgeht! Natürlich kann ich nichts beweisen, weil alles immer so gut vertuscht wird!"
"Zitat:"Natürlich kann ich nichts beweisen" Zitat ende... Siehst du, sag ich doch, du Spinner"

 

[Zollagent]

natürlich doch.

in genau dem moment wo explizit eine muslimische zuwanderung abgelehnt wird mit dem hinweis auf radikal-islamischen terror, da wird das prinzip der religionsfreiheit massiv eingeschränkt.

Das habe ich so nicht gesagt. Nimm das bitte auf deine Kappe. Ich sprach über Terrorismus.

 

[Zollagent]

Wir sprachen von den USA und auf dem Boden dieser freiheitlichen Demokratie wird rechststaatlich Prozeß gemacht. Konkret, den jungen Islambomber erwartet nun ein faires Verfahren.
Ich glaube nicht an ein Todesurteil, sollte er aber gehängt werden, dann wird er rechtsstaatlich gehängt. 100 pro.

Gehängt wird in den USA nicht mehr. Die benutzen den elektrischen Großgrill, sorry, Stuhl oder die Giftspritze. Ändert aber nichts daran, daß ich Todesstrafen als barbarisch ablehne.