Nord-Stream 2, macht sich Deutschland abhängig?

[Schipanski]

ach Schimmi
gehts ums GG beweist du schon in Beitrag 1 dazu, dass du einfach von nix auch nur mehr Schimmer als Froschteich hast
gehts um Filme, auch nicht
gehts um Wirtschaft, weißt du auch nicht mehr, als ein Viertklässler
gehst um Sport, weißt du auch nix

hast du überhaupt von irgendwas n Plan ??
hast du überhaupt schon mal gelebt ??

... ach, wozu überhaupt all der Terz, es bringt doch eh nix
fall einfach eines Tages vollverbittert wütend in die Kiste, in all deinem schimpfenden Selbstmitleid

du hast es dir redlich verdient

Wirklich lachhaft. Bzgl. GG hat man dir deine Unwissenheit gestern mehrfach aufgezeigt. Wobei ich mich da nicht wirklich als Kenner bezeichnen würde. Aber ich kann lesen.

Deine Behauptung bzgl. Filmen entnimmst du der Tatsache, dass ich eine James-Bond-Nebenfigur nicht kenne. Wobei ich betont hatte, dass ích James Bond Filme im Allgemeinen nicht mag. Was aber nichts über andere Filme oder meine Kenntnisse darüber sagt.

Wirtschaft habe ich nicht studiert, nein. Aber ich weiß grob um die Zusammenhänge. Mehr brauche ich auch nicht.

Und wo du die Behauptung bzgl. Sport her nimmst, bleibt auch dein Geheimnis.

Neben xtausend anderen Themen, für die man sich interessieren könnte, nimmst du vier Stück raus wo du meinst, du hättest Ahnung und dichtest dir daraus deine Messlatte für Allgemeinbildung zusammen, die man zu haben hat.
Und wer die nicht hat, wird Opfer deiner Projektion.

Meine Güte, da läuft aber wirklich gravierend was schief bei dir...

 

[KurtNabb]

Finde ich auch. Man muss sich das hier nur mal auf der Zunge zergehen lassen:

Woher will der Sportsfreund wissen, wofür ich mich interessiere? Nur weil ich hier nicht wie er sein Koks und Nutten-Image pflege, sondern über das rede was das Thema ist und ihn, bzw. andere darauf aufmerksam machen, wenn sie Schai$dreck reden oder Agit-Proppen?

Widerliche Subjekte ohne Argument versuchen regelmäßig, ihre Meinungsgegner ad personam anzugreifen. Die Methode ist nachzulesen in Schopenhauers eristrischer Dialektik.

Wenn man merkt, daß der Gegner überlegen ist und man Unrecht behalten wird, so werde man persönlich, beleidigend, grob. Das Persönlichwerden besteht darin, daß man von dem Gegenstand des Streites (weil man da verlornes Spiel hat) abgeht auf den Streitenden und seine Person irgend wie angreift: man könnte es nennen argumentum ad personam, zum Unterschied vom argumentum ad hominem: dieses geht vom rein objektiven Gegenstand ab, um sich an das zu halten, was der Gegner darüber gesagt oder zugegeben hat. Beim Persönlichwerden aber verläßt man den Gegenstand ganz, und richtet seinen Angriff auf die Person des Gegners: man wird also kränkend, hämisch, beleidigend, grob. Es ist eine Appellation von den Kräften des Geistes an die des Leibes, oder an die Tierheit. Diese Regel ist sehr beliebt, weil jeder zur Ausführung tauglich ist, und wird daher häufig angewandt.

Schopenhauer: Die Kunst, Recht zu behalten / Kunstgriff 38 | http://www.coolhaus.de/art-of-controversy/erist38.htm

 

[sportsgeist]

Wirklich lachhaft. Bzgl. GG hat man dir deine Unwissenheit gestern mehrfach aufgezeigt. Wobei ich mich da nicht wirklich als Kenner bezeichnen würde. Aber ich kann lesen.

Deine Behauptung bzgl. Filmen entnimmst du der Tatsache, dass ich eine James-Bond-Nebenfigur nicht kenne. Wobei ich betont hatte, dass ích James Bond Filme im Allgemeinen nicht mag. Was aber nichts über andere Filme oder meine Kenntnisse darüber sagt.

Wirtschaft habe ich nicht studiert, nein. Aber ich weiß grob um die Zusammenhänge. Mehr brauche ich auch nicht.

Und wo du die Behauptung bzgl. Sport her nimmst, bleibt auch dein Geheimnis.

Neben xtausend anderen Themen, für die man sich interessieren könnte, nimmst du vier Stück raus wo du meinst, du hättest Ahnung und dichtest dir daraus deine Messlatte für Allgemeinbildung zusammen, die man zu haben hat.
Und wer die nicht hat, wird Opfer deiner Projektion.

Meine Güte, da läuft aber wirklich gravierend was schief bei dir...

alles gut, Schimmi

du hattest gefragt, warum Einem deine Unbildung so dermaßen direkt ins Gesicht springt
darauf hatte ich dir geantwortet

und da gibt es nur einen Weg raus, den musst aber DU gehen, nicht ich
und wenn du diesen Weg nicht gehen willst, dann ist es auch recht

dein Leben, deine Entscheidung

und wenn du lieber ein kleiner ungebildeter Wutbürger bleiben willst, auch recht
so bleibt wenigstens einer mehr, den man jeden Tag nach Strich und Faden aufziehen kann

 

[sportsgeist]

Widerliche Subjekte ohne Argument versuchen regelmäßig, ihre Meinungsgegner ad personam anzugreifen. Die Methode ist nachzulesen in Schopenhauers eristrischer Dialektik.

uuuuuuhuuuuu
jetzt fährst du aber das ganz große Besteck auf

Schopenhauer ist übrigens ein bekanntes Beispiel eines megafrustierten Wutbürgers und ständigem Negativisten/Pessimisten
auch Schopenhauer hatte offensichtlichst wenig Spaß mit sich selber

 

[Schipanski]

alles gut, Schimmi

du hattest gefragt, warum Einem deine Unbildung so dermaßen direkt ins Gesicht springt
darauf hatte ich dir geantwortet

und da gibt es nur einen Weg raus, den musst aber DU gehen, nicht ich
und wenn du diesen Weg nicht gehen willst, dann ist es auch recht

dein Leben, deine Entscheidung

und wenn du lieber ein kleiner ungebildeter Wutbürger bleiben willst, auch recht
so bleibt wenigstens einer mehr, den man jeden Tag nach Strich und Faden aufziehen kann

Also kommen wir zum Punkt, Sportsfreund. Ich kanns mir nämlich nicht leisten den ganzen Tag mit dir und deiner Psychose zu verplempern.
Der Kurt hat hier:

Widerliche Subjekte ohne Argument versuchen regelmäßig, ihre Meinungsgegner ad personam anzugreifen. Die Methode ist nachzulesen in Schopenhauers eristrischer Dialektik.

...schon das passende gesagt.

Das mit dem Verplempern will ich auch in Zukunft so halten. Daher setze ich dich jetzt wieder auf Ignore. Das würde ich jedem anderen hier auch raten. Weil es nämlich besser wäre, man würde dir strikt keine Aufmerksamkeit widmen. Dann würde dein Schai$gelaber hier auch aufhören, vermutlich. Und du würdest deine Projektion woanders ausleben.

 

[sportsgeist]

Also kommen wir zum Punkt, Sportsfreund. Ich kanns mir nämlich nicht leisten den ganzen Tag mit dir und deiner Psychose zu verplempern.
Der Kurt hat hier:

...schon das passende gesagt.

Das mit dem Verplempern will ich auch in Zukunft so halten. Daher setze ich dich jetzt wieder auf Ignore. Das würde ich jedem anderen hier auch raten. Weil es nämlich besser wäre, man würde dir strikt keine Aufmerksamkeit widmen. Dann würde dein Schai$gelaber hier auch aufhören, vermutlich. Und du würdest deine Projektion woanders ausleben.

helfe gerne wo ich kann, Schimmi

hat nur 2 Grundbedingungen:
a) du musst dein Problem auch erkennen wollen, und
b) du musst es auch ändern wollen

wenn nicht, auch gut

mein Leben findet hier drin nicht statt
also ... viel Spaß in deinem verbitterten Beleidigtsein

wenn dir nach der Trotzphase wieder nach Sandwerfen zumunte sein soll, wirfste halt wieder mit Sand herein
du weißt ja, wo du mich findest, Kleinkind

 

[Schipanski]

helfe gerne wo ich kann, Schimmi
[...]

mein Leben findet hier drin nicht statt
also ... viel Spaß in deinem verbitterten Beleidigtsein
[...]

Fettung durch mich!
Nur das noch, weil ich glaube, dass eher du Hilfe brauchst.

Das Zitierte von jemandem, der in etwa der gleichen Zeit wie ich hier, das 5fache an Beiträgen geschrieben hat. Das muss man sich mal reinziehen.

 

[Wolfgang Langer]

https://sun9-5.userapi.com/s/v1/if2...-hnR2q.jpg?size=430x604&quality=95&type=album

 

[KurtNabb]

uuuuuuhuuuuu
jetzt fährst du aber das ganz große Besteck auf

Schopenhauer ist übrigens ein bekanntes Beispiel eines megafrustierten Wutbürgers und ständigem Negativisten/Pessimisten
auch Schopenhauer hatte offensichtlichst wenig Spaß mit sich selber

Und schon wieder die Obsession. Stinklangweilig.

 

[nachtstern]

https://sun9-5.userapi.com/s/v1/if2...-hnR2q.jpg?size=430x604&quality=95&type=album

der Schuß geht völlig nach hinten los und wird dem Europäischen Wirtschaftsraum wohl den Rest geben

IfW: Russland kann auch bei Öl-Embargo finanziell lange durchhalten | https://www.epochtimes.de/wirtschaft/ifw-russland-kann-auch-bei-oel-embargo-finanziell-lange-durchhalten-a3816049.html

IfW: Russland kann auch bei Öl-Embargo finanziell lange durchhalten​

 

[Wolfgang Langer]

der Schuß geht völlig nach hinten los und wird dem Europäischen Wirtschaftsraum wohl den Rest geben

IfW: Russland kann auch bei Öl-Embargo finanziell lange durchhalten | https://www.epochtimes.de/wirtschaft/ifw-russland-kann-auch-bei-oel-embargo-finanziell-lange-durchhalten-a3816049.html

IfW: Russland kann auch bei Öl-Embargo finanziell lange durchhalten​

https://sun9-5.userapi.com/s/v1/if2...OHJk7M.jpg?size=720x762&quality=96&type=album

 

[KurtNabb]

der Schuß geht völlig nach hinten los und wird dem Europäischen Wirtschaftsraum wohl den Rest geben

IfW: Russland kann auch bei Öl-Embargo finanziell lange durchhalten | https://www.epochtimes.de/wirtschaft/ifw-russland-kann-auch-bei-oel-embargo-finanziell-lange-durchhalten-a3816049.html

IfW: Russland kann auch bei Öl-Embargo finanziell lange durchhalten​

Sowieso. Das Öl wird verkauft, ob ab Europa oder sonstwohin. Schon möglich, das die Russen durch die Sanktionen etwas weniger verkaufen, weil andere die Produktion ein Stück hochfahren können. Macht aber nichts, denn die Preise sind derart gestiegen, dass der finanzielle Ertrag trotz der kleineren Menge vermutlich höher ist als zuvor. Die Phase niedriger Ölpreise kam die Russen vermutlich sehr viel teurer zu stehen, als der aktuelle Zustand.

 

[nachtstern]

Sowieso. Das Öl wird verkauft, ob ab Europa oder sonstwohin. Schon möglich, das die Russen durch die Sanktionen etwas weniger verkaufen, weil andere die Produktion ein Stück hochfahren können. Macht aber nichts, denn die Preise sind derart gestiegen, dass der finanzielle Ertrag trotz der kleineren Menge vermutlich höher ist als zuvor. Die Phase niedriger Ölpreise kam die Russen vermutlich sehr viel teurer zu stehen, als der aktuelle Zustand.

das "etwas" weniger wird durch höhere Verkaufspreise ausgeglichen.
also kein so großer Verlust für Russland,
dazu garantierte Abnahme durch Indien und China, sowie einigen anderen Ländern.

 

[sportsgeist]

Und schon wieder die Obsession. Stinklangweilig.

vielleicht sollte man nicht die alleroffensichtlichsten Dinge ständig intelligenzbeleidigend abstreiten

Schopenhauer galt schon zu Lebzeiten als Einzelgänger, schwieriger Charakter und zorniger Außenseiter, der offensichtlichst kaum Spaß mit sich selber fand, und diese Art von Selbstverbitterung auch jeden um sich herum spüren ließ, und auch unverblümt in seine pessimistisch negativen Philosophien packte.

mit zunehmendem Alter wurde es dann immer schlimmer, er wurde quasi zum direkten Vorgänger eines Waltorff und Stadler aus der Muppetsshow
er war der alte weiße Mann der Biedermeierzeit

und Ähnlichkeiten des Charakters Schopenhauers mit Charaktären in diesem Forum, oder in anderen Wutbürgergruppen und Bewegungen dieser Welt, sind nicht rein zufällig ...
... nein, sie sind voll beabsichtigt

 

[nachtstern]

https://sun9-5.userapi.com/s/v1/if2...OHJk7M.jpg?size=720x762&quality=96&type=album

wie lange wird es wohl dauern, bis so einigen Sozialversicherungspflichtig Beschäftigen die Erkenntnis kommt,
das die Mehrausgaben zur Arbeitsplatzsicherung das Netto-Einkommen soweit schmälern,
das ein umsatteln auf Hartz4 einträglicher wäre?

 

[sportsgeist]

Das Zitierte von jemandem, der in etwa der gleichen Zeit wie ich hier, das 5fache an Beiträgen geschrieben hat. Das muss man sich mal reinziehen.

ja, Schimmi

und wenn du deine Energie und Motivation nicht nur zum Frust, Motzen und Wüten verbrauchen würdest, sondern auch mal eine Minute zur Selbstreflexion, würden dir vielleicht auch mal ein paar entscheidende Unterschiede auffallen ...

 

[KurtNabb]

vielleicht sollte man nicht die alleroffensichtlichsten Dinge ständig intelligenzbeleidigend abstreiten

Schopenhauer galt schon zu Lebzeiten als Einzelgänger, schwieriger Charakter und zorniger Außenseiter, der offensichtlichst kaum Spaß mit sich selber fand, und diese Art von Selbstverbitterung auch jeden um sich herum spüren ließ, und auch unverblümt in seine pessimistisch negativen Philosophien packte.

mit zunehmendem Alter wurde es dann immer schlimmer, er wurde quasi zum direkten Vorgänger eines Waltorff und Stadler aus der Muppetsshow
er war der alte weiße Mann der Biedermeierzeit

und Ähnlichkeiten des Charakters Schopenhauers mit Charaktären in diesem Forum, oder in anderen Wutbürgergruppen und Bewegungen dieser Welt, sind nicht rein zufällig ...
... nein, sie sind voll beabsichtigt

Waldorf und Statler haben ganz offensichtlich ihren Spaß in ihrer Loge, ich habe meinen Spaß hier, und wie viel Spaß Schopenhauer, der weise alte Mann seiner Zeit, mit seinen oftmals provokanten Schriften hatte, kann ich nicht beurteilen. Immerhin sehe ich so manchen Anhaltspunkt für Humor in seinen Schriften.

 

[MANFREDM]

Widerliche Subjekte ohne Argument versuchen regelmäßig, ihre Meinungsgegner ad personam anzugreifen. Die Methode ist nachzulesen in Schopenhauers eristrischer Dialektik.

Soll ich dir Beispiele geben, was meine Meinungsgegner ad personam veranstalten? Ich schwör, da würden dem Schopenhauer aber die Ohren schlackern!

 

[sportsgeist]

Waldorf und Statler haben ganz offensichtlich ihren Spaß in ihrer Loge, ich habe meinen Spaß hier, und wie viel Spaß Schopenhauer, der weise alte Mann seiner Zeit, mit seinen oftmals provokanten Schriften hatte, kann ich nicht beurteilen. Immerhin sehe ich so manchen Anhaltspunkt für Humor in seinen Schriften.

Humor ist halt nicht Humor

wenn Humor aus beißendem Sarkasmus besteht, der praktisch nur noch den eigenen Frust auf sich selber auslebt, ist das selbstverständlich in bornierte ironische Formen verpackte Art von ... ja was ... Wutpolemik ... oder wie soll man das nennen ?! ...

sie haben halt nur nichts mit demjenigen Humor zu tun, der eine gewisse Leichtigkeit und Lebensfreude ausdrückt, und vor allem auch mal sich selber und vorwiegend sich selber auf die Schippe nimmt ...

außerdem arbeitet der lebensfrohe Humor nicht ständig mit Pessimismus, Angstszenarien, Schlechtreden und Gejammer

 

[Abe Voltaire]

im Allgemeinen

Grundformel, die viele vergessen haben oder gar nicht erlernt: Alle & Gemeinschaft = Allgemein. - Das was 100% garantiert alle wissen, das ist Allgemeinwissen. Was einer weiß, was wenige wissen, was viele wissen, hat mit Allgemeinwissen rein gar nix zu tun. Wer das behauptet, schürt böses Blut, ob mit gezielter Absicht, durch Überheblichkeit oder durch Fehlwissen.

Wir dürfen Allgemeinwissen nicht mit "Grundwissen" gleichsetzen. Grundwissen wird gelernt und je nach Interesse gar wieder verloren. ("Ich muss mal mein Grundwissen wieder auffrischen" - ein oft gehörter Satz)

- Ich kann dich also gut verstehen, wenn dir die Hutschnur platzt. (Du weißt nicht welche Figuren in einem James Bond Film agieren - Ich weiß nicht, welche Lieder Madonna gesungen hat - Ich weiß nur, sie hat ne Stimme, die ich nicht mag)