Wird Rassismus in Deutschland toleriert oder gar gefördert?

[Mondgurke]

Das ist schlichtweg falsch. Meine Eltern haben als Verschleppte und Flüchtlinge beide keine Schulbildung in unserem Sinn genossen. Dennoch sind alle Kinder (5) entweder gutsituierte Handwerker oder Akademiker geworden.

"schlichtweg falsch". Wow. Ein Meister der Polemik!

Wir wollen darüberhinaus aber nicht vergessen, dass fünf Kinder bereits gegenseitig Unterstützung bieten und gerade diese Kinder daher einen Vorsprung haben, den es bei Einzelkindern bzw. alleinerziehenden Flüchtigen so nicht geben muss.

"schlichtweg falsch". Dass ich nicht lache!

 

[Zollagent]

"schlichtweg falsch". Wow. Ein Meister der Polemik!

Wir wollen darüberhinaus aber nicht vergessen, dass fünf Kinder bereits gegenseitig Unterstützung bieten und gerade diese Kinder daher einen Vorsprung haben, den es bei Einzelkindern bzw. alleinerziehenden Flüchtigen so nicht geben muss.

"schlichtweg falsch". Dass ich nicht lache!

Vor allem haben meine Eltern ein Vorbild abgegeben. Das war das wichtigste. Und es führt die These "Kinder von ungebildeten Menschen werden nicht mehr" ad absurdum. Der Rest ist wieder mal Gejammer über die Umstände, die angeblich schuld sein sollen. Sorry, schuld ist der mangelnde Einsatz.

 

[Kaffeepause930]

Vor allem haben meine Eltern ein Vorbild abgegeben. Das war das wichtigste. Und es führt die These "Kinder von ungebildeten Menschen werden nicht mehr" ad absurdum. Der Rest ist wieder mal Gejammer über die Umstände, die angeblich schuld sein sollen. Sorry, schuld ist der mangelnde Einsatz.

Dazu paßt ein kleiner Artikel in der Samstagsbeilage des Kölner Stadtanzeigers.

Dort heißt es: "Sozial Schwache ohne Nachteil im Beruf"

Eine Studie der Universitäten Köln und Mannheim hat festgestellt, daß die soziale Ungleichheit im deutschen Bildungswesen mit dem Berufseinstieg abnimmt. Akademikerkinder etwa verdienen mit ihrem Einstiegsgehalt nicht mehr als Kinder aus sozial schwachen Familien. Für die Studie wurden Absolventenjahrgänge 1997 und 2001 des Hochschul-Informations-Systems herangezogen. (rfd)

 

[Kritizismus]

Anlass dieses Threads ist die Feststellung eines UN-Ausschusses, das die von Thilo Sarrazin verbreiteten Aussagen in seinem Buch "Deutschland schafft sich ab", dass der frühere Finanzsenator eine Ideologie rassischer Überlegenheit verbreite.

Beim CERD-Ausschuss ging es um Sarrazins Aussagen in der Zeitschrift Lettre International; und nicht um sein Buch

Quelle und weiterlesen: UN-Ausschuss nennt Sarrazin Rassisten

Das die Berliner Staatsanwaltschaft nichts erkannt haben will, verwundert nicht. Ermittlungsbehörden sind auf dem rechten Auge blind, wie das NSU-Desaster gezeigt hat.

Natürlich ist die Aussage von Sarrazin durch die Meinungsfreiheit gedeckt, im Detail könnte man das aber diskutieren. Mobbing ist auch ein Ausdruck der Meinungsfreiheit. Wie weit reicht die eigentlich?

Deswegen meine Frage an die User: Wird Rassismus in Deutschland toleriert oder gar gefördert?

Wie kommst du darauf, dass Sarrazin Äußerungen rassistisch sind?

Falls du auf den CERD-Ausschuss verweisen willst, solltest du dir klar darüber sein, dass dieser CERD-Ausschuss bloß behauptet Sarrazins Äußerungen (Lettre International) seien rassistisch.
Dieser Ausschuss begründet seine Behauptung nicht.

http://www2.ohchr.org/English/bodies/cerd/docs/CERD-C-82-D-48-2010-English.pdf
Siehe 12.6

 

[Snafu]

Beim CERD-Ausschuss ging es um Sarrazins Aussagen in der Zeitschrift Lettre International; und nicht um sein Buch




Wie kommst du darauf, dass Sarrazin Äußerungen rassistisch sind?

Falls du auf den CERD-Ausschuss verweisen willst, solltest du dir klar darüber sein, dass dieser CERD-Ausschuss bloß behauptet Sarrazins Äußerungen (Lettre International) seien rassistisch.
Dieser Ausschuss begründet seine Behauptung nicht.

http://www2.ohchr.org/English/bodies/cerd/docs/CERD-C-82-D-48-2010-English.pdf
Siehe 12.6

By the way: soll Dein Avatar ein Bildnis von Michel Foucault darstellen? Ganz deutlich wird das in dieser Kleinheit nicht. Ein hoher Anspruch! Streng Dich mal an! Ein erster Hinweis: Foucault war nicht kritizistisch, sondern kritisch.

 

[Kritizismus]

By the way: soll Dein Avatar ein Bildnis von Michel Foucault darstellen? Ganz deutlich wird das in dieser Kleinheit nicht. Ein hoher Anspruch! Streng Dich mal an! Ein erster Hinweis: Foucault war nicht kritizistisch, sondern kritisch.

Nein.
Kritisch ist übrigens jeder Philosoph.
Abgesehen davon, haben Wörter sehr selten, wenn überhaupt, eine eindeutige Bedeutung.

Hier wirst du fündig, auf der Suche nach der abgebildeten Person.
http://www.gkpn.de/


Möchtest du dich im Hinblick auf das, was man Sarrazin vorwerft, äußern?

 

[Snafu]

Nein.
Kritisch ist übrigens jeder Philosoph.

Aber nicht kritizistisch. Alle Ismen sind neurotisch, wie schon Adorno sagte. Und er hatte recht.

Abgesehen davon, haben Wörter sehr selten, wenn überhaupt, eine eindeutige Bedeutung.

Dann muß man sich auf eine Bedeutung einigen. Unter verständigen Menschen gelingt das meistens.

Möchtest du dich im Hinblick auf das, was man Sarrazin vorwerft, äußern?

Sarrazin hat sehr angreifbare Thesen geäußert. Und wenn er dann auch wirklich angegriffen wird, dann ist das nur natürlich. So funktioniert nun einmal ein intellektueller Diskurs.

 

[Xbox]

Deswegen meine Frage an die User: Wird Rassismus in Deutschland toleriert oder gar gefördert?

Er wird zumindest toleriert, da die meisten Deutschen latent rassistisch sind. Die hohe Toleranz gegenüber Islamfeindlichkeit in Deutschland (ein rassistische Tarnstrategie die dazu dient Menschen aus dem Orient zu verteufeln), sollte einem zu denken geben.

 

[Xbox]

Wie kommst du darauf, dass Sarrazin Äußerungen rassistisch sind?

Sein Geschwafel über das "Judengen" war schon sehr kurios. Das zeigt welch ewiggestriger Müll sich im Schädel des Sarrazins befindet.

 

[Kritizismus]

Aber nicht kritizistisch. Alle Ismen sind neurotisch, wie schon Adorno sagte. Und er hatte recht.

Google mal das Wort Kritizismus.

Dann muß man sich auf eine Bedeutung einigen. Unter verständigen Menschen gelingt das meistens.

Die Bedeutung von Wörtern ist kontextabhängig. Von daher kann es nur eine Einigung in der groben Bedeutung geben.

Sarrazin hat sehr angreifbare Thesen geäußert. Und wenn er dann auch wirklich angegriffen wird, dann ist das nur natürlich. So funktioniert nun einmal ein intellektueller Diskurs.

Mir ging es um den Vorwurf, ob Sarrazins Äußerungen rassistisch seien.




Nebenbei: Wer nicht angreifbare Thesen äußert, möchte diese Thesen erst gar nicht zur Diskussion stellen.

Die These, dass es den Weihnachtsmann gibt, lässt sich z.B. nicht widerlegen.

 

[Kritizismus]

Sein Geschwafel über das "Judengen" war schon sehr kurios. Das zeigt welch ewiggestriger Müll sich im Schädel des Sarrazins befindet.

Sarrazin bezog sich dabei auf die Aussagen einer jüdischen Zeitung.

http://www.juedische-allgemeine.de/article/view/id/7637

 

[Xbox]

Sarrazin bezog sich dabei auf die Aussagen einer jüdischen Zeitung.

Vermutlich hätte er sich auch auf die Schriften von Rassentheoretikern aus dem 3. Reich bezogen, wenn er Entsprechendes zur Verfügung gehabt hätte.

Ernsthaft: der Kerl wusste dass seine Thesen nur so lange Bestand haben müssen bis er genug Kohle im Sack hat.

 

[Kritizismus]

Vermutlich hätte er sich auch auf die Schriften von Rassentheoretikern aus dem 3. Reich bezogen, wenn er Entsprechendes zur Verfügung gehabt hätte.

Ernsthaft: der Kerl wusste dass seine Thesen nur so lange Bestand haben müssen bis er genug Kohle im Sack hat.

Sich über das jüdische Gen aufzuregen, stützt Sarrazins These von der Verblödung der Deutschen.

In Israel ist man stolz auf jüdische Gene.

http://www.tagesanzeiger.ch/ausland...schen-und-macht-Israelis-stolz/story/30847587

Abgesehen davon, erhält Sarrazin eine Pension vom um die 10.000€ im Monat. Von daher dürfte es ihm auf die paar Euro mehr kaum ankommen.

 

[Timirjasevez]

Wer heute irgendwelchen Menschengruppen und speziell den Juden separate Gene nachsagt, stellt sich in eine Reihe mit den übelsten Rassisten und schlimmsten Antisemiten.
Ulrich W. Sahm

http://www.hagalil.com/archiv/2010/08/29/gene/
Dem ist nichts hinzuzufügen.

 

[Kritizismus]

http://www.hagalil.com/archiv/2010/08/29/gene/
Dem ist nichts hinzuzufügen.

Das ist Quatsch. Wer behauptet, dass eine Gruppe andere Gene hat, als die eigene, wertet die andere Gruppe durch so eine Behauptung nicht ab.

 

[Xbox]

Sich über das jüdische Gen aufzuregen, stützt Sarrazins These von der Verblödung der Deutschen.

Dass Sarrazin alle für blöd hält die seinen Rassismus nicht teilen wundert mich nicht.

In Israel ist man stolz auf jüdische Gene.

Dort krepeln ja auch viele Rassisten herum. Es gibt jedoch keine Veranlassung es irgendwelchen Freaks gleichzutun, die sich jüdische Gene herbeiphantasieren. Damit macht man sich nur lächerlich

Abgesehen davon, erhält Sarrazin eine Pension vom um die 10.000€ im Monat. Von daher dürfte es ihm auf die paar Euro mehr kaum ankommen.

Innerhalb der ersten Monate spülte das Buch ca 3 Mio. Euro in Sarrazins Kaffeekasse. Ich glaube nicht dass er das doof findet.

 

[Xbox]

Das ist Quatsch. Wer behauptet, dass eine Gruppe andere Gene hat, als die eigene, wertet die andere Gruppe durch so eine Behauptung nicht ab.

Das ist ja nur der erste Schritt. Aus Unterschiedlichkeit der anderen wird Minderwertigkeit abgeleitet. Das ist Rassismus.

 

[Timirjasevez]

Das ist Quatsch. Wer behauptet, dass eine Gruppe andere Gene hat, als die eigene, wertet die andere Gruppe durch so eine Behauptung nicht ab.

Gleichfalls. Wer behauptet, bestimmte Populationen der Art Homo sapiens recens hätten andere Gene als er selbst, erzählt biologischen Unsinn, da er nicht zwischen Genen als solchen und der Genexpression unterscheidet.

 

[Kritizismus]

Dass Sarrazin alle für blöd hält die seinen Rassismus nicht teilen wundert mich nicht.

Wie kommst du darauf, dass sich Sarrazin rassistisch geäußert?

Innerhalb der ersten Monate spülte das Buch ca 3 Mio. Euro in Sarrazins Kaffeekasse. Ich glaube nicht dass er das doof findet.

Er ist nicht abhängig von diesen 3 Mio. €.
Der Mann bekommt eine sichere und hohe Pension und dürfte auch schon vorher ein nicht geringes Vermögen angesammelt haben.

 

[Kritizismus]

Gleichfalls. Wer behauptet, bestimmte Populationen der Art Homo sapiens recens hätten andere Gene als er selbst, erzählt biologischen Unsinn, da er nicht zwischen Genen als solchen und der Genexpression unterscheidet.

Meine Eltern haben schon andere Gene als ich.

Abgesehen davon, kommt es nicht darauf an, ob die These von anderen Genen stimmt, oder nicht.
Entscheidend ist, dass so eine Aussage nicht rassistisch ist, da durch so eine Aussage noch lange keine Bewertung vorgenommen wird.