- Registriert
- 18 Okt 2014
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 51.731
- Punkte Reaktionen
- 28.924
- Punkte
- 104.042
- Ort
- Hamborch
- Geschlecht
Korrekt!Die Fettung funktioniert nicht so.
Sondern Actio=Reactio!
Gegenwirkungsprinzip, von "actio = reactio" oder von "Kraft = Gegenkraft". ... Aufgrund der starken Beschleunigung der Verbrennungsgase und ihrer Masse wirkt eine große Kraft entgegen der Bewegungsrichtung der Mondlandefähre.
Physik,
Mechanik, newtonsches Gesetz oder 3. newtonsches Axiom,
schätze 5. Klasse ff. Baumschule?
Baumschule? Nee, Mittelschule oder Gymnasium. Ich weiß nicht mehr, wann ich das hatte.
Als ich das 1. Ma das Vid über die Mondlandung der Fähre sah, fiel mir sofort auf, daß kein Staub wechjedrückt wurde. Komischerweise finde ich bei YT diesen Ausschnitt nicht!Ich habe nicht alles hier gelesen, und wenn, dann mit viel Kopfschütteln,
aber dass diese heißen, hoch beschleunigten Gase (sonst könnten sie ja die hohe Masse der Fähre nicht bewegen) Mondstaub aufwirbeln,
das dürfte ja wohl unbestritten sein?!
Rückstoßantrieb – Wikipedia | https://de.wikipedia.org/wiki/R%C3%BCcksto%C3%9Fantrieb
Impuls wäre ein weiteres Stichwort.
Ma die Kosten vernachlässigend. Um die Strecke Erde-Mond-Erde inkl. Abstiehch zum Mond und Aufstiehch zurück treibstoffmäßich zu packen, hätte sehr viel Treibstoff mitgenommen werden müssen. Diesen Treibstoff hätten sie NIE in der Kapsel mitnehmen können.Von der Physik her ist beides gleich.
Die gilt nämlich IMMER.
Nur dass du halt bei BemanntenMissionen mehr MASSE bewegen musst,
was höhere Energiezufuhr benötigt, die du zusätzlich mitschleppen musst,
plus Sicherheitsreserven erzeugt sehr viel HÖHERE KOSTEN etc..........
Ich wunder mich, daß so viele diese Lüge glauben. Was heißt wundern? Die meisten glauben ja auch an Überbevölkerung, Immunisierung durch Spritzung und an Corinna.*LOL* Jetzt hatte ich glatt die Klimalüge vergessen.*HiHiHi*