Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Mich kotzt die deutsche Presse mit ihrer Doppelmoral so richtig an!

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

Registriert
1 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
1.038
Punkte Reaktionen
78
Punkte
63.052
Geschlecht
--
Achte bitte auf das Datum des Artikels. Der ist von 2008. Das ist der erst beste den ich gefunden habe. Es gibt HUNDERTE Studien darüber.
Wenn ein Mann das Gehirn einer Frau besitzt, kann man durchaus von Anomalie sprechen.

Ich habe auch den Verdacht, dass für dich der Begriff "Norm" nicht existiert, oder etwas Negatives darstellt.
Da hast Du recht: Normen, die DU festlegst, existieren für mich nicht.

Ich habe sehr wohl Argumente. Aber ich diskutieren grundsätzlich nicht mit indoktrinierten oder radikalen Personen. Denn genausogut könnte ich einem Salafiten erklären, dass Religionsfreiheit zu Menschenrechten gehört.
Ich eine indoktrinierte, radikale Person? Wie kommst Du nur da drauf?
Passt aber zu Deiner Homophobie!
 
H

hepserich

Achte bitte auf das Datum des Artikels. Der ist von 2008. Das ist der erst beste den ich gefunden habe. Es gibt HUNDERTE Studien darüber.
Wenn ein Mann das Gehirn einer Frau besitzt, kann man durchaus von Anomalie sprechen.
.....
Köstlich....
Eine Anomalie könnte man allerdings erblicken, wenn ein Zeitgenosse das Gehirn eines Affen besäße.

Ich habe sehr wohl Argumente. Aber ich diskutieren grundsätzlich nicht mit indoktrinierten oder radikalen Personen. Denn genausogut könnte ich einem Salafiten erklären, dass Religionsfreiheit zu Menschenrechten gehört.
Das ist ein lobenswerter Vorsatz.

Hepserich
 
Registriert
13 Jan 2013
Zuletzt online:
Beiträge
1.950
Punkte Reaktionen
4
Punkte
30.102
Geschlecht
Zum einen ist das nicht "FAKT" sondern eine voreilige und auch dümmliche Interpretation,
und zu anderen erhebt sich natürlich auch die Frage,
ob derartige Einlassung nicht ebenso die Folge einer cerebralen "Anomalie" sein könnten.
:))

Hepserich

Ich würde eher sagen, dass dein Urteil voreilig ist. Wenn man bedenkt, dass du das jetzt und sofort als "dümmliche Interpretation" bezeichnest ohne dich mit dem Thema überhaupt beschäftigt zu haben.
 
Registriert
11 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
7.149
Punkte Reaktionen
1
Punkte
0
Website
mark2323.wordpress.com
Geschlecht
Ging es hier nicht mal um die deutsche Presse?

Unabhängig von der jeweiligen persönlichen Haltung zu Homosexualität bleibt die Frage bestehen, wie es zu bewerten ist, dass so viele Lesermeinungen zensiert werden.
 
Registriert
13 Jan 2013
Zuletzt online:
Beiträge
1.950
Punkte Reaktionen
4
Punkte
30.102
Geschlecht
Da hast Du recht: Normen, die DU festlegst, existieren für mich nicht.

Ich eine indoktrinierte, radikale Person? Wie kommst Du nur da drauf?
Passt aber zu Deiner Homophobie!

Also bitte... Ich habe kein einziges Wort gegen Homosexuelle gesagt.

Das ist ja mein Problem mit euch Indoktrinierten. Sogar das nennen der Dinge beim Namen, wird von euch als Aggression ausgelegt.
 
H

hepserich

Ging es hier nicht mal um die deutsche Presse?

Unabhängig von der jeweiligen persönlichen Haltung zu Homosexualität bleibt die Frage bestehen, wie es zu bewerten ist, dass so viele Lesermeinungen zensiert werden.

Klar.
Es ist ja unverkennbar, dass gerade "Lesermeinungen" zensiert werden.

Hepserich
 
Registriert
13 Jan 2013
Zuletzt online:
Beiträge
1.950
Punkte Reaktionen
4
Punkte
30.102
Geschlecht
Ging es hier nicht mal um die deutsche Presse?

Unabhängig von der jeweiligen persönlichen Haltung zu Homosexualität bleibt die Frage bestehen, wie es zu bewerten ist, dass so viele Lesermeinungen zensiert werden.

Aber es ist interessant im Bezug darauf, wie die Zensur so entsteht. Wenn der Zensor auch in einer Wunschwelt lebt, wie meine Opponenten, dann ist es klar warum das passiert.
 
H

hepserich

Als ich mich eingeloggt habe, wollte ich genau zu diesem Thema ein Thread aufmachen.

Ich kann mittlerweile ohne Histaminblocker bzw. Betäubungsmittel wie Alkohol, keine deutsche Zeitung lesen. ...

Ich kann es mir leider nicht verkneifen,
darauf hinzuweisen,
dass in dieser Konstellation,
das lesen von "deutsche Zeitung" unvermeidlich zu einer cerebralen Anomalie führt,
welche, ebenso unvermeidlich, nicht ohne Rückwirkung auf die Beurteilung der deutschen Presse bleibt.

Hepserich
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
13 Jan 2013
Zuletzt online:
Beiträge
1.950
Punkte Reaktionen
4
Punkte
30.102
Geschlecht
Ich kann es mir leider nicht verkneifen,
darauf hinzuweisen,
dass in dieser Konstellation,
das lesen von "deutsche Zeitung" unvermeidlich zu einer cerebralen Anomalie führt,
welche, ebenso unvermeidlich, nicht ohne Rückwirkung auf die Beurteilung der deutschen Presse bleibt.

Hepserich

:giggle: Nicht gerade schmeichelhaft für mich, aber ich weiß einen guten Spruch zu schätzen. :p
 

wodim

Ministerpräsident
Registriert
27 Dez 2012
Zuletzt online:
Beiträge
2.327
Punkte Reaktionen
0
Punkte
29.791
Website
www.politik-sind-wir.de
Geschlecht
Was soll ich da erst sagen - ich kenne einen, der ist bisexuell. Respekt ist da ein bisschen zuviel verlangt, nur tolerieren kann ich sowas. So lange "Anormale" Normale in Ruhe lassen. Aber wenn ich dann sehe, dass er noch andere mit da 'reinzieht ... Konkret zwei seiner Angestellten, die ich noch deutlich als attraktive junge Frauen in Erinnerung hatte - mit welchem Aufwand die sich entstellen - schauderhaft. Als ich ihn mal mit einer auf der Straße traf, war ich versucht zu fragen "Was ist denn das" - war echt nicht mehr zu erkennen, ob "sie" Männlein oder Weiblein sein sollte.
 
Registriert
22 Jun 2012
Zuletzt online:
Beiträge
2.308
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--
Achte bitte auf das Datum des Artikels. Der ist von 2008. Das ist der erst beste den ich gefunden habe. Es gibt HUNDERTE Studien darüber.
Wenn ein Mann das Gehirn einer Frau besitzt, kann man durchaus von Anomalie sprechen.

Ich habe auch den Verdacht, dass für dich der Begriff "Norm" nicht existiert, oder etwas Negatives darstellt.


Ich habe sehr wohl Argumente. Aber ich diskutieren grundsätzlich nicht mit indoktrinierten oder radikalen Personen. Denn genausogut könnte ich einem Salafiten erklären, dass Religionsfreiheit zu Menschenrechten gehört.
Und genauso gut könnte man einem Verbohrten wie Dir erklären, daß die sexuelle Orientierung zum allgemeinen Persönlichkeitsrecht gehört und daher unter dem Schutz des GG steht. Weiterhin könnte man ihm erklären, daß weder Homosexuelle noch Frauen eine Gehirndefekt besitzen. Aber besser ist, wenn man es sein läßt. Jede Gesellschaft hat ihre Spinner, und wenn sie gesund ist wie unsere, erträgt sie sie. Mit einem ungläubigen Lächeln ob solch rückwärtsgewandter Privatidiotie.

Übrigens: wenn Homosexuelle deswegen abnorm sind und einen Defekt haben, weil ihr Gehirn dem von Frauen ähnelt, wis ist das dann mit Lesben? Ähnelt deren Gehirn - sie sind ja schließlich auch homosexuell - ebenfalls dem der Frauen? Haben lesbische Frauen also deswegen einen Defekt, weil ihr Frauengehirn dem von Frauen, also sich selbst ähnelt? Oder haben Frauen Deiner Meinung nach grundsätzlich einen Defekt? Wär Dir zuzutrauen...
 
Registriert
1 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
1.038
Punkte Reaktionen
78
Punkte
63.052
Geschlecht
--
Also bitte... Ich habe kein einziges Wort gegen Homosexuelle gesagt.

Das ist ja mein Problem mit euch Indoktrinierten. Sogar das nennen der Dinge beim Namen, wird von euch als Aggression ausgelegt.

Wenn man mit Fremdwörtern um sich schmeißt, sollte man zumindest wissen, was sie bedeuten. Du bist der, der nicht diskutieren will, nicht ich. Ich habe Dir ein paar Fragen zu Deinem Kommentar gestellt, um ihn besser/richtig zu verstehen, aber du legst es als Aggression aus und willst sie nicht beantworten. Wenn Du mich dann aber mit Salafisten vergleichst, mußt Du tatsächlich mit Aggressivität rechnen.
 

Psw - Redaktion

Admin
Moderator
Registriert
2 Sep 2008
Zuletzt online:
Beiträge
1.771
Punkte Reaktionen
1.598
Punkte
54.520
Wir möchten dazu auffordern, die eigentlichen sachlichen Momente des Themas wieder aufzugreifen und ggf. Fragen humansexueller Art in separaten Threads zu diskutieren.
Weitere off topic - Beiträge werden kommentarlos redigiert.

Wir bitten um Beachtung.
Die Redaktion
 
Registriert
11 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
7.149
Punkte Reaktionen
1
Punkte
0
Website
mark2323.wordpress.com
Geschlecht
@Redaktion

Sehr gut!

Also, ist jetzt die angesprochene Zensur ein Teil der Verlogenheit der deutschen Presse und wieviel Zensur ist für eine gesunde Gesellschaft akzeptabel bzw evtl sogar förderlich?
 
Registriert
1 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
1.038
Punkte Reaktionen
78
Punkte
63.052
Geschlecht
--
Wir möchten dazu auffordern, die eigentlichen sachlichen Momente des Themas wieder aufzugreifen und ggf. Fragen humansexueller Art in separaten Threads zu diskutieren.
Weitere off topic - Beiträge werden kommentarlos redigiert.

Wir bitten um Beachtung.
Die Redaktion

Sorry, aber ich konnte @assurbanipal's als FAKT dargestellten Äußerungen nicht unwidersprochen stehen lassen.
 
Registriert
13 Jan 2013
Zuletzt online:
Beiträge
1.950
Punkte Reaktionen
4
Punkte
30.102
Geschlecht
@Redaktion

Sehr gut!

Also, ist jetzt die angesprochene Zensur ein Teil der Verlogenheit der deutschen Presse und wieviel Zensur ist für eine gesunde Gesellschaft akzeptabel bzw evtl sogar förderlich?

OK. :kopfkratz:

Ich würde mal sagen, sobald man die Dinge nicht beim Namen nennen darf ohne ein Tabu zu brechen, stirbt die freie Meinung. Die unterbundene Diskussion hat es gnadenlos vor Augen geführt.

Die Presse ist ja der Spiegel der Gesellschaft. In den letzten 20 Jahren, haben wir so viele ideologische Tabus aufgebaut, dass es einem Selbstmord gleichkommt da mit Sachlichkeit zu kommen. Ideologien besitzen NULL Rationalität und Toleranz gegenüber anderen Überzeugungen. Die Wahrheit ist unerwünscht, sobald sie nicht passt. Aber die Medien müssen damit hantieren, sonst passen sie nicht in die Medienlandschaft. Daraus resultiert die Verlogenheit und Zensur in den Medien; Ideologie auf Kosten der Wahrheit.
 
H

hepserich

@Redaktion

Sehr gut!

Also, ist jetzt die angesprochene Zensur ein Teil der Verlogenheit der deutschen Presse und wieviel Zensur ist für eine gesunde Gesellschaft akzeptabel bzw evtl sogar förderlich?

Dein Problem besteht ja in Folgendem:
Du empfindest es als Zensur, wenn Deiner Ansicht in der Berichterstattung nicht entsprochen wird und winselst gleichzeitig denen hinterher,
die behaupten,
unsere Meinungsfreiheit sei mit jener "Meinungsfreiheit" vergleichbar,
die Diktaturen praktizieren.
Dort würden sie Dich aber einfach kommentarlos abholen, foltern und ermorden.
Wenn man vor diesem Hintergrund die Threaderöffnung betrachtet,
dann ist diese harmlos,
und man könnte auch sagen auch durchaus berechtigt.
Jedenfalls wenn man vernünftigerweise davon absieht,
dass man gleicht angekotzt sein müsste.

Was mich aber tatsächlich "ankotzt", wenn man schon den Begriff gebrauchen will,
sind die Rattenfänger, die sich selber in der Rolle der Agitatoren feiern.

Und traurig ist es zu sehen,
wie leicht doch manche Menschen dabei Beifall spenden.

Hepserich
 
Registriert
1 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
1.038
Punkte Reaktionen
78
Punkte
63.052
Geschlecht
--
OK. :kopfkratz:

Ich würde mal sagen, sobald man die Dinge nicht beim Namen nennen darf ohne ein Tabu zu brechen, stirbt die freie Meinung. Die unterbundene Diskussion hat es gnadenlos vor Augen geführt.

Die Presse ist ja der Spiegel der Gesellschaft. In den letzten 20 Jahren, haben wir so viele ideologische Tabus aufgebaut, dass es einem Selbstmord gleichkommt da mit Sachlichkeit zu kommen. Ideologien besitzen NULL Rationalität und Toleranz gegenüber anderen Überzeugungen. Die Wahrheit ist unerwünscht, sobald sie nicht passt. Aber die Medien müssen damit hantieren, sonst passen sie nicht in die Medienlandschaft. Daraus resultiert die Verlogenheit und Zensur in den Medien; Ideologie auf Kosten der Wahrheit.

Es fragt sich nur, WER da die Warheit und die Sachlichkeit für sich beansprucht ...
 
Registriert
11 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
7.149
Punkte Reaktionen
1
Punkte
0
Website
mark2323.wordpress.com
Geschlecht
Und traurig ist es zu sehen,
wie leicht doch manche Menschen dabei Beifall spenden.


Genau das denke ich mir auch, wenn ich die paar Verwirrten sehe, die im Regen stehend einer Frau Merkel applaudieren...:rolleyes2:

Zu dem verallgemeinernden Rest, der wiederum vom Thema ablenkt und wieder einmal (einen) missliebige(n) User des Forums in eine bestimmte Schublade zu packen versucht, gehe ich nicht ein, weil ich mich da mittlerweile wie in einer Endlosschleife gefangen fühle...
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Deutschland: bist du noch...
Absolute Zustimmung, Wahlen ändern sehr wohl etwas, die Grünen sind tatsächlich das...
Löst die brd auf!
Wie willst Du dann Direkte Demokratie gestalten ? Oder willst Du das garnicht ? Nimm...
Unterwerfung als Spektakel
Oben