Deutschland - ein Corona-Irrenhaus?

[KurtNabb]

das kommt darauf an ...
... die Aquise sind meist nur Handwerker, das stimmt

aber die im Hintergrund manipulieren sind keine schlechten Cleverle manchmal
... die ham schon was aufm Kasten

Für Letztere ist mein Budget nicht relevant.

 

[KurtNabb]

Davon bekommst du keine Lungenembolie. Von Thrombosen schon.

Eine statistische Frage.

 

[sportsgeist]

Querdenken hat durchaus hi und da mal n Punkt
wie die gesamte neurechte Szene

nur dazu das überaus "intelligente" Talent, das gleich mit dem eigenen Ar... wieder einzureißen

ich kann doch nicht die Leute andauernd bepöbeln und beleidigen und dann sagen: "aber jetzt kommt alle rein und kauft bei mir"
also ich mein
kann man schon, nur muss man schon die ganz besonderen kongnitiven Fähigkeiten eines Querdenkers haben sich zu wundern, wenn der Laden leer bleibt

übrigens @Picasso

wenn du dir das Sommerinterview mit Meuthen anguckst, ist das genau auf den Punkt gebracht das, was er an der eigenen Partei kritisiert ...
... aber gut, mir ist auch nicht erst seit 5 Minuten klar, dass Meuthen da längst einen lange verlorenen Krieg mit der eigenen Partei weiterkämpft

 

[sportsgeist]

Für Letztere ist mein Budget nicht relevant.

sagst du
100.ooo Andere ebenso wie du, und schon sieht die Rechnung anders aus

 

[KurtNabb]

sagst du
100.ooo Andere ebenso wie du, und schon sieht die Rechnung anders aus

Ich kann's nicht gänzlich ausschließen, aber der Fall dürfte äußerst selten vorkommen.

Und auch wenn Du Dir noch so viel Mühe gibst: Ich kaufe Dir keinen Vertriebler ab.

 

[Le Bon]

Nochma zur Erinnerung:

​

Ich vermute, die Dummen halten die European Medicines Agency und die Eudra Vigilance für VT-Plattformen.*LOL*

Fazit: Wer sich spritzen läßt, spielt mit seinem Leben.

 

[Spökes]

Welche Statistik, Lügner?

Wie viele solcher Stellen, die den Draht am Puls der Zeit haben, gibt es denn?

Die Statistiken, die in Schelms verlinktem Artikel angesprochen sind, sagen etwas anderes.

Hast Du sie selber gefälscht oder woher rührt dein Vertrauen, sofern sie von der amtlichen Statistik abweicht?

Wieso laberst du immer am Thema vorbei, fängst von was komplett anderem an oder behauptest, trotzdem, dass die Quellen auf dem Tisch liegen trotzdem strikt das Gegenteil, wenns konkret wird?

Lügner!

 

[sportsgeist]

Ich kann's nicht gänzlich ausschließen, aber der Fall dürfte äußerst selten vorkommen.

ja gar nicht, sonst müsstest du 24/7 mit Köpfhörern mit Noise Canceling im Bett im dunklen Raum liegen, um der Manipulation des Marketing zu entgehen

aber schon dein Auftreten hier beweist ja, dass du das nicht tust, und damit nicht jeden "Vertriebler" mit dem dein Browser arbeitet, hinauswirfst, sonst müsstest du leere weiße Internetseiten aufrufen. da du aber befüllte Seiten aufrufst belegt das eindeutig, dass du vertrieblich und marketingmäßig erreicht wirst ... ob erfolgreich oder nicht, ist dabei eine zweite Frage

Und auch wenn Du Dir noch so viel Mühe gibst: Ich kaufe Dir keinen Vertriebler ab.

... dein Glaube steht dir laut GG völlig frei
und kaufen sollst du bei mir auch gar nicht, unglaubwürdig, dass mein Angebot was für dich wäre

 

[Spökes]

Der Typ heißt Billy Six. Sixt war die Autovermietung, welche mit der Bärböckin Werbung machte.
Und wer hat dir das mit dem falschen Gebäude ins Ohr geträllert? Die dubios finanzierte Correctiv-Organisation? Oder ne andere EnGeOooo?

Selbst wenn was geträllert worden sein sollte und nicht der Propaganda-Trick entlarvt wurde bleibt die Frage, was man sich von solch einem "Besuch" erhofft hat.

 

[Spökes]

Das merkt man.

Ändert aber nichts an den Fakten.

 

[Spökes]

Na, dann orientiere dich mal :

Corona-Zahlen für Schweden | https://www.corona-in-zahlen.de/weltweit/schweden/

Bemerkenswert die Grafik in Anbetracht fehlender Lockdowns und fehlender AHA - und Maskenpflicht.

Einzig die Mortalität liegt ca.1% höher zur durchschnittlichen Todesrate. Aber auch da müsste man genauer nach Ursachen forschen, statt Schnellschüsse der Zeugen Coronas für bare Münze zu nehmen.

Beispw. Altersstruktur oder Folge fehlender Disziplin bei der Wahrnehmung der Eigenverantwortung durch Gefährdete etc.

Zum Vergleich:

Corona-Zahlen weltweit | https://www.corona-in-zahlen.de/weltweit/

Bis zum Wert für Deutschland weiter blättern und dann in die Suche "Sch" eingeben.

 

[Alter Stubentiger]

Danke. Habe kein Problem mit Ansteckungen. Bin gesund und Covid ist zu 99% nicht mehr als Schnupfen.

Natürlich. Darum musst ja auch immer wieder drauf hinweisen.... Wahrscheinlich bist du längst geimpft.

 

[Alter Stubentiger]

Das ist in der Tat sehr auffällig.
Kann auf reine "Faulheit" hindeuten, aber auch auf "mehr".


Nicht nur bei Corona.
Bei der Islamisierung sind die Medien ja noch weit erfolgreicher.
Geschätzt 80% der Deutschen stehen dem Umkippen ihres eigenen Landes gleichgültig oder sogar positiv gegenüber.
Das haben die Medien nicht mal bei Corona geschafft, diese Zustimmung.

Da kippt nichts um und da wird auch nichts islamisiert. Du kennst doch gar keine Moslems.

 

[Alter Stubentiger]

Das Virus ist generell milde. Es ist ein mildes Virus. Es benötigt Vorschädigungen oder Altersschwäche um überhaupt zum Zuge zu kommen.

Du bist der Gläubige. Du lässt dir unerprobte Stoffe in deinen Körper injizieren. Nicht ich.

Wieder so ein Glaubensgrundsatz von dir: Es ist nichts erprobt. Aber dass ist falsch. Die Zahl der Firmen die bei den ganzen Tests scheitern ist ziemlich groß und es sind große Namen dabei. Wie Sanofi.

 

[Alter Stubentiger]

Nach dem Sicherheitsbericht des Paul Ehrlich Instituts treten seit dem 27.12.20 immerhin 10578 schwere und schwerste Nebenwirkungen auf und 1028 Menschen sind Zeit nah an der Impfung verstorben u. das sind nur die gemeldeten Fälle, Insider behaupten das die realen Zahlen um den Faktor 10 höher liegen.

"Insider " die du natürlich kennst....... Zeitnahes Versterben nach der Impfung ist zuerst mal eine Korrelation. So wie das zeitnahe Versterben nach dem Frühstücksbrötchen. Ziemlich billig mit welchen Taschenspielertricks du arbeitest.

 

[Alter Stubentiger]

Das ist eine Behauptung, die nur dumme Menschen so aufstellen, denn es gibt außer den von dir sogenannten Querdenkern auch noch andere intelligente Menschen, die wissen, wann ein Beweis ein Beweis ist. Dass du diese Hürde noch nicht nehmen konntest, musst du mir nicht immer vor Augen führen.



Auch das ist eine Behauptung, die nur dumme Menschen so aufstellen, denn die Trennungslinie, seriöse Wissenschaft erkennen zu können oder nicht, verläuft nicht dort, wo du sie willkürlich gerne durch Brandmarkung plazierst, damit das in dein Weltbild passt.



Nein, seriöse Wissenschaft würde das (Stand heute) nie behaupten, das tut nur der korrupte Teil, der diese wilde Behauptung bis jetzt nicht belegen konnte, aber meint, dass diese unbelegte Behauptung nie hinterfragt werden darf. Das tust du ja auch als folgsamer Untertan nicht. Aber wie war das noch in der Sesamstraße? "Wer nicht fragt, bleibt dumm." Hättest du früher besser mal öfter die Sesamstraße gesehen.



Damit muss man in einer faschistischen Diktatur rechnen, die du blindes Huhn unterstützt.



Barbarische Erpressung und Freiheitsfeindlichkeit unterstützt du also auch - wie schön, dass du dich doch noch verrätst. Hast du deine rote Armbinde schon in der Schublade?



Genau, deshalb lasse ich mich nicht impfen - das tun nur bemitleidenswerte Menschen. Wenn es um meine Gesundheit geht, bin ich sehr vorsichtig und lasse mich nicht mit einem experimentellen und toxisch ungetesteten Impfstoff beglücken, auch noch - völlig irre - mit einer rechtswidrigen, kriminellen Notzulassung (denn es gibt wirksame Medikamente als Alternative).



Um das ansatzweise - vielleicht - beurteilen zu können, müsstest du zuerst deutlich dazulernen und noch einiges mehr. Du kennst die Richtlinien für Infektionsschutz nicht, weißt nicht was eine "Gefahr für die Allgemeinheit" ist, wie man sie prüft und welche Normen es gibt (was ich vor 47 Jahren in meinem Beruf gelernt und über diese Zeit verpflichtend aktualisiert habe).

Werde erstmal erwachsen und fange an zu respektieren, dass man zuerst etwas können muss, um darüber genauer urteilen zu können. Dein Urteil basiert auf purer Spekulation und Hörensagen, gemischt mit der Arroganz, dass ARD und ZDF die alleinige Wahrheit gepachtet haben - das ist aber modern.

Würdest du es bitte unterlassen ein Statement in einzelne Sätze zu zerhacken. Damit geht die Gesamtaussage verloren.
Deine Antworten sind ohnehin nur eine Aneinanderreihung von Beleidigungen. So wie man es erwartet wenn man einem tiefgläubigen Querdenker sagt wo er steht.

 

[schelm65]

Das kann sein. Da ich aber nicht identifizieren kann, wer vulnerabel ist, impfe ich einfach alle.

Auch das kann sein. Da ich aber nicht identifizieren kann, wer vulnerabel ist, impfe ich einfach alle. Ganz abgesehen davon: ich möchte das Gezeter derer nicht hören, die als "nicht vulnerabel" deklariert würden und denen deshalb keine Impfung zustünde.

Wie mersch nimmt. Der Verlauf der Krankheit ist bei Ungeimpften nur allzu oft sehr viel drastischer als bei Geimpften, und sie dauert in aller Regel wesentlich länger. Infolgedessen stellen die Ungeimpften ein größeres Risiko dar. Dazu kommt der wirtschaftliche Faktor: Der Erkrankte fällt für einige Zeit aus, Arbeitsausfall, Lohnfortzahlung und ggfls. ärztliche Behandlung sind deutliche Kostenfaktoren. Kosten, die der Impfverweigerer der Allgemeinheit aufdrückt. Dagegen stehen die Kosten für eine Impfung, die vergleichsweise billig zu haben ist.

Insofern habe ich gegen einen gewissen Druck zur Impfung nichts einzuwenden, und wer partout nicht will, kann sich verweigern. Er muss halt gegebenenfalls die Interessen abwägen: Ziehe ich die Erleichterungen vor, die dem Geimpften gewährt werden, oder nehme ich die Nachteile in Kauf, die mir durch meine Entscheidung entstehen?

Der Staat kann sich wünschen alle zu impfen, er hat kein Recht das direkt oder indirekt durchzusetzen.

Deine Verbindung Ungeimpfte = oft schwererer Verlauf, ist ein Trugschluss durch Verkürzung.

Die schweren Verläufe waren Kennzeichen innerhalb jener Gruppe, die in irgendeiner Form gefährdet war. Wir haben aber keinen Anteil von 61% Gefährdete für schwere Verläufe innerhalb der Bevölkerung ( aktueller Stand der Erstimpfung ).

Der Staat soll weder, noch muss er entscheiden, wer zu welcher Gruppe gehört, sondern hat lediglich für alle ein Angebot bereitzustellen. Die Zuordnung zur Gruppe ist Sache des einzelnen Bürgers in Absprache mit dem Hausarzt.

Eben weil die Gruppe der Impfverweigerer eine Teilgruppe der bisherigen Gesamtgruppe zumeist asymptomatisch bleibender Infizierter ist, kann man auch nicht plausibel behaupten, sie wäre prädestinierter für schwere Verläufe. Das würde statistisch und aus der bisherigen Erfahrung nicht zu belegen sein.

Und selbst wenn trotzdem im geringen Umfang ein statistisch höheres Risiko für schwere Verläufe durch die fehlende Impfung nun bestünde, so ergeben daraus abgeleitete einseitige Restriktionen überhaupt keinen pragmatischen Sinn !

Warum ?

Weil jemand mit erkennbaren Symptomen oder gar schweren Symptomen nicht in die Öffentlichkeit gehört, sondern ins Bett oder unter ärztliche Aufsicht.

Nochmal :

Keine oder geringe Symptome können im Fall der eignen Infektion innerhalb beider Gruppen erwartet werden = Egalisierung der Gefährlichkeit.

Gegen die infektiöse Wirkung geringer bis mittlerer Virenlasten sollte die Impfung schützen, sonst ist sie komplett sinnlos.

Schwere Verläufe mit hoher Virenlast gehören nicht in die Gaststätte, unabhängig vom Impfstatus des Patienten. Draußen bleiben müsste demzufolge jeder mit erkennbaren Symptomen.

 

[Van der Graf Generator]

Da kippt nichts um und da wird auch nichts islamisiert.

Also, wer die Veränderung in den letzten 20 Jahren nicht bemerkt hat, der will sie nicht bemerken oder möchte das so.

. Du kennst doch gar keine Moslems.

Ich kenne ein paar Aleviten, die von Moslems verfolgt werden.
Dann noch eine Familie, die sich vom Islam befreien wollte und seither unter unglaublichem Druck der ehem. Glaubensbrüder steht.
Und wo Deutsche bewusst wegsehen.

Und du kennst konservative Musel mit Kopftuchgarantie und bist mit ihnen befreundet?

 

[schelm65]

Zum Vergleich:

Corona-Zahlen weltweit | https://www.corona-in-zahlen.de/weltweit/

Bis zum Wert für Deutschland weiter blättern und dann in die Suche "Sch" eingeben.

Du bist unfreiwillig komisch, ist dir das bewusst ?

Ich habe geblättert und folgendes gefunden, auch für mich neu :

2,43 % =Letalitätsrate Deutschland

1,33 % = Letalitätsrate Schweden

Fazit : Lockdown erzeugt mehr Opfer.

 

[schelm65]

"Insider " die du natürlich kennst....... Zeitnahes Versterben nach der Impfung ist zuerst mal eine Korrelation. So wie das zeitnahe Versterben nach dem Frühstücksbrötchen. Ziemlich billig mit welchen Taschenspielertricks du arbeitest.

Schöne Realsatire. Deswegen, weil ihr Zeugen Coronas das " mit oder durch Corona verstorben " immer gern ohne " mit " lest.

Typischer Fall von doppelten Standards.