- Registriert
- 12 Aug 2008
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 35.571
- Punkte Reaktionen
- 14.460
- Punkte
- 59.820
- Geschlecht
Sieht Alice im Wunderland die Touristen lieber in der Schweiz als in der Lüneburger Heide oder im Café der heimatlichen Hauptstraße?
Sieht Alice im Wunderland die Touristen lieber in der Schweiz als in der Lüneburger Heide oder im Café der heimatlichen Hauptstraße?
Nach dem Sicherheitsbericht des Paul Ehrlich Instituts treten seit dem 27.12.20 immerhin 10578 schwere und schwerste Nebenwirkungen auf und 1028 Menschen sind Zeit nah an der Impfung verstorben u. das sind nur die gemeldeten Fälle, Insider behaupten das die realen Zahlen um den Faktor 10 höher liegen.Mit schlichter Angst vor "2x pieksen"
Was soll daran jetzt gelogen sein?
Berlin.Deshalb sind alle Ausgrenzungsmaßnahmen gegen Ungelmpfte nichts anderes als pseudo-pädagogischer sowie ethisch und medizinisch nicht zu begründender Psychoterror. Wer eine Gesellschaft weiter vergiften und spalten will, der macht so etwas.
Es ist also das klassische Kerngeschäft von Politikern.
https://www.bild.de/.../wie-ansteckend-bin-ich-als...
Ja, die Zahlen in Schweden sprechen eine eindeutige Sprache. Sie haben deutlich mehr Tote als wir hier in Deutschland und deutlich mehr Infizierte. Entsprechend müsstest Du uns mal definieren was "besser dastehen" bedeuten soll.
P.S.: Bei den Erstimpfungen liegen sie vorne.
Wir werden verarscht. Der Fairness halber muss man aber sagen, das einige sich gerne verarschen lassen. Spökes zum Beispiel.Anhang anzeigen 1495
Screenshot aus dem aktuellen Video von Tim Kellner.
Erst lügen, dann kleinlaut korrigieren, wenn es sich nicht unterm Teppich kehren lässt. Man beachte bitte das jeweilige Datum.
Dummes Zeug. Die Inzidenz war immer da. Auch höher als jetzt. Aber sie wurde nicht feierlich verkündet, also hat sie niemanden interessiert.Jedenfalls ist die Inzidenz eine Orientierung stiftende Kennzahl.
Bullshit. Dieser Test taugt nicht zum Feststellen v. C - hast du das immer noch nicht mitbekommen?Jedenfalls ist die Inzidenz eine Orientierung stiftende Kennzahl.
Jedenfalls ist die Inzidenz eine Orientierung stiftende Kennzahl.
Alles nur Behauptungen die nur Querdenker als bewiesen betrachten.
Alle anderen ziehen zum Beweis die seriöse Wissenschaft heran.
Und sagt klar dass Ungeimpfte eine Gefahr für die Allgemeinheit sind.
Sie werden daher Einschränkungen hinnehmen müssen.
Wenn sie dies nicht wollen können sie sich ja impfen lassen.
Eine Frage der Eigenverantwortung.
Etwas einfach nur zum Schutz der Allgemeinheit zu tun, so ganz selbstlos, kommt Leuten wie dir ja wohl nicht in den Sinn.
Entweder du lügst oder die sogenannten alternativen Medien, denen man das entnehmen kann.Ja, die Zahlen in Schweden sprechen eine eindeutige Sprache. Sie haben deutlich mehr Tote als wir hier in Deutschland und deutlich mehr Infizierte. Entsprechend müsstest Du uns mal definieren was "besser dastehen" bedeuten soll.
P.S.: Bei den Erstimpfungen liegen sie vorne.
Wie ansteckend sind Corona-Geimpfte? Erste Daten aus Leipzig | MDR.DE | https://www.mdr.de/wissen/geimpfte-koennen-ansteckend-sein-leipziger-studie-100.htmlDoch Leipziger Wissenschaftler warnen jetzt vor vorschnellen Lockerungen. Der Grund: Das Virus kann sich trotz Impfung noch in den Rachenschleimhäuten vermehren, Geimpfte können die Infektion daher noch weitergeben, auch wenn sie selbst nichts davon spüren.
Ah - vielen Dank. Damit, dass er es ist der lügt, damit habe ich schon gerechnet.
Das ist der, bzw. ein Punkt. Wieso werden Leute ausgegrenzt, bzw. ausgesperrt, mit Restriktionen belegt, wenn doch die Geimpften genauso andere anstecken können wie ungeimpfte.Für die Corona - Aktivisten zur Erinnerung :
Wie ansteckend sind Corona-Geimpfte? Erste Daten aus Leipzig | MDR.DE | https://www.mdr.de/wissen/geimpfte-koennen-ansteckend-sein-leipziger-studie-100.html
Wenn sie es hingegen an Hand von Symptomen spüren, fand bereits eine signifikante Vermehrung statt. Ein Ungeimpfter ohne Symptome kann demzufolge nur den gleichen Infektionsstatus haben wie eine geimpfte infizierte Person ohne Symptome.
Frage : Warum wollt ihr sich kerngesund fühlende Menschen ausgrenzen, obwohl ihr genauso " gefährlich " sein könntet wie sie ?
Muss ich das Angebot von 100 Euro für eine der Logik zugänglichen Antwort weiter erhöhen, oder habt ihr einfach keine Antwort, unterstützt aber weiter diese Politik ?
Wenn man sich an den offiziellen Zahlen orientiert lügt man und wenn man dem Hetzblatt "Achgut" folgt nicht. Ja dann!Am Beitrag von Achgut nichts. Du lügst hingegen.
Das ihr euch selber verarscht ist doch schon länger bekannt.Wir werden verarscht. Der Fairness halber muss man aber sagen, das einige sich gerne verarschen lassen. Spökes zum Beispiel.
Ja, die Zahlen in Schweden sprechen eine eindeutige Sprache. Sie haben deutlich mehr Tote als wir hier in Deutschland und deutlich mehr Infizierte. Entsprechend müsstest Du uns mal definieren was "besser dastehen" bedeuten soll.
P.S.: Bei den Erstimpfungen liegen sie vorne.
Was mich selbst erschreckt ist die Tatsache, das ich mittlerweile an eine lang angelegte, zeitlich ausgedehnte Tötungsaktion glaube. So viele Menschen wie möglich, sollen sich so oft wie möglich diese Suppen in den Organismus schießen. Mittlerweile werden die Suppen auch gemischt verspritzt, scheint egal zu sein.Das ist der, bzw. ein Punkt. Wieso werden Leute ausgegrenzt, bzw. ausgesperrt, mit Restriktionen belegt, wenn doch die Geimpften genauso andere anstecken können wie ungeimpfte.
Der andere Punkt der mich beschäftigt und weswegen ich eine Impfung auch strikt ablehne ist der, dass die Restriktionen ja mit dem Argument verlangt werden, Ungeimpfte seien unsolidarisch, bzw. sogar gefährlich. Warum eigentlich, wenn man geimpft ist sollte man doch geschützt sein, oder?
Eigentlich ist es dann doch das Problem des Ungeimpften, ob er sich anstecken lässt. Oder nicht? Die Meldungen, dass viele der schwerwiegenden Fälle in den Krankenhäusern geimpft sind, sprechen da eine eindeutige Sprache.
Inzwischen entwickeln verschiedene Teams auch eine neue Generation von Covid-Impfstoffen, die als Spray oder als Schluckimpfung verabreicht und so auch für eine Immunität der Schleimhäute sorgen sollen. Erste Daten erscheinen vielversprechend, eine tatsächlich sterile Immunität, bei der Geimpfte niemanden mehr anstecken können, potenziell möglich.
Bezüglich der Krankenhäuser beziehst Du dich auf Billy Sixt, der sich im falschen Gebäude aufhielt?Dummes Zeug. Die Inzidenz war immer da. Auch höher als jetzt. Aber sie wurde nicht feierlich verkündet, also hat sie niemanden interessiert.
....oder hast du auch noch nicht mitbekommen das wir bezüglich der angeblich überfüllten Krankenhäusern verarscht wurden? Stichwort " Intensivbetten " ?