Die Lösung des Problems! Anarchie!

[Ophiuchus]

Es gibt nur eine Anarchie die für mich logisch und widerspruchsfrei ist.
Der kommunistische Anarchismus.
Linke Ideen funktionieren nur mit einem extrem hohen wissenschaftlichen Standard.
Deswegen hat es in der DDR/Ostblock nicht funktioniert weil die Zeit noch nicht reif war.

Was ist das ?

meinte mehr :

1. Zustand der Gesetzlosigkeit, politische Wirren
   "einen Staat, die Wirtschaft an den Rand der Anarchie bringen"
   
   
2. 2.
   PHILOSOPHIE
   gesellschaftlicher Zustand, in dem eine minimale Gewaltausübung durch Institutionen und maximale Selbstverantwortung des Einzelnen vorherrscht
   
   da gibt s schon einen Unterschied !

 

[Schwarze_Rose]

Was ist das ?

meinte mehr :

1. Zustand der Gesetzlosigkeit, politische Wirren
   "einen Staat, die Wirtschaft an den Rand der Anarchie bringen"
   
   
2. 2.
   PHILOSOPHIE
   gesellschaftlicher Zustand, in dem eine minimale Gewaltausübung durch Institutionen und maximale Selbstverantwortung des Einzelnen vorherrscht
   
   da gibt s schon einen Unterschied !

Die Bezeichnung dass Anarchie "Gesetzlosigkeit" bedeutet ist völliger Quatsch.
Ich rede von dieser Definition.

Anarchie – Wikipedia | https://de.wikipedia.org/wiki/Anarchie

Anarchie (altgriechisch ἀναρχία anarchía „Herrschaftslosigkeit“, von ἀρχία archía „Herrschaft“ mit verneinendem Alpha privativum) bezeichnet einen Zustand der Abwesenheit von Herrschaft. Er findet hauptsächlich in der politischen Philosophie Verwendung, wo der Anarchismus für eine solche soziale Ordnung wirbt.

Anarchisten wollen die Gesellschaft sich selbst regeln lassen, etwa über Räte, freie Übereinkunft oder rein funktionale Entscheidungen, mit den Worten von Pierre-Joseph Proudhon: „Anarchie ist Ordnung ohne Herrschaft.“ Eine zentrale Person des neuzeitlichen Anarchismus im deutschsprachigen Raum, Horst Stowasser, bezog sich ebenfalls auf diese programmatische Definition Proudhons.[1][2]

Landläufig wird Anarchie auch mit einem durch die Abwesenheit von Staat und institutioneller Gewalt bedingten Zustand gesellschaftlicher Unordnung, Gewaltherrschaft und Gesetzlosigkeit angenommen und vor allem in vielen Medien häufig den eigentlichen Sinn verfälschend im Schlagwort „Chaos und Anarchie“ verwendet. Die tatsächliche Bezeichnung für einen solchen Zustand ist jedoch Anomie.

 

[KurtNabb]

Die Bezeichnung dass Anarchie "Gesetzlosigkeit" bedeutet ist völliger Quatsch.
Ich rede von dieser Definition.

Anarchie – Wikipedia | https://de.wikipedia.org/wiki/Anarchie

Anarchie (altgriechisch ἀναρχία anarchía „Herrschaftslosigkeit“, von ἀρχία archía „Herrschaft“ mit verneinendem Alpha privativum) bezeichnet einen Zustand der Abwesenheit von Herrschaft. Er findet hauptsächlich in der politischen Philosophie Verwendung, wo der Anarchismus für eine solche soziale Ordnung wirbt.

Anarchisten wollen die Gesellschaft sich selbst regeln lassen, etwa über Räte, freie Übereinkunft oder rein funktionale Entscheidungen, mit den Worten von Pierre-Joseph Proudhon: „Anarchie ist Ordnung ohne Herrschaft.“ Eine zentrale Person des neuzeitlichen Anarchismus im deutschsprachigen Raum, Horst Stowasser, bezog sich ebenfalls auf diese programmatische Definition Proudhons.[1][2]

Landläufig wird Anarchie auch mit einem durch die Abwesenheit von Staat und institutioneller Gewalt bedingten Zustand gesellschaftlicher Unordnung, Gewaltherrschaft und Gesetzlosigkeit angenommen und vor allem in vielen Medien häufig den eigentlichen Sinn verfälschend im Schlagwort „Chaos und Anarchie“ verwendet. Die tatsächliche Bezeichnung für einen solchen Zustand ist jedoch Anomie.

Das, mein Freund, ist Theorie: Wenn's klappen soll und klappt doch nie!

 

[Pommes]

Du redest von "Demokratie" negierst aber die Planwirtschaft, amüsant.

Ist doch logisch, keine Demokratie der Welt würde freie Märkte und das Eigentum am Produktionsmittel verhindern.

 

[Pommes]

Eine Anarchie wird nur möglich sein mit extrem hohen technischen Fortschritt.
Wenn das System gut durchdacht ist wird es keine Parteien mehr brauchen.

Blödsinn, das System Anarchie hat schon vor mehr als 2000 Jahren in der christlichen Urgemeinde funktioniert.
Du brauchst auch heute schon keine Parteien mehr, sende einfach aus jedem Wahlkreis einen Abgeordneten nach Berlin, gib ihm ein imperatives Mandat und schon bist du unterwegs in die Anarchie.

 

[Ein Neuer]

Wenn Kommunismus entsprechend getaugt hätte,wäre er weltweit durchgesetzt.

Würde Anachie wie von Anhängern behauptet,so toll sein,dann setzt die sich weltweit durch.

Gilt auch für Mischformen und alle anderen Gesellschaftsexperimente.Bislang hatte noch keines Bestand.Also sind es eher Visionen oder Halluzinationen und das eine oder andere Behandlungswürdig. Tatsächliche Vorzüge muss man nicht wie auf dem Fischmarkt anpreisen sondern nur das,was man schlecht verkauft bekommt.Derart "angetrommelte" Produkte sind eher minderwertig,daher die Nachfrage gering.

 

[Pommes]

Das, mein Freund, ist Theorie: Wenn's klappen soll und klappt doch nie!

Es klappt ganz sicher nicht von jetzt auf gleich, Anarchie ist eine Regierungsform die sich entwickeln muß und sicher sehr viel Zeit braucht, aber man könnte ja schon mal den Arsch vom Sofa heben und losgehen, sonst kommt man nämlich garantiert nicht an.

 

[Franco B.]

Dazu braucht man einen Attest und den kriegt man nicht mehr so leicht. Die Hausärzte wollen wahrscheinlich auch keine Polizei in der Praxis habern, weil die dann plötzlich als Reichsbürger durchgehen.

Wer mit seinem Gewissen ganz frei tut, was er für richtig hält, wird sich doch kein Attest holen.

 

[Franco B.]

Dann wird man dich hinauskomplimentieren und sich auf das Hausrecht berufen, gegebenenfalls bekommst du eine Anzeige und das war dann deine Freiheit.

Hast du das schon erlebt?

 

[Pommes]

Hast du das schon erlebt?

Ich hab's mal drauf ankommen lassen, kam auch gleich einer geflitzt, "Ohne Maske müßte ich den Laden verlassen".
Tja und das ist hier Dorf, wenn du da erst mal Hausverbot hast, bleibt das kleben.

 

[sportsgeist]

Was haltet ihr von den anarchistischen Ideen?

Liberalismus funktioniert nur mit gewissen Spielregeln ...
... Anarchie ist das ziemliche Gegenteil davon

 

[KurtNabb]

Es klappt ganz sicher nicht von jetzt auf gleich, Anarchie ist eine Regierungsform die sich entwickeln muß und sicher sehr viel Zeit braucht, aber man könnte ja schon mal den Arsch vom Sofa heben und losgehen, sonst kommt man nämlich garantiert nicht an.

Anarchie ist ganz sicher keine Regierungsform. Die Idee ist, man könne auf eine Regierung verzichten. Was zwangsläufig im Faustrecht endet.

 

[sportsgeist]

Die Bezeichnung dass Anarchie "Gesetzlosigkeit" bedeutet ist völliger Quatsch.
Ich rede von dieser Definition.

Anarchie – Wikipedia | https://de.wikipedia.org/wiki/Anarchie

Anarchie (altgriechisch ἀναρχία anarchía „Herrschaftslosigkeit“, von ἀρχία archía „Herrschaft“ mit verneinendem Alpha privativum) bezeichnet einen Zustand der Abwesenheit von Herrschaft. Er findet hauptsächlich in der politischen Philosophie Verwendung, wo der Anarchismus für eine solche soziale Ordnung wirbt.

Anarchisten wollen die Gesellschaft sich selbst regeln lassen, etwa über Räte, freie Übereinkunft oder rein funktionale Entscheidungen, mit den Worten von Pierre-Joseph Proudhon: „Anarchie ist Ordnung ohne Herrschaft.“ Eine zentrale Person des neuzeitlichen Anarchismus im deutschsprachigen Raum, Horst Stowasser, bezog sich ebenfalls auf diese programmatische Definition Proudhons.[1][2]

Landläufig wird Anarchie auch mit einem durch die Abwesenheit von Staat und institutioneller Gewalt bedingten Zustand gesellschaftlicher Unordnung, Gewaltherrschaft und Gesetzlosigkeit angenommen und vor allem in vielen Medien häufig den eigentlichen Sinn verfälschend im Schlagwort „Chaos und Anarchie“ verwendet. Die tatsächliche Bezeichnung für einen solchen Zustand ist jedoch Anomie.

... dystopische Zustände für Hells Angels und andere "Mietschutztruppen"

so was ähnliches kann man in Mittel- und Lateinamerika studieren ...
... so wirklich ein attraktiver Burner ist das nicht

 

[ZillerThaler]

... wenn du nicht akzeptierst, dass die Basis für den Anarchismus der Kommunismus ist, bist du lediglich ein Mitläufer,
der die liberale Klasse unterstützt und die revolutionäre mit Revisionismus schädigst

Anarchie entsteht aus dem Kommunismus, ...

! ! !

Es klappt ganz sicher nicht von jetzt auf gleich, Anarchie ist eine Regierungsform die sich entwickeln muß ...

"Anarchie ist eine Regierungsform" - schon das ist ein Widerspruch in sich!

Wenn es im Anarschismus laut Schwarze_Rose
>> ... keinen Staat samt Exekutivfunktionen <<
gibt, dann kann es auch keine Regierung geben, also auch keine "Regierungsform" !

und sicher sehr viel Zeit braucht, aber man könnte ja schon mal den Arsch vom Sofa heben und losgehen, sonst kommt man nämlich garantiert nicht an.

"man" sagt sich immer leicht daher - wenn schon, dann selber tun !!!

 

[Ein Neuer]

Hierarchie im Anarchismus.Sonst kann ja keiner Regeln oder Gesetze aufstellen.
Diktatur zum Anarchismus oder Diktatur im Anarchismus.Anarchismus zum Selbstweck einer Diktatur.
Das mit Regeln und Gesetze ist nicht zuende gedacht.Da sehe ich Nachholbedarf.

 

[sportsgeist]

Hierarchie im Anarchismus.Sonst kann ja keiner Regeln oder Gesetze aufstellen.

in der Anarchie stellt der Präsi der Motorradgang ... wahlweise der Bande (Syndikate) im Allgemeinen ... die Regeln auf

 

[Pommes]

Anarchie ist ganz sicher keine Regierungsform. Die Idee ist, man könne auf eine Regierung verzichten. Was zwangsläufig im Faustrecht endet.

Man verzichtet ja nicht auf Regierung, man verzichtet nur auf politische Parteien und das Volk macht seine Politik selber und das wird keinesfalls im Faustrecht enden.

 

[sportsgeist]

... und das Volk macht seine Politik selber ...

so so
das Volk macht seine Politik dann selber

sowas könnte man auch als Drohung empfinden
... nicht sicher, ob man sowas selber erleben will

 

[Pommes]

"Anarchie ist eine Regierungsform" - schon das ist ein Widerspruch in sich!

Nein keinesfalls, Anarchie oder Libertarismus manifestiert sich durch eine fundamentale Basisdemokratie, in der das Volk seine Politik selber macht.
Anfangen könnte man schon mal damit das die Wahlkreise ihre Vertreter mit nem imperativen Mandat direkt nach Berlin wählen.

 

[Pommes]

Hierarchie im Anarchismus.Sonst kann ja keiner Regeln oder Gesetze aufstellen.

Brauchst du immer nen Vorturner?
Es braucht keine Hierarchie, das Volk ist der Entscheidungsträger, die Verwaltung setzt Entscheidungen um.
Alle Volksvertreter haben grundsätzlich immer nur imperative Mandate, das heißt die können keine Entscheidungen selber treffen, die können nur Beschlüsse weitergeben, vermitteln und Rücksprache halten.