Ich denke, auch der Presse sind die Anfänge des Staates Israel bekannt. Die Aufgabe einer Presse, Rundfunk und Fernsehen ist es, über das Tagesgeschehen zu berichten. Für alles andere gibt es die Dokumentationen zur Spätzeit, welche sich ein 'normaler' Bürger nicht mehr zu Gemüte führt, weil er am nächsten Tag wieder in die Tretmühle muss.
Zu meinem Einwand deines obigen Textes: es war kein englisches Gebiet, sondern ein Mandatsgebiet des Völkerbundes unter englischer Verwaltung (so wie z.B. auch Namibia [Deutsch-Südwest-Afrika] ein Mandatsgebiet unter südafrikanischer Verwaltung war). Die Engländer beendeten 1948 ihren Mandatsauftrag dort (nur der Ordnung halber). Den Palästinensern gehörte gar nichts, weil es eben keinen palästinensischen Staat gab. Und da "der ehemalige Besitzer" dieses Landstriches das Osmanische Reich war, welches zusammen mit Deutschland im WK 1 die Arschkarte gezogen hatten, nahm sich der Völkerbund und die Sieger aus diesem Desaster, all der herrenlosen Gegenden an.
Das Völkerbundmandat bzgl. Palästina erhielten die Engländer 1920, nicht 1947.
Ich bin mit deiner Interpretation durchaus einverstanden. Wie und warum aber bitte sollten die Berber dort unten im 15.ten oder 17ten oder sonst welchem Jahrhundert einen eigenen Staat bilden?
Was mich am meisten stört: für Trumpshochfinanz, Biden, Merkel, Putin udgl. sind die armen Menschen Verbrecher. Diese Leute und UNs und EUs sind allesamt zwar schlau genug um das Problem zu erkennen, aber einen eigenen Staat gesteht man diesen Leuten nicht zu. Dabei haben die Palästinenser allemal das gleiche oder eher ein Anrecht (und zwar seit tausenden von Jahren) auf dieses Gebiet als die Israelis. Das aber scheint die Weltgemeinschaft nicht zu interessieren. Die Welt versagt!!!
Die Lösung des Problems haben die Engländer schon während WW2 nicht geschafft. Anhand der Karten sieht man sehr schön, dass die vor mehr als Hundert Jahren erarbeitete Strategie, die Palästinener dort zu vertrreiben zu gunsten eines großen Israels, nunmehr fast erfolgreich ist.
Natürlich sind die Hamas und andere dort radikal und es ist für mich nicht in Ordnung, dass sie Raketen wahllos auf zivile Ziele abfeuern. Aber was haben die sonst für Möglichkeiten, die Welt auf ihr Problem aufmerksam zu machen? Die Israelis wären schon oft von der UN aufgefordert worden, endlich die abslolut illegalen Siedlungen zu räumen. Scheiterte meist am Veto von Bush, Trump und anderen Herrschern im Westen.
Mittlerweile zeigt sich, dass diese Politik der Isarelis immer und dauernd gegen die Abkommen von Camp David sind. Und diese haben die vertragsbrüchigen Israelis selbst mit unterschrieben und auch einen Nobelpreis dafür erhalten. Es wird Zeit, dass der ehrenwerte Netanjahu den Nobelpreis stellvertretend für Begin zurück gibt. Unter seiner Verantwortung ist keine einzige neue Siedlung der letzten 35 Jahren zurückgebaut worden.
Überhaupt frage ich mich, warum die Palästinenser im Westjordamland nur 2geschossig bauen dürfen, die Isaraelis bis zu 6 Stockwerke hoch.
Wer mal nachliest, wie die Strategie zB Grossmanns vor 120 Jahren aussah, der weiß, was für Chancen die Palästinenser dort hatten und weiterhin haben werden. Keine! Aber das interessiert die Welt ja nicht.
Natürlich muss auch der Staat Israel anerkannt werden durch die umliegenden Staaten. Das aber wäre ein anderes Thema, ein religiöses. Und das Thema ist nichts für mich.
Ich freue mich, dass man hier doch so realistisch über dieses Gebiet diskutieren kann.
