- Registriert
- 12 Aug 2015
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 74.407
- Punkte Reaktionen
- 19.936
- Punkte
- 65.486
- Geschlecht
- --
ist das in diesem Zusammenhang jetzt wichtig ??!Daher ist ein GmbH-Geschäftsführer nie ein CEO.
ist das in diesem Zusammenhang jetzt wichtig ??!Daher ist ein GmbH-Geschäftsführer nie ein CEO.
häh, wer will denn die Belegschaft bestrafen ??!Was kann der öffentliche Dienst dafür, wenn die Politik irgend etwas beschließt?
Dann müsstest Du ja auch die Belegschaft einer Firma bestrafen, wenn der Chef falsch entschieden hat oder seine Meinung geändert hat.
Sachlich Korrektes ist immer wichtig.ist das in diesem Zusammenhang jetzt wichtig ??!
Deine Beleidigungen steigern sich.ich halte von deinen gutmenschlichen linken Vorschlägen nix
Falsch, denn CEO ist eine Abkürzung und bedeutet Chief Executive Officer und ist die englische Bezeichnung für einen Hauptgeschäftsführer, egal ob AG oder GmbH.CEO ist handelsrechtlich kein verbindlicher Begriff.
Da er aus englischsprachigen Gebieten kommt, sollte man sich dort orientieren.
Daher ist ein GmbH-Geschäftsführer nie ein CEO.
Du.häh, wer will denn die Belegschaft bestrafen ??!
es geht um das exekutive Organ, auf deutsch gesagt: den Entscheider
diese Störgeräusche schreddern aber die eigentliche FrageSachlich Korrektes ist immer wichtig.
Sonst ufert die Diskussion aus.
falls dem wirklich so sein sollte und auch Ämter und Behörden hätten keinen Chef oder Verantwortlichen, wäre es höchste Zeit, das zu ändernDu.
Denn Du sagtest:
"...analog auch auf den öffentlichen Dienst zu übertragen "
Öffentlicher Dienst, das sind die Angestellten und Beamten, die das tut, was der Gesetzgeber anordnet.
du willst aus Deutschland heraus Kinderarbeit in Indien bekämpfenDeine Beleidigungen steigern sich.
Jetzt auch noch Gutmensch.
Noch fahren wir zwei auf demselben Gleis.du fährst auf dem völlig falschen Gleis
angenommen ich halte 100% Anteile am Stammkapital einer GmbH mit 25.ooo Euro und da ist nix anderes drin in der GmbH, sind meine Anteile 25.ooo Euro wert und das ist dann auch die haftende Masse ... 25.ooo Euro stehen im Feuer
Ich sagte ja immer: Du verlierst immer nur Deine Einlage.nun wächst aber die GmbH, eignet sich Aktiva an und sonstige Vermögenswerte, erzielt Gewinne etc. pp. ... dann steigt auch der Preis meiner Anteile, meinetwegen auf 500.ooo Euro, nur so als Zahlenbeispiel
ich hafte jetzt also nicht mehr mit 25.ooo Euro, sondern bereits mit 500.ooo Euro, denn das ist mein Vermögen zu dem Zeitpunkt
Du haftest gar nicht; im Fall der Pleite ist Deine Einlage weg. Egal wie hoch die Schulden der GmbH sind.technically seen hafte ich mit 100% meiner Anteile, nach wie vor
realistically seen hafte ich mit einer halben Million Euro
in dem Beispiel
Doch, genau darum geht es.... um diese Frage ging es nicht
ah so, fährst du jetzt die Nabb-VerdummungstaktikIch sagte ja immer: Du verlierst immer nur Deine Einlage.
Nochmal der Hinweis auf das (leider entschärfte) Lieferkettengesetz.du willst aus Deutschland heraus Kinderarbeit in Indien bekämpfen
mit deutschen GFs und CEOs
wieso sollte ich daneben liegenDoch, genau darum geht es.
Deine Ansicht zur Haftung eines GmbH-Anteileigners zeigen, warum Du daneben liegst.
schlimm genugNochmal der Hinweis auf das (leider entschärfte) Lieferkettengesetz.
Von der GroKo.
sag mal schnallst du es nicht?Du haftest gar nicht; im Fall der Pleite ist Deine Einlage weg. Egal wie hoch die Schulden der GmbH sind.
Haftung hieße ja, dass für fremde Schulden (die der GmbH) einstehen müsstest. Neben Deiner Einlage.
Doch.sag mal schnallst du es nicht?
wenn ich heute meine Anteile verkaufen würde, sind sie meinetwegen 500.ooo Euro wert, ich habe 500.ooo schöne Euroscheinchen in der Hand, und kann damit auf die Bahamas fliegen
morgen machte die GmbH pleite, der Insolvenzverwalter kommt und der Wert meiner Anteile fällt auf 0, ich habe gar nix mehr
Dein Vermögensschaden ist keine Haftung.entstandener Vermögensschaden = Haftung, bei mir
500.000 Euro
Siehe Beitrag 457.wieso sollte ich daneben liegen
ganz ehrlich, ich weißt nicht was bei dir ne Haftung sein soll??Dein Vermögensschaden ist keine Haftung.
Was hast Du an "CEO ist handelsrechtlich kein verbindlicher Begriff." nicht verstanden?Falsch, denn CEO ist eine Abkürzung und bedeutet Chief Executive Officer und ist die englische Bezeichnung für einen Hauptgeschäftsführer, egal ob AG oder GmbH.