Die komplette PK findet man hier :
https://www.bundeskanzlerin.de/bkin-de/mediathek/bkin-bpk-gebaerdensprache-1841874!mediathek?query=
Ich habe mir Reitschusters Fragestellungen und die vollständige Reaktion von Fr. Merkel genau angesehen. Im Video ab ca. Minute 55.
Zuerst empfehle ich jeden das Video anzuhalten während der Frage. Der Blick der Kanzlerin sagt mehr als ihre demagogische spätere Antwort. Das ist der Blick einer Person, die vom Mainstream abweichende, unerwartete Fragen als ungehörige Majestätsbeleidigung empfindet. Der Blick offenbart das fehlende Demokratieverständnis dieser Dame.
Bei der verbalen Reaktion auf die Frage zu Lockdown und Ioannides hingegen, verfällt sie in ihre gespielt - wohlwollend vermeintliche Sachlichkeit.
Man muss genau hinhören, um das demagogische Spielchen zu durchschauen. Merkel nimmt Stellung zu der Frage, warum keine Durchseuchung der jüngeren Altersgruppen zulassen ?
Da sie kein wirkliches Sachargument besitzt, greift sie zu einem perfiden Trick. Dabei verschwurbelt sie den Altersdurchschnitt ( 63 ) von Fallzahlen innerhalb einer Inseleinrichtung ( Berliner Charité ) mit dem des allgemeinen Altersdurchschnittes der mit oder durch C19 verstorbenen Personen.
Die gewollte Implikation ist klar : Viele jüngere Patienten sterben ( jetzt ) an C19, deshalb könne man eine Durchseuchung dieser Altersgruppen nicht verantworten.
Fr. Merkel lügt schlicht. Warum ? Werfen wir einen Blick auf die statistische Aussagekraft der Fallzahlen innerhalb der Einrichtung ihres bevorzugten Hausvirologen Drosten :
https://www.berliner-zeitung.de/news/432-corona-patienten-auf-berliner-intensivstationen-li.129575
150 intensivmedizinisch betreute Fälle gab es Anfang Januar dort. Deren Altersdurchschnitt ist irrelevant für die Gesamtstatistik von schweren und tödlichen Verläufen, die finden wir nämlich hier :
https://de.statista.com/statistik/d...s-coronavirus-in-deutschland-nach-geschlecht/
Es genügt ein einziger Blick auf das Diagramm, um die von Merkel propagierte Gefahr für die jüngeren Gruppen ad absurdum zu führen; man muss da nicht einmal nachrechnen.
Nun, warum tut Fr. Merkel das, warum entwirft sie dieses demagogische Szenario der allgemeinen Gefahr ?
Die Antwort ist einfach. Nur, wer die allgemeine Gefahr propagiert, kann das Aussetzen der Grundrechte begründen, wegen einer
epidemiologischen Gefahrenlage von nationaler Tragweite.
Die Verteilung der Gefahr in den Altersgruppen an Hand der realen Zahlen widerspricht dem hingegen vehement; genau deshalb benutzt sie epidemiologisch irrelevante Fälle in jüngeren Altersgruppen, die immer bei allen möglichen Erkrankungen zu finden sind, um sie implizit zu verallgemeinern und damit den Notstand zu rechtfertigen.