Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

"Sturm aufs Kapitol"

Humanist62

KINDSKOPFENTLARVER
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
50.623
Punkte Reaktionen
21.350
Punkte
54.820
Geschlecht
Und?!

Wie lange müßen die stillen Mitleser warten bis du deinen (zitierten) Beitrag zu Ende schreibst?!?:traurig:



PS: Wir schreiben das Jahr 2021, es sind also knapp 3 Jahre vergangen seit Putins Ankündigung, von welcher du erfahren haben willst...

Noch hat ja Putin 3 Jahre Zeit, aber durch Corona hätte er eine Ausrede das nicht zu schaffen.
 

Heli

Fragensteller...
Registriert
11 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
19.685
Punkte Reaktionen
4.964
Punkte
59.820
Geschlecht
Logisch, die sind auch bettelarm.

BG, New York

Putin hat 2018 angekündigt die Zahl der Armutsgefährdeten bis 2024 zu halbieren.

Und?!

Wie lange müßen die stillen Mitleser warten bis du deinen (zitierten) Beitrag zu Ende schreibst?!?
:traurig:



PS: Wir schreiben das Jahr 2021, es sind also knapp 3 Jahre vergangen seit Putins Ankündigung, von welcher du erfahren haben willst...

Noch hat ja Putin 3 Jahre Zeit, aber durch Corona hätte er eine Ausrede das nicht zu schaffen.

Siehste, geht doch...;)
 

New York

Deutscher Bundespräsident
Registriert
23 Feb 2014
Zuletzt online:
Beiträge
10.514
Punkte Reaktionen
2.409
Punkte
64.820
Geschlecht
Noch hat ja Putin 3 Jahre Zeit, aber durch Corona hätte er eine Ausrede das nicht zu schaffen.

ich glaube Putin ist ein Superman. Stell Dir vor, der hat Villen auf der ganzen Welt und offenbar ein Vermögen in Milliardenhöhe. Das musst erst mal hinkriegen mit einen Jahresgehalt von 150.000 Euro. Richtig brav und sparsam ist der Mann.

BG, New York
 

Humanist62

KINDSKOPFENTLARVER
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
50.623
Punkte Reaktionen
21.350
Punkte
54.820
Geschlecht

Fredericus Rex

Deutscher Bundespräsident
Registriert
27 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
8.574
Punkte Reaktionen
4.342
Punkte
53.720
Geschlecht
--
Deutschland ist meine Heimat du selten dämlicher Dummschwätzer.
*Heiterkeit
DAS könntest du nicht mal einem dämlichsten Dummschwätzer erzählen.

Wer 15 Jahre im Ausland lebte kommt nur zurück weil:
Erstens: Er pleite ist und in die deutsche soziale Hängematte zurück will, weil es eine solche in seinem Gastland für ihn nicht gibt.

Zweitens: Weil er krank geworden ist und er den Bakschisch nicht hat um, zum Beispiel, die Behörde zu schmieren die für die Zuteilung eines Dialyse-Platz zuständig ist und er weiß dass Deutschland jeder behandelt wird.

Aber nicht weil es seine Heimat ist.
 

Franco B.

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
15 Jan 2018
Zuletzt online:
Beiträge
5.926
Punkte Reaktionen
2.746
Punkte
33.820
Geschlecht
--
Und warum sind dann beide noch in DE, wenn Russland ''freier'' ist?!?:)kopfkratz:)

Einfach beantwortet: weil man in Deutschland mehr Geld verdient.

PS: Für Russen die nicht ''spuren'', oder gar öffentlich (gegen Putin beispielsweise) demontrieren wollen dürfte Russland alles andere als ''frei'' (von darauf folgenden Reperesalien) sein...

Ausgerechnet Reitschuster, der Putin-Kritiker und langjährige Russland-Korrespondent bei Focus widerspricht:

In Kochs Geburtsland Russland, das der frühere Bekannte von Präsident Wladimir Putin als dessen späterer Kritiker verlassen musste, gibt es keinen Lockdown. Geschäfte, Freizeit-, Sport- und Kultureinrichtungen sind offen, wenn auch mit wenigen Einschränkungen. Formell sind die Regeln etwa in Bezug auf Masken zwar sehr streng, im traditionell obrigkeitsskeptischen Russland werden sie, anders als in Deutschland, aber von vielen Menschen missachtet. Während sich die Bundesrepublik durch ein striktes Vertrauen einer Vielzahl von Bürgern in die Politik auszeichnet, ist das in Russland umgekehrt: einer der Gründe, warum Kritiker von Präsident Putin zwar von der Politik gegängelt werden, ihnen in der Gesellschaft aber tendenziell eher Achtung entgegen gebracht wird. Dass Regierungskritiker nicht in Restaurants dürften oder ihren Kindern die Aufnahme in bestimmte Schulen verweigert würde, wäre in Russland eher undenkbar.
https://reitschuster.de/post/merkel-und-medien-stimmen-auf-den-totalen-lockdown-ein/

Also man hört viel Böses über Russland.
Voriges Jahr sah ich eine Demo der russischen Opposition. Das Staatsfernsehen RT hatte Kameras und Mikros aufgestellt und übertrug live im Internet.
In Deutschland undenkbar. Pegida stundenlang auf Phoenix?
Russland ist freier, damit meine ich, was ich von vielen und auch von Russen höre: Die sagen alle ihre Meinung, auch ziemlich derb.
Wofür du in Deutschland deine Job verlieren kannst.
Nur den Nawalny, diesen Clown haben die Russen ausgeflogen. Vielleicht haben sie gehofft, der kommt nicht zurück.
;)
 

Franco B.

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
15 Jan 2018
Zuletzt online:
Beiträge
5.926
Punkte Reaktionen
2.746
Punkte
33.820
Geschlecht
--
Aber es ging ja ursprünglich darum wie beliebt Russland bei den Deutschen ist.

Darum ging es? Bei mir ist Russland schon deshalb beliebt, weil wir 2 mal im Krieg lagen und ein naher Verwandter sein Leben ließ und eine Seite meiner Familie zu Kriegsende fliehen musste.
Ich versuche es anders: Ich empfinde es als Auftrag, der Versöhnung zu dienen.
Und natürlich sind die Russen prima Menschen, das ist meine eigene Erfahrung. Von der Kultur her sind wir uns näher als beispielweise die Briten und Franzosen.

Das glaubt nur das nationale Gesindel zu wissen.

Auch das Demokraten-Wahlkampfteam von Hillary. Die machten sich lustig über die "Blöde Kuh-Kanzlerin with a Wiedergutmachung complex"

Deutschlands Übergutmenschen bekommen ihren Todeswunsch: Über 7 Millionen Lumpenmigranten - inkl. unzählige Familienmitglieder - haben bereits eine Essenskarte fürs Leben erhalten, und das nur für den Anfang
https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/40193

Und was machst DU dann noch hier?
Dass Deutschland noch zu deinen Lebzeiten so „frei“ wird wie Russland, kannst du dir abschminken.

Keine Sorge, ich bleibe immer frei. Die Russen liegen mir genauso am Herzen wie alle Menschen, auch die Amis. Unser nächstere Lebenszeit liegt im süd-pazifische Raum, wo wir schon ein kleines Eigentum haben.
:coffee:
 

Van der Graf Generator

Europarat-Bediensteter
Registriert
28 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
41.481
Punkte Reaktionen
15.848
Punkte
132.042
Geschlecht
Offensichtlich ist selbst den Russen der Westen deutlich lieber als die Miesepeter des Ostens.
Du weisst sicher auch wann die meisten Deutschen aus Russland eingewandert sind.
Im Kalten Krieg und in den frühen 90gern.
Im KK wollte man selbstverständlich dem sowjetischen Einfluss entkommen. Warum hätte man dann in die DDR gehen sollen?
Und in den 90gern wurde die ExDDR vom Westen richtig platt gemacht, so dass man dort keine Arbeit gefunden hätte.
Heute kommen fast keine Spätaussiedler mehr, dafür aber massenhaft Tschetschenen. Die scheinen dir lieber zu sein.

Über das Grundschulniveau bist du auch nicht hinaus gekommen sonst wüsstest du was du verlinkt hast.
Dort steht nämlich auch, dass 23% der Zuwanderung Akademiker sind.
Bei den Einheimischen ist der Anteil 28% also so viel mehr auch nicht.
Da steht vor allem, dass eigentlich kein anderes Land unter seinen Zuwanderern so derart viele Unqualifizierte hat wie die brd.

Und, was Du natürlich absichtlich ausblendest, ist,
dass die Bildung selbst bei islamischen Akademikern um viele Jahre hinter den europäischen Standards hinterherhinkt. Die sind also zum Großteil nicht brauchbar.
Daher zieht man ja aus demagogischen Gründen immer wirkliche Einzelerfolge ans Tageslicht, um die Realität zu verschleiern.
Komisch: Das macht man nur bei Moslems so.
Weil man das dumme Volk damit täuschen will über die tatsächliche Unqualifiziertheit von Mohammedanern.


Und dort steht nämlich auch dass jeder siebte nur Grundschul-Niveau oder überhaupt keine Schulbildung hätte.
Das bedeutet doch dann wohl auch, dass alle Anderen eine Schulausbildung ÜBER DEM GRUNDSCHUL-NIVEAU hat.

Welches Land sonst lässt islamische Völkerschaften so in Masse einwandern mit einem derartigen Analphabethisierungsgrad?
Und nochmal: Arabische "Schulbildung" hinkt selbst der heutigen nord- und mitteleuropäischen NOCH um viele Jahre hinterher. NOCH, weil Moslems und Zigeuner sie immer weiter runterziehen.

Ich gönne jedem Russen die Freiheit die er sich wünscht.
Nur, ich beanspruche die Freiheit für mich, nicht in der Freiheit. die der russische Staat seinen Bürgern gewährt, leben zu müssen!

Das ist rein Deine eigene Sache und Du sollst es machen, wie Du willst.
Ich mache Dinge halt anders.
 
Zuletzt bearbeitet:
OP
J
Registriert
1 Aug 2012
Zuletzt online:
Beiträge
978
Punkte Reaktionen
250
Punkte
80.352
Geschlecht
Also sollte deiner Meinung nach mal die Mehrheit entscheiden und mal eine Minderheit gegen den Willen der Mehrheit entscheiden und das wäre dann Demokratie, solange nur die Entscheidung mit deinem Willen übereinstimmt?
Oder anders gesagt, du wärst gerne der Diktator, der so tut als würde er über irgendwas abstimmen lassen und dann einfach bestimmen kann ob die Mehrheit oder die Minderheit ihren Willen bekommt?
Das ist so dermassen ........, dass mir sogar noch das Wort fehlt mit dem man es beschreiben könnte.
Dazu fallen mir dann nur noch genau 4 Wörter ein: Ab auf die Bank.

Ich hab von Rücksichtnahme auf Minderheiten geschrieben. Das sollte doch wohl ein Merkmal von Demokratien sein, oder nicht?
Auch das ist wieder so ein Gag, ein Systemfehler: Für zuwandernde Minderheiten haben die Politbonzen einen Schutz im Völkerrecht verankert:

""Regelungen zum Minderheitenschutz verbieten die Diskriminierung ethnischer, religiöser und sprachlicher Minderheiten generell und legen fest, dass ihnen das Recht auf ihre eigene Kultur, auf Bekenntnis und Ausübung ihrer Religion und auf ihre eigene Sprache nicht aberkannt werden darf.""
https://de.wikipedia.org/wiki/Internationaler_Pakt_über_bürgerliche_und_politische_Rechte

Aber für Minderheiten der eigenen abstimmberechtigten Bevölkerung im Staat, die in Wahlen überstimmt wurde gibts anscheinend keinen völkerrechtlichen Schutz. Kein Vetorecht, nix. So was kann ja nur Neid und Hass erzeugen.

Das sind einfach keine Menschenrechte, sondern Reichen-/Eliten-Rechte. Die haben sie sich auf ihre eigenen Bedürfnisse zugeschnitten. Klarer Fall.
 
G

Gelöschtes Mitglied 2801

Ich hab von Rücksichtnahme auf Minderheiten geschrieben. Das sollte doch wohl ein Merkmal von Demokratien sein, oder nicht?
Auch das ist wieder so ein Gag, ein Systemfehler: Für zuwandernde Minderheiten haben die Politbonzen einen Schutz im Völkerrecht verankert:

""Regelungen zum Minderheitenschutz verbieten die Diskriminierung ethnischer, religiöser und sprachlicher Minderheiten generell und legen fest, dass ihnen das Recht auf ihre eigene Kultur, auf Bekenntnis und Ausübung ihrer Religion und auf ihre eigene Sprache nicht aberkannt werden darf.""
https://de.wikipedia.org/wiki/Internationaler_Pakt_über_bürgerliche_und_politische_Rechte

Aber für Minderheiten der eigenen abstimmberechtigten Bevölkerung im Staat, die in Wahlen überstimmt wurde gibts anscheinend keinen völkerrechtlichen Schutz. Kein Vetorecht, nix. So was kann ja nur Neid und Hass erzeugen.

Das sind einfach keine Menschenrechte, sondern Reichen-/Eliten-Rechte. Die haben sie sich auf ihre eigenen Bedürfnisse zugeschnitten. Klarer Fall.

Wie willst du denn eine Demokratie organisieren, in der die Minderheit automatisch ein Vetorecht hat?
Bei demokratischen Entscheidungen kann es nicht nur Gewinner geben.
 
OP
J
Registriert
1 Aug 2012
Zuletzt online:
Beiträge
978
Punkte Reaktionen
250
Punkte
80.352
Geschlecht
*Heiterkeit
Du scheinst nicht zu wissen, dass gegen Diktatoren protestieren lebensgefährlich ist.
Beispiel:
Volks-Aufstand DDR: 50 Tote 15.000 Festgenommen 1.526 Verurteilt.

Aufstand China Platz des himmlischen Frieden: 2600 Tote 49 Hingerichtet verhängte Haftstrafen unbekannt.

Menschenrechtsverletzungen nach dem Putsch gegen den gewählten Präsident Salvador Allende in Chile:
Geschätzte Tote: 5.000 bis 30.000
40.000 wurden interniert ein teil davon gefoltert und ermordet.

Das nur ein ganz kleiner Ausschnitt aus der Vergangenheit.
Na und?. Das findest du lustig? Protestiert wird doch trotzdem, oder nicht?
https://de.wikipedia.org/wiki/Proteste_in_Weißrussland_2020
Diktatoren brauchen nicht die Unterstützung des Volkes sie brauchen nur die Unterstützung der Sicherheitsorgane und des Militärs.
Ach, und das Militär und die Sicherheitsorgane haben sie aus dem Ausland, oder wie?
Nein, auch die kommen aus dem Volk.
Übrigens ist es sowieso Blödsinn von „abschreckende“ Nachteile der Demokratie zu sprechen.
Das machen nur diejenigen die eine Demokratie aus ideologischen Gründen ablehnen.
„Wir“ werden „euch“ das nie erlauben!!!!
Doch, es passt! Die sehen, daß in unserer sogenannten Demokratie das Volk nichts mehr wert ist. Das schreckt sie ab. Zu so etwas können sie sich eben nicht überwinden, auch wenn der materielle Wohlstand noch so verlockend wäre. Deshalb begnügen sie sich damit, ab und zu nach Deutschland zu kommen, um sich ein bisschen was von dem Reichtum zu holen. Dann gehen sie wieder zurück in ihre geschützte Heimat, die von ihrem Diktator oder Autokraten bewacht wird. Manche bleiben wohl auch für immer in Deutschland. Es ist beruhigend, wenn man weiß, daß man eine Heimat hat, in die man jederzeit zurückgehen kann.
Ich lehne die Demokratie bestimmt nicht ab. Nur eine Diktatur von globalen Eliten/Reichen, welche sich die Demokratie einverleiben will lehne ich ab. Die sind wohl mit dem "Wir" gemeint.
 
OP
J
Registriert
1 Aug 2012
Zuletzt online:
Beiträge
978
Punkte Reaktionen
250
Punkte
80.352
Geschlecht
Wie willst du denn eine Demokratie organisieren, in der die Minderheit automatisch ein Vetorecht hat?
Bei demokratischen Entscheidungen kann es nicht nur Gewinner geben.

Die überstimmte Minderheit in einem Land hat eben nur dann ein Vetorecht bei einer Entscheidung zu einem Thema, wenn sie einen bestimmten Prozentsatz erreicht, der deutlich über dem globalen Durchschnitt beim gleichen Thema liegt. So was in der Art. Und das sollte im Völkerrecht verankert werden.

Also wenn z.B. in mehreren Ländern über Klimaschutz abgestimmt wird, und die Gegner erreichen im Durchschnitt 30 Prozent, dann darf es ein Veto in einem Land nur geben, wenn die Gegner dort vielleicht 40 Prozent erreichen. Über den Prozentsatz müßte natürlich demokratisch verhandelt werden.
 
Zuletzt bearbeitet:

bluetie

Zionistischer Freimaurer
Registriert
14 Aug 2017
Zuletzt online:
Beiträge
1.096
Punkte Reaktionen
160
Punkte
30.152
Geschlecht
Aber für Minderheiten der eigenen abstimmberechtigten Bevölkerung im Staat, die in Wahlen überstimmt wurde gibts anscheinend keinen völkerrechtlichen Schutz. Kein Vetorecht, nix. So was kann ja nur Neid und Hass erzeugen.

Das sind einfach keine Menschenrechte, sondern Reichen-/Eliten-Rechte. Die haben sie sich auf ihre eigenen Bedürfnisse zugeschnitten. Klarer Fall.

irgendwie hast du recht. Ein Teil der Bevölkerung geht, auch gerne ohne demokratische Legitimation, einen Weg von ganz Oben, der den anderen Teil der Bevölkerung immer mehr vor den Kopf stößt und somit in den Widerstand drängt. Es erinnert an die Kritik an den Frühsozialisten in der ursprünglichen Formulierung der dritten Feuerbachthese von Karl Marx:
Sie kommt daher mit Notwendigkeit dahin, die Gesellschaft in zwei Teile zu sondern, von denen der eine über der Gesellschaft erhaben ist. (Z. B. bei Robert Owen.)
Da haben wir die jetzigen Spaltung der Gesellschaft Mitte des 19ten Jahrhunderts vorhergesehen!

Anh dieser Stelle finden wir noch ein Juwel aus der Feder des ollen Marx:
Die materialistische Lehre, daß die Menschen Produkte der Umstände und der Erziehung, veränderte Menschen also Produkte anderer Umstände und geänderter Erziehung sind, vergißt, daß die Umstände eben von den Menschen verändert werden und daß der Erzieher selbst erzogen werden muß.

Tja, was gibt denn dem Teil der Gesellschaft, der von ganz Oben Sprache, Genderwahn, Ökoschwachsinn, und Ausverkauf an die EU, diktiert, das Recht, sich autoritär über den anderen zu erheben. Zweifelhafte 'wissenschaftliche' Auftragsarbeiten? Eine rational nicht begründbare bösartige Moral?

Wer erzieht denn die Erzieher?
 
G

Gelöschtes Mitglied 2801

Die überstimmte Minderheit in einem Land hat eben nur dann ein Vetorecht bei einer Entscheidung zu einem Thema, wenn sie einen bestimmten Prozentsatz erreicht, der deutlich über dem globalen Durchschnitt beim gleichen Thema liegt. So was in der Art. Und das sollte im Völkerrecht verankert werden.

Also wenn z.B. in mehreren Ländern über Klimaschutz abgestimmt wird, und die Gegner erreichen im Durchschnitt 30 Prozent, dann darf es ein Veto in einem Land nur geben, wenn die Gegner dort vielleicht 40 Prozent erreichen. Über den Prozentsatz müßte natürlich demokratisch verhandelt werden.

Das macht nicht mal im Ansatz Sinn.
Erstmal unterscheiden sich die Wahlsysteme jedes Landes, eine Vergleichbarkeit ist also nicht gegeben. Dazu käme, dass mit einem relativen System, wie du es hier vorschlägst, Stimmen ständig in ihrer Gewichtung variierten, was gegen die fundamentale Idee der Demokratie verstößt. Weiterhin stimmen verschiedene Länder zu unterschiedlichen Zeitpunkten ab, eine reliable Vergleichbarkeit wäre nicht vorhanden.
Ein solches System würde eine Demokratie praktisch handlungsunfähig machen.
Außerdem ist es nicht sinnvoll, irgendwelchen Partikularinteressen Vetorecht zu geben.
 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
73.855
Punkte Reaktionen
19.685
Punkte
65.486
Geschlecht
--
Relics from the past.
Heute ist aber 2021.

Du weisst ja auch, wie "erfolgreich" sich das BRD-Fußballteam da angepasst hat.
teilweise 5-facher Underdog, und dennoch die Gegner am Rande der Niederlage gehabt

die Deutschen können sich so unglaublich zusammenreißen und einen dermaßen Teamspirit entwickeln, wenn sie ein gemeinsames Ziel erreichen wollen
das konnten sie schon im Jahre 9 im Teuteburger Wald

aber die können auch untereinander streiten, wie die Kesselflicker ...

... kaum ein anderes Volk bekommt das so schön hin, wie die Germanen
;)

darauf ist man international gesehen immer noch neidisch, und erkennt es auch respektvoll an
 

Van der Graf Generator

Europarat-Bediensteter
Registriert
28 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
41.481
Punkte Reaktionen
15.848
Punkte
132.042
Geschlecht
teilweise 5-facher Underdog, und dennoch die Gegner am Rande der Niederlage gehabt

die Deutschen können sich so unglaublich zusammenreißen und einen dermaßen Teamspirit entwickeln, wenn sie ein gemeinsames Ziel erreichen wollen
das konnten sie schon im Jahre 9 im Teuteburger Wald

aber die können auch untereinander streiten, wie die Kesselflicker ...

... kaum ein anderes Volk bekommt das so schön hin, wie die Germanen
;)

darauf ist man international gesehen immer noch neidisch, und erkennt es auch respektvoll an

Ja. wir schaffen das...:kopfkratz::kopfkratz:
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Neueste Beiträge

  • Umfrage
Klimawandel oder Klimalüge ?
Mehr CO2 - die Leute fühlen sich besser: schlecht für die Pharmaindustrie (y) (y) (y)
Die totgesagte Welt
Der herrschende Materialismus betrachtet den Menschen und die Welt als sinn- und leblose Apparaturen.
Oben