Die bürgerliche Familie und der autoritäre Charakter!

[Orwellhatterecht]

Heute zeigst Du wieder das Du ein wahrer Meister bist!
Ein Meister in sinnfreien Anworten....

...daran siehst Du, ich kann mich sogar mit Dir unterhalten, wenn auch nur auf der Basis „Small Talk“.

 

[Orwellhatterecht]

Das hast Du mal wirklich schön gesagt! :happy:

Ja, manchmal hat er seine „lichten Momente“, genau wie Du auch.

 

[KurtNabb]

Ja, manchmal hat er seine „lichten Momente“, genau wie Du auch.

Du hast leider keine. Zumindest sah ich noch keinen.

 

[Orwellhatterecht]

Du hast leider keine. Zumindest sah ich noch keinen.

Das könnte wohl an Deinem etwas eingeschränkten Blickwinkel oder einer allgemeinen Kurzsichtigkeit liegen, frag mal Deinen Augenarzt, vielleicht hilft ja eine neue Brille.

 

[KurtNabb]

Das könnte wohl an Deinem etwas eingeschränkten Blickwinkel oder einer allgemeinen Kurzsichtigkeit liegen, frag mal Deinen Augenarzt, vielleicht hilft ja eine neue Brille.

Ist der Mühe nicht wert.

 

[Orwellhatterecht]

Ist der Mühe nicht wert.

Du meinst, das hilft Dir auch nicht? Armer Kerl !

 

[Orwellhatterecht]

Lieber [MENTION=2541]Orwellhatterecht[/MENTION] und es gibt Spinner, welche nicht mit Flachs spinnen....

Gewiss, ganz viele Worte haben eine doppelte Bedeutung, andere wiederum ergeben einen völlig anderen Sinn, durch weglassung oder hinzufügung einer Silbe oder eines einzelnen Buchstabens, dazu ein paar Beispiele:


Bürge - ist derjenige, den man lt. Schiller erwürgen kann, wenn der Schuldner, für den der
Bürge einst bürgte, nicht zahlt.
Bürger - wird von Politikern oftmals nicht richtig verstanden und fälschlicherweise mit
"Bürge" in einen Topf geworfen. Hat dann den fatalen Nebeneffekt, dass der Bürger
für die Versäumnisse der Politik bürgt, obwohl das Wort eigentlich ganz anders
gemeint ist.
Netto -nicht verwechseln mit "nett", in einem gleichnamigen Markt musste ich mal einen
übel gelaunten Kassierer darauf aufmerksam machen, dass im Firmennamen seines
Arbeitgebers genau das Wort enthalten ist und er sich gefälligst dementsprechend
verhalten sollte.
Spinne nützliches Insekt, völlig zu Unrecht meist verfemt, denn es hält die Wohnung von
kleinen Fliegen und Mücken frei. Nicht
zu verwechseln mit "Spinner", darunter versteht man etwas völlig anderes!

Damit lass ich es für heute mal bewenden, hab noch andere Hobbies!

 

[Schwarze_Rose]

Hallo,

ohne jeden Zweifel gibt es auch andere Formen des Zusammenlebens, allerdings habe ich vom Kern jedes menschlichen Gemeinwesens geschrieben. Vater, Mutter und Kind das ist der Kern, ohne den eine menschliche Gesellschaft aussterben wird. Die Familie schützt den Nachwuchs und deshalb ist auch dieser Kern zu schützen, nicht irgendwelche Gefühle, Sie sind nachrangig, nicht auf Zukunft ausgerichtet.
Verhalten mag sich an den Umständen ausrichten, nur habe ich das eigentlich nicht negiert. Doch auch dann kann die Reaktion, der gewollte Lerneffekt (wie auch ungewollte Lerneffekte) immer nur im Rahmen der vorhandenen Entwicklungsmöglichkeiten stattfinden.

MhG
Musketeer

Ich bin davon überzeugt dass sich das Familienbild ändern wird, die Zukunft wird nicht die bürgerliche Familie sein.

 

[Schwarze_Rose]

Wieder zum Thema..
Fromms Beschreibung des damals vorherrschenden Sozialcharakters
als 'autoritär' trifft die soziologischen Umstände jener Zeit recht genau.
Eine tradierte repressive Erziehung (schwarze Pädagogik..) verunstaltete
das junge natürliche Leben bereits im Säuglingsalter, welches sich naturgemäß
spontan entfaltet entlang seinem Gattungsgegebenen Entwicklungspotenzial.
Im Gegensatz dazu verharrt der autoritäre Charakter im Stadium seiner
primären Traumatisierung in Angst vor dem Zorn seiner Erzieher.
Er gewöhnt sich an ein Leben nach Vorschrift und schätzt sich
bereits glücklich wenn der Anschiss der Obrigkeit ausbleibt.
Für Eigeninitiative bleibt nurmehr wenig Raum und ein
gutes Funktionieren wird zum Lebenszweck erhoben.,.

Der von Dir dazu in Gegensatz gestellte 'libertäre K'
steht jeoch garnicht im Gegensatz zum autoritativen Krankheitsbild
sondern gewissermaßen als seine Ergänzung, als sein Komplement.
Diese pathologische Daseinsweise verabscheut alle Grenzen der
eigenen Handlungsvollmacht, weil er sich im Vorteil glaubt
vor der angeblich weniger begabten Masse an Mitmenschen.
Wer ihm den Vorsprung im Wettbewerb gegen die
weniger Fitten nehmen will, den muss er hassen
weil er seinen Machtanspruch eingeschränkt sieht.
Er versteht sich als Angehöriger der Leistungselite
welche die "dumme Masse" anführen muss
wogegen selbige zu gehorchen hat., .

Die autoritäre Gläubigkeit des Ersteren steckt
also gleichermaßen im Oberstübchen des Zweiten..
Der autoritär hörige Mucker sucht sich seinen
umgekehrt autoritären Macker #,#

Hey,

interessante Gedankengänge, kannst du vielleicht mal näher erläutern,
wie du darauf kommst dass der libertäre Charakter den autoritären Charakter ergänzt?

 

[gert friedrich]

Ich bin davon überzeugt dass sich das Familienbild ändern wird, die Zukunft wird nicht die bürgerliche Familie sein.

Eher die Herde oder die Gang...?

 

[Schwarze_Rose]

Eher die Herde oder die Gang...?

Die humanistische Gesellschaft.

 

[gert friedrich]

Die humanistische Gesellschaft.

Schön...wenn alle human sein wollen...ein Paradies auf Erden schaffen wollen...werde ich immer mißtrauisch.1933 klang Volksgemeinschaft auch so "schön".

 

[Humanist62]

Schön...wenn alle human sein wollen...ein Paradies auf Erden schaffen wollen...werde ich immer mißtrauisch.1933 klang Volksgemeinschaft auch so "schön".

Eigenlich wollte die Mehrheit Hitler nicht nur 33% wählten die NSDAP.

 

[gert friedrich]

Eigenlich wollte die Mehrheit Hitler nicht nur 33% wählten die NSDAP.

Bei der Märzwahl 33 waren es 43,8% plus 8% von der DNVP(Hugenberg-Partei)

 

[Schwarze_Rose]

Schön...wenn alle human sein wollen...ein Paradies auf Erden schaffen wollen...werde ich immer mißtrauisch.1933 klang Volksgemeinschaft auch so "schön".

"Mit dem Wissen kommt der Zweifel.":dance:

 

[frundsberg]

https://de.wikipedia.org/wiki/Autoritärer_Charakter

Unter den Begriff „autoritärer Charakter“ fasst Erich Fromm ein bestimmtes Muster von sozialen Einstellungen bzw. Persönlichkeitseigenschaften, die das Sozialverhalten seiner Auffassung nach negativ prägen, u. a. durch Vorurteile, Konformität, Destruktivität, Autoritarismus, extremen Gehorsam gegenüber Autoritäten, Rassismus und Ethnozentrismus, d. h. Ablehnung des Fremden und fremder Kulturen.

Unser Wirtschafts- und Gesellschaftssystem reproduziert die Individuen durch die Familie um selbst zu überleben. Es ist ein Kreislauf.

Autoritäre Erziehung erschafft den alten Menschen.

Ist das Gegenstück zum autoritären Charakter der "libertäre Charakter"?

Ein Charakter der keine Vorurteile kennt?
Der Kreativität wie Kunst, Musik, Architektur usw liebt?
Der sich gerne entwickelt und die Messung im Sport liebt?
Der Freude daran hat anderen zu helfen?
Für den alle Menschen gleich und frei sind?

Bin mal gespannt.

Erich Fromm, Max Horkheimer, Adorno, Wilhelm Reich, Herbert Marcuse haben alle etwas Gemeinsam...
Sie sind soo wichtig, fürs "deutsche Selbstwertgefühl".

:happy:

 

[Schwarze_Rose]

Erich Fromm, Max Horkheimer, Adorno, Wilhelm Reich, Herbert Marcuse haben alle etwas Gemeinsam...
Sie sind soo wichtig, fürs "deutsche Selbstwertgefühl".

:happy:

Mir ist schon klar, dass du ein Antisemit bist.

 

[Humanist62]

Bei der Märzwahl 33 waren es 43,8% plus 8% von der DNVP(Hugenberg-Partei)

Vielleicht war das ja damals schon Wahlfälschung?

 

[frundsberg]

Mir ist schon klar, dass du ein Antisemit bist.

Mir ist schon klar, daß du ein Bussl bist.

:traurig:

 

[Diskursant]

Hey,

interessante Gedankengänge, kannst du vielleicht mal näher erläutern,
wie du darauf kommst dass der libertäre Charakter den autoritären Charakter ergänzt?

Hörigkeit entsteht nicht aus sich selbst, sie wird induziert.,
Wo kein Herrscher da keine Beherrschten und auch keine Untertänigkeit,.
Die Libertären setzen immer auf das Recht des Stärksten ('Leistungsträger'..)
und suchen ihren Vorteil auf Kosten des Mitbewerbers.