Deutschland - ein Corona-Irrenhaus?

[ElizabethTudor]

Vollidioten antworte ich nicht!
Auch keine Weiblichen!
Und fette hässliche schon gar nicht.

Da du es bis jetzt noch nicht geschnallt hast, noch mal der Hinweis etwas größer.

Typisch für euch Linksextremisten, immer aggressiv und asozial....wo ihr keine Argumente mehr habt, werdet ihr beleidigend.

Dabei magst du doch hässliche fette Weiber so gerne, verehrst sogar ein fettes potthässliches Weib als deine Kanzlerin

 

[terra-111]

Danke für die Info!...

...Meine beiden Personen bekamen gestern ein Schreiben des Amtes für Migration der Freien und Hansestadt Hamburg in ihren Briefkasten. Neugierich öffnete ich ihn und... es war die Anhörung im Bußgeldverfahren wegen meiner Maskenlosichkeit. Was das mit Migration zu tun hat, entzieht sich meines Verständnisses....

Ok. Was das mit Migration zu tun hat? Gar nichts. Aber heute sind ja auch Bankkaufleute Gesundheitsminister, der Zoll zieht die Kfz.-Steuer ein und in Kommunen setzt man Elektro-Ingenieure für Sanitärtechnik ein. Das ist links-rot-grün-moderne Logik - wie J. Fischer schon sagte: Das Geld muss weg, egal wie.

Wer solche Entscheidungen trifft, müsste in einem auf Vernunft basierten Staat schon vorgestern gefeuert werden.

...Anyway, ich könnte jetzt auch den geöffneten Umschlach mit Plan A zurückschicken, aber ich wurde ruckartich so was von wütend, daß ich beschloß ein Verfahren einzugehen. Ich habe auf dem Anhörungsbogen auf den Wiener Arzt Dr. Christian Fiala hingewiesen, der das Tragen einer Maske für gefährlich hält und natürlich auch auf "unseren" allseits so "beliebten" Chef"virologen" Volldrosten Christian, der ja eine Maske für nutzlos hält...

Bin gespannt. Ja, die Argumentation und Formulierung von Dr. Dr. Christian Fiala ist beeindruckend. Aaaaber - um Fakten geht es nicht.

...Also, nochmals Dank für die Info!

Für mich ist es ein weiterer Beweis in der Faktenkette. Ein Nutzen der Maske ist in keiner Infektionskurve messbar, sprich - bis heute unbewiesen. Das wird sich auch nicht ändern. Die einseitige Betrachtung (fehlende Risiko-Bewertung) ist sowieso nach IfSG Dilettantismus.

 

[terra-111]

Die Maske alleine ist sowieso ne Lachnummer weil Viren oder das was man dafür hält, durch alle Schleimhäute in den Körper gelangen, also auch über die Augen.

Richtig. Nicht nur das. Die negative Wirkung wird bis heute ignoriert und fließt nicht in Entscheidungen ein. Das RKI macht zwar jetzt die ersten Rückzüge, nur geändert hat das gar nichts. München verweigert öffentlich die Haftungsübernahme für Gesundheitsschäden durch das Maskentragen. Das IfSG wird damit zum x-ten Mal missachtet.

Und der Nutzen der Maske ist gleich NULL:

Hier wird von 14 Studien gesprochen, die nachweisen, dass die Maske wirkungslos ist. Dr. Dr. Fiala spricht von ca. 50 Studien, die die Wirkungslosigkeit nachweisen. Leider hat er in dem Video die Adresse nicht genannt und die Links unter dem Video kann ich nicht sehen (Browserblockierung).

Du könntest hier 100 oder 1.000 Studien auf den Tisch legen. Es wird ignoriert zur Durchsetzung von ideologischen Zielen. Beispiel: "Zero-Covid" = "Zero-Grundrechte" = "Zero-Leben". Da führt der Zug hin, Prof. Christian Zeller hat es ausdrücklich bei Servus-TV genannt, weil er auf Nachfrage nicht mehr anders konnte. Hast du es gesehen?

https://www.servustv.com/videos/aa-25tgf17992112/

 

[terra-111]

Nicht mal das Infektionsschutzgesetz wäre anwendbar weil §2 die Definition der Begriffe schon nicht mehr zulassen würde, somit kippt der PCR Test jeden Lock-Down.
§2 Infektion
die Aufnahme eines Krankheitserregers und seine nachfolgende Entwicklung oder Vermehrung im menschlichen Organismus -/-

Selbst wenn einer Symptome hat, wäre die Virenlast selber noch nicht nachweisbar.

Eben.

Bzgl. Infektion, Infektösität oder Erkrankung kann der PCR-Test gar nichts belegen - NULL. Dafür hat Mullis ihn auch nicht erfunden. Der Test wird missbraucht. Du hast es ja hier eingestellt:

https://www.politik-sind-wir.net/showthread.php/58376-Welcher-Umgang-mit-C19-w%C3%A4re-richtig?p=1638050&viewfull=1#post1638050​

Todeszahlen explodieren nach LockDowns:
Jetzt will man den gnadenlosen LockDown, obwohl die Grafiken hier anzeigen, dass unmittelbar danach die Todeszahlen explodieren:

https://medium.com/@JohnPospichal/questions-for-lockdown-apologists-32a9bbf2e247​

 

[terra-111]

Ja, der Fauci bester Freund des Massenmörders und Folterers, das passt.

Ja.

https://www.bitchute.com/video/t2A15ZmiOE8Y/

 

[Wolfgang Langer]

Viele Zufällige Tode nach der Corona Impfung...

Einzelfälle!
(x+n) Einzelfälle!
:happy:

 

[BinMalWeg]

Und wenn du denkst, blöder gehts nicht mehr, kommt irgendwo ein Frederick her.

Und wenn er das sagt, kann er hier, sofern er Internetzugang hat, seine Meinung sagen. Ob er hier her gehört sollte der Betreiber beurteilen. Sag mal, worüber reden wir hier eigentlich? :kopfkratz:

Darüber das man nicht einfach alle Aussagen als Meinung abstempeln kann um sie sagbar zu machen.

Aber das scheinst du ja nicht zu erkennen / erkennen zu wollen.

 

[BinMalWeg]

Typisch für euch Linksextremisten, immer aggressiv und asozial....wo ihr keine Argumente mehr habt, werdet ihr beleidigend.

Dabei magst du doch hässliche fette Weiber so gerne, verehrst sogar ein fettes potthässliches Weib als deine Kanzlerin

Lol, sieht man sich deine Posts über Greta, Merkel u.s.w. sehen die genauso aus ...
Bist du dann jetzt ein Linksextremist?

 

[BinMalWeg]

Ok. Was das mit Migration zu tun hat? Gar nichts. Aber heute sind ja auch Bankkaufleute Gesundheitsminister, der Zoll zieht die Kfz.-Steuer ein und in Kommunen setzt man Elektro-Ingenieure für Sanitärtechnik ein. Das ist links-rot-grün-moderne Logik - wie J. Fischer schon sagte: Das Geld muss weg, egal wie.

Wer solche Entscheidungen trifft, müsste in einem auf Vernunft basierten Staat schon vorgestern gefeuert werden.



Bin gespannt. Ja, die Argumentation und Formulierung von Dr. Dr. Christian Fiala ist beeindruckend. Aaaaber - um Fakten geht es nicht.



Für mich ist es ein weiterer Beweis in der Faktenkette. Ein Nutzen der Maske ist in keiner Infektionskurve messbar, sprich - bis heute unbewiesen. Das wird sich auch nicht ändern. Die einseitige Betrachtung (fehlende Risiko-Bewertung) ist sowieso nach IfSG Dilettantismus.

Amtshilfe?

Ach nein sowas simples gibt's ja in der Welt von Leuten die jeglichen Staat ablehnen nicht.

 

[BinMalWeg]

Richtig. Nicht nur das. Die negative Wirkung wird bis heute ignoriert und fließt nicht in Entscheidungen ein. Das RKI macht zwar jetzt die ersten Rückzüge, nur geändert hat das gar nichts. München verweigert öffentlich die Haftungsübernahme für Gesundheitsschäden durch das Maskentragen. Das IfSG wird damit zum x-ten Mal missachtet.

Und der Nutzen der Maske ist gleich NULL:

Hier wird von 14 Studien gesprochen, die nachweisen, dass die Maske wirkungslos ist. Dr. Dr. Fiala spricht von ca. 50 Studien, die die Wirkungslosigkeit nachweisen. Leider hat er in dem Video die Adresse nicht genannt und die Links unter dem Video kann ich nicht sehen (Browserblockierung).

Du könntest hier 100 oder 1.000 Studien auf den Tisch legen. Es wird ignoriert zur Durchsetzung von ideologischen Zielen. Beispiel: "Zero-Covid" = "Zero-Grundrechte" = "Zero-Leben". Da führt der Zug hin, Prof. Christian Zeller hat es ausdrücklich bei Servus-TV genannt, weil er auf Nachfrage nicht mehr anders konnte. Hast du es gesehen?

https://www.servustv.com/videos/aa-25tgf17992112/

Lol, hat dir jemand ein Stichwort "ZeroCovid" hingeworfen und du hast daraus mit hundertprozentiger Sicherheit abgeleitet, was das bedeutet?

Das das zuallererst eine offene Diskussionsvorlage ist, entgeht dir natürlich mit deiner Festlegung, weil nur was du als Diskussionsbeitrag leistest ist zu beachten, alle anderen zu ignorieren oder?

 

[BinMalWeg]

Eben.

Bzgl. Infektion, Infektösität oder Erkrankung kann der PCR-Test gar nichts belegen - NULL. Dafür hat Mullis ihn auch nicht erfunden. Der Test wird missbraucht. Du hast es ja hier eingestellt:

https://www.politik-sind-wir.net/showthread.php/58376-Welcher-Umgang-mit-C19-w%C3%A4re-richtig?p=1638050&viewfull=1#post1638050​

Stimmt sie weisen die Existenz des Genoms in der Probe nach.

Wahrscheinlich möchtest du eine Infektionskrankheit dadurch aufhalten, dass du nur jemanden in Quarantäne steckst, der nachweislich einen anderen angesteckt hat.

Nur der Angesteckte (also der Nachweis) darf natürlich nicht in Quarantäne, bis er einen Nachweis einer Infektiösität erbracht hat.

Ist ja logisch und sichert die Grundrechte ^^

Erklär mir nur wie du eine Verbreitung auf diese Weise aufhalten willst.

Todeszahlen explodieren nach LockDowns:
Jetzt will man den gnadenlosen LockDown, obwohl die Grafiken hier anzeigen, dass unmittelbar danach die Todeszahlen explodieren:

https://medium.com/@JohnPospichal/questions-for-lockdown-apologists-32a9bbf2e247​

Ganz simple Erklärung, so simpel, das man mit ein Bisschen selber Denken drauf kommen könnte.

Und du bist doch quasi Spezialisiert im selbst denken.

Also lass Mal deine Erklärung hören...

(Todesschwadronen?)

 

[Ophiuchus]

kein Grund zur "Trauer" °^

Wir haben es nicht anders verdient!

Die getarnten Blondinen sind die Schlimmsten .

 

[Nüchtern betrachtet]

Es gibt keine Viren. Und krankmachende schon ma ersma ga nicht! Warum ist das so schwer zu begreifen? Es ist noch nie ein Virus nach den 4 Henle-Koch-Postulaten "isoliert" und sichtbar gemacht worden! Warum greifen junge "Virologen" nicht die Kohle von Dr. Lanka und Samuel Eckert ab, wenn es Viren gäbe? Mittlerweile zusammen wohl fast 300.000 Takken.

Du bist ja auch einer von den Ewiggestrigen aus dem 19. Jhdt.

Allerdings setzen diese strengen Kriterien sehr enge Grenzen; so müssen in manchen Fällen nicht alle Forderungen zwingend erfüllt sein, damit ein ätiologisches Agens zutreffend als Krankheitserreger bezeichnet werden kann,[1] wie schon Koch 1890[2] darlegte. Zur Zeit ihrer Formulierung waren wichtige Erkenntnisse moderner Infektiologie – beispielsweise zu Viren und zu symptomfreien Krankheitsüberträgern wie etwa Dauerausscheidern – noch unbekannt.

Schon Koch wusste also, dass nicht alle 4 Foerderungen zutreffen müssen!

Und weiter:

Der Name der Postulate ergibt sich aus den Vorarbeiten des Anatomen und Pathologen Jakob Henle (1809–1885) sowie aus den Arbeiten der Ärzte und Mikrobiologen Robert Koch (1843–1910) und Friedrich Loeffler (1852–1915).
...
Inzwischen ist bekannt, dass es auch Erreger von Infektionskrankheiten gibt, mit denen sich nicht alle Koch’schen Postulate erfüllen lassen. Viren beispielsweise lassen sich auf einfachen Nährmedien nicht kultivieren, ebenso bestimmte Bakterien (Rickettsien, Chlamydien, Treponemen). Andere Erreger wirken auf Tiere anders als auf Menschen, sodass das dritte Postulat verletzt wird (z. B. beim Erreger der Gonorrhoe, Neisseria gonorrhoeae). Andere Erreger sind überhaupt erst mit modernen molekularbiologischen Methoden nachweisbar geworden. Es war deshalb erforderlich, die „Postulate“ neu zu fassen

 

[Jakob]

Deine ...
Blalabla

Wieso kommentierst du einen Komentar,ohne darauf hinzuweisen, dass diu einen Kommentar kommennierst? Ist das nicht bereits eine bewusste Fälschung?

 

[Funkelstern]

Wieso kommentierst du einen Komentar,ohne darauf hinzuweisen, dass diu einen Kommentar kommennierst? Ist das nicht bereits eine bewusste Fälschung?

Drehst du jetzt endgültig frei? Was bitteschön soll ich denn gefälscht haben?

 

[Schulz]

Was spielst du mit dem Opfer und Straßenstricher [MENTION=4775]GunterWillomeit[/MENTION] ? Vergeudest du gern deine Zeit mit solchen ekelhaften Individuen?

Genau das kann ich dem Picasso auch nicht nachsehen.

 

[Schipanski]

Wieso Krank?
Das ist eine Meinung!
Gerade noch hast du ihn darauf aufmerksam gemacht dass, das ein Diskussionsforum ist.
Aber vielleicht dürfen nur Rechte, Psychopathen Verschwörungs-Theoretiker eine „ Meinung“ haben?

Der Unterschied ist, Friederich, dass ich solche Meinungsäußerungen als "krank" betitle und damit fertig.

Er, und sicher auch du fordern dagegen eine Einweisung in die Geschlossene oder einen Besuch vom VFS.

Letzteres ist meiner Meinung nach, also meiner Meinung nach - du verstehst - ein klares Zeichen es mit Faschos zu tun zu haben. Die suchen du, New York und viele andere hier doch andauernd. Vielleicht sollte man öfters mal in den Spiegel gucken. Nur meine Meinung, bzw. ein Tipp...

 

[Schipanski]

Meinung?

Dies nennt man vorsätzliche Desinformation mit gesundheitlichen und wirtschaftlichen Folgen für Dritte, sprich kriminelles Verhalten.

BG, New York

Klar, weil das Forum hier in punkto Reichweite auch ungefähr mit der Blöd vergleichbar ist. Sagmal gehts noch?

 

[Schulz]

Wieso antisemtisch?
Ich habe doch nur geschrieben, dass die Cate und die Angela dem jüdischen Glauben angehören.
Es ist doch nicht antisemitisch, Juden als Juden zu bezeichnen, denn das sind sie eben.
Sie nenne sich selbst das auserwählte Volk, mehr Arroganz geht echt nicht.
Was sie mit auserwählt meinen, ist ja wohl klar.
Wer sich selbst aus auserwählt bezeichnet, möchte immer über alle herrschen.:nono:

Und Fakt ist nun mal, dass alle Filmstudios in Hollywood in jüdischer Hand sind und 90% aller Regisseure und Produzenten(unter anderem Spielberg und Polanski und Weinstein) Juden sind.
Und: 70% aller Schauspieler in Hollywood sind auch jüdisch.

Weshalb stehst du nicht einfach zu deiner judenverachtenden Einstellung?
Und weshalb benennst du die "Angela" als Jüdin?

 

[Schipanski]

Es ist ja keine Drohung wenn jemand vermutet, dass russische Dienste Lohnschreiber bezahlen um eine Demokratie zu destabilisieren.

Wer kommt schon auf die Idee es wäre eine Drohung wenn eine „Dienstleistung“ bezahlt wird.

Schon recht. Ich vermute ja auch, dass hier eine ganze Reihe von Lohnschreibern finanziert werden. Nur eben von der vermeintlichen Gegenseite. Ich kann es mir nicht anders erklären wie sonst hier Leute zuhauf und unablässig Dreck absondern, welcher gegen die eigene Gesellschaft gerichtet ist. Sofern sie überhaupt hier wohnen, was bei New York ja schon mal nicht der Fall ist.