Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Deutschland - ein Corona-Irrenhaus?

Orwellhatterecht

Deutscher Bundespräsident
Registriert
15 Mrz 2015
Zuletzt online:
Beiträge
16.232
Punkte Reaktionen
2.912
Punkte
79.820
Geschlecht
Wer viele Idioten möchte sehen, der muss zu den Linksradikalen gehen.

Nein, der braucht nur einen einzigen Deiner oftmals antisemitischen und Menschen verachtenden „Beiträge“ lesen. Liest man einen, so kennt man alle, vor allem Deine Menschen verachtende Einstellung, Demokraten verhalten sich anders!!!
 
Registriert
12 Jun 2017
Zuletzt online:
Beiträge
6.422
Punkte Reaktionen
865
Punkte
40.818
[MENTION=209]Pommes[/MENTION] [MENTION=2216]Le Bon[/MENTION] [MENTION=4287]schelm65[/MENTION]

Stück für Stück kommt die Wahrheit raus, meistens immer dann, wenn die Desinformierer in die Enge getrieben werden und die Gefahr immer wahrscheinlicher wird, dass sie für ihre Desinformation Verantwortung übernehmen müssen.

Hinzu kommt, dass die Maske nicht nur "eine potenzielle Gesundheitsgefahr ist" (wie das RKI nun mehr und mehr zugibt), sondern auch "keinen Nutzen für das allgemeine Infektionsgeschehen hat".

Das ist mehrfach erwiesen
:

Die dänische Studie wurde lange blockiert, weil das Ergebnis kontraproduktiv und deshalb die Veröffentlichung von der Politik nicht erwünscht ist.


Dänische Masken-Studie: Kein Nutzen

Englisch:
"The Danish randomized controlled trial on the real-world efficacy of face masks against coronavirus infection – the first of its kind – has now been published in the Annals of Internal Medicine. As expected, the trial found no statistically significant benefit of wearing a face mask. The study used “high-quality surgical masks with a filtration rate of 98%”.

For political reasons, three major journals had previously refused to publish the Danish study.

Meanwhile, US researcher Yinon Weiss has updated his charts on mask mandates and coronavirus infections in various countries and US states. The charts indicate that mask mandates have made no difference, or may even have been counterproductive.

People who want to avoid a coronavirus infection must avoid situations in which they can get infected. If they cannot avoid such situations, and if they belong to a high-risk group, they should discuss prophylactic and early treatment options with their doctor, which according to international studies may reduce the risk of severe disease and hospitalization by up to 90%.

The Danish study: Effectiveness of Adding a Mask Recommendation to Other Public Health Measures to Prevent SARS-CoV-2 Infection in Danish Mask Wearers. A Randomized Controlled Trial."



Deutsch:

"Die dänische randomisierte kontrollierte Studie zur realen Wirksamkeit von Gesichtsmasken gegen Coronavirus-Infektionen - die erste ihrer Art - wurde nun in den Annals of Internal Medicine veröffentlicht. Wie erwartet, fand die Studie keinen statistisch signifikanten Vorteil des Tragens einer Gesichtsmaske. Die Studie verwendete "hochwertige chirurgische Masken mit einer Filtrationsrate von 98%".

Aus politischen Gründen hatten sich zuvor drei große Zeitschriften geweigert, die dänische Studie zu veröffentlichen.

Inzwischen hat der US-Forscher Yinon Weiss seine Charts zu Maskenmandaten und Coronavirusinfektionen in verschiedenen Ländern und US-Bundesstaaten aktualisiert. Die Diagramme zeigen, dass Maskenmandate keinen Unterschied gemacht haben oder sogar kontraproduktiv gewesen sein können.

Menschen, die eine Koronavirusinfektion vermeiden wollen, müssen Situationen vermeiden, in denen sie sich infizieren können. Wenn sie solche Situationen nicht vermeiden können und einer Hochrisikogruppe angehören, sollten sie mit ihrem Arzt prophylaktische und frühzeitige Behandlungsmöglichkeiten besprechen, die nach internationalen Studien das Risiko für schwere Erkrankungen und Krankenhausaufenthalte um bis zu 90% senken können.

Die dänische Studie: Wirksamkeit des Hinzufügens einer Maskenempfehlung zu anderen Maßnahmen der öffentlichen Gesundheit zur Verhinderung einer SARS-CoV-2-Infektion bei dänischen Maskenträgern. Eine randomisierte kontrollierte Studie."


Quelle:
1 https://swprs.org/danish-mask-study-no-benefit/
2 https://swprs.org/fakten-zu-covid-19/


Aus dieser bisher größten Studie ist festzuhalten:


  • "...Wie erwartet, fand die Studie keinen statistisch signifikanten Vorteil des Tragens einer Gesichtsmaske. Die Studie verwendete "hochwertige chirurgische Masken mit einer Filtrationsrate von 98%"..."

  • "...Die Diagramme zeigen, dass Maskenmandate keinen Unterschied gemacht haben oder sogar kontraproduktiv gewesen sein können...."

Daraus folgt:

  • "...Menschen, die eine Koronavirusinfektion vermeiden wollen, müssen Situationen vermeiden, in denen sie sich infizieren können..."
 
Zuletzt bearbeitet:

Orwellhatterecht

Deutscher Bundespräsident
Registriert
15 Mrz 2015
Zuletzt online:
Beiträge
16.232
Punkte Reaktionen
2.912
Punkte
79.820
Geschlecht
Also jetzt ist gut. Jetzt muß ich aber mal eine (wie heißt solch Ding) für den Anstreicher [MENTION=2726]Picasso[/MENTION] brechen. Der ist rund um die Uhr hier als "Unternehmer" in den Foren und muß noch nebenbei seine Firma und seine "Angestellten" führen, als Stütze der Gesellschaft! Und du lenkst ihn immer ab ! Der Anstreicher hat Verantwortung !:giggle:

Also bitte ein bisschen "Vorsichtig" sowas tut ihm doch auch weh !

... und ich frage mich immer, wie führt der nur seinen Pinsel, wenn er sich fast den ganzen Tag hier im Forum tummelt.
 

Picasso

Die letzten Tage.
Registriert
6 Jul 2015
Zuletzt online:
Beiträge
68.618
Punkte Reaktionen
56.863
Punkte
88.486
Geschlecht
... und ich frage mich immer, wie führt der nur seinen Pinsel, wenn er sich fast den ganzen Tag hier im Forum tummelt.

Das ist normal. Dafür fehlt dir die Lebenserfahrung. Macht doch nichts. Für mich werden Pinsel geführt. Und Rollen. Und Glättkellen. Ich kümmere mich um das Drumherum, Kundenbetreuung, Aufträge sichern, Golf spielen...

...eben " Anstreicher " .
...:giggle:
 
Registriert
22 Nov 2020
Zuletzt online:
Beiträge
666
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--
Noch nicht. Zumindest da bist du mir voraus.


:giggle:


Natürlich! Schon geschafft den Beitrag zu finden ? Vielleicht hilft dir die Pflegekraft. Oder nennst du sie Sekretärin....:happy:

PS.: und nun beeile dich ! Musst morgen früh raus ! Die Firma und die Angestellten warten....schließlich bist du die Stütze der Bundesrepublik! ;)
 
Zuletzt bearbeitet:

Wolfgeyr

Impflamisten Jäger
Registriert
1 Sep 2020
Zuletzt online:
Beiträge
3.139
Punkte Reaktionen
3.810
Punkte
24.520
Ich finde es erstaunlich, dass die Linken die Demonstranten angreifen. Hatte mich schon bei den Bildern von der Demo in Wien gewundert, denn normal wären doch die Linken auch bei den Coronamaßnahmen-Gegnern zu finden.

Aber dazu brauche ich keinen BKA-Bericht, man muss nur die Demos anschauen - kopfschüttel

Es wird vorsätzlich bei den Medien und den Politikern gelogen, dass sich die Balken biegen und anders dargestellt. Nun können sie nicht mehr etwas anderes behaupten, denn man kann auf diesen Bericht verweisen. Und dass im BKA Leute gibt, die diesen Bericht geleakt haben, deutet darauf hin, dass selbst in Sicherheitskreisen welche nicht mit der Politik der Regierung einverstanden sind.

Der Gegenwind für die Corona Faschisten wird zunehmend stärker!
 
Zuletzt bearbeitet:

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.307
Punkte Reaktionen
52.876
Punkte
101.486
Geschlecht
Sehr gut aber leider ohne Brille sehr wirkungslos weil Viren auch durch die Augen gehen.

 
Registriert
12 Jun 2017
Zuletzt online:
Beiträge
6.422
Punkte Reaktionen
865
Punkte
40.818
Wie auch bei jeweils unterschiedliche Virenlast der Proben? Allerdings ist wohl bekannt, dass das Erreichen des Schwellenwertes um die/nach 45 Ct's als negativ zu werten ist.

Ein letztes Mal:

Der PCR-Test kann alleine schon deshalb keine Virenlast feststellen, weil er zwischen aktiven (vielleicht infektiösen) und inaktiven (definitiv nicht infektiösen) Sequenzen nicht unterscheiden kann.


Are you infectious if you have a positive PCR test result for COVID-19?
August 5, 2020
Tom Jefferson, Carl Heneghan, Elizabeth Spencer, Jon Brassey

"...Wenn dies nicht verstanden wird, können PCR-Ergebnisse zu Einschränkungen für große Gruppen von Menschen führen, die kein Infektionsrisiko darstellen..."

https://www.cebm.net/covid-19/infectious-positive-pcr-test-result-covid-19/


Und wo bitte ist hier die Kausalität zwischen Virenlast und Ct-Wert?????




---------------------------------------------------------


Deshalb gilt unverändert:

  • Zur Feststellung einer Infektion ist der PCR-Test untauglich.
  • Alle Zahlen in diesem Zusammenhang sind wertlos.

https://www.politik-sind-wir.net/showthread.php/57702-Deutschland-ein-Corona-Irrenhaus?p=1573898&viewfull=1#post1573898
 
Zuletzt bearbeitet:

ElizabethTudor

Gemeinderatsvorsitzender
Premiumuser +
Registriert
1 Okt 2020
Zuletzt online:
Beiträge
1.614
Punkte Reaktionen
21
Punkte
892
Geschlecht
--
Nein, der braucht nur einen einzigen Deiner oftmals antisemitischen und Menschen verachtenden „Beiträge“ lesen. Liest man einen, so kennt man alle, vor allem Deine Menschen verachtende Einstellung, Demokraten verhalten sich anders!!!

Wieso antisemtisch?
Ich habe doch nur geschrieben, dass die Cate und die Angela dem jüdischen Glauben angehören.
Es ist doch nicht antisemitisch, Juden als Juden zu bezeichnen, denn das sind sie eben.
Sie nenne sich selbst das auserwählte Volk, mehr Arroganz geht echt nicht.
Was sie mit auserwählt meinen, ist ja wohl klar.
Wer sich selbst aus auserwählt bezeichnet, möchte immer über alle herrschen.:nono:

Und Fakt ist nun mal, dass alle Filmstudios in Hollywood in jüdischer Hand sind und 90% aller Regisseure und Produzenten(unter anderem Spielberg und Polanski und Weinstein) Juden sind.
Und: 70% aller Schauspieler in Hollywood sind auch jüdisch.
 

BinMalWeg

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
3 Mrz 2019
Zuletzt online:
Beiträge
10.646
Punkte Reaktionen
1.859
Punkte
31.720
Geschlecht
--
In Sachen Querdenken, wurde ein geheimes BKA Papier geleakt, in dem klar wird, dass von den Linken Gegendemonstranten die wahre Gefahr ausgeht.

Linke Gegner das Gefährlichste an Querdenken-Demos

Mit der Androhung juristischer Folgen versucht das Bundeskriminalamt, die Verbreitung einer internen Analyse zu unterbinden. Sie zeigt auf, wo die wahren Gefahren bei Querdenker-Demos lauern.


Das interne Schreiben des Bundeskriminalamtes (BKA), das dem Nordkurier vorliegt, richtet sich unter anderem an alle Landeskriminalämter, das Bundesministerium für Inneres, Bundesnachrichtendienst, Verfassungsschutz und Bundesanwaltschaft. Verfasst wurde es bereits Ende November 2020. Kurz darauf tauchte die Analyse mit dem Betreff „Aktuelle Entwicklungen im Protestgeschehen im Kontext der Covid-19-Pandemie“ auf einer Whistleblower-Seite im Querdenken-Umfeld und in verschiedenen Telegram-Gruppen auf.
Ermittlungen lassen das Rechts-Narrativ bröckeln

Geleaked wurde das Papier offenbar von einem BKA-Beamten, der die Brisanz des Schreibens erkannt hat. Der Bericht widerspricht dem von etablierter Politik und vielen Medien gezeichneten Bild einer rechtslastigen, gewalt-affinen Gruppierung, das seit Monaten in der Öffentlichkeit von der Querdenken-Bewegung präsentiert wird. Gewalttätig und gefährlich sind auf den Anti-Maßnahmen-Protesten allerdings, so der Kern der BKA-Analyse, vor allem die linken Gegendemonstranten. Und: Von einer Unterwanderung der Bewegung durch Rechtsextremisten kann laut BKA-Ermittlungen nicht die Rede sein.

Das BKA-Papier lässt das Rechts-Narrativ um die Bewegung jetzt also kollabieren. Unter anderem heißt es dort
zur rechten Szene und Reichsbürgern:

Man habe auf den großen Querdenken-Demos zum Teil zwar gewaltbereite Rechtsextremisten registriert, die Teilnahme von Reichsbürgern sei „anzunehmen“. Aber: Die Beteiligung rechter Gruppen und Strömungen sei „nicht prägender Natur”. Eine Beeinflussung beziehungsweise Unterwanderung durch die rechte Szene könne „aktuell nicht konstatiert werden.“
zum Anteil rechter gewaltbereiter Demonstranten:

Dieser könne „aktuell nicht valide beurteilt werden”. Die Gewaltausübung sei scheinbar von einer radikalen Minderheit ausgegangen, die „in ihrer Konstitution analog zum Gesamtgefüge nur schwer definierbar ist“, heißt es in der Analyse.
zur Radikalisierung normaler Bürger:

„Ein Überschwappen etwaiger Radikalisierungsprozesse auf breitere zivil-demokratische Bevölkerungsschichten steht derzeit weiterhin nicht zu erwarten“, so die Einschätzung des BKA im November 2020.

Akteure der rechten Szene, darauf weisen die Ermittler an anderer Stelle hin, seien „bemüht, die aktuelle Lage für ihre eigenen Agitationszwecke zu instrumentalisieren” und Anschluss an zivil-demokratische Bevölkerungsschichten herzustellen. Aber: Nur bei „Einzelpersonen und Kleinstgruppen” dürfte sich eine „zumindest in Teilen festgestellte Radikalisierungstendenz” fortsetzen.

Linke prügelten auf Teilnehmer ein

Wirklich brisant wird es dann im letzten Abschnitt der Verschlusssache. Dort geht es um die Rolle der linken Szene auf den Querdenken-Demonstrationen und deren – folgt man den Erkenntnissen des BKA – fatalen Irrtum darüber, wer ihnen bei den Maßnahmen-Protesten gegenüber steht: „Allgemein scheint die (linke) Szene die sogenannten Querdenker-Proteste als von 'Rechten' dominiert, beziehungsweise faschistisch geprägt einzuordnen“, so die Ermittler. Und weiter: „Wiederholt kam es – insbesondere in Leipzig – zu teils erheblichen gewalttätigen Wechselwirkungen zwischen mutmaßlichen Linksextremisten und Teilnehmern der Veranstaltungen.“

Nach der Querdenken-Großdemonstration am 7. November und Versammlungen nach einer kurzfristig abgesagten Demo am 21. November 2020 in Leipzig hatten Organisatoren und Teilnehmer besonders unter medialem Beschuss gestanden. Die dort eskalierte Gewalt war in vielen Berichten überwiegend Maßnahmen-Gegnern zugeordnet worden. Aggressive Demonstranten, hieß es in vielen Berichten, hätten am 07. November nach Auflösung der Demo Böller auf Beamte geworfen und Polizeisperren durchbrochen. Der Vorfall findet in der BKA-Analyse allerdings keine konkrete Erwähnung.

Im Bezug auf Leipzig wird vielmehr betont, dass „autark agierende Kleingruppen (vermutlich aus dem linken Spektrum)“ gezielt die Konfrontation mit Teilnehmern der Corona-Proteste gesucht hätten. Zudem hätten mutmaßliche Linksextremisten am Rande der Versammlungen am 21. November eine Gruppe Teilnehmer angegriffen und zum Teil schwer verletzt. Die Tat – Berichten zufolge hatten sich 15 bis 20 mutmaßlich Linke auf zwei Querdenker gestürzt – wird von der zuständigen Staatsanwaltschaft als versuchtes Tötungsdelikt gewertet.
Linksradikale, die Normalos mit Nazis verwechseln

Auch in Zukunft müsse mit „antifaschistischen Interventionen in Form von (schweren) Gewalttaten“ auf Versammlungen in Zusammenhang mit Coronakritik gerechnet werden, warnen die Ermittler. Dabei sei zu berücksichtigen, dass neben tatsächlichen 'Rechten' auch Personen ins Zielspektrum der linken Szene geraten könnten, die irrtümlicherweise für Anhänger der rechten Szene gehalten werden.

Mit anderen Worten: Eines der größten Risiken auf Querdenken-Demos ist, dass ganz normale Bürger von Linksradikalen angegriffen werden – weil diese sie für Nazis halten.
Erkenntnisse mit politischer Sprengkraft

Erstaunliche Erkenntnisse, die das Bild der Querdenken-Demos in ein völlig anderes Licht rücken. Stellt sich die Frage, warum das BKA sie so dringend für sich behalten will. Liegt es an der politischen Sprengkraft der Ermittlungsergebnisse? Die Internetseite mutigmacher.org, auf der das Papier geleaked wurde, bekam von der Bundesbehörde vor wenigen Tagen ein Schreiben mit der Aufforderung, den BKA-Bericht zu entfernen. Mutigmacher-Initiator Hardy Groeneveld soll zudem eine Unterlassungserklärung unterschreiben. Verbreitet er das Schriftstück dennoch weiter, werden ihm für jeden einzelnen Fall 10.000 Euro Strafe angedroht, berichtet der Aktivist dem Nordkurier.

Wir fragten beim BKA an, ob das Schriftstück echt ist, warum man erst Wochen nach der unerwünschten Veröffentlichung darauf reagiert hat – und warum die Ergebnisse der Recherchen nicht von der Behörde selbst öffentlich gemacht wurden. Antwort von BKA-Sprecherin Britta Schmitz: „Das Bundeskriminalamt hat seit dem 08.12.20 Kenntnis von der Veröffentlichung auf der Webseite mutigmacher.org. Die Echtheit des auf der betreffenden Internetseite einsehbaren Dokuments wurde geprüft und kann bestätigt werden. Das BKA hat bereits wenige Tage nach Veröffentlichung des Schreibens reagiert und die Verantwortlichen von 'Mutigmacher e.V.' aufgefordert, das veröffentlichte Dokument von der Webseite zu entfernen und Unterlassungserklärungen abzugeben. Da die Zustellung des Schreibens aufgrund fehlender Rückmeldung der Post nicht eindeutig nachgewiesen werden konnte, wurde das Schreiben vor wenigen Tagen erneut zugestellt. Sollte nach Ablauf der nun gesetzten Frist die geforderte Reaktion nicht erfolgen, wird das BKA gerichtliche Schritte einleiten.“
Keine Antwort – auch eine Antwort

Alles klar. Und was ist mit der spannendsten Frage? Wir haken freundlich nach. Statt zu beantworten, warum der Inhalt des Papiers geheim bleiben soll, schreibt uns Frau Schmitz erst mal, sie müsse ihre Aussage aus der vorherigen Mail korrigieren – das erste Schreiben sei von der Post zurückgesendet worden, da dieses nicht zustellbar war. Unsere wichtigste Frage ist damit noch immer nicht beantwortet, also stellen wir sie ein drittes Mal: Warum wurden die überraschenden Erkenntnisse rund um die Querdenker-Demos nicht öffentlich gemacht? Antwort: Schweigen. Auch telefonisch kommen wir an diesem Tag nicht weiter.

Mutigmacher-Aktivist Hardy Groeneveld hat den Download-Link zum BKA-Schreiben inzwischen von der Seite entfernt. Die Unterlassungserklärung will er zunächst nicht unterschreiben.

Interessant, vor allem wie gut man auseinanderdifferenziert zwischen rechten Gruppierungen, konservativen u.s.w.

Und links ist dann plötzlich nur noch eine Gruppe ...


Ein Schelm wer böses denkt.
 

BinMalWeg

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
3 Mrz 2019
Zuletzt online:
Beiträge
10.646
Punkte Reaktionen
1.859
Punkte
31.720
Geschlecht
--
In Neuseeland ist der Sommer im Februar, aber auch im Winter wird es an der Küste nur so ca. +7 Grad kalt.

Viren mögen trocken-kaltes Wetter. Am Meer ist die Luftfeuchtigkeit immer hoch, da können Aerosole nicht weit fliegen, werden von Wassetröpfchen eingeschlossen und fallen zu Boden.

Luftbefeuchter in die Klassenräume statt Fenster auf hilft besser.

Wann ist in Brasilien trocken und kalt?

Oder auch wenn man auf den Verlauf USA schaut

Man kann die Jahreszeit nicht komplett ausschließen, das ist richtig, aber sie hat zumindest bei COVID keine alleinige Bedeutung wie hier so gerne dargestellt.

Abgesehen davon ging es um die Wirksamkeit von Quarantänemaßnahmen.
 

Nora

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Sep 2017
Zuletzt online:
Beiträge
30.168
Punkte Reaktionen
16.136
Punkte
66.820
Geschlecht
Erst probieren sie es in Afrika und jetzt in Norddeutschland. Wird das zur Trinkwasserknappheit führen?

Coca-Cola erhält die Genehmigung Unmengen von Grundwasser abzupumpen und es teuer an die Bevölkerung zu verkaufen

"Pumpversuch für Coca-Cola-Brunnen beginnt im Februar


Hamburg & Schleswig-Holstein

Das Unternehmen Coca-Cola startet Anfang Februar mit dem umstrittenen Pumpversuch für einen dritten Brunnen zur Förderung von Grundwasser im Landkreis Lüneburg.

Der Konzern möchte mit dem neuen Brunnen bei Reppenstedt bis zu 350 000 Kubikmeter Wasser jährlich aus einer Tiefe von etwa 195 Metern fördern.

Coca-Cola unterhält mit seinem Tochterunternehmen Apollinaris in der Hansestadt bereits zwei Brunnen für das Abfüllen von Mineralwasser und verkauft das geförderte Wasser unter dem Namen "Vio".

Bürgerinitiativen hatten zuletzt besonders vor dem Hintergrund der vergangenen trockenen Sommer gegen den weiteren Brunnen, das Abfüllen des Wassers in Flaschen und den hohen Verkaufspreis protestiert."

https://www.n-tv.de/regionales/hamb...unnen-beginnt-im-Februar-article22307985.html
 

Pommes

Freiwirtschaftler
Registriert
22 Jun 2009
Zuletzt online:
Beiträge
54.274
Punkte Reaktionen
20.635
Punkte
69.820
Geschlecht
Erst probieren sie es in Afrika und jetzt in Norddeutschland. Wird das zur Trinkwasserknappheit führen?

Coca-Cola erhält die Genehmigung Unmengen von Grundwasser abzupumpen und es teuer an die Bevölkerung zu verkaufen

"Pumpversuch für Coca-Cola-Brunnen beginnt im Februar


Hamburg & Schleswig-Holstein

Das Unternehmen Coca-Cola startet Anfang Februar mit dem umstrittenen Pumpversuch für einen dritten Brunnen zur Förderung von Grundwasser im Landkreis Lüneburg.

Der Konzern möchte mit dem neuen Brunnen bei Reppenstedt bis zu 350 000 Kubikmeter Wasser jährlich aus einer Tiefe von etwa 195 Metern fördern.

Coca-Cola unterhält mit seinem Tochterunternehmen Apollinaris in der Hansestadt bereits zwei Brunnen für das Abfüllen von Mineralwasser und verkauft das geförderte Wasser unter dem Namen "Vio".

Bürgerinitiativen hatten zuletzt besonders vor dem Hintergrund der vergangenen trockenen Sommer gegen den weiteren Brunnen, das Abfüllen des Wassers in Flaschen und den hohen Verkaufspreis protestiert."

https://www.n-tv.de/regionales/hamb...unnen-beginnt-im-Februar-article22307985.html

Das kann man nur verhindern indem man Coca-Cola Produkte im Regal stehen läßt.
 

Pommes

Freiwirtschaftler
Registriert
22 Jun 2009
Zuletzt online:
Beiträge
54.274
Punkte Reaktionen
20.635
Punkte
69.820
Geschlecht
Ein letztes Mal:

Der PCR-Test kann alleine schon deshalb keine Virenlast feststellen, weil er zwischen aktiven (vielleicht infektiösen) und inaktiven (definitiv nicht infektiösen) Sequenzen nicht unterscheiden kann.


Are you infectious if you have a positive PCR test result for COVID-19?
August 5, 2020
Tom Jefferson, Carl Heneghan, Elizabeth Spencer, Jon Brassey

"...Wenn dies nicht verstanden wird, können PCR-Ergebnisse zu Einschränkungen für große Gruppen von Menschen führen, die kein Infektionsrisiko darstellen..."

https://www.cebm.net/covid-19/infectious-positive-pcr-test-result-covid-19/


Und wo bitte ist hier die Kausalität zwischen Virenlast und Ct-Wert?????




---------------------------------------------------------


Deshalb gilt unverändert:

  • Zur Feststellung einer Infektion ist der PCR-Test untauglich.
  • Alle Zahlen in diesem Zusammenhang sind wertlos.

https://www.politik-sind-wir.net/showthread.php/57702-Deutschland-ein-Corona-Irrenhaus?p=1573898&viewfull=1#post1573898

Nicht mal das Infektionsschutzgesetz wäre anwendbar weil §2 die Definition der Begriffe schon nicht mehr zulassen würde, somit kippt der PCR Test jeden Lock-Down.
§2 Infektion
die Aufnahme eines Krankheitserregers und seine nachfolgende Entwicklung oder Vermehrung im menschlichen Organismus -/-

Selbst wenn einer Symptome hat, wäre die Virenlast selber noch nicht nachweisbar.
 

Pommes

Freiwirtschaftler
Registriert
22 Jun 2009
Zuletzt online:
Beiträge
54.274
Punkte Reaktionen
20.635
Punkte
69.820
Geschlecht
[MENTION=209]Pommes[/MENTION] [MENTION=2216]Le Bon[/MENTION] [MENTION=4287]schelm65[/MENTION]

Stück für Stück kommt die Wahrheit raus, meistens immer dann, wenn die Desinformierer in die Enge getrieben werden und die Gefahr immer wahrscheinlicher wird, dass sie für ihre Desinformation Verantwortung übernehmen müssen.

Hinzu kommt, dass die Maske nicht nur "eine potenzielle Gesundheitsgefahr ist" (wie das RKI nun mehr und mehr zugibt), sondern auch "keinen Nutzen für das allgemeine Infektionsgeschehen hat".

Das ist mehrfach erwiesen
:

Die dänische Studie wurde lange blockiert, weil das Ergebnis kontraproduktiv und deshalb die Veröffentlichung von der Politik nicht erwünscht ist.


Dänische Masken-Studie: Kein Nutzen

Englisch:
"The Danish randomized controlled trial on the real-world efficacy of face masks against coronavirus infection – the first of its kind – has now been published in the Annals of Internal Medicine. As expected, the trial found no statistically significant benefit of wearing a face mask. The study used “high-quality surgical masks with a filtration rate of 98%”.

For political reasons, three major journals had previously refused to publish the Danish study.

Meanwhile, US researcher Yinon Weiss has updated his charts on mask mandates and coronavirus infections in various countries and US states. The charts indicate that mask mandates have made no difference, or may even have been counterproductive.

People who want to avoid a coronavirus infection must avoid situations in which they can get infected. If they cannot avoid such situations, and if they belong to a high-risk group, they should discuss prophylactic and early treatment options with their doctor, which according to international studies may reduce the risk of severe disease and hospitalization by up to 90%.

The Danish study: Effectiveness of Adding a Mask Recommendation to Other Public Health Measures to Prevent SARS-CoV-2 Infection in Danish Mask Wearers. A Randomized Controlled Trial."



Deutsch:

"Die dänische randomisierte kontrollierte Studie zur realen Wirksamkeit von Gesichtsmasken gegen Coronavirus-Infektionen - die erste ihrer Art - wurde nun in den Annals of Internal Medicine veröffentlicht. Wie erwartet, fand die Studie keinen statistisch signifikanten Vorteil des Tragens einer Gesichtsmaske. Die Studie verwendete "hochwertige chirurgische Masken mit einer Filtrationsrate von 98%".

Aus politischen Gründen hatten sich zuvor drei große Zeitschriften geweigert, die dänische Studie zu veröffentlichen.

Inzwischen hat der US-Forscher Yinon Weiss seine Charts zu Maskenmandaten und Coronavirusinfektionen in verschiedenen Ländern und US-Bundesstaaten aktualisiert. Die Diagramme zeigen, dass Maskenmandate keinen Unterschied gemacht haben oder sogar kontraproduktiv gewesen sein können.

Menschen, die eine Koronavirusinfektion vermeiden wollen, müssen Situationen vermeiden, in denen sie sich infizieren können. Wenn sie solche Situationen nicht vermeiden können und einer Hochrisikogruppe angehören, sollten sie mit ihrem Arzt prophylaktische und frühzeitige Behandlungsmöglichkeiten besprechen, die nach internationalen Studien das Risiko für schwere Erkrankungen und Krankenhausaufenthalte um bis zu 90% senken können.

Die dänische Studie: Wirksamkeit des Hinzufügens einer Maskenempfehlung zu anderen Maßnahmen der öffentlichen Gesundheit zur Verhinderung einer SARS-CoV-2-Infektion bei dänischen Maskenträgern. Eine randomisierte kontrollierte Studie."


Quelle:
1 https://swprs.org/danish-mask-study-no-benefit/
2 https://swprs.org/fakten-zu-covid-19/


Aus dieser bisher größten Studie ist festzuhalten:


  • "...Wie erwartet, fand die Studie keinen statistisch signifikanten Vorteil des Tragens einer Gesichtsmaske. Die Studie verwendete "hochwertige chirurgische Masken mit einer Filtrationsrate von 98%"..."

  • "...Die Diagramme zeigen, dass Maskenmandate keinen Unterschied gemacht haben oder sogar kontraproduktiv gewesen sein können...."

Daraus folgt:

  • "...Menschen, die eine Koronavirusinfektion vermeiden wollen, müssen Situationen vermeiden, in denen sie sich infizieren können..."


Die Maske alleine ist sowieso ne Lachnummer weil Viren oder das was man dafür hält, durch alle Schleimhäute in den Körper gelangen, also auch über die Augen.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 11 « (insges. 11)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Löst die brd auf!
Schon mal was von Backup gehört? Kauf dir einen Stick oder eine SD-Karte, steck sie...
Corona-Impfungs-Sammelstran...
der allerdings nicht so harmlos ist wie er auf den ersten Blick anmutet. Inwiefern...
Unterwerfung als Spektakel
Oben