Deutschland - ein Corona-Irrenhaus?

[terra-111]

Dieser Schwachsinn wurde von 2020 an wieder und wieder genannt. Jetzt sind die Zahlen da. Und jetzt wird weiter versucht mit dieser Milchmannrechnung Menschen zu verunsichern?

Die Zahlen stehe schwarz auf weiß dort und hauen niemanden vom Hocker. Jetzt wird klar, diese Pest fand in Köpfen statt....nur in Köpfen. Wer das Spiel jetzt noch weiter ausreizen möchte, lebt gefährlich. Wehe wenn diese Verarschung voll zu Tage tritt.....dann möchte ich nicht in bestimmten Häuten stecken.

Absolut korrekt.

Wochen- und monatelang wurde immer wieder gesagt, abwarten bis zum Jahresende - dann wird abgerechnet. Jetzt wird abgerechnet und die Fakten passen nicht ins Konzept - sind angeblich wertlos.

Fakt ist:
Die einzige halbwegs zuverlässige Zahl (zumindest aktuell noch) ist die Übersterblichkeit. An ihr - und nur an ihr - wird festgemacht, ob wir es mit einer außergewöhnlichen Gefahrenlage zu tun haben oder nicht und das wird sich nie ändern (völlig egal, wie die WHO die Pandemie-Kriterien vermurkst).

Das ist in der Pflanzen- und Tierwelt so und beim Menschen nicht anders.

(und ich werde es noch tausendmal sagen)

Eine Pandemie mit einer "signifikanten Übersterblichkeit über einen längeren Zetraum" ist NICHT VORHANDEN und das ist das einzige Kriterium, welches eine "außergewöhnliche Gefahrenlage" kennzeichnet!

So wird es seit vielen Jahrzehnten gelehrt, weil es Sinn ergibt.

 

[nachtstern]

Der Bericht von John Ioannidis ist heikel. Ich habe diesen langen Bericht nicht gelesen. Nur im diesem Bericht sind eben regionale Auswirkungen ausgeklammert und somit werden die Durchschnittszahlen relativiert. Dies hat selber Roger Köppel, Weltwoche, ein klarer Kritiker der Maßnahmen, eingeräumt. Und denke dran, dies ist ein regionales Gericht und sagt noch nicht viel aus. Bei den Grundrechten sehe ich dies aber ähnlich wie dieses Gericht. Nicht umsonst kassiert das Bundesgericht immer wieder Maßnahmen der Regierung. Kritik Kubicki, den ich sehr schätze.

BG, New York

Es geht Nicht darum, ob es ein "kleines oder großes Gericht", dieser Richter nur ein "kleines oder großes Licht" ist,
sondern um die Schlüssigkeit der Argumentation, deren INHALT und die gelieferten Querverweise!

 

[Schulz]

Sehr aufschlussreich auch das folgende Interview mit Max Otte:

https://youtu.be/q-0WTNXEXQw

Ich bekomme echt das Gruseln und ich verachte all die Regierungsbefürworter danach noch viel stärker.
Wenn man die nicht stoppt, wird es grausam!

Sehr interesassant auch die Feststellung von Prof. Otte:
Viele merken von all dem überhaupt nichts!

 

[New York]

nicht wirklich, [MENTION=209]Pommes[/MENTION] ist eben zu oft gleich mit der Tür ins Haus gefallen,
ick hab zumindest vorher geklopft °^

p.s

Ick verneige mich vor:

Die hat wohl noch nie einen guten Wein gesoffen. )

Aber in der Sache hat Sie natürlich schon recht. Die Fahnenstange ist erreicht. Altersheime endlich schützen und angedachte Sprechverbote auf dem Mist entsorgen. Die Leute müssen die Maßnahmen verstehen, akzeptieren und ausführen. Ansonsten wirkt es kontraproduktiv.

BG, New York

 

[nachtstern]

OKEH

 

[GunterWillomeit]

Verstößt gegen Datenschutz und somit klagen wenn die Brüder frech werden. Keinesfalls einen Überwachungsstaat zulassen.

BG, New York

Woher weißt du ?

"Die Daten können anschließend abgeglichen werden mit Nummernschildern von Kfz, die auf den Beschuldigten oder auf Verbindungspersonen zugelassen sind oder von ihnen genutzt werden.

 

[Nora]

Jupp! Vollkommen ausgeknockt!
Ich will den Müll auch nicht mehr an mich ran kommen lassen, aber irgendwie zieht es mich dahin. Ziemlich unlogisch, aber Tatsache.

Bei mir kommt es entweder von den Plastikhandschuhen und wenn nicht, von diesen Desinfektionsmitteln an Griffen vom Einkaufwagen oder ich muß immer meine Handschuhe anziehen, wenn ich kurz was spüle, ich bin hochallergisch auf Spülmittel. Versuche es noch rauszufinden. Kann auch kommen vom Katze streicheln

Und genau das vermute ich eher weniger.
Jupp, eingenordet!
Sie sind unwissend und wollen nicht wissen. Das nenne ich dumm. Was mit ihren Seelen los ist, weiß ich natürlich nicht!
Danke, aber ich habe genuch von Illusionen, auch wenn man mir das erklärt. Ich weiß ja, daß ich in der Illusion/Fiktion lebe.

Die zwei Seiten von Corona

Zwanzigzwanzig hat mir nichts gebracht
Du hörst mich niemals sagen
Dass wir zusammen mehr können als allein
Denn wenn ich mich umsehe, entdecke ich
Spannungen und Unruhe
Jede Woche fühlte ich weniger und weniger
Verbindung mit Menschen die ich mag
Ich fühlte
Dass ich mich der Welt entfremdete
Und sage mit vor allem nicht
„Es gibt etwas Schönes an jedem Tag“
Denn wie du es auch drehst und wendest
Ich habe dieses Jahr stillgestanden
Du wirst mich niemals sagen hören
Zwanzigzwanzig brachte viele Lichtblicke


Lies es jetzt von unten nach oben

Was sind MUH Tanten?:confused. Ich habe noch nix bekommen. Und der Zirkus wird weitergehen: Covid 20, 21, 22.....

Angeblich wären Mutanten von Corona zuerst in GB ausgebrochen. Sagte ja von Anfang an, es wird ne Dauerwelle

 

[New York]

Woher weißt du ?

"Die Daten können anschließend abgeglichen werden mit Nummernschildern von Kfz, die auf den Beschuldigten oder auf Verbindungspersonen zugelassen sind oder von ihnen genutzt werden.

Vom Zeugnisverweigerungsrecht Gebrauch machen. Die wollen ja wissen wer gefahren ist. Ja nichts sagen ohne Anwalt. Was protokolliert ist, hält.

BG, New York

 

[terra-111]

Ich frage mich immer, was machen wir, wenn wirklich mal eine Pandemie kommt und das alles bei einer steil ansteigenden Weltbevölkerung?
Da brauch zum Schluss keine Feuerwehr mehr ausrücken, egal ob Kieler Straße oder Passauer Straße.
Das passt alles nicht

Pandemie sieht anders aus

1975: 990.000 Todesfälle
2016: 911 000 Todesfälle
2017: 932 000 Todesfälle
2018: 955 000 Todesfälle
2019: 940 000 Todesfälle (alles gerundet)

2020: 973.000 Todesfälle (geschätzt)
Schweden macht es ohne Lockdown vor.

Genauso wenn man solche Bilder sieht, will mich da wer verarschen.

Während zum Jahresende 2019 die Kurve der Influenza-Fälle steil ansteigt, bleibt sie 2020 stabil niedrig. Auch in der 50. Meldewoche (5. bis 11.12.) bleibt die Zahl der von Laboren bestätigten Grippefälle in Deutschland unter 30.


Einer hat es mal wieder gut zusammen gefasst:

Eine Regierung, die essentielle Bürgerrechte einschränkt, ein wirtschaftliches Desaster anrichtet, nur denjenigen die Freiheitsrechte "zurückgeben" will, die sich impfen lassen, ohne überhaupt zu gewährleisten, dass diejenigen, die sich impfen lassen wollen, sich überhaupt impfen lassen können.
Im Herbst ihrer Kanzlerschaft verirrt sich Angela Merkel immer häufiger in ihren Labyrinthen. So drohte sie jetzt den Nachbarländern, wenn die es wagen sollten, Deutschland in den Pandemiemaßnahmen nicht Folge zu leisten, „dann muss man auch bis zum Äußersten bereit sein und sagen: Dann müssen wir auch wieder Grenzkontrollen einführen.“ Als dieselbe Kanzlerin sich im Herbst 2015 weigerte, die Grenzen zu schließen und damit auf wesentliche Hoheitsrechte des Staates verzichtete, begründete sie das mit der schon damals falschen Behauptung, dass man die Staatsgrenzen nicht bewachen könne. Mehr noch, jeder, der an den Grenzübergängen Asyl sagte, wurde hereingelassen.

weiter hier:
https://www.tichyseinblick.de/meinungen/merkel-kanzlerin-in-ihren-labyrinthen/

Richtig!

"...Genauso wenn man solche Bilder sieht, will mich da wer verarschen..."​

Aber 100%.

Und nicht nur damit. Der PCR-Test in Verbindung mit Infizierten und Toten ist die größte Lüge und das jetzt schon seit 10 Monaten.

Top-Pathologe Dr. Roger Hodkinson
Die aktuelle Coronavirus-Krise "ist der größte Schwindel,
der jemals an einer ahnungslosen Öffentlichkeit verübt wurde."​

 

[Nora]

Ich kann mir das alles nicht mehr behalten. Brauche eine Gebrauchsanweisung in Form eines Bildes, damit ich mir das merken kann*LOL*

Das Bild wäre schon mal gut um in die Stimmung zu kommen

 

[atseb]

Hat nicht der Lauterbach verkündet ohne Maßnahmen hätten wir 2 Mio. Tote in Deutschland. Er als Gesundheitspolitiker - Präventivmediziner - hat dies zu verhindern. Da hätte er ja recht. Klar hat er übertrieben und will sich nur profilieren. Aber ein Stück Wahrheit ist eben doch dabei.

BG, New York

Einige "intelligente" User verweisen immer noch auf das Jahr 2017/2018, wo das Grippevirus 20.000 Menschen das Leben kostete. Wäre der heutige Aufwand bei Influenza praktiziert worden, wären in den letzten 70 Jahren nur eine Handvoll Grippe - Tote zu beklagen gewesen.

 

[GunterWillomeit]

Die hat wohl noch nie einen guten Wein gesoffen. )

Aber in der Sache hat Sie natürlich schon recht. Die Fahnenstange ist erreicht. Altersheime endlich schützen und angedachte Sprechverbote auf dem Mist entsorgen. Die Leute müssen die Maßnahmen verstehen, akzeptieren und ausführen. Ansonsten wirkt es kontraproduktiv.

BG, New York

"Die Leute müssen die Maßnahmen verstehen, akzeptieren und ausführen."

Die Spinner wollen garnicht verstehen, akzeptieren und ausführen. Egal was beschlossen und angeordnet wird, die Spinner sind garantiert dagegen. Wenn heute beschlossen würde, ab sofort ist es PFLICHT ohne Maske zu gehen, würde garantiert aus dem bestimmten Klientel das Gegenteil behauptet werden.

Mal ein Beispiel, Ausgangssperre.

Was labern die Schwachmaten von "Einschränkung der Grundrechte". Wer geht denn nach 22:00 Uhr ohne Grund raus ? Hundebesitzer z.b. dürfen, zu Recht. Wo will man den hin ? Läden, Gaststätten usw....alle geschlossen. Wer geht raus..."Freunde, usw." besuchen. Treffen in Sushi-Bars usw. Was will man verhindern ? Treffen ! zu RECHT.

Komisch, wenn z.b. Ausländer das machen ist das Geschrei groß, ZU RECHT ! Aber wenn es "uns" betrifft, ist es natürlich GANZ WAS ANDERES, wir dürfen ja.

Weißt jetzt was gemeint ist...wenn sonst "Überwachung" (zu Recht) gefordert wird, dann ist es, wenn es MEINEM EMPFINDEN entspricht, natürlich richtig. Aber wenn ICH betroffen bin...geht natürlich garnicht.

 

[Ophiuchus]

nicht wirklich, [MENTION=209]Pommes[/MENTION] ist eben zu oft gleich mit der Tür ins Haus gefallen,
ick hab zumindest vorher geklopft °^

p.s

Ick verneige mich vor:

Dachte die wäre dir zu links , wie ich schon öfter schrieb gibt es diese Schubladen eigentlich nicht mehr für mich !

Für mich zählt was ist vernünftig !

Und da ist der Sachsen - Anhaltinische Weg wegen der GEZ als Kindergarten .

Wenn die AfD etwas vernünftiges vorschlägt , dann kann man nicht aus Generalablehnung dagegen sein .

Das konterkariert das was als Demokratie verkauft wird !

Ach so zurück zum Thema : mit Fettnäpfchen geb ich mich schon lange nicht mehr ab , es müssen schon Badewannen sein !

 

[Le Bon]

Bei mir kommt es entweder von den Plastikhandschuhen und wenn nicht, von diesen Desinfektionsmitteln an Griffen vom Einkaufwagen oder ich muß immer meine Handschuhe anziehen, wenn ich kurz was spüle, ich bin hochallergisch auf Spülmittel. Versuche es noch rauszufinden. Kann auch kommen vom Katze streicheln

Die Haut reagiert wohl sehr intensiv auf innere Konflikte. bei mir ist es Neurodermitis, die mich letztes Jahr geplahcht hat. Jetzt geht es einigermaßen.

Die zwei Seiten von Corona

Zwanzigzwanzig hat mir nichts gebracht
Du hörst mich niemals sagen
Dass wir zusammen mehr können als allein
Denn wenn ich mich umsehe, entdecke ich
Spannungen und Unruhe
Jede Woche fühlte ich weniger und weniger
Verbindung mit Menschen die ich mag
Ich fühlte
Dass ich mich der Welt entfremdete
Und sage mit vor allem nicht
„Es gibt etwas Schönes an jedem Tag“
Denn wie du es auch drehst und wendest
Ich habe dieses Jahr stillgestanden
Du wirst mich niemals sagen hören
Zwanzigzwanzig brachte viele Lichtblicke


Lies es jetzt von unten nach oben

Aha!

Zwanzigzwanzig brachte viele Lichtblicke
Du wirst mich niemals sagen hören
Ich habe dieses Jahr stillgestanden
Denn wie du es auch drehst und wendest
„Es gibt etwas Schönes an jedem Tag“
Und sage mit vor allem nicht
Dass ich mich der Welt entfremdete
Jede Woche fühlte ich weniger und weniger
Spannungen und Unruhe
Denn wenn ich mich umsehe, entdecke ich
Dass wir zusammen mehr können als allein
Du hörst mich niemals sagen
Zwanzigzwanzig hat mir nichts gebracht.

Ich würde gern(e) das Positive sehen aber ich bin z.Zt. mehr negativ eingestellt.

Angeblich wären Mutanten von Corona zuerst in GB ausgebrochen. Sagte ja von Anfang an, es wird ne Dauerwelle

*LOL* Das ist mir total entgangen, obwohl ich Buchstaben-/Wortspiele mag.:confused. Ich wäre von MUH Tanten nie auf Mutanten gekommen, weil ich den groß geschrieben Teil nicht mit Tanten in Verbindung brachte.

 

[GunterWillomeit]

Vom Zeugnisverweigerungsrecht Gebrauch machen. Die wollen ja wissen wer gefahren ist. Ja nichts sagen ohne Anwalt. Was protokolliert ist, hält.

BG, New York

OK, kann er ja nach 52 StPO machen. Bekommt er die Auflage zum Führen eines Fahrtenbuches. Wird er sich dann schon überlegen (oder auch nicht).

 

[atseb]

"Die Leute müssen die Maßnahmen verstehen, akzeptieren und ausführen."

Die Spinner wollen garnicht verstehen, akzeptieren und ausführen. Egal was beschlossen und angeordnet wird, die Spinner sind garantiert dagegen. Wenn heute beschlossen würde, ab sofort ist es PFLICHT ohne Maske zu gehen, würde garantiert aus dem bestimmten Klientel das Gegenteil behauptet werden.

Mal ein Beispiel, Ausgangssperre.

Was labern die Schwachmaten von "Einschränkung der Grundrechte". Wer geht denn nach 22:00 Uhr ohne Grund raus ? Hundebesitzer z.b. dürfen, zu Recht. Wo will man den hin ? Läden, Gaststätten usw....alle geschlossen. Wer geht raus..."Freunde, usw." besuchen. Treffen in Sushi-Bars usw. Was will man verhindern ? Treffen ! zu RECHT.

Komisch, wenn z.b. Ausländer das machen ist das Geschrei groß, ZU RECHT ! Aber wenn es "uns" betrifft, ist es natürlich GANZ WAS ANDERES, wir dürfen ja.

Weißt jetzt was gemeint ist...wenn sonst "Überwachung" (zu Recht) gefordert wird, dann ist es, wenn es MEINEM EMPFINDEN entspricht, natürlich richtig. Aber wenn ICH betroffen bin...geht natürlich garnicht.

Schlauchboot - Party in Berlin.

--->

 

[Picasso]

Hat nicht der Lauterbach verkündet ohne Maßnahmen hätten wir 2 Mio. Tote in Deutschland. Er als Gesundheitspolitiker - Präventivmediziner - hat dies zu verhindern. Da hätte er ja recht. Klar hat er übertrieben und will sich nur profilieren. Aber ein Stück Wahrheit ist eben doch dabei.

BG, New York

Lauterbach hat einen an der Klatsche. Der möchte auch im Winter eine Inzidenz von 25 auf 100.000 erreichen. Der Mann ist nicht zurechnungsfähig. Ohne Maßnahmen hätten wir mit hoher Wahrscheinlichkeit weniger Tote. Aber wenn das herauskommt....das darf nicht herauskommen.

 

[schelm65]

oh doch, das sind wir, denn im Gegensatz zu den rechten Vollspacken, Reichsdeppen und sonstigen DummwieFeldwegEsoterikern leugnen wir weder das Virus, noch seine Auswirkungen

wir stellen aber in Frage, dass die getrofenen Maßnahmen die Risiko- und Zielgruppen wirklich schützen

wir stellen also nicht in Frage, dass das Haus brennt
wir stellen lediglich Fragen an die Feuerwehr, warum man ausgerechnet in der Kieler Straße löscht, wenn es doch in der Passauer Straße brennt ... !!!??

Entweder, man glaubt an Großbrand und den Namen des gemeldeten Brandstifters, oder man ist Coronaleugner, Reichsbürger etc.

Das ist die kleine Welt der falschen Dichotomie. In der Welt des kritischen Verstandes hinterfragt man als erstes die Evidenz der Meldung. Dabei stellt man fest, der Großbrand basiert lediglich auf der Behauptung des Wirkens eines Brandstifters mit gleicher Vorgehensweise, es gelte seinen Plan zu durchkreuzen und den Flashover zu verhindern, der neben dem Block die ganze Stadt in Brand setzt.

Als " Evidenz " gilt ein skaliertes Dros.. äh ...Drohnenfoto, welches deutlich Licht aus vielen Häusern aller Stadtteile zeigt. Der Feueralarm wird ausgelöst und alle verfügbaren Löschzüge in Bewegung gesetzt, alles wird abgeriegelt.

Keiner der Manöverkritiker hinterfragt hingegen das Foto, auf dem der Großeinsatz beruht. Gibt es tatsächlich überall diese gelegten Brandnester mit Brandbeschleuniger, oder brennen da nur Kerzen die immer brennen, eine Scheune und der ein oder andere Küchenherd, den sein Besitzer vergaß auszuschalten ? Finden die Flammen und Flämmchen genügend Nahrung, um die Stadt abzufackeln, obwohl 95% ihrer Bewohner über eine wirksame Sprinkleranlage verfügen ?

 

[Picasso]

Mal ein Beispiel, Ausgangssperre.

Was labern die Schwachmaten von "Einschränkung der Grundrechte". Wer geht denn nach 22:00 Uhr ohne Grund raus ? Hundebesitzer z.b. dürfen, zu Recht. Wo will man den hin ? Läden, Gaststätten usw....alle geschlossen....... .

Gerade deshalb ist es ja so hirnrissig. Das hast du wirklich gut beschrieben, es geht sowieso nahezu niemand raus. Wozu also das Verbot? Nur um mal etwas zu verbieten?

 

[Picasso]