Freiheitsdemo Berlin 1.August

[Kibuka]

Das Problem ist doch aber, dass auch du demselben Muster folgst, sobald man deine Argumentation nicht widerspruchslos übernimmt.

Das ist definitiv falsch!

 

[nachtstern]

[MENTION=2216]Le Bon[/MENTION] ^^

wie man "Quellen" mäßig erfolgreich "zerpflückt":

https://www.br.de/nachrichten/deuts...laubwuerdig-ist-swiss-policy-research,S128XLH
#Faktenfuchs: Wie glaubwürdig ist "Swiss Policy Research"?

Corona-Leugner und -Verharmloser verweisen oft auf die Plattform "Swiss Policy Research", früher "Swiss Propaganda Research". Sie gibt sich den Anschein einer Forschergruppe - doch sie arbeitet unwissenschaftlich und bildet Verschwörungsmythen ab.

wie "Glaubwürdig" diese Quelle nun ist,
sollte jeder selbst entscheiden

https://swprs.org/
Willkommen

Swiss Policy Research (SPR) ist ein Forschungs- und Informationsprojekt zu geopolitischer Propaganda in Schweizer und internationalen Medien.

 

[nachtstern]

Das ist definitiv falsch!

nimm es nicht persönlich,
diese Unterstellung bringt Er bei jedem Zweiten die seinen Ausführungen nicht beipflichten °^

 

[Le Bon]

Ich habe gestern ein Gespräch mit Joachim Jahnke, ein älterer Internetblogger, gehabt.

Es ging um COVID-19. Ich habe ihm mitgeteilt, dass es erhebliche Kollateralschäden durch die Lockdowns gibt und man anhand von Schweden sieht, dass es auch andere Wege gibt.

Das sind Tatsachen!

Ich habe ihm mitgeteilt dass die Zahl der Toten verhältnismäßig klein ist, Viren immer schon Opfer gefordert haben und man das Gesamtbild betrachten muss. Man kann nicht aus Angst vor dem Tod Selbstmord begehen.

Die von mir markietre Behauptung ist falsch, es gibt tatsächlich keine Viren! Das, was man als Viren bezeichnet, sind Vesikel=Exosome. Körpereigener Zellabfall mit Teil RNA Informationen. Sie sind nicht vermehrbar! Denn... sie sind tot!

Was war die Antwort?

Der Typ wurde aggressiv, bezeichnete mich als Verschwörungstheoretiker, obwohl ich nie Corona als Phantasie abgetan habe und wünschte mir sogar eine Erkrankung mit COVID-19 an den Hals.

Jupp! Sorfort massiv einsetzende Kognitive Dissonanz. Nomaal!

Wohlgemerkt, ein 1939 geborener, durchaus gebildeter Mann!

Ein Phänomen, das ich immer wieder bemerke. Intelligenz und Bildung haben nix damit zu tun, wenn man Lügen glaubt! Es ist programmiert. Durch Elternhaus, Schule/Uni und durch Medien jeden Tach erneut!

Daran kann man sehen, was in vielen Köpfen abgeht und man versteht auch, welche Nasen 1933 dem alten Adolf zujubelten.

Exakt. Diktaturen sind nur möglich, weil die Masse jeden Unsinn, der von oben veröffentlicht wird, glaubt(!!).

Es sind immer dieselben Schafe.

In der Tat!

Der Punkt ist, ich nutze alle Informationsmöglichkeiten. Auch deine. Dann wäge ich ab. Du selektierst Informationsquellen. Wer ist nun umfassender informiert?

Wenn es um ethnische Pfielpfalt geht, nehmen sie das dankend auf. Geht es um Informationen, halten sie sich bedeckt. Ich vermute einen großen Angstfaktor dahinter!

[MENTION=2216]Le Bon[/MENTION] ^^

wie man "Quellen" mäßig erfolgreich "zerpflückt":

https://www.br.de/nachrichten/deuts...laubwuerdig-ist-swiss-policy-research,S128XLH
#Faktenfuchs: Wie glaubwürdig ist "Swiss Policy Research"?

Corona-Leugner und -Verharmloser verweisen oft auf die Plattform "Swiss Policy Research", früher "Swiss Propaganda Research". Sie gibt sich den Anschein einer Forschergruppe - doch sie arbeitet unwissenschaftlich und bildet Verschwörungsmythen ab.

wie "Glaubwürdig" diese Quelle nun ist,
sollte jeder selbst entscheiden

https://swprs.org/
Willkommen

Swiss Policy Research (SPR) ist ein Forschungs- und Informationsprojekt zu geopolitischer Propaganda in Schweizer und internationalen Medien.

Ist klar! DAS Peroblem ist, daß die meisten Leute Behauptungen glauben, da sie nicht in der Lage sind, diese Behauptungen auf Plausibilität und Wahrheitsgehalt zu prüfen, denn sie glauben!
Die Seite kannte ich nicht.Aber ... interessant allemal.

Meine Erfahrung ist, daß man alles, was offiziell verlautbart wird, zunächst ma nicht für richtich hält, um es dann inhaltlich um 180° zu drehen. Dann sieht man die Wahrheit. Die blöden Satanisten wissen offensichtlich nicht, daß es Leute gibt, die das wissen.

 

[Humanist62]

Das ist kein Neid, sondern der Beleg für die Doppelmoral linker Vögel. Bzw. von Bourgeois, die sich als Linke ausgeben.

Lafontaine hat zB Bücher geschrieben, warum soll er sich dann nicht eine Villa leisten?
Das hat überhaupt nichts mit Doppelmoral zu tun!

 

[nachtstern]

Meine Erfahrung ist, daß man alles, was offiziell verlautbart wird, zunächst ma nicht für richtich hält, um es dann inhaltlich um 180° zu drehen. Dann sieht man die Wahrheit. Die blöden Satanisten wissen offensichtlich nicht, daß es Leute gibt, die das wissen.

Diese Seite eignet sich hervorragend zum "Stichwort" finden °^


https://swprs.org/covid-19-hinweis-ii/
Fakten zu Covid-19

NSA-Whistleblower Edward Snowden warnte, dass “Corona” für den permanenten Ausbau von technologischer Überwachung genutzt wird. Weltweit kam es während Lockdowns zum Monitoring der Zivilbevölkerung durch Drohnen und zu teilweise massiver Polizeigewalt.
Eine WHO-Studie von 2019 zu Maßnahmen gegen Grippepandemien ergab, dass “Kontakt*verfolgung” aus medizinischer Sicht “unter keinen Umständen zu empfehlen” ist. Dennoch wurden Tracing-Apps in mehreren Ländern bereits teilweise obligatorisch. In einigen Ländern wird diese Kontakt*ver*folgung direkt vom Geheimdienst durchgeführt.

 

[Gelöschtes Mitglied 2801]

Lafontaine hat zB Bücher geschrieben, warum soll er sich dann nicht eine Villa leisten?
Das hat überhaupt nichts mit Doppelmoral zu tun!

Klar ist das Doppelmoral, wird das Geld unternehmerisch verdient oder durch Immobilienbau..., sollen die Eigentümer am besten sofort enteignet werden. Ist es aber durch überbezahlte Vortragstätigkeit oder Publikation, dann soll der Lebensstil plötzlich gerechtfertigt sein.
Oder anders ausgedrückt: Wie bei jedem Linken wird die Verantwortung bei allen gesucht außer sich selbst.

 

[Humanist62]

Es gibt auch "Ideen" vom Paradies, z.B. das mir den täglich neuen Jungfrauen!

Es gibt auch "theoretische Ideen" was in einem 27-dimensionalen Raum geschehen würde!
- Auch diese hatten keinen Praxistest, einfach weil nirgendwo ein 27-dimensionaler Raum verfügbar ist.
Darum können sie auch nicht "funktionieren" solange die Menschheit sich im 4-dimensionalen Raumzeit-Kontinuum aufhält.

Die spinnerten Phantasmen von Arschokommunismus können also
überhaupt nicht realisiert werden!
"Kommunismus" könnte den Menschen der Art "homo sapiens' nur durch eine übermächtige Staasdiktatur aufgezwungen werden,
"Anarschie" behauptet dagegen, ohne Staat auskommen zu wollen!
Ohne Staat gibt es keine Gesetze und kein Recht - nur das "Recht des Stärkeren" und das "Gesetz der Blutrache",
so wie auf dem Pavianhügel und in der frühen Steinzeit, bevor Menschen mit Ackerbau und Viehzucht begannen und "sesshaft" wurden.
Ein User hier hatte es schon mal richtig erkannt, offensichtlich aber wieder "gealzheimert":


und um die Menschen mit ihrer Natur, ihren individuellen Neigungen und Trieben zu unterdrücken, haben Kommunisten, immer wenn und wo sie die Macht dazu hatten, "den Staat" immer weiter als Unterdrückungsapparat ausgebaut, um mit ihrer Diktatur ihre Macht auszuweiten.

Darum will ich ja so einen Kommunismus nicht. Für mich zählt die freiwillige Entscheidung in der die Demokratie zählt.
Diktaturen sind in jedem Fall abzulehnen. Nur ein friedliches Miteinander kann die Welt retten.

 

[Le Bon]

Diese Seite eignet sich hervorragend zum "Stichwort" finden °^


https://swprs.org/covid-19-hinweis-ii/
Fakten zu Covid-19

NSA-Whistleblower Edward Snowden warnte, dass “Corona” für den permanenten Ausbau von technologischer Überwachung genutzt wird. Weltweit kam es während Lockdowns zum Monitoring der Zivilbevölkerung durch Drohnen und zu teilweise massiver Polizeigewalt.
Eine WHO-Studie von 2019 zu Maßnahmen gegen Grippepandemien ergab, dass “Kontakt*verfolgung” aus medizinischer Sicht “unter keinen Umständen zu empfehlen” ist. Dennoch wurden Tracing-Apps in mehreren Ländern bereits teilweise obligatorisch. In einigen Ländern wird diese Kontakt*ver*folgung direkt vom Geheimdienst durchgeführt.

Jupp! War mir von Anfang an klar, daß hier etwas vertuscht und unbemerkt eingeführt werden soll. Abbau der sowieso schon minimalen "Rechte", Überwachung, Kontrolle und Reduzierung durch Impfungen (s. Bill-ich-will-die-Menschheit-mit-Impfungen-reduzieren @rschloch Gates).

 

[BinMalWeg]

Ich vermute, er ist der geborene Denunziant! Schon allein(e), weil er sich als Guten sieht.*LOL*
Daß er unfähich ist, eine Diskussion zu führen, sieht man daran, daß er bisher weder auf die nicht vorhandene Übersterblichkeit, auf den nicht funzenden PCR Test noch auf die Argumente Dr. Lankas und u.a. Dr. Andrew Kaufmans eingegangen ist. Was kommt, hat mit dem Inhalt nie etwas zu tun. So wie "Quatsch", "Unsinn" oder eben "Nahzieh", die er natürlich fälschlicherweise rächtz verortet.*LOL* Der user*IN ist ein wandelnder, kompetenzloser Systemling.

Warum sollte er, du wiederholst doch eh nur deine Aufforderung und setzt jeden auf Ignore der ihr nachkommt.

 

[DOLANS]

BRAVO!

Das ist übrigens auch der Grund warum in der Menscheitsgeschichte immer wieder fatale Ereignisse stattfanden.

Die Masse folgt nämlich blind und folgsam ihrer Elite. Ganz nach dem Motto, die wissen schon was sie tun.

Deshalb reicht oft eine überschaubare Gruppe an den Schlüsselstellen aus, um den Rest der Schafe mitzuziehen.

Es ist mitunter erschreckend zu sehen, wie dumm diese Schafe mitlaufen und sich gegen jede Kritik oder eigene Überlegungen immunisieren. Die machen komplett dicht, wenn du ihnen mit Argumenten kommst oder werden sogar hochaggressiv!

Aber hallo,
du sprichst mir aus dem Verstand und aus der empfundenen Menschlichkeit.

Nur, um das zu begreifen - bedarf es doch nicht viel - aber vielen, ja, fast > allen < wäre doch damit stark geholfen.

Deshalb reicht oft eine überschaubare Gruppe an den Schlüsselstellen aus, um den Rest der Schafe mitzuziehen.

Heute nennen es die Staats-Diktatoren - > Meinungs-Multiplikatoren < - denn auch Sie unterliegen ihrer eigenen "Wortschöpfungen" -
um sich einzureden - SIE - wären etwas besonderes. ?!? Ja, Abschaum und Schmarotzer - einer untergehenden Kultur und Gesellschaft!

 

[Picasso]

Ich habe gestern ein Gespräch mit Joachim Jahnke, ein älterer Internetblogger, gehabt.

Es ging um COVID-19. Ich habe ihm mitgeteilt, dass es erhebliche Kollateralschäden durch die Lockdowns gibt und man anhand von Schweden sieht, dass es auch andere Wege gibt.

Ich habe ihm mitgeteilt dass die Zahl der Toten verhältnismäßig klein ist, Viren immer schon Opfer gefordert haben und man das Gesamtbild betrachten muss. Man kann nicht aus Angst vor dem Tod Selbstmord begehen.

Was war die Antwort?

Der Typ wurde aggressiv, bezeichnete mich als Verschwörungstheoretiker, obwohl ich nie Corona als Phantasie abtgetan habe und wünschte mir sogar eine Erkrankung mit COVID-19 an den Hals.

Wohlgemerkt, ein 1939 geborener, durchaus gebildeter Mann!

Daran kann man sehen, was in vielen Köpfen abgeht und man versteht auch, welche Nasen 1933 dem alten Adolf zujubelten.

Es sind immer dieselben Schafe.

Ganz typisches Verhaltensmuster. Abwehrreaktion. Angst ist der Hintergrund. Wenn du tatsächlich Angst verbreiten kannst, hast du eine riesige Macht.

 

[Humanist62]

Klar ist das Doppelmoral, wird das Geld unternehmerisch verdient oder durch Immobilienbau..., sollen die Eigentümer am besten sofort enteignet werden. Ist es aber durch überbezahlte Vortragstätigkeit oder Publikation, dann soll der Lebensstil plötzlich gerechtfertigt sein.
Oder anders ausgedrückt: Wie bei jedem Linken wird die Verantwortung bei allen gesucht außer sich selbst.

Das ist doch Nonsens wenn sich Linke nichts leisten dürfen, Rechte aber umso mehr, denn das ist Doppelmoral!
Der Linke wäre ja dann der ewige Dumme.

 

[BinMalWeg]

Du bist also schon festgelegt, darum müsste ich eigentlich gar nicht weiterschreiben. Aber ich bin NICHT festgelgt, darum ignoriere ich Deine Festlegung jetzt mal. Wenn Du gute Argumente vorlegen würdest, warum ich die Propaganda der Paniker annehmen sollte, dann würde ich das tun. Aber Du hast keine vorgelgt und andere auch nicht. Auch Politiker haben nichts überzeugendes vorgelegt

Die Einschätzung kommt daher, dass KenFM genauso vorgeht wie die meisten es bei den ÖR kritisieren: er veröffentlicht einseitig und nur das was zu seiner Argumentation passt.

Das ist überhaupt keine Frage des Glaubens, sondern eine Frage der Prämissen, der Stringenz und der Argumentationstiefe. ich glaube insgesamt sehr wenig und niemand sofort. Aber ich erforsche seit etwa MITTE DEZEMBER 2019 (da ich Verbindungen nach China habe) alle Informationen und vollziehe alle Argumente nach, die ich erhalten kann. Bis Mitte März MUSSTE man von der Gefährlichkeit ausgehen und bis Mitte April KONNTE man davon ausgehen. Danach musste man einen Prämissenwechsel vollziehen, solche werden in unserem Kulturkreis nicht geübt, sondern sie werden als verwerflich angesehen. Es ist leider eine Machtfrage aber nie eine Frage des Glaubens.

Der Prämissen Wechsel hat doch mit den Lockerungen statt gefunden, neue Erkenntnisse über die Verbreitungswege haben zu Änderungen der Maßnahmen geführt.
Wäre es so wie du sagst, wären diverse Staaten immer noch in Ausgangssperre die es ja in Deutschland schonmal so nicht gab, aber Deutschland wäre immer noch im Lockdown.

Du erwartest aber scheinbar, dass einfach alles ausgesetzt wird und die Toten einfach hingenommen.

Darum ist jeder sehr auf sich alleine gestellt, was die Verarbeitung solcher Informationen anbelangt. Nun habe ich es etwas leichter, da ich wegen meiner Biografie bereits mehrfach meine Prämissen ändern musste und da ich Biologie und Statistik in der Oberstufe unterrichtet habe.

Was von Merkel, Spahn, Söder, Lauterbach, Drosten und Wieler kam und kommt, enthielt wenig Information, sondern hauptsächlich Panikmache. Es war nicht stingent und nicht hilfreich. Die gesetzten Prämissen waren untauglich. Außerdem widersprach das Zeug dem, was ich schon vorher wusste und aktuell beobachten konnte.

Was du erwartest ist offensichtlich eine wissenschaftliche Arbeit zu jeder Information die verbreitet wird.
Dann machst du aber nichts anderes mehr.

Demgegenüber waren die Informationen von Dr. Schiffmann und etwa 200 weiteren Wissenschaftlern, Juristen und Ökonomen sinnvoll, stringent, schlüssig aufgearbeitet, entsprachen dem was ich als Biolehrer an Erfahrung hatte und dem was ich beobachten konnte.

Ich kenne die Information nicht, finde es aber bezeichnend, dass du zwar die Zahl der Kritiker kennst aber die Zahl derer die die bestätigende Arbeiten liefern nicht.
Es ist wie bei den Bildchen von Wolfgang auf der Seite der Kritiker zählt man einfach nur mehr auf um zu Beweisen sie seien in der Mehrheit, wenn man die diversen Artikel verfolgt in den unterschiedlichsten Medien Dr Welt so steigt auch die Zahl derer die sich bestätigend zu Drostens Aussagen äußern rapide an und das ohne direkt auf ihn und seine Aussagen zurückzugreifen, einfach nur für den Laien ähnlich genug um zu dem Schluss zu kommen, dass sie das gleiche meinen.

Dass jemand gegen die Regierung wettert, reicht mir nie und es ist mir ehrlich gesagt vollkommen gleichgültig. ich schaue mir immer genau die Argumente an und das mache ich schon so, seit ich etwa 8 Jahre alt bin. Wahrheit gibt es kaum und EINE Wahrheit schon gar nicht, es gibt nur komplexe Sachverhalte und manchmal ist es sinnvoll Schlussfolgerungen zu ziehen und zu vertreten. Mehr mache ich nicht. Im Falle von Corona hat das RKI die Statistik nicht richtig aufgearbeitet. Darum darf sich niemand wundern, dass andere diese Arbeit verrichten und die geeigneten Schlüsse daraus ziehen. Wenn das mit den geeigneten Prämissen, schlüssigen Argumenten und der gebotenen Argumentationstiefe geschieht, kann ich daraus für mich Handlungen ableiten, mehr mache ich nicht.

Das mag für das RKI gelten, aber da es eine Pandemie ist und keine Epidemie, Frage ich mich, warum man mit der gleichen Feststellung dann auch die Ergebnisse aller anderen ignoriert.
In Zeiten des Internets sind deutlich mehr Informationen verfügbar als nur die des RKI.

Trotzdem wird dann einfach gesagt die anderen machen es alle genauso wie das RKI und nur meine Experten und Schlussfolgerungen sind stringent und am nächsten am der Wahrheit.

Also um da Mal weiter zu kommen: konkretisieren welchen Fehler du dem RKI vorwirfst und man kann anhand dessen prüfen ob da was dran ist und internationale Vergleiche zur Statistikführung ziehen.

Und was irgendjemand mit einem Titel oder einer Machtposition behauptet, ist mir ersteinmal vollkommen gleichgültig, es wird genau den gleichen Analysen unterzogen. Das bleibt auch so.

Dann ist ja gut. Solange du dann auch noch deine Analysen kritisch hinterfragt, bzw. bei Kritik nicht sofort pampig wirst ist die Welt ziemlich in Ordnung.

 

[Le Bon]

Ganz typisches Verhaltensmuster. Abwehrreaktion. Angst ist der Hintergrund. Wenn du tatsächlich Angst verbreiten kannst, hast du eine riesige Macht.

1.000 Punkte!


(Und 'ne Waschmaschine!)

 

[Gelöschtes Mitglied 2801]

Das ist doch Nonsens wenn sich Linke nichts leisten dürfen, Rechte aber umso mehr, denn das ist Doppelmoral!
Der Linke wäre ja dann der ewige Dumme.

Man muss nicht Rechts sein, um Kapitalist zu sein.
Ich sehe keine Doppelmoral darin zu fordern, dass man nicht Wasser predigt und dann Wein trinkt. Ein Kapitalist wie ich verhält sich nicht scheinheilig, wenn er sein erarbeitetes Vermögen entsprechend genießt, denn ich halte das für moralisch richtig. Ein Linker wie Lafontaine verhält sich scheinheilig, weil er zwar zur Besserung der eigenen politischen und finanziellen Lage gegen Menschen wie mich predigt, sich aber dann selbst genauso verhält wie ich und in einem Luxus lebt, den er Dritten absprechen will. Das ist klar unmoralisch und agitativ.

 

[Orwellhatterecht]

Haben sich bestimmte User zwischenzeitlich schon gemeldet ?

... voll auf die 12!

 

[BinMalWeg]

Das ist definitiv falsch!

Achso, dann Vergleiche dochmal deine Musterbeschreibung mit deinem Verhalten und dem diverser User...

Vor allem deinen letzten Satz...

Er mag zwar nicht direkt auf dich zutreffen, aber das Muster:

Machen bei Argumenten komplett dicht und werden aggressiv Trift auf eine sehr Große Anzahl an Usern zu deren eine der Gemeinsamkeit die Annahme der eigenen Unfehlbarkeit ist.

 

[nachtstern]

Jupp! War mir von Anfang an klar, daß hier etwas vertuscht und unbemerkt eingeführt werden soll. Abbau der sowieso schon minimalen "Rechte", Überwachung, Kontrolle und Reduzierung durch Impfungen (s. Bill-ich-will-die-Menschheit-mit-Impfungen-reduzieren @rschloch Gates).

https://swprs.org/2017/03/01/das-netzwerk/
Das Transatlantik-Netzwerk

 

[interrogativ]

2. Lockdown

Diese Seite eignet sich hervorragend zum "Stichwort" finden °^


https://swprs.org/covid-19-hinweis-ii/
Fakten zu Covid-19

NSA-Whistleblower Edward Snowden warnte, dass “Corona” für den permanenten Ausbau von technologischer Überwachung genutzt wird. Weltweit kam es während Lockdowns zum Monitoring der Zivilbevölkerung durch Drohnen und zu teilweise massiver Polizeigewalt.
Eine WHO-Studie von 2019 zu Maßnahmen gegen Grippepandemien ergab, dass “Kontakt*verfolgung” aus medizinischer Sicht “unter keinen Umständen zu empfehlen” ist. Dennoch wurden Tracing-Apps in mehreren Ländern bereits teilweise obligatorisch. In einigen Ländern wird diese Kontakt*ver*folgung direkt vom Geheimdienst durchgeführt.

Um Verbote, Einschränkungen und weitere widrige Maßnahmen zu zementieren, wird der 2. Lockdown losgetreten.
Koste es was es wolle.


Zitat:
Am 03.08.2020 veröffentlicht
Maskenpflicht! Testpflicht! Impfpflicht? Die staatlichen Zwangsmaßnahmen gegen den Souverän dieses Landes nehmen eine erschreckende Dynamik auf. Die angebliche zweite Welle und die ansteigenden positiven Testergebnisse erweisen sich nach kurzer Recherche als perfides Täuschungsmanöver.

Die gegenwärtige Angstkampagne orientiert sich demnach stark an einem Geheimpapier aus dem Bundesinnenministerium, welches das gezielte Schüren von Ängsten als ein wichtiges Instrument zur Durchsetzung von Zwangsmaßnahmen empfiehlt.

Dieses Geheimpapier und weitere brisante Information stehen im gerade erschienen Enthüllungsbuch des Bestsellerautors Stefan Schubert "Vorsicht Diktatur!" welches hier direkt beim Verlag bestellt werden kann: https://www.kopp-verlag.de/a/vorsicht-diktatur!?&6=9724933...
Zitatende
Quelle: https://m.youtube.com/watch?v=URY9o5dTPuU