Freiheitsdemo Berlin 1.August

[DOLANS]

Die Kommunisten können ja gerne einen zweiten und dritten Lockdown machen.

Spätestens dann bricht ihr luftiges Kartenhaus in Deutschland und Europa zusammen. Das wird keine Wirtschaft dauerhaft überleben.

Sehen aber die deutschen Politiker und die deutsche Staats-Regierung - wie auch der Autorität-folgende Bevölkerung nicht so!

 

[Gelöschtes Mitglied 2801]

Ok.

Soll man daraus dann jetzt schließen, dass man keiner VT anhängt, weil man nicht religiös ist?

Oder beschreibt es nur die höhere Wahrscheinlichkeit?

Und was sagst du zu dem Vergleich VT-Religion?

Vulnerabilitätsfaktoren beeinflussen immer nur die Wahrscheinlichkeit.
Naja, dass Religion ein verschwörerisches Weltbild fördern kann, ist gut erklärbar. Religion wirkt sich negativ auf kritisches Denken aus, fördert eine dogmatische Weltsicht....

 

[Orwellhatterecht]

Aus dem Alter bin ich raus!*Muhahahaha*

Wie, kommt nur noch heisse Luft? Das erklärt so manchen Deiner Beiträge hier !

 

[Kibuka]

Schon wieder diese >Verallgemeinerung< - um seine eigene Unfähigkeit zu verharmlosen!


Dafür hat man ja das RECHT - diese, Fakten und Belege des Anderen - zu widerlegen - um auf die "wahrscheinlichste Realität"
zu treffen.

Warum muß DU dich mit anderen - wie mit Wolfgang - in der Argumentation verteidigen? Du hast deine eigene Meinung - stehe dazu.

Als ich gestern im Gespräch über Corona, Maskenzwang, Bußgeld usw. die Gesprächspartner mit den offiziellen Zahlen vom
Robert Koch Institut, (9.195 Todesfälle) aber nicht mit Altersangabe, und der Zusicherung - direkt / nur an Corona verstorben zu sein, zum Vergleich -
der staatlichen, über die Medien berichtete > PANIK-MACHEREI < über die Zahlen und Anzahl der - " Infizierten HOT-Spots "

so stehen die wieder "gesundeten" - von diesen > INFIZIERTEN < in keinem Zusammenhang mit den TOTEN, oder
dieser staatlichen Panikmacherei über die Medien. - DAS ist alles belegbar!

Im so erstaunter war ich, zu sehen - in deren Gesichter abzulesen - wie die "geistig zugemacht" haben !
Das war irre! Geist, Verstand zu. Ohren auf Durchzug geschaltet. Mitdenken und Verstehen, ausgeschaltet.
Das war so, als hätte ich > nichts gesagt < und erwarte nun eine Antwort !

Was war passiert?

In den Augen dieser Menschen besitz man nicht > die Autorität < - so etwas, so ein Denken von sich zu geben!

Diese Menschen sprechen - bei fehlender Autorität - demjenigen - > auch wenn dieser 100% Recht hat, <
die Kompetenz ab, das öffentlich zu sagen.

Erst wenn man wieder auf die "öffentlich verbreiteten Berichte" zugreift - öffnet sich deren "Geist" wieder, und wollen
dann auch mitreden.

Und deshalb - kann jede Staats-Diktatur - weil sie als "Autorität" im Bewußstsein der Bevölkerung verankert ist -

jeder > volksvernichtende Maßnahme < ohne nennenswerten Widerstand - am Volk - begehen.

Das wurde bewiesen durch
Kohl - Solidaritätszuschlag
Euro - Einführung - zur Volksverarmung
Mehrwertsteuer-Erhöhung 2007 - zur Volks-Lebenskosten-Verteuerung (Volksverarmung)
Schröder - mit der Agenda 2010 - zur Volksverarmung und Einführung - der "Armen-Bevölkerung"!
Merkels Einführung der Austeritätspolitik - zur Volksverarmung
Gesetzliche Änderungen zur Vernichtung der deutschen volkswirtschaftlichen "Mittelschicht"!
Ausbau des Rentenbetrugssystem, wie der >neuen< am Existenzminimum, der unter staatlicher Kontrolle lebenden
unter Gesellschaftsschicht wie Aufstocker, Arbeitslose, Hartz IV, Wohnungslose, Migranten usw.

Ja, wer die "Autorität" besitzt - und sich der Gläubigkeit des Volkes sicher ist - der kann sogar eine "COVID 19 - ILLUSION"
erfolgreich - seinen "Obrigkeitshörigen" - andrehen!

BRAVO!

Das ist übrigens auch der Grund warum in der Menscheitsgeschichte immer wieder fatale Ereignisse stattfanden.

Die Masse folgt nämlich blind und folgsam ihrer Elite. Ganz nach dem Motto, die wissen schon was sie tun.

Deshalb reicht oft eine überschaubare Gruppe an den Schlüsselstellen aus, um den Rest der Schafe mitzuziehen.

Es ist mitunter erschreckend zu sehen, wie dumm diese Schafe mitlaufen und sich gegen jede Kritik oder eigene Überlegungen immunisieren. Die machen komplett dicht, wenn du ihnen mit Argumenten kommst oder werden sogar hochaggressiv!

 

[BinMalWeg]

Schon wieder diese >Verallgemeinerung< - um seine eigene Unfähigkeit zu verharmlosen!


Dafür hat man ja das RECHT - diese, Fakten und Belege des Anderen - zu widerlegen - um auf die "wahrscheinlichste Realität"
zu treffen.

Warum muß DU dich mit anderen - wie mit Wolfgang - in der Argumentation verteidigen? Du hast deine eigene Meinung - stehe dazu.

Als ich gestern im Gespräch über Corona, Maskenzwang, Bußgeld usw. die Gesprächspartner mit den offiziellen Zahlen vom
Robert Koch Institut, (9.195 Todesfälle) aber nicht mit Altersangabe, und der Zusicherung - direkt / nur an Corona verstorben zu sein, zum Vergleich -
der staatlichen, über die Medien berichtete > PANIK-MACHEREI < über die Zahlen und Anzahl der - " Infizierten HOT-Spots "

so stehen die wieder "gesundeten" - von diesen > INFIZIERTEN < in keinem Zusammenhang mit den TOTEN, oder
dieser staatlichen Panikmacherei über die Medien. - DAS ist alles belegbar!

Im so erstaunter war ich, zu sehen - in deren Gesichter abzulesen - wie die "geistig zugemacht" haben !
Das war irre! Geist, Verstand zu. Ohren auf Durchzug geschaltet. Mitdenken und Verstehen, ausgeschaltet.
Das war so, als hätte ich > nichts gesagt < und erwarte nun eine Antwort !

Was war passiert?

In den Augen dieser Menschen besitz man nicht > die Autorität < - so etwas, so ein Denken von sich zu geben!

Diese Menschen sprechen - bei fehlender Autorität - demjenigen - > auch wenn dieser 100% Recht hat, <
die Kompetenz ab, das öffentlich zu sagen.

Erst wenn man wieder auf die "öffentlich verbreiteten Berichte" zugreift - öffnet sich deren "Geist" wieder, und wollen
dann auch mitreden.

Und deshalb - kann jede Staats-Diktatur - weil sie als "Autorität" im Bewußstsein der Bevölkerung verankert ist -

jeder > volksvernichtende Maßnahme < ohne nennenswerten Widerstand - am Volk - begehen.

Das wurde bewiesen durch
Kohl - Solidaritätszuschlag
Euro - Einführung - zur Volksverarmung
Mehrwertsteuer-Erhöhung 2007 - zur Volks-Lebenskosten-Verteuerung (Volksverarmung)
Schröder - mit der Agenda 2010 - zur Volksverarmung und Einführung - der "Armen-Bevölkerung"!
Merkels Einführung der Austeritätspolitik - zur Volksverarmung
Gesetzliche Änderungen zur Vernichtung der deutschen volkswirtschaftlichen "Mittelschicht"!
Ausbau des Rentenbetrugssystem, wie der >neuen< am Existenzminimum, der unter staatlicher Kontrolle lebenden
unter Gesellschaftsschicht wie Aufstocker, Arbeitslose, Hartz IV, Wohnungslose, Migranten usw.

Ja, wer die "Autorität" besitzt - und sich der Gläubigkeit des Volkes sicher ist - der kann sogar eine "COVID 19 - ILLUSION"
erfolgreich - seinen "Obrigkeitshörigen" - andrehen!

Ich mag mich mit deinen Worten Gedankensprüngen nicht befassen, empfehle dir aber Mal ein Gespräch mit Sportsgeist über die Volksberatung, der ist überzeugt davon, dass es diese nicht gibt und bastelt dir genügend Statistiken und Aussagen zusammen, dass es allen immer nur viel besser geht, sofern sie nur bereit sind genug zu leisten.

Dann kannst du wiedermal selber testen wie es ist, wenn man sich mit jemandem unterhält der alle deine Beweise und Behauptungen konsequent ignoriert und gar nicht erst darauf eingeht sondern nur seins immer wiederholt, weil du Unrecht zu haben hast.

 

[Ostweg]

Haben sich bestimmte User zwischenzeitlich schon gemeldet ?

 

[BinMalWeg]

Nimm deine Medikamente, dann geht es Dir besser

Wie kommst DU dazu,

zu glauben - um zu verstehen


Anhang anzeigen 8728

Oh ich bestätige deine Aussage und soll deswegen meine Medikamente nehmen?

Daraus ergibt sich ja im Umkehrschluss, dass auch du geistig gestört sein musst ^^

Und die Einpersonengesellschaft ergibt sich aus der Logik, da du jede Form einer gesellschaftlichen Ordnung mit Entscheidern als Diktatur der Entscheider ansiehst.

Zumindest kann man deine gesamten Aussagen und Darstellungen der "Staatsdiktatur" so zusammenfassen.

Auch die Gerichte passen da dazu, denn eine Alternative zur Überwachung und Einhaltung der gemeinsamen Regeln lieferst du ja nicht.

Oder wie ist das bei dir wenn zwei Personen über die Regeln überein gekommen sind und eine davon hält sich nicht dran?

Wie willst du das lösen ohne eine Instanz die klärt ob die Regel wirklich gebrochen wurde?

Ohne einen passenden Vorschlag deinerseits endet du wieder daran, dass bei deiner Gesellschaft die maximale Teilnehmerzahl auf eins begrenzt ist, da du nur dann keine Diktatur identifizieren kannst.

 

[KurtNabb]

Was mir dabei besonders auffiel:

https://www.dasgelbeforum.net/index.php?id=536332


Zitat:

"Das schöne an diesen Anzeigenzeitungen jedoch ist, dass der minimale redaktionelle Raum immer mit den wichtigsten Anliegen der Genossen gefüllt ist.

Jüngst war es die Gründung einer Gruppe "Black lives matters" in Hannover.
Straßenschlachten gibt es auch schon, und zwar immer dann wenn die Polizei im Rotlichtviertel Kraft- und Erlebnispulververkäufer aus aller Herren Länder kontrollieren will.

Dank dieser von mir geliebten kostenlosen Werbeblätter kriegt man also ohne Anstrengung mit, welche Kampagne den Genossen gerade wichtig ist!"

Das war für mich persönlich so richtig interessant, da ich ja in diesem Forum Strangeröffner war.

Hat mich heiß und kalt erwischt.

Warum? Teile ich Dir per BM mit.

LG
D-Marker

Liegt vielleicht auch daran, dass die wenigen redaktionellen Inhalte dieser Blättchen von den Anfängern gestaltet werden. Und die Kid's sind nun erst mal rot oder grün wenn sie von der Uni kommen.

 

[BinMalWeg]

Fragen:

1. Bist du Deutscher`?

2. Schreibst Du mit einem Übersetzungsprogramm?

3. kannst Du den Statements im Forum "Inhaltlich" überhaupt folgen?

:kopfkratz:

1. Ja, sehr zu deinem Leidwesen

2. Handy mit dreisprachigem T9

3. Wie soll man eine solche Frage deiner Meinung nach beantworten?

Du akzeptierst doch eh nur ein nein, weil du davon überzeugt bist nur richtig und unfehlbar urteilen zu können.

 

[Debitist]

Liegt vielleicht auch daran, dass die wenigen redaktionellen Inhalte dieser Blättchen von den Anfängern gestaltet werden. Und die Kid's sind nun erst mal rot oder grün wenn sie von der Uni kommen.

Erinner mich an einen Spruch:

"Wer mit 18 nicht Links ist, hat kein Herz.
Und wer mit 30 noch Links ist, hat keinen Verstand."


Schmunzel
Debitist

 

[Debitist]

Haben sich bestimmte User zwischenzeitlich schon gemeldet ?

Hast Du zwischenzeitlich schon bestimmte User gemeldet?


Feix
Debitist

 

[BinMalWeg]

BRAVO!

Das ist übrigens auch der Grund warum in der Menscheitsgeschichte immer wieder fatale Ereignisse stattfanden.

Die Masse folgt nämlich blind und folgsam ihrer Elite. Ganz nach dem Motto, die wissen schon was sie tun.

Deshalb reicht oft eine überschaubare Gruppe an den Schlüsselstellen aus, um den Rest der Schafe mitzuziehen.

Es ist mitunter erschreckend zu sehen, wie dumm diese Schafe mitlaufen und sich gegen jede Kritik oder eigene Überlegungen immunisieren. Die machen komplett dicht, wenn du ihnen mit Argumenten kommst oder werden sogar hochaggressiv!

Das Problem ist doch aber, dass auch du demselben Muster folgst, sobald man deine Argumentation nicht widerspruchslos übernimmt.

Es beginnt schon damit, dass du jeden als Schaf betrachtest, der nicht in Opposition zur Elite steht.

Würde ja aber auch bedeuten, dass alle nur Schafe wären, wenn sie deiner Argumentation folgen, nur dann eben Schafe deiner Elite und nicht mehr derer gegen die du opponierst.

 

[Le Bon]

BRAVO!

Das ist übrigens auch der Grund warum in der Menscheitsgeschichte immer wieder fatale Ereignisse stattfanden.

Korrekt!

Die Masse folgt nämlich blind und folgsam ihrer Elite. Ganz nach dem Motto, die wissen schon was sie tun.

Genau! Weil diese Programmierung in der Schule durchgeführt wird, durch die schon die Eltern gegangen sind, so daß zwischen den Generationen "Gleichklang" herrscht!!

Deshalb reicht oft eine überschaubare Gruppe an den Schlüsselstellen aus, um den Rest der Schafe mitzuziehen.

Jupp!

Es ist mitunter erschreckend zu sehen, wie dumm diese Schafe mitlaufen und sich gegen jede Kritik oder eigene Überlegungen immunisieren. Die machen komplett dicht, wenn du ihnen mit Argumenten kommst oder werden sogar hochaggressiv!

Das habe ich in den letzten Tagen untersucht und auch, warum es Leute gibt, die nicht so sind, wie Du und ich, z.B. Ein guter Freund meint, es hätte was mit frühkindlichen (Freud ick hör Dir trapsen ) Erlebnissen , Schlüsselerlebnissen und Wahrnehmung zu tun. Fakt ist, daß man Gläubigen nicht mit Tatsachen kommen kann, die deren Weltbild beschädigen. Es setzt sofort die Kognitive Dissonanz (entweder als Gleichgültichkeit, meist aber als Aggression) ein. Ich schrieb es hier schon, daß meine Eltern mich von klein auf an unterstützten, mein eigens Weltbild zu entwickeln. Und... immer aufgeschlossen zu sein. Im Englischen ist der Begriff ausnahmsweise besser, open minded.
Wer offen für alles ist und die Infos auf Plausibilität und Logik untersucht, der Zusammenhänge von Wirkung und Ursache bemerkt, der wird aller Regel nach auch Lügen durchblicken. Und wenn man sich die Causa Gates in Zusammenhang mit seiner Stiftung und den Geldbeträgen ansieht, sollte man wissen, daß da ordentlich was stinkt. Ich sah vor Kurzem ein Vid, in dem gesahcht wurde, folge nicht nur dem Geld, sondern auch der Lüge! Ergibt Sinn!

Wir müssen einfach akzeptieren, daß die Masse nicht in der Lage ist, die Lügen zu durchblicken. Schon von Goethe und Gustave Le Bon haben gewußt, daß die Masse den Irrtum vergöttert und die Wahrheit nicht hören will!

Den Beweis für meine These findest Du hier im Forum bei den posts der Dämlichen.

Erinner mich an einen Spruch:

"Wer mit 18 nicht Links ist, hat kein Herz.
Und wer mit 30 noch Links ist, hat keinen Verstand."


Schmunzel
Debitist

Zu meiner Zeit hieß es,"wer mit 21 noch Kommunist ist, hat kein Hirn!"

 

[Ostweg]

Hast Du zwischenzeitlich schon bestimmte User gemeldet?


Feix
Debitist

Wieso sollte ich die melden ? Machen die doch bestimmt selber ! Gibt doch kein Corona und auch keine Viren! Was ein "fliegender A13 AA" doch weiß....

 

[BinMalWeg]

Haben sich bestimmte User zwischenzeitlich schon gemeldet ?

Natürlich nicht, Prüfung ihrer Thesen am eigenen Leib sind völlig ausgeschlossen.

Übrigens ist Altruismus nicht gerade ihre starke Seite, sonst könnten sie ja z.B. auch als Freiwillige an den Teststationen auflaufen.

Wenn man dem Bericht hier folgt:

https://www.br.de/nachrichten/bayer...-bayerns-flughaefen-zu-wenig-personal,S6hxLDf

Scheinen die persönlichen Qualifikationen nicht so wichtig zu sein und dann könnten sie ordentlich an Schutzausrüstung sparen.

 

[Le Bon]

Hast Du zwischenzeitlich schon bestimmte User gemeldet?


Feix
Debitist

Ich vermute, er ist der geborene Denunziant! Schon allein(e), weil er sich als Guten sieht.*LOL*
Daß er unfähich ist, eine Diskussion zu führen, sieht man daran, daß er bisher weder auf die nicht vorhandene Übersterblichkeit, auf den nicht funzenden PCR Test noch auf die Argumente Dr. Lankas und u.a. Dr. Andrew Kaufmans eingegangen ist. Was kommt, hat mit dem Inhalt nie etwas zu tun. So wie "Quatsch", "Unsinn" oder eben "Nahzieh", die er natürlich fälschlicherweise rächtz verortet.*LOL* Der user*IN ist ein wandelnder, kompetenzloser Systemling.

 

[Kibuka]

Korrekt!
Genau! Weil diese Programmierung in der Schule durchgeführt wird, durch die schon die Eltern gegangen sind, so daß zwischen den Generationen "Gleichklang" herrscht!!
Jupp!
Das habe ich in den letzten Tagen untersucht und auch, warum es Leute gibt, die nicht so sind, wie Du und ich, z.B. Ein guter Freund meint, es hätte was mit frühkindlichen (Freud ick hör Dir trapsen ) Erlebnissen , Schlüsselerlebnissen und Wahrnehmung zu tun. Fakt ist, daß man Gläubigen nicht mit Tatsachen kommen kann, die deren Weltbild beschädigen. Es setzt sofort die Kognitive Dissonanz (entweder als Gleichgültichkeit, meist aber als Aggression) ein. Ich schrieb es hier schon, daß meine Eltern mich von klein auf an unterstützten, mein eigens Weltbild zu entwickeln. Und... immer aufgeschlossen zu sein. Im Englischen ist der Begriff ausnahmsweise besser, open minded.
Wer offen für alles ist und die Infos auf Plausibilität und Logik untersucht, der Zusammenhänge von Wirkung und Ursache bemerkt, der wird aller Regel nach auch Lügen durchblicken. Und wenn man sich die Causa Gates in Zusammenhang mit seiner Stiftung und den Geldbeträgen ansieht, sollte man wissen, daß da ordentlich was stinkt. Ich sah vor Kurzem ein Vid, in dem gesahcht wurde, folge nicht nur dem Geld, sondern auch der Lüge! Ergibt Sinn!

Wir müssen einfach akzeptieren, daß die Masse nicht in der Lage ist, die Lügen zu durchblicken. Schon von Goethe und Gustave Le Bon haben gewußt, daß die Masse den Irrtum vergöttert und die Wahrheit nicht hören will!

Den Beweis für meine These findest Du hier im Forum bei den posts der Dämlichen.

Ich habe gestern ein Gespräch mit Joachim Jahnke, ein älterer Internetblogger, gehabt.

Es ging um COVID-19. Ich habe ihm mitgeteilt, dass es erhebliche Kollateralschäden durch die Lockdowns gibt und man anhand von Schweden sieht, dass es auch andere Wege gibt.

Ich habe ihm mitgeteilt dass die Zahl der Toten verhältnismäßig klein ist, Viren immer schon Opfer gefordert haben und man das Gesamtbild betrachten muss. Man kann nicht aus Angst vor dem Tod Selbstmord begehen.

Was war die Antwort?

Der Typ wurde aggressiv, bezeichnete mich als Verschwörungstheoretiker, obwohl ich nie Corona als Phantasie abtgetan habe und wünschte mir sogar eine Erkrankung mit COVID-19 an den Hals.

Wohlgemerkt, ein 1939 geborener, durchaus gebildeter Mann!

Daran kann man sehen, was in vielen Köpfen abgeht und man versteht auch, welche Nasen 1933 dem alten Adolf zujubelten.

Es sind immer dieselben Schafe.

 

[Picasso]

Besser bedient als du mit deiner identitären Vereinszeitung allemal .

Der Punkt ist, ich nutze alle Informationsmöglichkeiten. Auch deine. Dann wäge ich ab. Du selektierst Informationsquellen. Wer ist nun umfassender informiert?

 

[zwei2Raben]

Da es auf dem Kanal von KenFM erschienen ist ist der Inhalt bereits klar.
Es geht gegen die Regierung und gegen die Experten die die derzeitige Linie stützen.

Du bist also schon festgelegt, darum müsste ich eigentlich gar nicht weiterschreiben. Aber ich bin NICHT festgelgt, darum ignoriere ich Deine Festlegung jetzt mal. Wenn Du gute Argumente vorlegen würdest, warum ich die Propaganda der Paniker annehmen sollte, dann würde ich das tun. Aber Du hast keine vorgelgt und andere auch nicht. Auch Politiker haben nichts überzeugendes vorgelegt

Frage an dich: warum glaubst du diesen mehr als den anderen?

Das ist überhaupt keine Frage des Glaubens, sondern eine Frage der Prämissen, der Stringenz und der Argumentationstiefe. ich glaube insgesamt sehr wenig und niemand sofort. Aber ich erforsche seit etwa MITTE DEZEMBER 2019 (da ich Verbindungen nach China habe) alle Informationen und vollziehe alle Argumente nach, die ich erhalten kann. Bis Mitte März MUSSTE man von der Gefährlichkeit ausgehen und bis Mitte April KONNTE man davon ausgehen. Danach musste man einen Prämissenwechsel vollziehen, solche werden in unserem Kulturkreis nicht geübt, sondern sie werden als verwerflich angesehen. Es ist leider eine Machtfrage aber nie eine Frage des Glaubens.

Darum ist jeder sehr auf sich alleine gestellt, was die Verarbeitung solcher Informationen anbelangt. Nun habe ich es etwas leichter, da ich wegen meiner Biografie bereits mehrfach meine Prämissen ändern musste und da ich Biologie und Statistik in der Oberstufe unterrichtet habe.

Was von Merkel, Spahn, Söder, Lauterbach, Drosten und Wieler kam und kommt, enthielt wenig Information, sondern hauptsächlich Panikmache. Es war nicht stingent und nicht hilfreich. Die gesetzten Prämissen waren untauglich. Außerdem widersprach das Zeug dem, was ich schon vorher wusste und aktuell beobachten konnte.

Demgegenüber waren die Informationen von Dr. Schiffmann und etwa 200 weiteren Wissenschaftlern, Juristen und Ökonomen sinnvoll, stringent, schlüssig aufgearbeitet, entsprachen dem was ich als Biolehrer an Erfahrung hatte und dem was ich beobachten konnte.

Anhand welcher Information machst du das fest oder reicht es dir einfach dass sie deine Haltung bestätigen und gegen die Regierung wettern damit du sie als Verbreitet der Wahren Wahrheit hältst?

Dass jemand gegen die Regierung wettert, reicht mir nie und es ist mir ehrlich gesagt vollkommen gleichgültig. ich schaue mir immer genau die Argumente an und das mache ich schon so, seit ich etwa 8 Jahre alt bin. Wahrheit gibt es kaum und EINE Wahrheit schon gar nicht, es gibt nur komplexe Sachverhalte und manchmal ist es sinnvoll Schlussfolgerungen zu ziehen und zu vertreten. Mehr mache ich nicht. Im Falle von Corona hat das RKI die Statistik nicht richtig aufgearbeitet. Darum darf sich niemand wundern, dass andere diese Arbeit verrichten und die geeigneten Schlüsse daraus ziehen. Wenn das mit den geeigneten Prämissen, schlüssigen Argumenten und der gebotenen Argumentationstiefe geschieht, kann ich daraus für mich Handlungen ableiten, mehr mache ich nicht.

Und was irgendjemand mit einem Titel oder einer Machtposition behauptet, ist mir ersteinmal vollkommen gleichgültig, es wird genau den gleichen Analysen unterzogen. Das bleibt auch so.

 

[Picasso]

Zur Erinnerung:

Dänemark ist EU-Mitglied °^

Die Vorschau für Deutschland?

ANSEHEN!!!