- Registriert
- 26 Aug 2015
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 7.452
- Punkte Reaktionen
- 3.385
- Punkte
- 38.820
- Geschlecht
- --
warum nicht da, wo es wirklich was bringt und brächte, und niemanden stört ... ??!
... in der Sahara
Marokko bohrt da ganz dicke Bretter.
warum nicht da, wo es wirklich was bringt und brächte, und niemanden stört ... ??!
... in der Sahara
Marokko bohrt da ganz dicke Bretter.
Ebenso ist es nicht verboten tolle Beispiele hier rein zu stellen,
wenn du denn eins hättest?
zum letzten Abschnitt: Ich habe schon vor langer Zeit auf die Notwendigkeit von funktionierenden Stromspeichern hingewiesen. Keine Akkus (Batterien) welche aufwändigigen REssourcenabbau benötigen oder zu kompliziert sind um realisiert zu werden. Zum Glück hörte ich von der gegenwärtigen Regierung, dass sie das - auch von mir schon des öfteren propagierte - System der Speicherung im Wasserstoff, ins Auge fasst. Leider nur ins Auge, und nicht in einem wirklichen Prinzip der Speicherung von Blindstrom und einem kontinuierlichen Strom aus Windanlagen. Mir wurde hier im Forum, der schlechte Wirkungsgrad Power-to Gas bzw. Umwandlung von Strom in Elektrizität mittels der Trennung von H2O, entgegengehalten ohne auch nur den Ansatz zu machen, etwas anderes, zu probieren. Nur Mobbing gegen das angebliche 'Grün' in meiner Argumentation; jämmerlich!Nicht Bürger, Grüne!
Das können wir gerne mal tun, wenn es uns auch zum Thema "sichere Energieversorgung" nicht weiterbringt.
Und wer hat's genehmigt? Die Grünen in NRW.
https://www.welt.de/regionales/nrw/...r-Forst-Die-Scheinheiligkeit-der-Gruenen.html
Ja, Du beschwerst Dich, weil ich den Grünen die Schuld zuweise. Aber das liegt einfach daran, dass sie die Schuld haben.
Und jetzt komme ich nochmal auf den Knackpunkt meines Beitrags zu, auf den Du nicht eingegangen bist:
Speicher sind entweder mehr oder weniger giftig, uneffizient oder gehen mit hohen Landschaftschäden einher. Das Wetter macht bekanntermaßen was es will.
Nun schlag Du mal eine Lösung vor, bei der Strom nicht einfach so aus der Steckdose kommt und bezahlbar bleibt.
Ich war dieser Tage am überlegen, ob ich mir eine kleine Solaranlage auf das Gartenhäuschen baue. Damit wollte ich mein altes Diesel-Aggregat ersetzen, dass ich vor allem zum Holz spalten einsetzte. Nun hat es den Geist aufgegeben und ich brauche Ersatz.
Das Solarpanel ist billig: 140 Euro, der Laderegler ca. 100 Euro, aber jetzt kommt's. Der Wechselrichter schlagt mit runden 1000 Euro zu, und für die notwendigen Batterien kommen nochmal 1200 Euro oben drauf.
Die Sache ist vom Tisch. Das ist so unrentabel wie nur irgendwas.
zum letzten Abschnitt: Ich habe schon vor langer Zeit auf die Notwendigkeit von funktionierenden Stromspeichern hingewiesen. Keine Akkus (Batterien) welche aufwändigigen REssourcenabbau benötigen oder zu kompliziert sind um realisiert zu werden. Zum Glück hörte ich von der gegenwärtigen Regierung, dass sie das - auch von mir schon des öfteren propagierte - System der Speicherung im Wasserstoff, ins Auge fasst. Leider nur ins Auge, und nicht in einem wirklichen Prinzip der Speicherung von Blindstrom und einem kontinuierlichen Strom aus Windanlagen. Mir wurde hier im Forum, der schlechte Wirkungsgrad Power-to Gas bzw. Umwandlung von Strom in Elektrizität mittels der Trennung von H2O, entgegengehalten ohne auch nur den Ansatz zu machen, etwas anderes, zu probieren.
Nur Mobbing gegen das angebliche 'Grün' in meiner Argumentation; jämmerlich!
Wenn sich Grüne gegen Baumaßnahmen aussprechen (welche es in der Republik tausenfach geben mag), so reicht ein Beispiel nicht aus, die gesamte Bewegung zu diskreditieren.
Nur rummoppern und ein "weiter so" zu fordern, zeigt nur (da meine ich nicht deine Position) wie armselig diese User sind, welche alles wollen, nur keine Diskussion, sondern nur eine Kumpanei derjenigen, welcher gleicher Meinung sind.
Desert Tec ist für mich sowieso der einzig gangbare Weg der ZukunftMarokko bohrt da ganz dicke Bretter.
Ingenieure lieben Herausforderungen ...weil die Menschen wissen, dass es dort gewaltige Sand- und Staubstürme gibt? Gib mal bei google 'Harmattan' ein, du wirst dich wundern. Den Staub hatte ich sogar im Kameragehäuse, was eigentlich dicht sein sollte.
..... gerade mal ein Drittel der Stromproduktion aus Sonne und Wind kommen....
Solar lohnt sich dennoch...... Photovoltaik in Mitteleuropa nicht wirklich Sinn macht
.....
....ab in die Wüste
da hat man beste Voraussetzungen und man stört auch kein Schwein
Zitat Zitat von Alter Stubentiger
Marokko bohrt da ganz dicke Bretter.
Wer zahlt's?
Desert TecDeserTec ist gestorben
Desert Tec
... noch lange nicht
sehe ich vollkommen anders
die Zeit von Desert Tec kommt erst noch
...........was in etwa nur 5% der Primärenergie Deutschlands ausmacht!
Solar lohnt sich dennoch.
Auch ohne EEG.
Siehe Balkonkraftwerk.
Die EU!
:happy::happy::happy:
Geld verdienen und vor allem danach wieder verlieren zu können, hat noch Jedem geholfen, etwas weniger aggressiv zu seinVorher musst du den Islam friedlich kriegen,
ein sehr schweres Unterfangen,
Nadelöhr Kamel!
...
die Zeit von Desert Tec kommt erst noch
ich sehe auf Dauer keine andere Energiequelle, als den Fusionsreaktor da oben in 150 Mio km EntfernungDer Messias auch. Fragt sich, was zuerst passiert.
ich sehe auf Dauer keine andere Energiequelle, als den Fusionsreaktor da oben in 150 Mio km Entfernung
siehst du eine ??!
und (künstliche) Kernfusion auf der Erde ?!!
wird schon so lange prognostiziert, wie ich lebe, aber ich sehe da schon lange unüberbrückbare technische und prinzipielle Probleme
Desert Tec
die einzig gangbare Lösung für mich
aber das ist eine Aufgabe für die Ingenieurgeneration nach mir
bis dahin dürfte ich persönlich das Gröbste hinter mir haben
... weiterwurschdelnMag sein, dass Du Recht hast. Aber was machen wir bis die Ingenieurgeneration nach Dir in die Pötte kommt?
Geld verdienen und vor allem danach wieder verlieren zu können, hat noch Jedem geholfen, etwas weniger aggressiv zu sein
oder anders gesagt, wer etwas im Leben zu verlieren hat, demoliert in aller Regel auch keine Bushaltestellen