Anwältin Beate Bahner in Psychiatrie?

[Aspirin]

Ich würde diese Frau mit vorsicht genießen, nur meine Meinug, sie könnte auch ein "Werkzeug" sein.

 

[Le Bon]

also nur "fast" nach deinem Geschmack ^^

witzigerweise denken nun immer mehr, das Sie n Knall hat.....
obwohl Sie ja nur "Spaß" macht.

Ich werde auch immer unverstanden bleiben.

 

[nachtstern]

Ich werde auch immer unverstanden bleiben.

Det nennt man dann aber Glück ^^
wenn Alle sofort verstünden, was ick meine,
dann gäbs massig Streß*g

 

[Le Bon]

Det nennt man dann aber Glück ^^
wenn Alle sofort verstünden, was ick meine,
dann gäbs massig Streß*g

Das ist'n Aspekt, den ich noch ga nicht betrachtet hatte. Aber er ist zutreffend. Also, auf das uns keiner mehr versteht.

 

[nachtstern]

Das ist'n Aspekt, den ich noch ga nicht betrachtet hatte. Aber er ist zutreffend. Also, auf das uns keiner mehr versteht.

 

[zwei2Raben]

Ich würde diese Frau mit vorsicht genießen, nur meine Meinug, sie könnte auch ein "Werkzeug" sein.

Glaube ich nicht. Dafür hat sie zu viel gelitten.

 

[Aspirin]

Glaube ich nicht. Dafür hat sie zu viel gelitten.

Du bist Drinn, sie hat dich, pass auf was weiter passiert. Sie ist ein Werkzeug, mehr nicht.

 

[zwei2Raben]

Du bist Drinn, sie hat dich, pass auf was weiter passiert. Sie ist ein Werkzeug, mehr nicht.

Gut, ich nehme es wahr und werde es genau beobachten.

Du bist empathisch und ich bin auch empathisch, wir werden sehn.

Vielleicht kannst Du erläutern, warum Du etwas befürchtest. Aber nur, wenn Du willst.

 

[Aspirin]

Gut, ich nehme es wahr und werde es genau beobachten.

Du bist empathisch und ich bin auch empathisch, wir werden sehn.

Vielleicht kannst Du erläutern, warum Du etwas befürchtest. Aber nur, wenn Du willst.

Sie hat auch wenn du es nicht glaubst, DDR-, mehr sage ich nicht, warten wir es ab, man erkennt die Verräter!

 

[Spökes]

Fahrlos?
Hattest du nicht mal geschrieben n Fahrrad dein Eigen zu nennen?
Frag [MENTION=31]Spökes[/MENTION] halt wie man zum Radterroristen wird*g

was sind "unnormale Nutten"??

In dem man gaaanz weit reeechts fährt, getürt wird, vor ein zu dicht überholendes Auto fällt und damit beiden Auto-Fahrern den Tag versaut.

 

[Le Bon]

DAS unterschreibe ich mit meinem Herzblut!

 

[TanzendeFleischwurst]

In "anderen Bundesländern" geht das mittlerweile tatsächlich ^^
schon vor einiger Zeit wurden die Polizeigesetze entsprechend geändert, so das es durch aus möglich ist Bürger auch ohne richterliche Anordnung mehrere Wochen ohne Anklage einzuknasten.
Beispiel:
https://taz.de/Neues-Polizeigesetz-in-Bayern/!5529642/
Neues Polizeigesetz in Bayern: Ohne Anklage im Gefängnis

Seit einem Jahr darf die Bayerische Polizei Menschen ohne Anklage bis zu drei Monate inhaftieren. Und sie tut es auch, wie aktuelle Zahlen zeigen

drei Monate dürften bei den meisten auch als "Warnschuß" genügend Schaden verursachen, um Jemand "Mundtot" zu machen.....

in Ihrem Bundesland verschärfte man zwar auch das "Polizeigesetz", aber blieb anscheinend hinter dem der Bayern zurück.....
(was allerdings nicht bedeutet, das dieses nicht noch kommt....)

Ja Moment mal,

Untersuchungshaft, ja,
trotzdem muss der Staatsanwalt unterschreiben,
sicherlich kriegt der Befehle vom STAAT, das ist was anderes.

Trotzdem gibt es Probleme wenn solche Dinge willkürlich getan werden.
NOCH, muss sich ein Staatsanwalt, als auch Richter vor dem Gesetz rechtfertigen,
und wenn der Anwalt der betroffenen Person da sinnvolle Einwände gegen hat, dann fährt er zum Knast, und holt seinen Mandanten raus, wenn er das schriftlich wasserdicht begründen kann.

Immer wieder erlebt, wenn Polizisten oder Justizangehörige vor mir stehen und mir meinen oder den Job des Chefs erklären wollen!
Wenn in der aktuellen Stadt die Behörden befangen sind, geht man in die nächste größere Stadt und stellt ein Ersuchen aufs Amtsbeihilfe.
Oder man sucht sich eine Stadt aus, wo man genau weiß, dass sich die Richter und Staatsanwälte gegenseitig riechen können wie scheisse ...

Fetzt man sich mit dem Land, geht man von Fall zu Fall entweder nach Karlsruhe oder es tun sich andere Zuständigkeiten auf.

Wir verwechseln jetzt bitte nicht die Untersuchungshaft mit angeordneter richterlicher Haft und wie hier im Polizeigesetz das nun verankerte Recht der Polizei bei Gefahr im Verzug Jemanden in "U-Haft" zu nehmen!

Das krieg ich schon wieder das kalte Kotzen, wenn ich sehe was da für Dauerstudenten den Artikel geschrieben haben :nono: ...
NULL Fakten, null Rechtsgrundlagen, keine Passagen, nichts aufgearbeitet, NULL recherchiert.
JO, hat mir der Willi auf der letzten Demo erzählt, so ein Artikel ist das mal wieder!

MÜLL, nicht zu gebrauchen um die Situation zu beleuchten.

Wenn die Polizei die Gefahr im Verzug NICHT plausibel begründen kann, dann nehme ich den Mandanten mit, da gibt es keine Diskussion.
Die Leute, wenn das ein klarer Fall ist die sich sperren und gegen Amtswege verstoßen werden aufgeschrieben und dann geht die Party los.
AUCH IN BAYERN!

Zuerst schaut man dann, dass man eine Festellungsklage einreicht, ist die positiv, widerspricht man hier.
Nutzt das nichts, gibt es die Anfechtsungsklage, die Verwaltungsakte wird dann SEHR GENAU geprüft.
Eventuell kann das auch ein Fall für eine Verpflichtungsklage sein...


Und, wenn der Mandant dann 2 Monate im Knast sitzt, kriegt er danach einen netten Betrag an Schadensersatz, ist auch gut!
Wenn es das dem Land Wert ist?

EDIT:
Das ist wieder son Ding,
bestimmtes Klientel will lieber weiter mit Steine auf die Polizisten werfen
und heult sich dann die Augen aus, wenn der böse "Bulle" dann mal dafür gesorgt hat, dass man mal ein paar Tage im Knast dafür sitzt...

 

[nachtstern]

In dem man gaaanz weit reeechts fährt, getürt wird, vor ein zu dicht überholendes Auto fällt und damit beiden Auto-Fahrern den Tag versaut.

Das geschieht aber in den meisten Fällen in der Nähe von Kitas, wenn "fürsorgliche Eltern" ihre Kiddies die 500 Meter Weg mit dem Auto ankarren und dann noch alle auf der Fahrerseite aussteigen lassen....
also im Moment nur wenig Gefahr ^^
außerdem hat auch Hamburg Radwege °^

 

[Cotti]

Ja Moment mal,

Untersuchungshaft, ja,
trotzdem muss der Staatsanwalt unterschreiben,
sicherlich kriegt der Befehle vom STAAT, das ist was anderes.

Trotzdem gibt es Probleme wenn solche Dinge willkürlich getan werden.
NOCH, muss sich ein Staatsanwalt, als auch Richter vor dem Gesetz rechtfertigen,...

Keiner von beiden muss sich "vor dem Gesetz rechtfertigen" - wo hast du denn das her?

 

[Le Bon]

Das geschieht aber in den meisten Fällen in der Nähe von Kitas, wenn "fürsorgliche Eltern" ihre Kiddies die 500 Meter Weg mit dem Auto ankarren und dann noch alle auf der Fahrerseite aussteigen lassen....

Ich fahre ja schon einige Gründonnerstage lang mit'm Rad. Zwar immer weniger, aber ab und zu eben doch und im Moment gezwungenermaßen. Ich halte mich auf der Straße immer sehr weit rechts, weil ich Autofahrern nicht auf' Sack gehen möchte. ich bin in den 67 Jahren des Radfahrens noch nie von einer aufgehenden Autotür überrascht worden. ich sehe bei jedem geparkten Auto, ob da jemand drin sitzt. Sind die Scheiben verdunkelt, versichere ich mich erst, ob hinter mir ein Auto ist und wenn nicht, fahre ich im Bogen um das Auto. ich vermute, wenn man weiß, was man tut, wird man dann nicht überrascht! Da aber der Großteil der Bevölkerung in seiner Kinderwelt lebt, sind die immer total überrascht, denn was nicht sein darf, das nicht sein kann.*LOL*

also im Moment nur wenig Gefahr ^^

In Eppendorf hat man allerdings das Gefühl des Normallebens.

außerdem hat auch Hamburg Radwege °^

Die sind leer, da die Radzombies auf den Straßen fahren.

 

[roadrunner]

Da gebe ich Dir recht. Und je jünger, desto bekloppter. Allerdings sind sie in der juristischen Hierarchie (Standesregel) ja auch die Fußabtreter. Wenn man sieht, wie servil Rechtsanwälte mit Staatsanwälten und Richtern sprechen, weiß man, daß man in der Regel bei Hinzuziehung eines Anwalts im Dutt ist. Nennt man Mandantenverrat! Es gibt keine Perry Masons!

Allerdings hat mich diese Bahner selbst mit diesem Wissen schwer enttäuscht, denn sie hatte zumindest Mut! Aber... eben nicht durchdacht!

Tja, Du hast völlig recht. Bei meinem Schwager ist die Situation (nach Kölner Machart) etwas anders. Sein Kumpel ist Oberstaatsanwalt und in mehreren Ausschüssen tätig. Ich konnte mal zufällig einem Gespräch beiwohnen.
Nach meiner Kenntnis ist für einen Rechtsanwalt ein Vergleich finanziell immer die lukrativste Abwicklung einer Rechtsgeschichte.

 

[Le Bon]

Tja, Du hast völlig recht. Bei meinem Schwager ist die Situation (nach Kölner Machart) etwas anders. Sein Kumpel ist Oberstaatsanwalt und in mehreren Ausschüssen tätig. Ich konnte mal zufällig einem Gespräch beiwohnen.

Wer als Anwalt Kommilitonen hat, die mit ihm befreundet und in höhere Ränge gekommen sind, der hat Glück. Da gibt es jede Menge Absprachen und eine Hand wäscht immer die andere.

 

[Uwe O.]

Interessanterweise hat YT vor ein paar Tagen sein Bedingungen verändert und läßt nur noch Vids zu, die im Einklang mit der Meinung über Corona der entsprechen "Behörden" stehen. Jedes Vid, das in Zukunft kritisch über Corona berichtet, wird gelöscht.

Meinst Du jetzt "kritisch", also sachliche Auseinandersetzung oder einfach nur die unsäglich dummen Verschwörungstheorien.

 

[Le Bon]

Meinst Du jetzt "kritisch", also sachliche Auseinandersetzung oder einfach nur die unsäglich dummen Verschwörungstheorien.

Alle Vids, die die VTs der öffentlichen Medien und somit dem Bundesgesundheitsministerium widersprechen, werden gelöscht. Was nennst Du denn eine Corona VT?

 

[Uwe O.]

Alle Vids, die die VTs der öffentlichen Medien und somit dem Bundesgesundheitsministerium widersprechen, werden gelöscht.

Echt?
Ich kann da nicht mitreden, weil ich mit die gequirtle Sch..zze bei Youtube nicht ansehe.

Was nennst Du denn eine Corona VT?

Geheime Mächte wollen die Völker dezimieren.
Das Virus ist absichtlich - wahlweise von den Chinesen oder den Amerikanern - auf die Menschheit losgelassen worden.