SPD - eine kriminelle Hetzerpartei

[ZillerThaler]

Erklär doch mal wo ich mir die Geschichte zurechtdrehe, das sind alles Fakten !

Nur wer Selbstkritik übt, kann auch wirklich was lernen und das habe ich getan !

Eben weil ich die Fehler bestimmter Linker kritisiere, sehe ich dabei nichts falsches, denn ich kritisiere ja im Grunde mein eigenes Klientel, was verlangst Du noch ?

Dann fang doch mal an, SELBSTKRITIK zu üben, vielleicht lernst du dann sogar mal was!
Bisher unterstellst du doch immer nur anderen etwas!

Deine beständige Hetze gegen die SPD ist doch nicht Kritik, schon gar keine Selbstkritik - sondern ist und bleibt Hetze!

Wenn du wirklich glauben solltest, die Behauptungen in den Zitaten von dir in #177 seien "Fakten", dann muss man wirklich an deinem Verstand zweifeln!

 

[Humanist62]

Dann fang doch mal an, SELBSTKRITIK zu üben, vielleicht lernst du dann sogar mal was!
Bisher unterstellst du doch immer nur anderen etwas!

Deine beständige Hetze gegen die SPD ist doch nicht Kritik, schon gar keine Selbstkritik - sondern ist und bleibt Hetze!

Wenn du wirklich glauben solltest, die Behauptungen in den Zitaten von dir in #177 seien "Fakten", dann muss man wirklich an deinem Verstand zweifeln!

Du scheinst gar nicht zu wissen was Hetze ist Mannomann, denn wie kann es sein das es Hetze ist wenn ich mein eigenes Klientel kritisiere ? Das ist eher Selbsterkenntnis und dazu stehe ich auch ! Was denkst Du warum ich den Spruch von Bebel hier rein genommen habe ? Eben weil er noch ein echter Sozi war !

und mit Ebert und Konsorten (Nachfolger von Bebel) fing der Verrat an, das ist für mich unumstößlich und wenn Du mir noch 1000 X Hetze vorwirfst macht es das nicht besser. Ein bischen kenn ich mich in Geschichte schon noch aus ...

 

[Brandy]

Was besseres fällt dir nicht ein?!
Das ist doch, wie es Verräter immer zu tun pflegen!
So, wie du sie gebrandtmarkt hast:
>>
Zitat Zitat von Humanist62 Beitrag anzeigen
... Wer hat uns verraten - die Sozialdemokraten ! Trifft immer wieder in der Geschichte zu.
Zitat Zitat von Humanist62 Beitrag anzeigen
Die SPD hat alles verraten was es zu verraten gibt - da braucht sich auch nicht Schmidt eine Zigarette anzuzünden - Arbeiterpartei SPD - von Anfang an verlogen ist die SPD - nie hatte die SPD mit den Arbeitern was im Sinne ...

Die SPDler im Osten nach 1945 hat die SPD - West im Stich gelassen !
Die SPD-ler im Osten & auch Kommunisten zum Teil haben gegen Stalinsmus gekämpft !
Den SPD-ler im Westen war das egal !
Wer die Geschichte kennt sollte sich aufregen ...
<<
Nur wer DEINE Geschichte kennt, so wie DU sie DIR zurechtdrehst!

Der User muss doch schizophren sein.

Mal versucht es sich an Bebel, Schumacher und Brandt anzuhänge,
und dann wieder solche Sprüche über die Sozialdemokraten une die SPD als "Verräter von Anfang an"

Der merkt ja nicht einmal, wie er sich mit solchen Widersprüchen zum lächerlichen Forenclown macht.

 

[Humanist62]

Der User muss doch schizophren sein.

Mal versucht es sich an Bebel, Schumacher und Brandt anzuhänge,
und dann wieder solche Sprüche über die Sozialdemokraten une die SPD als "Verräter von Anfang an"

Der merkt ja nicht einmal, wie er sich mit solchen Widersprüchen zum lächerlichen Forenclown macht.

Ich kritisiere die schlechten Seiten der SPD und lobe die Guten, was soll daran schizophren sein ?
Aber wer wie Du nur pauschalisiert denkt kann das natürlich nicht begreifen !:nono:

 

[ZillerThaler]

... wie kann es sein das es Hetze ist wenn ich mein eigenes Klientel kritisiere ? Das ist eher Selbsterkenntnis ...

Du trauriger Spaßmacher glaubst doch nicht wirklich, "die SPD" wäre "DEIN Klientel" ???

Wenn du sie als Verräter "von Anfang an" titulierst, dann solltest du wenigstens ein Bisschen von der Geschichte wissen!
- so wann der "Anfang" der SPD war und wer ihre "Gründer"!
Dabei wäre sogar egal, ob man
° den ADAV ("Allgemeiner Deutscher Arbeiterverein) nimmt
° oder die SDAP ("Sozialdemokratische Arbeiterpartei")
° oder die Vereinigung der beiden zur SAP ("Sozialistische Arbeiterpartei Deutschlands"),
° oder auch erst 1890 die Namensänderung in SPD / "Sozialdemokratische Partei Deutschlands".

es war im 19. Jahrhundert

 

[Uwe O.]

In einigen Ländern gabs das schon früher.

Welche bitte?

 

[Uwe O.]

Selbst Schröder sprach schon von einer Partei der Mitte, auch wenn es dort noch Linke gibt.

In der Mitte tummeln sich mental alle.
Schröder stand in der linken Mitte mit konservativen Ideen.

 

[Humanist62]

Welche bitte?

ZB Sachsen.

 

[Uwe O.]

Der User muss doch schizophren sein.

Mal versucht es sich an Bebel, Schumacher und Brandt anzuhänge,
und dann wieder solche Sprüche über die Sozialdemokraten une die SPD als "Verräter von Anfang an"

Der merkt ja nicht einmal, wie er sich mit solchen Widersprüchen zum lächerlichen Forenclown macht.

Ich gklaube, er meint dies:

„Wer hat uns verraten? Sozialdemokraten!“ Bis heute nutzen Linke gerne diesen alten Slogan, um zu kritisieren, die SPD habe bei der Novemberrevolution 1918 vor 100 Jahren einen echten sozialistischen Umsturz verhindert.

 

[Uwe O.]

ZB Sachsen.

Sachsen war ein eigener Staat?

 

[Brandy]

Ich kritisiere die schlechten Seiten der SPD und lobe die Guten, was soll daran schizophren sein ?
Aber wer wie Du nur pauschalisiert denkt kann das natürlich nicht begreifen !:nono:

So schizophren hast doch du pauschalisiert:
indem du behauptet hast, die SPD hätte "alles" verraten, was es zu verraten gibt - und das "von Anfang an".
>> Die SPD hat alles verraten was es zu verraten gibt - [...]
Arbeiterpartei SPD - von Anfang an verlogen ist die SPD - nie hatte die SPD mit den Arbeitern was im Sinne ... <<
Wee sollen dann "sie Guten" sein, wen gäbe es denn dann ?

Wenn alles nur Verrat war, dann war doch auch der Aufenthalt von Willy Brandt vor 50 Jahren in Erfurt ein Verrat an den "SPD-lern im Osten"
>> Die SPDler im Osten nach 1945 hat die SPD - West im Stich gelassen !
...
Den SPD-ler im Westen war das egal ! <<

 

[Brandy]

Ich gklaube, er meint dies:

Er hat Entsprechendes hier mehrfach gepostet:

Die SPD hat alles verraten was es zu verraten gibt - da braucht sich auch nicht Schmidt eine Zigarette anzuzünden - Arbeiterpartei SPD - von Anfang an verlogen ist die SPD - nie hatte die SPD mit den Arbeitern was im Sinne ...

Die SPDler im Osten nach 1945 hat die SPD - West im Stich gelassen !

Die SPD-ler im Osten & auch Kommunisten zum Teil haben gegen Stalinsmus gekämpft !

Den SPD-ler im Westen war das egal !

Wer die Geschichte kennt sollte sich aufregen ...

...
Man könnte auch sagen, die CDU ist soweit links wie die SPD rechts ist.
Wer hat uns verraten - die Sozialdemokraten ! Trifft immer wieder in der Geschichte zu.

und die Schizophrenie äußert sich u.a. darin, dass er sich in seinem Profil als "sozialdemokratisch" bezeichnet und in vielen Beiträgen auf Linie von DIE LINKE erweist.

Häufig propagiert er (wenn auch meist orthographisch fehlerhaft) das "Prinzip des Kommunismus"
>> Jeder nach seinen Fähigkeiten, jedem nach seinen Bedürfnissen <<

Und stellt "Kommunismus" als sein (End-)Ziel dar,
leugnet aber noch Kommunist zu sein.
>> Ich war einmal Kommunist jetzt bin ich ein Demokratischer Sozialist. ... <<

 

[New York]

Ich glaube nicht, dass Onkel Herbert heute noch in diese SPD passte. Wahrscheintlich ginge es ihm wie Sarrazin, nur würde er heftiger reagieren.

Wehner war de facto nie in einer Partei. Es gab den Osten und den Westen und es gab den Zuchtmeister Wehner, ein Pragmatiker. Und er hat es so gerichtet wie es die Geschichte erforderte.

BG, New York

 

[Brandy]

In einigen Ländern gabs das schon früher.

Welche bitte?

ZB Sachsen.

Sachsen war ein eigener Staat?

Das ist einerseits der Unterschied zwischen "Land" und "Staat",
andererseits gab es auch schon in der "Weimarer" Zeit "Länder" im Deutschen Reich, darunter einige, die sich "Freistaat" nannten.
So trat am 1. November 1920 die zuvor von der Volkskammer beschlossene "Verfassung des Freistaates Sachsen" in Kraft.

Auch heute wieder nennt sich Sachsen "Freistaat". Wesentlich ist aber, dass es ein Bundesland ist.

 

[Humanist62]

So schizophren hast doch du pauschalisiert:
indem du behauptet hast, die SPD hätte "alles" verraten, was es zu verraten gibt - und das "von Anfang an".
>> Die SPD hat alles verraten was es zu verraten gibt - [...]
Arbeiterpartei SPD - von Anfang an verlogen ist die SPD - nie hatte die SPD mit den Arbeitern was im Sinne ... <<
Wee sollen dann "sie Guten" sein, wen gäbe es denn dann ?

Wenn alles nur Verrat war, dann war doch auch der Aufenthalt von Willy Brandt vor 50 Jahren in Erfurt ein Verrat an den "SPD-lern im Osten"
>> Die SPDler im Osten nach 1945 hat die SPD - West im Stich gelassen !
...
Den SPD-ler im Westen war das egal ! <<

Dann hatte ich halt übertrieben und das gebe ich auch zu, mit dem "Alles verraten" !

Willy Brandt leitete die Entspannung zwischen Ost und West ein ua mit seinen Besuch in Erfurt. Hier gibt es für mich nichts zu zweifeln. Dagegen hat sich CDU/CSU damals gestemmt.

 

[Humanist62]

Er hat Entsprechendes hier mehrfach gepostet:


und die Schizophrenie äußert sich u.a. darin, dass er sich in seinem Profil als "sozialdemokratisch" bezeichnet und in vielen Beiträgen auf Linie von DIE LINKE erweist.

Häufig propagiert er (wenn auch meist orthographisch fehlerhaft) das "Prinzip des Kommunismus"
>> Jeder nach seinen Fähigkeiten, jedem nach seinen Bedürfnissen <<

Und stellt "Kommunismus" als sein (End-)Ziel dar,
leugnet aber noch Kommunist zu sein.
>> Ich war einmal Kommunist jetzt bin ich ein Demokratischer Sozialist. ... <<

DIE LINKE hat viele Positionen der alten SPD übernommen, das sollte man dabei bedenken.

"Jeder nach seinen Fähigkeiten, jedem nach seinen Bedürfnissen" gilt für die meisten Linken, nicht nur für Kommunisten nur niergends wurde das bis jetzt verwirklicht, auch das sollte man wissen. Und ich weiß auch nicht was an dieser Idee schlecht sein soll.

 

[Roquette]

........... "Jeder nach seinen Fähigkeiten, jedem nach seinen Bedürfnissen" ......Und ich weiß auch nicht was an dieser Idee schlecht sein soll.

Das ist doch klar: Die Fähigkeiten sind meist sehr sehr bescheiden, die Bedürfnisse immens.

 

[Humanist62]

Das ist doch klar: Die Fähigkeiten sind meist sehr sehr bescheiden, die Bedürfnisse immens.

Das ist auch klar ! Denn zu viele Menschen sind zu egoistisch und so lassen sich solche Ideen auch schwer verwirklichen, auch wenn sie noch so gut gemeint sind.

 

[Orwellhatterecht]

Nur, weil ihr beständig behauptet 2x2 = 5, wird es nicht wahrer. Wir kennen " 1984 " auch.

Mag sein, Ihr zieht aber keineswegs die richtigen Schlüsse daraus !

 

[HaddschiUmar]

Das ist doch klar: Die Fähigkeiten sind meist sehr sehr bescheiden, die Bedürfnisse immens.

Über "Bedürfnisse" gibt es immer wieder ein arges Missverständnis!

Die "Bedürfnisse des Menschen" sind doch eigentlich äußerst gering.
Man sollte sie nicht mit seinen Wünschen oder Forderungen verwechseln.
Es geht nicht um "Ansprüche", die Menschen selber stellen.
"Bedürfnis" ist je nach Art der Arbeit eine gewisse Anzahl Kalorien pro Tag und eine Schlafstelle für die Nacht unter "einem Dach überm Kopf". - Von "Luxus" ist doch keine Rede, wenn es um "Bedürfnis" geht!