Rettet die Demokratie - wählt AfD - noch könnt ihr

[KurtNabb]

Ich verstehe nicht wie man dieser bürgerlichen Scheisse nachrennen kann.

Demokratisch ist's, wenn man's einfach akzeptiert.

 

[Schwarze_Rose]

Demokratisch ist's, wenn man's einfach akzeptiert.

Demokratie für Antidemokraten ergibt Diktatur.

 

[Ophiuchus]

Man müsste das Internet politisch nutzen können, würde viel Zeit ersparen.

Wie willst du das manipulationssicher hin bekommen ?

Dann wird man doch nur noch stutzig wenn 117 % Merkel gewählt haben sollen .

Ich verstehe nicht wie man dieser bürgerlichen Scheisse nachrennen kann.

Versuchsmal mit nee nicht mit Gemütlichkeit , nee mit Toleranz !

Toleranz ist was alle politischen Lager vermissen lassen .

willst du eine noch gleichgeschaltetere Gesellschaft als wir jetzt schon haben ?

 

[KurtNabb]

Demokratie für Antidemokraten ergibt Diktatur.

Demokratie wird ohnehin überschätzt.

Was ist die Mehrheit? Mehrheit ist der Unsinn.
Verstand ist stets bei wenigen nur gewesen.
Bekümmert sich ums Ganze, wer nichts hat?
Hat der Bettler eine Freiheit, eine Wahl?
Er muß dem Mächtigen, der ihn bezahlt,
um Brot und Stiefel seine Stimm' verkaufen.
Man soll die Stimmen wägen und nicht zählen.
Der Staat muß untergehn, früh oder spät,
wo Mehrheit siegt und Unverstand entscheidet.

Das Gezappel um die Regierung in Thüringen gibt Schiller recht.

 

[sportsgeist]

Ich meine eher als Partizipation.

nirgends wird soviel partizipiert, wie in den (a)sozialen Medien ...
... Folge: immer mehr gesellschaftliche Gruppen bekommen sich verbal dermaßen aggressiv und nachtragend in die Wolle, dass eine friedliche Koexistenz immer schwieriger wird

und das merken selbstverständlich auch deren politische Vertreter, also die Parteien

 

[Schwarze_Rose]

Wie willst du das manipulationssicher hin bekommen ?

Dann wird man doch nur noch stutzig wenn 117 % Merkel gewählt haben sollen .



Versuchsmal mit nee nicht mit Gemütlichkeit , nee mit Toleranz !

Toleranz ist was alle politischen Lager vermissen lassen .

willst du eine noch gleichgeschaltetere Gesellschaft als wir jetzt schon haben ?

Die jetzigen Kontrollen funktionieren auch bei einer "offline- Demokratie" warum nicht online?
Toleranz mit Faschismus ergibt Diktatur.

 

[Schwarze_Rose]

Demokratie wird ohnehin überschätzt.



Das Gezappel um die Regierung in Thüringen gibt Schiller recht.

Wir leben nicht mal in einer Demokratie eher in einer Oligarchie.

 

[sportsgeist]

Demokratie wird ohnehin überschätzt.

wir haben ja nicht nur Demokratie, wir haben auch und vor allem einen *hüstel* "Rechtsstaat"
dieser Rechtsstaat ist inzwischen so dermaßen überreguliert, dass er vs. Demokratie allermeist die Oberhand behält

hier in der Region wurden schon mehrmals mehrheitlich und demokratisch Umgehungsstraßen beschlossen und abgestimmt ...
... dann kommt der Rechtsstaat und verhindert es

Rechtsstaat vs Demokratie

da steht es längst gefühlt:
95 : 5

 

[Schwarze_Rose]

nirgends wird soviel partizipiert, wie in den (a)sozialen Medien ...
... Folge: immer mehr gesellschaftliche Gruppen bekommen sich verbal dermaßen aggressiv und nachtragend in die Wolle, dass eine friedliche Koexistenz immer schwieriger wird

und das merken selbstverständlich auch deren politische Vertreter, also die Parteien

Wenn klein Tim sich bei Facebook auskotzt interessiert dies politische Entscheidungsträger einen Scheissdreck.

 

[sportsgeist]

Wenn klein Tim sich bei Facebook auskotzt interessiert dies politische Entscheidungsträger einen Scheissdreck.

selbstverständlich interessiert das

die Unvereinbarkeit und die Aggression von Klimaleugner vs. Klimahysteriker wird schon längst in alle Parteien hinein getragen

und man frägt sich inzwischen, wie:
Ökospinner und Ökoshizzegaler in baldiger Zukunft noch friedlich in ein und derselben Stadt zusammenleben sollen ??!
bei der immer offeneren Aggression aufeinander

 

[KurtNabb]

Wir leben nicht mal in einer Demokratie eher in einer Oligarchie.

Das triffts auch nicht korrekt. Irgendwie eine Mischung aus allem, was irgendwie korrupt und verlogen ist.

 

[Ophiuchus]

Die jetzigen Kontrollen funktionieren auch bei einer "offline- Demokratie" warum nicht online?
Toleranz mit Faschismus ergibt Diktatur.

Welche Kontrollen funktionieren jetzt ?
Nehme ich jetzt Übertragungen über Bundestagsdebatten und Abstimmungen kann ich mir zumindest ein ungefähres Bild machen !
Im Netz kann manipuliert werden und keiner merkt es .

Wer alles zu Faschismus erklärt, was nicht gefällt ist der nicht Diktator ?

 

[KurtNabb]

wir haben ja nicht nur Demokratie, wir haben auch und vor allem einen *hüstel* "Rechtsstaat"
dieser Rechtsstaat ist inzwischen so dermaßen überreguliert, dass er vs. Demokratie allermeist die Oberhand behält

hier in der Region wurden schon mehrmals mehrheitlich und demokratisch Umgehungsstraßen beschlossen und abgestimmt ...
... dann kommt der Rechtsstaat und verhindert es

Rechtsstaat vs Demokratie

da steht es längst gefühlt:
95 : 5

Auch da ist was dran. Die res publica, die öffentliche Sache der alten Römer, tritt gegenüber jedem Scheiß in den Hintergrund. Und wenn's nur ein Wachtelkönig oder, wie kürzlich hier in der Nachbarschaft, eine Smaragdeidechse ist.

 

[sportsgeist]

Auch da ist was dran. Die res publica, die öffentliche Sache der alten Römer, tritt gegenüber jedem Scheiß in den Hintergrund. Und wenn's nur ein Wachtelkönig oder, wie kürzlich hier in der Nachbarschaft, eine Smaragdeidechse ist.

wenn du einen Grund suchst, demokratische Entscheidungen zu unterlaufen, gibt dir dieser überregulierte "Rechtsstaat" inzwischen mindestens 10.ooo Ansatzpunkte, wo du es überall verhindern kannst ... und EINER findet sich min. immer, bei Zehntausenden von möglichen

ich sage nur:
Windräder, Ökostrom und Stromtrassen
Flughafenausbau
Umgehungsstrassen
Bauprojekte im Allgemeinen
usw
usw
usw
usw

was helfen dann demokratische Direktabstimmungen, wenn jeder Karl hinter der Gardine sie verhindern kann, weils ihm persönlich nicht passt ??!

 

[hoksila]

Die Altparteien haben fertig!
Die haben nicht einmal mehr Argumente. Die Suppe, welche die Spitzbuben dem Volk
während der letzten Jahre einbrockten, kann nicht schön geredet werden.

Der "Kampf gegen Rechts" scheint die einzig verbliebene Daseinsberechtigung zu sein.
Hand in Hand mit der Antifa und gekauften, hirnlosen Deppen aller Couleur wird aus allen Rohren gefeuert.
Anfangs bezeichnete man die AfD als rechtspopulistisch, später als rechtsextrem und rechtsradikal, danach als Nazis und seit der Thüringen-Wahl als Faschisten. Und die Wähler gleich mit.
Was kommt als nächstes? Untermenschen?

Die Lump*innen der Altparteien müssen vom Volk zur Verantwortung gezogen werden.

Gruß, hoksila

 

[van Kessel]

Direkte Demokratie benötigt keine Parteien mehr. Kontrolliert werden müssen die Verwalter der Vorgänge um die Entscheidung und die Einhaltung der Prinzipien der Entscheidungsfindung.

Geschwurbel ersetzt noch kein politisches System. Aber gib dir keine Mühe; das demokratische Prinzip hat sich über die Jahrtausende als das einzig wirksame herausgestellt, damit die Menschen nicht des Menschen Wolf werden.

 

[Ophiuchus]

Die Altparteien haben fertig!
Die haben nicht einmal mehr Argumente. Die Suppe, welche die Spitzbuben dem Volk
während der letzten Jahre einbrockten, kann nicht schön geredet werden.

Der "Kampf gegen Rechts" scheint die einzig verbliebene Daseinsberechtigung zu sein.
Hand in Hand mit der Antifa und gekauften, hirnlosen Deppen aller Couleur wird aus allen Rohren gefeuert.
Anfangs bezeichnete man die AfD als rechtspopulistisch, später als rechtsextrem und rechtsradikal, danach als Nazis und seit der Thüringen-Wahl als Faschisten. Und die Wähler gleich mit.
Was kommt als nächstes? Untermenschen?

Die Lump*innen der Altparteien müssen vom Volk zur Verantwortung gezogen werden.

Gruß, hoksila

Na vielleicht wählen ja zur Neuwahl in Thüringen die Christliberalen ja die AfD um Links zu vermeiden und die dann AfD Mehrheit könnte dann mal als erste Partei in der Deutschen Geschichte das Experiment

Demokratie wagen !?

 

[Gelöschtes Mitglied 2265]

Geschwurbel ersetzt noch kein politisches System. Aber gib dir keine Mühe; das demokratische Prinzip hat sich über die Jahrtausende als das einzig wirksame herausgestellt, damit die Menschen nicht des Menschen Wolf werden.

Das derzeitige "demokratische Prinzip" als Entwicklungsprodukt der Herrschaftsbestätigung ist ungenügend für die Herausforderungen der Zukunft. Beschädigt würde es sowieso nur insofern die echte Entscheidungsgewalt erstmals tatsächlich eingefordert und ausgeübt würde über die Direkte Demokratie. Die Bedingung dafür ist allerdings die gesellschaftliche Macht über das gesellschaftlich relevante Eigentum.

 

[zebra]

Das sind jetzt aber alles keine Parameter einer "Misswirtschaft". Eher die Auswirkungen einer fortgesetzten Umverteilung in die Hände des Großkapitals. Also interessensgebundene Politik wie üblich in allen bürgerlich-parlamentarischen Systemen. So ziemlich alle bürgerlichen Parteien vollführen Akte der Hofierung des Kapitals, das ist die akzeptierte Grundlage für eingesetzte und gewählte Vertreter des Staates. Bestimmte Subjekte sind da weniger zimperlich, andere weisen mehr soziale Moral auf. Das Prinzip jedoch wird nie ernsthaft verletzt, ansonsten verliert das kapitalistische System Wesensinhalte.
Anders gesagt: Die Parlamentarier in der bürgerlichen Demokratie vertreten immer die Klasseninteressen der relevanten Kapitalschichten, und nur in Nuancen unterscheidet sich die jeweilige Tagespolitik in sozialen Ausgleichsparolen.
Allerdings gibt trotz prinzipieller Auftragnahme vom Kapital Unterschiede. So vollführen manche Parteien für bestimmte Richtungen des Kapitals oder Branchen mehr Arbeit. Kapital ist ja keine homogene Klasse, Schicht, sondern auch untereinander in Konkurrenz. Da wird gekämpft um jeweilige Markt-/Profitanteile. Ein gutes Beispiel ist dafür die Bedienung der Wirtschaftsinteressen der "Neuen Energie" gegen "Fossile". Oder die Bedienung nationaler Kapitalkreise gegen transnationale Konkurrenz. Welche Lobbyisten erfolgreicher sind, sieht man dann schlussendlich an Auftragsvergaben und neuen Gesetzen.

Die Struktur der Parlamentarie ist zu ungenügend, die Interessen der Bevölkerung im allgemeinen zu vertreten zu können. Egal, welches Modell in der Welt vorliegt. Die politisch-gesellschaftliche Macht wird immer das agierende Zäpfchen der ökonomischen Macht sein.

Die AfD nimmt sich in diesem Reigen nicht aus. Vielleicht glauben das einige Wähler oder Mitglieder, aber man kann ja die Intressensbekundung für spezielle Kapitalschichten klar erlesen in Statements und Programmen. Allerdings sind die sehr konservativen Ansichten, die Ausspielung der nationalen Karte für global interessierte Wirtschaftsunternehmen eher befremdlich. Das Kapital mag zwar grundsätzlich gewerkschaftsfeindliche, antikommunistische Töne, doch Grenzen bedeuten Hemmnis für die laufende Kapitalakkumulation insbesondere der Kapital-Giganten.
Der Nationalstaat dient dem nationalen Kapital seiner Sicherheit in Eigentum und Ausbeutungsbedingungen, aber sobald es nach außen expandiert, gibt es Probleme. Die großen Konzerne und Monopole lieben deshalb Überstaaten oder überstaatliche Konstrukte unter Ausschaltung nationaler Kontrollen. Deshalb ist die EU gegründet worden. Die Völker jedoch haben die Faxen langsam dick, die Leidtragenden der Entwicklungsprozesse des Kapitals zu sein. Die wollen der Verwahrlosung der Gesellschaften, der Zerstörung der Traditionen und Kultur einen Riegel vorschieben. Manchmal eben auch mit anachronististischen Mitteln, wie in Großbritannien.

ist schon klar ...
Aber > es muss durch getauscht werden > die Alten müssen weg
um Neue Strukturen zu schaffen, Jetzt wo die gescheckt haben das in 2 Jahren alles den Bach runtergeht
trotz Nazi Geschwafel und System-Medien Framing > kommt auf einmal ein Bürgergeld ...
es wird also NUR geliefert wenn die Kacke schon voll am Dampfen ist,
und das muss Bestraft werden mit der AFD > Das ist die Macht / Rache des kleinen Mannes
für 14 Jahre Politische GROKO Verarsche !!!

 

[Picasso]

Geschwurbel ersetzt noch kein politisches System. Aber gib dir keine Mühe; das demokratische Prinzip hat sich über die Jahrtausende als das einzig wirksame herausgestellt, damit die Menschen nicht des Menschen Wolf werden.

Jahrtausende? Das war dann aber die direkte Demokratie, nicht unsere Verarschungsform, oder?