Migration Deutschland....

[Köbes]

wenn es darum geht, manifestierten Vorbehalten scheinbare Fakten, hier getarnt im Zahlenformat, zur Seite zu stellen.
Das Thema verträgt aber schlecht soziale Lottospiele. Oder wollen wir jetzt mal lustig durcheinander tippen...?

Ja, warum denn nicht?

Es hat sich in diesem Land doch eingebürgert, bestimmte Zusammenhänge und Ursachen nicht zu erwähnen.
Die letzte, heute als politisch inkorrekt bezeichnete Größe, die veröffentlicht wurde, lautete, dass über 80 Prozent aller Intensivtäter einen Migrationshintergrund haben.

Seit dieser Zeit dürfen solche, von der muslimischen Community verständlicherweise beanstandete Fakten, nicht mehr medial dargestellt werden, es sei denn, man riskiert eine öffentliche Rüge des Presserats.
Das gleiche gilt für Täterherkunft usw. und führt oftmals sogar zu der grotesken Situation, dass auch in öffentlichen Fahndungsaufrufen von Schwerkriminellen nichts mehr erwähnt wird, was auf eine bestimmte Täterabstammung schließen lässt.
Man lässt also eher Schwerverbrecher laufen, als (wie heißt es so schön?) "rechten Argumenten Vorschub zu leisten".

Und da man jegliche Fakten diesbezüglich eliminiert hat, kann sich "der Türke" hier breit grinsend darauf berufen, dass uns keine Fakten vorliegen.

Und Du willst uns das Tippen und spekulieren verbieten - ja, was bleibt denn dann noch? :dance:
(Du weißt doch: Wer Fakten verheimlicht, darf sich über Gerüchte nicht wundern)

 

[Timirjasevez]

Auch ein Tipp ist noch keine Lotterie, sondern kann auf Erfahrungen beruhen, mein menschenfreundlicher Sozialist :winken:

Das gefällt mir, ein besseres Kompliment als "menschenfreundlich" gibt es nicht und das im Kontext mit "Sozialist". Aus dem Munde eines Sozialmisanthropen.
Was es alles gibt.

 

[Timirjasevez]

Ja, warum denn nicht?

Es hat sich in diesem Land doch eingebürgert, bestimmte Zusammenhänge und Ursachen nicht zu erwähnen.
Die letzte, heute als politisch inkorrekt bezeichnete Größe, die veröffentlicht wurde, lautete, dass über 80 Prozent aller Intensivtäter einen Migrationshintergrund haben.

Seit dieser Zeit dürfen solche, von der muslimischen Community verständlicherweise beanstandete Fakten, nicht mehr medial dargestellt werden, es sei denn, man riskiert eine öffentliche Rüge des Presserats.
Das gleiche gilt für Täterherkunft usw. und führt oftmals sogar zu der grotesken Situation, dass auch in öffentlichen Fahndungsaufrufen von Schwerkriminellen nichts mehr erwähnt wird, was auf eine bestimmte Täterabstammung schließen lässt.
Man lässt also eher Schwerverbrecher laufen, als (wie heißt es so schön?) "rechten Argumenten Vorschub zu leisten".

Und da man jegliche Fakten diesbezüglich eliminiert hat, kann sich "der Türke" hier breit grinsend darauf berufen, dass uns keine Fakten vorliegen.

Und Du willst uns das Tippen und spekulieren verbieten - ja, was bleibt denn dann noch? :dance:
(Du weißt doch: Wer Fakten verheimlicht, darf sich über Gerüchte nicht wundern)

Kurz gefasst: Du weißt nichts Definitives, pflegst hingebungsvoll Deine Vorurteile, fischst im Trüben und beziehst Dich auf eine angeblich argumentationsgewaltige, aber unterdrückte Öffentlichkeit.
Starke Worte wie Intensivtäter, sicher in dem Bewusstsein selbst ein xenophober "Intensivtäter" zu sein?
Substanz = null, aber von dieser Null gleich eine ganze Menge!

 

[Th.Heuss]

Nis Misanthrop, ich mag Menschen, die mir halbwegs ähnlich sind, da bist du mir feuerroter Erasmus natürlich überlegen. Ich kann gönnen

 

[Timirjasevez]

Nis Misanthrop, ich mag Menschen, die mir halbwegs ähnlich sind, da bist du mir feuerroter Erasmus natürlich überlegen. Ich kann gönnen

Also Misantrophen aller Länder, vereinigt Euch? Kommt zu mir, die ihr mir halbwegs ähnlich seid? Toll...

 

[Th.Heuss]

Also Misantrophen aller Länder, vereinigt Euch? Kommt zu mir, die ihr mir halbwegs ähnlich seid? Toll...

Hast wohl zuviel Tucholsky gelesen, hättest besser den Karl May genommen ( Durchs wilde Kurdistan, es hat sich nichts geändert )

 

[Uwe O.]

Kurz gefasst: Du weißt nichts Definitives, pflegst hingebungsvoll Deine Vorurteile, fischst im Trüben und beziehst Dich auf eine angeblich argumentationsgewaltige, aber unterdrückte Öffentlichkeit.
Starke Worte wie Intensivtäter, sicher in dem Bewusstsein selbst ein xenophober "Intensivtäter" zu sein?
Substanz = null, aber von dieser Null gleich eine ganze Menge!

Da möchte ich Dir mit einem zutreffenden Zitat von Buschkowsky (lt. Snafu neuer Säulenheiliger) witerhelfen:

"Dass die Integrationsprolitik nicht richtig funktioniert, habe "ein Kartell aus ideologischen Linkspolitikern, Gutmenschen, Allesversteher, vom Beschützersyndrom Geschädigten und Demokratieerfindern" zu verantworten, das die Menschen daran hindere zu sagen, was sie dächten."

Uwe

 

[Uwe O.]

Du würdest auch vergebens warten. Denn eine Antwort auf eine nicht gestellte Frage kann es nicht geben

Ich hatte Köbes Satz: "Mich würde aber mal folgende Aufstellung viel eher interessieren:" als Frage an die Wissenden aufgefasst.


Uwe

 

[Timirjasevez]

Hast wohl zuviel Tucholsky gelesen, hättest besser den Karl May genommen ( Durchs wilde Kurdistan, es hat sich nichts geändert )

Tucholsky ist immer eine gute literarische Empfehlung, offenbar überfordert er Dich.
Du bevorzugst Karl May zum Thema "Migration Deutschland ..."? Jetzt wird wohl auch der letzte begriffen haben, wessen Geistes Kind Du bist ...

 

[Th.Heuss]

Der gute Kalle reicht fürs Ergründen der morgenländischen Seele völlig aus, das ist ja das Verblüffende. Wozu brauchen wir hier noch Intellektuelle, wie dich

 

[Köbes]

Substanz = null, aber von dieser Null gleich eine ganze Menge!

Mal abseits jeglicher ideologischen oder persönlichen Empfindlichkeiten, mich würde ernsthaft etwas interessieren - vielleicht würdest Du mir folgende 3 Fragen beantworten, damit wir eine sachliche Diskussionsbasis finden:

1. Wie empfindest Du selbst das Auftreten und die Integrationsbereitschaft der hiesigen türkisch-arabischstämmigen Community (und zwar im Vergleich zum Rest unserer Migranten)?
Siehst Du da grundsätzliche Unterschiede - und welche? (Es geht um Durchschnittswerte, nicht um Einzelfälle)

2. Woher rühren nach Deiner persönlichen Einschätzung die Vorbehalte eines signifikanten Teils unserer Gesellschaft gegen Türken/Araber in den Bereichen Kriminalität, Kulturkompatibilität, Bildungsbereitschaft?

3. Sollte man die Debatten über Fehlentwicklungen und Lösungswege im Zusammenhang mit der Integration von Migrantengruppen eher "forcieren" oder eher "herunterkochen"?
Sind Fakten dabei grundsätzlich nützlich oder können sie dabei u.U. auch schaden?


Es wäre nett, wenn Du auf diese Fragen einzeln und genau eingehen würdest, ohne Dich von der Fragestellung zu entfernen.

Selbstverständlich würde ich Dir Deine evtl. Fragen dazu gerne und ebenso aufrichtig beantworten.
Ich sehe das als sinnvolle Grundlage für eine weitere Debatte.

 

[Timirjasevez]

Der gute Kalle reicht fürs Ergründen der morgenländischen Seele völlig aus, das ist ja das Verblüffende. Wozu brauchen wir hier noch Intellektuelle, wie dich

Ja, das ist deutlich geworden, der Orientzyklus des Radebeulers und dessen reichhaltige und einschlägige persönliche Erfahrungen vor Ort im "wilden" Kurdistan 1899/1900 sind für ewig gestrige Grundsatzwilhelms wie Dich natürlich ein Fundus der Erkenntnis über die "morgenländische Seele". Und natürlich brauchen die "Wir" Deiner hochgeistigen Abgründe nicht Intellektuelle wie mich...

 

[Timirjasevez]

Mal abseits jeglicher ideologischen oder persönlichen Empfindlichkeiten, mich würde ernsthaft etwas interessieren - vielleicht würdest Du mir folgende 3 Fragen beantworten, damit wir eine sachliche Diskussionsbasis finden:

1. Wie empfindest Du selbst das Auftreten und die Integrationsbereitschaft der hiesigen türkisch-arabischstämmigen Community (und zwar im Vergleich zum Rest unserer Migranten)?
Siehst Du da grundsätzliche Unterschiede - und welche? (Es geht um Durchschnittswerte, nicht um Einzelfälle)

2. Woher rühren nach Deiner persönlichen Einschätzung die Vorbehalte eines signifikanten Teils unserer Gesellschaft gegen Türken/Araber in den Bereichen Kriminalität, Kulturkompatibilität, Bildungsbereitschaft?

3. Sollte man die Debatten über Fehlentwicklungen und Lösungswege im Zusammenhang mit der Integration von Migrantengruppen eher "forcieren" oder eher "herunterkochen"?
Sind Fakten dabei grundsätzlich nützlich oder können sie dabei u.U. auch schaden?


Es wäre nett, wenn Du auf diese Fragen einzeln und genau eingehen würdest, ohne Dich von der Fragestellung zu entfernen.

Selbstverständlich würde ich Dir Deine evtl. Fragen dazu gerne und ebenso aufrichtig beantworten.
Ich sehe das als sinnvolle Grundlage für eine weitere Debatte.

Die Grundlage für eine sachliche Diskussion sind zweifelsfrei qualifizierte Antworten auf die Dir entgegengebrachten Einwände zu Deinen Behauptungen.
Die unterlässt Du. Sicher aus gutem Grund.
Du wirst einzelne und genaue Antworten dann erwarten können, wenn Du selbst mit gutem Beispiel vorangehst.
Es geht hier nämlich nicht um Deine oder meine persönlichen Einschätzungen Empfindungen oder Schlagworte, sondern belastbare Fakten.
Gut, dass Du erkannt hast, wie nützlich die sind. Handle jetzt einfach konsequent!

 

[Pécuchet]

mmmmmhmmm

DIE ZEIT hat Herrn Buschkoswski eine GANZE Seite in der Printausgabe vom 12.9.2012 gewidmet. Einfach das Interview lesen.... die Wowereits und Roths nebst dem dümmlich geschrammaten Kölner Politik-Artisten vergessen. Der Mann hat den Durchblick, die Liebe zu seinem Stadtteil und den Menschen aller Couleur dort in sich.

Da braucht man (hier) nichts mehr zu schreiben, nur seinem roten Faden folgen. Aber solche Gestandenen sind im Politik-Theater Waschi-Waschi BRD nicht gern gesehen. Ignore-Liste oder man lässt sie hängen wie Frau Heisig.

echt

 

[Köbes]

Die Grundlage für eine sachliche Diskussion sind zweifelsfrei qualifizierte Antworten auf die Dir entgegengebrachten Einwände zu Deinen Behauptungen.
Die unterlässt Du. Sicher aus gutem Grund.
Du wirst einzelne und genaue Antworten dann erwarten können, wenn Du selbst mit gutem Beispiel vorangehst.
Es geht hier nämlich nicht um Deine oder meine persönlichen Einschätzungen Empfindungen oder Schlagworte, sondern belastbare Fakten.
Gut, dass Du erkannt hast, wie nützlich die sind. Handle jetzt einfach konsequent!

Schade.
Kneifen hätte ich jetzt nicht erwartet.
Es sind klare und leicht zu beantwortende Fragen.

 

[Snafu]

DIE ZEIT hat Herrn Buschkoswski eine GANZE Seite in der Printausgabe vom 12.9.2012 gewidmet. Einfach das Interview lesen.... die Wowereits und Roths nebst dem dümmlich geschrammaten Kölner Politik-Artisten vergessen. Der Mann hat den Durchblick, die Liebe zu seinem Stadtteil und den Menschen aller Couleur dort in sich.

Da braucht man (hier) nichts mehr zu schreiben, nur seinem roten Faden folgen. Aber solche Gestandenen sind im Politik-Theater Waschi-Waschi BRD nicht gern gesehen. Ignore-Liste oder man lässt sie hängen wie Frau Heisig.

echt

So schnell wechseln die Heiligen ihre Säulen. Gestern Sarrazin, heute Buschkowski. Welche Sau treiben die Türkophoben morgen durchs Dorf?

 

[Th.Heuss]

Die Arbeitsagentur fordert mehr Zuwanderung aus Asien. Kann ich nur abnicken. Fleißige Arbeiter ohne viel Flausen im Kopf. Wir tauschen die gegen die Vorderasiaten aus und machen dabei einen guten Schnitt.

 

[leachim]

Die Arbeitsagentur fordert mehr Zuwanderung aus Asien. Kann ich nur abnicken. Fleißige Arbeiter ohne viel Flausen im Kopf. Wir tauschen die gegen die Vorderasiaten aus und machen dabei einen guten Schnitt.

Bis das Ende der Spirale nach unten erreicht ist. Und was dann?

Noch immer nicht begriffen, wie das Spiel funktioniert und das vor dem Ende steht.

Heuss war da weitsichtiger.

 

[Kaffeepause930]

Die Arbeitsagentur fordert mehr Zuwanderung aus Asien. Kann ich nur abnicken. Fleißige Arbeiter ohne viel Flausen im Kopf. Wir tauschen die gegen die Vorderasiaten aus und machen dabei einen guten Schnitt.

Aber bitte nicht aus Kleinasien.

 

[DerTuerke]

Ach ja....der hässliche Deutsche wieder....Die Tauschaktion des FDP-Sympathisanten......
Wie gut, dass nicht so viele Deutsche hässlich sind...