Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Sozialismus für Anfänger.

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

G

Gelöschtes Mitglied 2801

Es mag Deine Strategie sein. Da Du aber schneller antwortest, als Du denken kannst, erübrigt sich eine Diskussion.

Das ist nicht meine Idee, das ist ein offizielles strategisches Konzept, nennt sich MAD (Mutually Assured Destruction).
Deswegen haben Atommächte auch sogenannte Alert-Kräfte, bei denen jederzeit so schnell ein Einsatz möglich ist, dass man noch vor Einschlag der feindlichen Sprengköpfe die eigenen in der Luft hat.
 

KurtNabb

fränkischer Separatist
Registriert
24 Feb 2019
Zuletzt online:
Beiträge
36.192
Punkte Reaktionen
48.490
Punkte
88.820
Geschlecht
--
Das ist nicht meine Idee, das ist ein offizielles strategisches Konzept, nennt sich MAD (Mutually Assured Destruction).
Deswegen haben Atommächte auch sogenannte Alert-Kräfte, bei denen jederzeit so schnell ein Einsatz möglich ist, dass man noch vor Einschlag der feindlichen Sprengköpfe die eigenen in der Luft hat.

Der alte Käse ist hinreichend bekannt.

Glaubst Du tatsächlich, dass die Amis New York, Los Angeles, Chicago, Houston, Philadelphia, Phoenix, San Antonio, San Diego, Dallas und Washington dafür opfern würden, Deutschland auszuradieren?

Ich glaube es nicht, und darum ist eine garantierte Vergeltung in dieser Größenordnung durchaus ausreichend.
 
G

Gelöschtes Mitglied 2801

Der alte Käse ist hinreichend bekannt.

Glaubst Du tatsächlich, dass die Amis New York, Los Angeles, Chicago, Houston, Philadelphia, Phoenix, San Antonio, San Diego, Dallas und Washington dafür opfern würden, Deutschland auszuradieren?

Ich glaube es nicht, und darum ist eine garantierte Vergeltung in dieser Größenordnung durchaus ausreichend.

Das ist falsch.
Atomwaffen können abgefangen werden, seien es die Bomber durch Luftüberlegenheitsjäger oder Raketen durch Raketenabwehr wie die Patriot oder die russische S-200/300/400 Serie.
Entwickelst du also eine Strategie in der du nur einen begrenzten Schlag durchführen kannst, kann der Feind sich sehr genau ausrechnen, wohin du mit deinen Waffen feuern wirst um eine entsprechende Abschreckung zu erreichen. Er kann also problemlos entsprechend seine eigenen Abwehrkräfte konzentrieren und zwingt dich dadurch entweder zum Ausweichen auf für ihn verkraftbare Verluste oder du musst so viele Waffen vorhalten, dass du die feindliche Abwehr durch schiere Masse überwindest, was wiederum den begrenzten Einsatz idiotisch machen würde.
Deswegen ist die deutlich sinnigere Strategie eine massive Vernichtungsfähigkeit, weil der Feind zwar vielleicht einige Zentren retten könnte, aber die Strahlung und Verluste an bebauen Flächen, Infrastruktur..., letztlich ebenfalls zum totalen Kollaps führen würden.
 

KurtNabb

fränkischer Separatist
Registriert
24 Feb 2019
Zuletzt online:
Beiträge
36.192
Punkte Reaktionen
48.490
Punkte
88.820
Geschlecht
--
Das ist falsch.
Atomwaffen können abgefangen werden, ...

Das ist vor allem eine Frage der Vorwarnzeiten. Was übrigens auch der Grund ist, das die Russen keine Nato in der Ukraine haben wollen.

Nichts könnte New York vor einer schnellen, vom U-Boot abgefeuerten Atomrakete retten.

Aber bitte: Wenn's Dich beruhigt, erhöhen wir eben die Zahl der Projektile ein wenig. Kommt allemal billiger, als der ganze konventionelle Schrott und etliche 100.000 Mann in Bundeswehr und deren Verwaltung.
 
G

Gelöschtes Mitglied 2801

Das ist vor allem eine Frage der Vorwarnzeiten. Was übrigens auch der Grund ist, das die Russen keine Nato in der Ukraine haben wollen.

Nichts könnte New York vor einer schnellen, vom U-Boot abgefeuerten Atomrakete retten.

Aber bitte: Wenn's Dich beruhigt, erhöhen wir eben die Zahl der Projektile ein wenig. Kommt allemal billiger, als der ganze konventionelle Schrott und etliche 100.000 Mann in Bundeswehr und deren Verwaltung.

Völliger Quatsch, die Ukraine hätte den NATO Atomstreitkräften keinen Vorteil verschafft.
Die haben andere Aufgaben als Nuklearstreitkräfte, sind aber ebenso wichtig.
 

KurtNabb

fränkischer Separatist
Registriert
24 Feb 2019
Zuletzt online:
Beiträge
36.192
Punkte Reaktionen
48.490
Punkte
88.820
Geschlecht
--
Völliger Quatsch, die Ukraine hätte den NATO Atomstreitkräften keinen Vorteil verschafft.
Die haben andere Aufgaben als Nuklearstreitkräfte, sind aber ebenso wichtig.

Natürlich. Und es war natürlich auch nicht die Stationierung amerikanischer Atomwaffen in der Türkei, die letztendlich in die Kubakrise führte, und natürlich machten die Amis seinerzeit auch soviel Druck, weil ihnen die Vorwarnzeiten völlig egal waren.
 

Ophiuchus

Putinversteher
Registriert
30 Dez 2013
Zuletzt online:
Beiträge
40.804
Punkte Reaktionen
15.565
Punkte
50.820
Na ja. In China gibts immer noch 200 Millionen Wanderarbeiter, Umerziehungslager und jede Menge Staatsbetriebe die künstlich beatmet werden. Man sollte sich nicht vom chinesischen Staatsfunk blenden lassen. Die melden halt nur Erfolge. Kein Vergleich mit unseren freien Medien die die hiesige Politik schlechter aussehen lassen als sie ist weil schlechte Nachrichten sich gut verkaufen. Darum ist ja auch die AfD immer präsent im Fernsehen. Gut für die Einschaltquoten wenn Weidel von Messermännern schwadroniert. In China wären die längst hinter Gittern oder im Umerziehungslager.

200 Mio. Wanderarbeiter was sind die bezogen auf das Riesenreich China , da ist die Leiharbeit in Deutschland als Wiederbelebung der Sklaverei verwerflicher !
künstlich beatmete Betriebe , haben in Deutschland doch Hochkonjunktur , besonders in Wahlkämpfen wird gern künstlich beatmet wie damals Air Berlin , URlauber sind ja auch Wähler ....
Deine freien Medien scheinen bei ND und aktueller Kamera in die Lehre gegangen zu sein , jeder Mist von Merkel wird als Erfolg verkauft , kleiner Tipp mal die rosarote Brille absetzen !

Ah ja. Die historische Überlegenheit des Sozialismus. Das hast du studiert nicht?

Die Praxis der sozialistischen Planwirtschaft beweist durch die Stabilität der gesellschaftlichen und ökonomischen Entwicklung, das Entwicklungstempo von Produktion, Arbeitsproduktivität und Lebensniveau ihre historische Überlegenheit gegenüber der kapitalistischen Wirtschaft.

Die SPD von Gotha und Eisenach ist Geschichte , die SPD von heute ist die Deutsche Bank !

dann nenne ein land in dem sozialismus ist und wo es den leuten so richtig gut geht :giggle:

Hat nicht auch der Merkelismus jede Menge sChwachpunkte ?
 

Ophiuchus

Putinversteher
Registriert
30 Dez 2013
Zuletzt online:
Beiträge
40.804
Punkte Reaktionen
15.565
Punkte
50.820
Staatskapitalismus ist auch keine Lösung, wir brauchen mehr Genossenschaften. Gesellschaftliches Eigentum wäre die Lösung.

Funktionierende Genossenschaften kenn ich nur im kleinen Maßstab !

Was ist mit den großen Einheiten ? ... auch unter Berücksichtigung der Globalisierung und der damit komplizierter werdenden Rechtslage ....
 

Humanist62

KINDSKOPFENTLARVER
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
50.734
Punkte Reaktionen
21.416
Punkte
54.820
Geschlecht
Ändert wenig daran, dass die Schweiz ein massives Militär für ihre Größe unterhält.
Die Russen wollen die Kontolle über Osteuropa, daran besteht kein Zweifel. Und ich bin persönlich der Meinung, dass wir das mit allen Mitteln verhindern sollten. Es ist aber auch wieder lustig, dass du zwar die Amerikaner ständig als so böse darstellst, aber wenn Russen das machen, ist es plötzlich nicht mehr so böse. Ein klarer Beweis für die völlig verzerrte Wahrnehmung Linker.

Aber jetzt von diesem Thema mal abgesehen, möchte ich dich mal mit folgendem Szenario konfrontieren:
In Land XY beginnt ein religiös-rassistisch motivierter Völkermord an einer Minderheit innerhalb dieser Nation. Etwa 4 Millionen Menschen drohen Ermordung, Vertreibung, Vergewaltigung..., kurz das ganze Ensemble des Schreckens, welches wir uns eigentlich auf die Fahnen geschrieben haben, dass es nie wieder passieren darf.
Die Amerikaner sind nicht gewillt einzugreifen, weil der amerikanische Präsident darin nicht genug "winning" sieht, die Russen haben einfach kein Interesse, die Nachbarstaaten können oder wollen nicht und die Briten beschäftigen sich gerade mit einer Reihe interner Probleme.... Am Ende sind eigentlich nur die Europäer (EU) übrig und jetzt nehmen wir mal noch den völlig seltenen Fall an, dass das in einer ehemaligen Kolonie stattfindet, was neben der allgemeinen menschlichen Verantwortung, eine historische hinzufügt.
Sollte deiner Meinung nach Deutschland hier die Fähigkeit haben einzugreifen oder willst du den Tod der 4 Millionen einfach hinnehmen um einen auf "friedlich" machen zu können?

Ich glaube nicht das die Russen Kontrolle über Osteuropa wollen.

Dann sollte die UNO mit Blauhelmen eingreifen, auch die EU mit Deutschland wenn nötig.
 
G

Gelöschtes Mitglied 2801

Ich glaube nicht das die Russen Kontrolle über Osteuropa wollen.

Dann sollte die UNO mit Blauhelmen eingreifen, auch die EU mit Deutschland wenn nötig.

Und in dem seltensten aller Fälle, dass die UNO nutzlos ist, weil ihre Grundkonstruktion so fehlerhaft ist, dass einzelne Nationen den ganzen Laden als Geisel nehmen können, machen wir dann was genau?
Schauen wir als Deutsche dann bei einem Völkermord zu oder sollten wir die militärische Fähigkeit haben die EU in einer Gegenmaßnahme anzuführen?
 

Humanist62

KINDSKOPFENTLARVER
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
50.734
Punkte Reaktionen
21.416
Punkte
54.820
Geschlecht

Eisbaerin

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
36.837
Punkte Reaktionen
14.233
Punkte
59.820
Geschlecht
Ich glaube nicht das die Russen Kontrolle über Osteuropa wollen.

Dann sollte die UNO mit Blauhelmen eingreifen, auch die EU mit Deutschland wenn nötig.

die russen wollen freundschaftliche handelsbeziehungen. das man da immer gleich das böse vermuten muß liegt wohl eher daran, das die amis angst haben ihre vormachtstellung zu verlieren, sollte der böse russe nicht mehr als böse gelten :))
 
Registriert
26 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
7.452
Punkte Reaktionen
3.385
Punkte
38.820
Geschlecht
--
Dafür ist die USA hoch verschuldet.

Das ist ein Problem der USA. Die können damit leben weil die Wirtschaftsleistung es ermöglicht weiter zu funktionieren. Diese fehlte der UDSSR. Darum erbte Gorbatschow die Ruinen aus denen der Sozialismus nicht mehr auferstehen konnte.
 

Humanist62

KINDSKOPFENTLARVER
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
50.734
Punkte Reaktionen
21.416
Punkte
54.820
Geschlecht
Und in dem seltensten aller Fälle, dass die UNO nutzlos ist, weil ihre Grundkonstruktion so fehlerhaft ist, dass einzelne Nationen den ganzen Laden als Geisel nehmen können, machen wir dann was genau?
Schauen wir als Deutsche dann bei einem Völkermord zu oder sollten wir die militärische Fähigkeit haben die EU in einer Gegenmaßnahme anzuführen?

Die UNO bräuchte halt eine ständige Armee dann wäre so eine Hilfe auch möglich. Aber auch hier hat die USA eine schlechte Zahlungsmoral.

https://www.tagesschau.de/ausland/un-finanzen-101.html
 
Registriert
26 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
7.452
Punkte Reaktionen
3.385
Punkte
38.820
Geschlecht
--
die russen wollen freundschaftliche handelsbeziehungen. das man da immer gleich das böse vermuten muß liegt wohl eher daran, das die amis angst haben ihre vormachtstellung zu verlieren, sollte der böse russe nicht mehr als böse gelten :))

Erdogan hat gerade erlebt dass die Russen nicht besser sind. Eher schlimmer. Er sucht jetzt doch wieder die Nähe zur EU und Merkel.
 
G

Gelöschtes Mitglied 2801

Die UNO bräuchte halt eine ständige Armee dann wäre so eine Hilfe auch möglich. Aber auch hier hat die USA eine schlechte Zahlungsmoral.

https://www.tagesschau.de/ausland/un-finanzen-101.html

Weich der Frage nicht mit einem völlig abwegigen Szenario aus, welches niemals eintreten wird und spar dir schonmal gleich dieses billige USA Bashing.
Sollte Deutschland grundsätzlich die militärische Fähigkeit haben, einen Völkermord zu verhindern oder nicht?
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 2 « (insges. 2)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

US-Zeitung rechnet ab...
Deswegen war diese "Möglichkeit" einer Stationierung wohl erstmal ein Testballon der...
Wahl 2024 in Sachsen
Wenn man freie Journalisten liest, was sie schreiben, bekommt man den Eindruck, diese...
Von der Freiheit, zu gehorchen
Oben