Schon hier gehts los. Wie kann man sich für etwas halten, was man qua Geburt einfach ist, nämlich Europäer. :rolleyes2:
Wo liegt das Problem?
Nein, natürlich nicht, Europa ist ein Kontinent. deshalb ist auch das "sich verstehen" als Europäer Hirnschai$e.
Du meinst, wir ticken im Grunde genauso wie die Amis, die Latinos oder die Chinesen? Da gibts keine Unterschiede?
Und ja, für mich gehören auch Österreicher zum deutschen Volk. Eben alles was "deutsch" in irgendeinem Dialekt als Muttersprache hat. Daher im Grunde auch Niederländer. Auch wenn das Konstrukt des Nationalstaats in der Neuzeit das verwischt hat. Von dem her hat "Volk" an sich natürlich nicht mehr die ursprüngliche Bedeutung.
Deine suggestive Fragerei lässt mich aber schon wieder vermuten, dass du solche Fragen nur stellst um nachher wieder: "Sieh an der Nahzieh, bzw. der "Rechte"" herbeifabulieren zu können.
Ach Quatsch, mir geht es darum, dass das Deutschland, welches heute existiert, sich nur deshalb gebildet hat und nur deshalb funktioniert, weil Österreich draussen ist. Wenn ich von Deutschland rede und vom deutschen Volk spreche, dann mein ich den Nationalstaat. Weder mit Ösis noch mit Russlanddeutschen verbindet mich irgendwas. Dann eher schon mit den hier geborenen, aufgewachsenen, deutsch sprechenden Türken, für den die Türkei genauso fremd ist wie für mich.
Nein ist es nicht. Du kannst das auch, wenn dir das lieber ist auf den ganzen europäischen Kulturraum anwenden. Und deshalb ist ein Volksverräter eben jemand der diesen Kulturraum durch sowas wie den Migrationswahnsinn nachhaltig kaputtmacht. Kannst ja mal bzgl. Völkerrecht suchen. Was aber wiederum voraussetzt, dass man sowas wie "Völker" als Tatsache anerkennt.
Na immerhin gibst du zu, dass es sowas wie einen europäischen Kulturraum gibt. Was ist jetzt so schwer daran, sich vorzustellen, dass man sich diesem Kulturraum verbunden fühlen kann?`
Und jetzt ist man sogar Volksverräter, wenn man diesen Kulturraum in Gefahr bringt. Ist Europa also doch ein Volk?
Und was soll jetzt wieder die Grütze mit Adolf? Aus heutiger Sicht natürlich Wahnsinn und natürlich ist diesbezüglich natürlich jeder NaSo ein Verräter. Und natürlich hat sich ein Gegner der NaSos aus heutiger Sicht natürlich nicht gegen "Deutschland" gewendet, sondern für sein Volk.
Was mich wieder zu der Frage bringt: ab wann fügt man einem Volk Schaden zu ? Im Falle des Zweiten Weltkrieges haben Deutsche am Ende gegen Deutsche gekämpft. Wo fängt da der Volksverrat an?
Wie "weils dazu gehört"? Wenn das einfach so "dazu gehört" dann könnte man ihn ja auch weg lassen. Also ich würde nichts schwören, wenn ich der Meinung wäre, dass das worauf ich schwöre Quatsch ist. Wer das trotzdem tut ist entweder ein übelster Opportunist, oder kriminell.
Man könnte den Eid auch einfach weglassen. Wer will denn bestimmen, ab wann man da Meineid leistet? Wer ist deswegen jemals auch nur angeklagt worden? Ausser in solchen Diktaturen wie China oder Russland?
Lässt man den Eid, auch wenn er rechtlich nicht bindend ist, vielleicht nur nicht weg, weil dann unangenehme Fragen aufkommen könnten, bzw. ist das dann sowas wie das Unterschreiben des angeblich "nicht verbindlichen" UN-Migrationspakts vor nun fast einem Jahr?
Du nennst es "unangenehme" Fragen. Ich nenn es dusslige Fragen, auf die du eh keine Antworten willst, weil du dir dein Bild schon zurecht gezimmert hast.
Ich habe erstmal keine Parteien und stehe der Behauptung, dass man allein durch ein Kreuz alle paar Jahre was ändern könnte, auch ziemlich skeptisch gegenüber. Diesbezüglich auch "den Menschen hierzulande" weil man genau wie beim von dir reingebrachten Hitler, auch dank ausgefeilter Propaganda, heute auch wieder kranken Ideologien hinterherläuft.
Ja gut, aber denkst du wirklich, das ist irgendwo anders?
Ja, das denkst du. Du denkst, die Russen, die Amis und die Erdogan-Türken sind smarter als wir und denken vorher nach, bevor sie ihren Führern irgendwelchen Schrott glauben. Du denkst, jeder, der die EU ablehnt oder infrage stellt, oder ihr bewusst schaden will, ist ein selbstständig denkender, kritischer, smarter Mensch, der nie und nimmer der Masse hinterherläuft.
Stimmts?
Es gibt natürlich einen Meinungskorridor. Aber wenn du den verlässt, z.B. durch Kritik am Migrationswahnsinn, an gewissen Religionen und ihrem politischen Einfluss, am "Klima" dann wirst du bekämpft. Nicht zuletzt von solchen Leuten wie dir und anderen, angeblichen Nixmerkern, bzw. "Alles ist gut"-Propagandisten hier.
Es gibt keine Meinung, die nicht bekämpft wird. Eines Tages wirst du das bemerken. Sicher, bestimmte Meinungen werden heftiger bekämpft. Das lässt sich in einer Welt, in der Gut und Böse existiert, nicht verhindern. Oder willst du behaupten, dass es das für dich nicht gibt?
Rätzos Meinung ist gratismutig, bzw. die eines Opportunisten. Weil er natürlich genau weiß was er sagen kann ohne anzuecken und was nicht. Und eben auch die eines Totalitaristen, weil er ja der Ansicht ist, es gebe nur eine legitime Meinung.
Naja, wir leben derzeit in einem tendenziell totalitaristischen Umfeld. Das war nicht immer so. Und es ist nicht auf eine Seite beschränkt.
Rätzos Meinung kam ja auch nicht zufällig genau zu dem Zeitpunkt und in der Verbreitung. Wenn man wollte, konnte man sehr wohl sehen, wer den gemietet hat. Auch wenn das schwierig nachzuweisen ist. Aber wer 1+1 zusammenzählen kann... wobei wir hier natürlich schon wieder im Bereich der "Verschwörungstheorien" sind, also fast schon wieder auf "Echsenwesenniveau". :rolleyes2:
Naja, wenn ich 1 und 1 zusammenzähle, komm ich dahinter, dass ihn kaum die CDU gemietet haben dürfte. Die AfD allerdings auch nicht. Aber gut, irgendeiner könnte ihn schon bezahlt haben. Käuflich isser schon.
Ja klar, die doofen, sich selbst zerstörenden Engländer.
Kann es sein, dass du das jetzt nur aus Prinzip sagst?
Geh doch mal auf unsere Ostsee- und Nordsee-Bäder. Geh nach Dänemark, zu irgendeinen Hafen. Geh nach Spanien oder Italien, guck dir dort die Häfen an. Fahr nach Norwegen, ein Nicht-EU-Land.
Und dann fahr nach England. Guck dir die Hafenstädte an, Holyhead, Bristol, Cairnryan, Plymouth. Fahr einmal mit der irischen Fähre nach Dublin und dann mit der britischen Fähre zurück. Vielleicht verstehst du dann, was ich meine. Du hast bereits da das Gefühl, Grossbritannien war nie in der EU. Das bisschen, was von England noch existiert, existiert nur, weil es die EU gibt.
Die haben schlicht und einfach abgestimmt. Jeder hatte die Möglichkeit sich zu informieren. Sowohl bei EU-Befürwortern, als auch bei den Gegnern. Wer sich mit der EU und ihren Strukturen beschäftigt, kann eigentlich nur zu dem Ergebnis kommen, dass dieses Konstrukt als Normalbürger abzulehnen ist.
Dann waren die Briten bei früheren Abstimmungen doof. Und die Dänen waren erst klug und später wieder doof. Und die Franzosen waren schon immer doof.
Gottseidank haben wir nicht abgestimmt. Sonst wären wir wohl auch doof.
Schon komisch, weil früher hats mich gestört, dass wir nicht abgestimmt haben.
Es gibt genug Dokumentationen darüber, die vor 10-12 Jahren auch durchaus noch, wenn auch zu späterer Stunde, damit sie möglichst wenig sehen, im ÖRR liefen.
Vor wenigen Jahren wurde das Thema auch noch in der ab und zu noch kritischen "Anstalt" beim Zett Dee Eff behandelt.
Was genau wurde gebracht? Skepsis an der EU ? Kritik an den fehlenden Volksabstimmungen hierzulande? Oder Loblieder auf den Brexit?
Jedenfalls durften die Engländer wenigstens abstimmen. Andere wurden nie gefragt ob sie die EU wollen. Könnte das damit zusammen hängen, dass man Ergebnisse wie bei den gelaufenen Abstimmungen über die EU-Verfassung befürchten würde, welches ja dann mit dem Lissabon-Vertrag "berichtigt" wurde?
Ich könnte jetzt ganz fies fragen, warum sich die ganzen EU-Ablehn-Parteien erst NACH Bildung der EU gegründet haben - und alle EU-kritischen Parteien ausser in GB überall eher scheiterten. Aber damit würde ich ja voraussetzen, dass wir eine Demokratie leben. So fies will ich dann doch nicht sein.
Desweiteren - Auch wenn die Engländer den Euro zu ihrem Glück nicht haben - Siehe hierzu die Posts #194 von [MENTION=209]Pommes[/MENTION] und #197 von [MENTION=3368]TanzendeFleischwurst[/MENTION]. Jaja ich weiß das sind sicher alles Hirngespinste.
Man kann sich die Dinge auch schlechtreden. Besonders schwer ist das nicht. Man braucht dazu lediglich ein bisschen Halbwissen und eine gehörige Portion Panik. Achja, und genügend Verdrängungsmechanismus, um das alles vor sich selbst zu rechtfertigen.
Ich halt mich lieber an dem, was ich sehe, und was mir logisch erscheint.
