- Registriert
- 24 Mrz 2018
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 1.209
- Punkte Reaktionen
- 576
- Punkte
- 136.352
Wie der Staat indirekt Gewaltäter, Ganoven, Verbrecher u. Mörder schützt!
Wie der Staat indirekt Gewaltäter, Ganoven, Verbrecher u. Mörder schützt!
Vorab - damit es nicht langweilig wird an Argumenten ein Klick auf
http://www.politikversagen.net/
und dann links daneben auf die Überschrift
POLITIKVERSAGEN
DIE SYSTEMKRITISCHE PRESSESCHAU
klicken, sollte ausreichen, um auf ca. bisher 760 Webseiten ausreichend für Argumente
fündig zu werden. Erschreckend was hier bei uns vor sich geht und Frau Merkel hat im-
mer noch keine Lust, auch nicht die nächste Flüchtlingswelle u. interne EU-Invasion nach
Deutschland kontrolliert abzusichern. Also ist erst jemand in der EU angekommen, hat
dieser freie Wahl dort zu leben wo er gerne möchte. Und ja - fast alle wollen nur noch nach
Deutschland, dem Schlaraffenland dieser Welt, des Universums’ der offenen u. unkontrol-
liertenGrenzen. Und die EU will es weiterhin so haben, die National-Staaten auch weiter-
hin auf Grenzkontrollen verzichten. Nun ja - wer sich den Anteil der Muslime in Brüssel
hierzu anschaut muss nicht mehr darüber nachdenken.
Und da der Staat von den meisten weder ein Foto noch eine DNA - zumeist sowieso stim-
men die Angaben derer fast nie - hat, es ist ja auch nicht bindend gewollt, wissen diese
wird eine zielführende Fahndung bei einem Delikt fast ausnahmslos zur Glücksache für
die ermittelnden Behörden.
Frage ist das gewollt? Wenn nicht könnte man doch wenigstens mit einem aktuellen Foto,
einem Fingerabdruck und eine DNA-Probe verlangen, die jetzige u. künftige Identitäts-
nachweise sehr vereinfachen.
Die Politik sollte hierbei wissen, dass die Bürger des Landes richtig heiß darauf wären
solche Gesuchten u. Kriminellen ausfindig zu machen. Ein Foto ins Web u. der Flüchtige
hat keine Ruhe mehr. Stattdessen zahlt man aber in Deutschland die Soz.-Leisungen
weiter an viele solche Strolche. Dies mit unseren Steuergeldern, welch ein Hohn der
Achtung derer die sich auf den Staat verlassen bzgl. Sicherheit.
Also - wer will das nicht u. warum sollte man sich hier vielleicht besser nicht hinter-/fragen?
Beispiel: 19.10.19
Südländer zerren Passantin ins Auto und verschleppen sie
Leverkusen, NRW. Eine 45-Jährige wartete gerade an einer Bushaltestelle im Stadtteil
Schlebusch, als sie von zwei "Südländern" angesprochen wurde. Dann schlugen die
beiden Männer der Frau plötzlich ins Gesichts, zerrten sie in einen roten Kleinwagen
und fuhren mit ihr in einen Wald.
Weiterlesen auf tag24.de
Nachsatz:
Bei so einer Tat sollten sich doch genügend Hinweise wie Fingerabdruck; Foto-Abgleich
und DNA ermittelnd finden lassen. Und genau das funktioniert in vielen Fällen nicht in
unserem Land.
Hätte man hier ausreichend Fahndungsmaterial inkl. DNA mit dazugehörigen Foto, sollte
es hier völlig anders aussehen u. nicht so viele Straf-u. Gewalttäter immer noch frei herum
laufen.
So ist das Herr Seehofer!
Wie der Staat indirekt Gewaltäter, Ganoven, Verbrecher u. Mörder schützt!
Vorab - damit es nicht langweilig wird an Argumenten ein Klick auf
http://www.politikversagen.net/
und dann links daneben auf die Überschrift
POLITIKVERSAGEN
DIE SYSTEMKRITISCHE PRESSESCHAU
klicken, sollte ausreichen, um auf ca. bisher 760 Webseiten ausreichend für Argumente
fündig zu werden. Erschreckend was hier bei uns vor sich geht und Frau Merkel hat im-
mer noch keine Lust, auch nicht die nächste Flüchtlingswelle u. interne EU-Invasion nach
Deutschland kontrolliert abzusichern. Also ist erst jemand in der EU angekommen, hat
dieser freie Wahl dort zu leben wo er gerne möchte. Und ja - fast alle wollen nur noch nach
Deutschland, dem Schlaraffenland dieser Welt, des Universums’ der offenen u. unkontrol-
liertenGrenzen. Und die EU will es weiterhin so haben, die National-Staaten auch weiter-
hin auf Grenzkontrollen verzichten. Nun ja - wer sich den Anteil der Muslime in Brüssel
hierzu anschaut muss nicht mehr darüber nachdenken.
Und da der Staat von den meisten weder ein Foto noch eine DNA - zumeist sowieso stim-
men die Angaben derer fast nie - hat, es ist ja auch nicht bindend gewollt, wissen diese
wird eine zielführende Fahndung bei einem Delikt fast ausnahmslos zur Glücksache für
die ermittelnden Behörden.
Frage ist das gewollt? Wenn nicht könnte man doch wenigstens mit einem aktuellen Foto,
einem Fingerabdruck und eine DNA-Probe verlangen, die jetzige u. künftige Identitäts-
nachweise sehr vereinfachen.
Die Politik sollte hierbei wissen, dass die Bürger des Landes richtig heiß darauf wären
solche Gesuchten u. Kriminellen ausfindig zu machen. Ein Foto ins Web u. der Flüchtige
hat keine Ruhe mehr. Stattdessen zahlt man aber in Deutschland die Soz.-Leisungen
weiter an viele solche Strolche. Dies mit unseren Steuergeldern, welch ein Hohn der
Achtung derer die sich auf den Staat verlassen bzgl. Sicherheit.
Also - wer will das nicht u. warum sollte man sich hier vielleicht besser nicht hinter-/fragen?
Beispiel: 19.10.19
Südländer zerren Passantin ins Auto und verschleppen sie
Leverkusen, NRW. Eine 45-Jährige wartete gerade an einer Bushaltestelle im Stadtteil
Schlebusch, als sie von zwei "Südländern" angesprochen wurde. Dann schlugen die
beiden Männer der Frau plötzlich ins Gesichts, zerrten sie in einen roten Kleinwagen
und fuhren mit ihr in einen Wald.
Weiterlesen auf tag24.de
Nachsatz:
Bei so einer Tat sollten sich doch genügend Hinweise wie Fingerabdruck; Foto-Abgleich
und DNA ermittelnd finden lassen. Und genau das funktioniert in vielen Fällen nicht in
unserem Land.
Hätte man hier ausreichend Fahndungsmaterial inkl. DNA mit dazugehörigen Foto, sollte
es hier völlig anders aussehen u. nicht so viele Straf-u. Gewalttäter immer noch frei herum
laufen.
So ist das Herr Seehofer!
Zuletzt bearbeitet: