Eine kleine Rechnung!

[Uwe O.]

es geht ja darum Anreize zu schaffen sein persönliches Verhalten zu ändern und das geht eben am ehesten über den eigenen Geldbeutel

Da sist richtig.
Leider ist die CO²-Steuer nicht die richtige Lösung dafür, weil damit angeblich nur eine Umverteilung von oben nach unten geplant ist.
Mit der Lösung wird keine einzige Tonne CO² gespart.

 

[interrogativ]

Du irrst.

Seehofer ist kein politischer Beamter, sondern Minister.

Stimmt, als Politiker darf er nichts entscheiden: https://m.youtube.com/watch?v=UBZSHSoTndM
http://www.bpb.de/nachschlagen/lexika/recht-a-z/21898/beamte

 

[Uwe O.]

Mit einer Jahreskarte für den öffentlichen Nahverkehr kämst du im ganzen Jahr auf weniger Gesamtkosten als dich das Autofahren mehr kostet, genau DAS ist die Absicht dieser Steuer.

So die Theorie.
In der Praxis sieht es doch so aus, dass Bus und Bahn schon jetzt im morgentlichen Stoßverkehr überfüllt sind.
Dazu kommt für die Pendler, dass das Angebot der Öffis vollkommen unaktraktiv ist.
Was nützt das, wenn der Bus jede Stunde fährt?
Und im Bereich Köln-Bonn auch noch zu einem horrenden Preis (knapp 1.300 €)

 

[Debitist]

Da sist richtig.
Leider ist die CO²-Steuer nicht die richtige Lösung dafür, weil damit angeblich nur eine Umverteilung von oben nach unten geplant ist.
Mit der Lösung wird keine einzige Tonne CO² gespart.

Erst bezahl man.


Zur Verteilung kommen wie später....


Feix und Freundschaft
Debi (tist)

 

[Uwe O.]

Dann dürfen wir uns ja bei den Grünen bedanken, dass es jetzt das Dosenpfand gibt.

Das Dosenpfand hat dier damalige Umweltministerin Frau Angela Merkel eingeführt.
Die Grünen sind in diesem Fall unschuldig.

 

[Uwe O.]

Der grüne Bundesumweltminister Trittin hat das Dosenpfand eingeführt.

Nein. Frau Merkel war es.

 

[Uwe O.]

aha ich wusste gar nicht, dass Europa aus 100 Ländern besteht und sogar Australien neuerdings zu Europa zählt ^^

https://www.dw.com/en/fridays-for-f...ernational-climate-change-protests/a-47927393

Aber es bleibt dabei, wie [MENTION=3674]herbert[/MENTION] so schön sagte:

,indoktrinierte Vollpfosten die besser daran täten zum Unterricht zu gehen.

 

[Uwe O.]

Stimmt, als Politiker darf er nichts entscheiden: https://m.youtube.com/watch?v=UBZSHSoTndM
http://www.bpb.de/nachschlagen/lexika/recht-a-z/21898/beamte

Unsinn.
Als Minister ist er für sein ressort allein verantwortlich.

 

[Uwe O.]

Seitdem "Fridays for future" ins Leben gerufen wurde, lebt ihr am Bettelstab.
.

Noch nicht.

Aber wenn sich die likns-grün popilistischen Ideen erst einmal durchsetzen, dann schon.

Es wäre ja interessant, wenn die verblendeten Schulverweigerer selbst initiativ würden.
Die meisten der Demonstranten sind Mädchen aus gehobenen Gesellschaftsschichten.

Wenn man weiß, dass 8% des CO²-Ausstoßes weltweit auf Mode und Schuhe entfallen und je Person in Deutschland im Jahr 42 Kleidungsstücke gekauft werden, wäre da schon mal ein ordentlicher Beitrag der von den grünen Populisten Indoktrinierten.
2 T-Shirst im Jahr und alle 2 Jahre 1 Paar Schuhe, das wäre weltweit ein Zeichen zum Klimaschutz.
Kann natürlich sein, dass halb Asien wesen des Kosumeinbruchs verhungeert und die Einkaufsmeilen Pleite machen; aber das ist ja das Ziel der Kinderkreuzzügler.

 

[Maier zwo]

...Wenn die nicht mehr kämen....

….Würde das Geld nicht aus der Stadt hinausgeschleppt werden. ….

 

[Uwe O.]

Wo ist der Fehler?

der Fehler ist, zu glauben, dass die Politik die CO²-Steuer kostenneutral gestalten will.
Denn mit Kostenneutralität wird keine Tonne CO² gespart.

Die CO²-Steuer ist eine populistische Ablaßzahlung.
Denn auch der Grüne möchte weiter mit seinem Cayenne zum Einkaufen in den Bioladen an der Ecke fahren können.

 

[Uwe O.]

….Würde das Geld nicht aus der Stadt hinausgeschleppt werden. ….

Satire, Spaß oder Unvermögen, Zusammenhänge zu erkennen.
Bei evtl. rot-grüner Schulbildung nehme ich letzeres an.

 

[BinMalWeg]

Nicht ganz.
Denn [MENTION=1127]kritiker66[/MENTION] müsste es sich erst einmal leisten können, seinen spritsparenden Diesel zu kaufen.
Dann verbraucht er immer noch 33 Liter, wobei beim Diesel eine höhere Steuer genommen wird.

Abgesehen davon hat kritiker66 ja auch die ihm auferlegten Mehrkosten Dritter eingerechnet; auf die hat er keinen Einfluß.

Gestern forderte der Mieterbund, dass die zu erwartenden Mehrheizkosten nicht auf die Mieter umgelegt werden dürften (der Vermieter soll das zahlen) , weil diese keinen Einfluß auf die Beheizungsart hätten.

Hinrfrei ist ja nichts dagegen.
Natürlich hat der Mieter einen Einfluß auf seine Heizkosten; er muss eben nur einen Raum heizen und sich ansonsten - wie schon Sarrazzin forderte - einen warmem Pullover anziehen.
Und daran denken, welchen Parteien er sein Frieren zu verdanken hat.

und auch du verpasst das angepeilte Ziel dieser Steuer

mach einen guten Gegenvorschlag wie du das Ziel erreichen magst und es lässt sich drüber reden

wobei wahrscheinlich als einzigstes dabei rum kommt, dass schon das Ziel Blödsinn ist, weil alle Forscher die sich mit der Klimafrage beschäftigen im Unrecht sind und von den Mächtigen der Welt (also den Juden) dazu angehalten werden ihre Wissenschaftlichen Daten genauso zu ermitteln, dass du behaupten kannstt sie wären falsch

 

[BinMalWeg]

Da sist richtig.
Leider ist die CO²-Steuer nicht die richtige Lösung dafür, weil damit angeblich nur eine Umverteilung von oben nach unten geplant ist.
Mit der Lösung wird keine einzige Tonne CO² gespart.

nun wie wölltest du denn die Tonne sparen?

"bitte bitte lieber Mitbürger fahr doch nicht soviel Auto"?

oder Verbote?

meinst du nicht, dass die Tonne dadurch gespart wird, weil irgendjemand das Geld sparen möchte welches der Ausstoß kosten würde?

 

[nachtstern]

nun wie wölltest du denn die Tonne sparen?

"bitte bitte lieber Mitbürger fahr doch nicht soviel Auto"?

oder Verbote?

meinst du nicht, dass die Tonne dadurch gespart wird, weil irgendjemand das Geld sparen möchte welches der Ausstoß kosten würde?

schon mal drüber nachgedacht, das dieser "Ablaßhandel" nicht nur die reinen Spritkosten fürs Autofahren nach oben treiben wird?

ohnehin:

https://www.focus.de/auto/experten/...eckendeckung-bei-benzinsteuer_id_5218256.html
Melkkuh der Nation: EU gibt Schäuble Rückendeckung bei Benzinsteuer

Seit Monaten wird darüber geredet, wie man am besten die Flüchtlingskrise in den Griff bekommt. Um neue Geldquellen dafür aufzutun, preschte Bundesfinanzminister Wolfgang Schäuble nun mit der Idee einer zusätzlichen Benzin-Steuer vor . Zwar ruderte die CDU sofort zurück. Aber wer weiß schon, was nach den (auch für die Bundesregierung wichtigen) Landtagswahlen im März noch gilt - zumal der Vizepräsident der Europäischen Kommission, Valdis Dombrovskis, den Schäuble-Vorstoß ausdrücklich gelobt hat. Vom Tisch ist da also noch gar nichts.

Bei einem Benzinpreis von 1,20 Euro erhebt der Staat 84,66 Cent Gesamtsteuern (50,1 Cent Mineralölsteuer, 15,4 Cent Ökosteuer und 19,16 Cent Mehrwertsteuer). Das sind 70,55 Prozent Steuern auf einen Liter Benzin. Ähnlich, aber nicht ganz so dramatisch sieht es beim Diesel aus.

"Wer" noch immer glaubt....es käme wegen eines "Spurengases".....hat nicht mehr alle.... ^^

beim "Strom" sieht es ähnlich aus

https://www.vattenfall.de/infowelt-energie-strompreis

Welchen Anteil haben die staatlichen Steuern & Abgaben am Strompreis?
54 %



https://www.focus.de/finanzen/steue...echtlingskrise-zu-finanzieren_id_5215485.html
Schäuble will Benzin-Steuer einführen, um Flüchtlingskrise zu finanzieren

"Ich habe gesagt, wenn die Mittel in den nationalen Haushalten und dem europäischen Haushalt nicht ausreichen, dann lass uns zum Beispiel vereinbaren, dass wir eine Abgabe auf jeden Liter Benzin in einer bestimmten Höhe erheben", sagte der CDU-Politiker der "Süddeutschen Zeitung" (Samstag).

 

[TanzendeFleischwurst]

Das Dosenpfand hat dier damalige Umweltministerin Frau Angela Merkel eingeführt.
Die Grünen sind in diesem Fall unschuldig.

NOPE!

Das Dosenpfand ist auf dem Mist der Grünen gewachsen, eindeutig!
Wer das hinterher unterschrieben hat, und ratifiziert ist nebensächlich...

Es war Jürgen Trittin als Federführer, der das damals vor ca. 20 Jahren angestoßen hat, und dessen Steckenpferd es war!

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/trittin-dosenpfand-ab-2001-a-88405.html

Kannste hier nachlesen, steht auch so in allen anderen Quellen, auch seine Aktivitäten diesbezüglich sind hinlänglich dokumentiert.

 

[BinMalWeg]

Das Dosenpfand hat dier damalige Umweltministerin Frau Angela Merkel eingeführt.
Die Grünen sind in diesem Fall unschuldig.

nicht ganz, das Regelwerk stammt noch von Töpfer, aber immerhin hast du Recht mit der Partei ^^

 

[nachtstern]

https://www.welt.de/finanzen/articl...nd-Sprit-ist-der-Staat-so-gierig-wie-nie.html

 

[BinMalWeg]

Aber es bleibt dabei, wie [MENTION=3674]herbert[/MENTION] so schön sagte:

,indoktrinierte Vollpfosten die besser daran täten zum Unterricht zu gehen.

na klar, alle haben unrecht nur die Verneiner Seite die Fakten die nicht zum Weltbild passend ignorieren sind die auf dem Rechten Weg

alle anderen sind indoktriniert und dumm, auch eine Version notwendige Änderungen zu blockieren

Weiter so, Scheiß auf Konsequenzen, jeder der von Konsequenzen des eigenen Handelns spricht ist ein indoktrinierter Alarmist

 

[nachtstern]

NOPE!

Das Dosenpfand ist auf dem Mist der Grünen gewachsen, eindeutig!
Wer das hinterher unterschrieben hat, und ratifiziert ist nebensächlich...

Es war Jürgen Trittin als Federführer, der das damals vor ca. 20 Jahren angestoßen hat, und dessen Steckenpferd es war!

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/trittin-dosenpfand-ab-2001-a-88405.html

Kannste hier nachlesen, steht auch so in allen anderen Quellen, auch seine Aktivitäten diesbezüglich sind hinlänglich dokumentiert.

das "Pfandsystem" auf Dosen und Plaste-Flaschen ist per se nichts schlechtes,
müßte nur so langsam von 25,Cent auf 50cent erhöht werden damit es sich für Obdachlose und Rentner auch lohnt in die Mülltonne zu greifen.