Deutschland, das Land mit den dümmsten Politikern und Medien?

[Humanist62]

Nichtwähler sind vorwiegend Leute aus den ärmeren Teilen der Bevölkerung, die von derselben Medienpropaganda die die Mittelschicht dazu bewegt rechts-autoritär zu wählen, demotiviert werden wählen zu gehen, weil ihnen eingeredet wird, dass man sowieso nichts ändern kann.
Denen müsste man 10x am Tag die Frage stellen: Was meinst du warum es den Reichen so gut geht? Könnte das damit zusammenhängen, dass die mit fast 100% Beteiligung zu JEDER Wahl gehen und Parteien wählen die ihre Interessen vertreten? Wenn Wahlen nichts ändern können, warum machen sich die Reichen die Mühe hin zu gehen?

Eigentlich reicht es ja für sich wenn man das kleinere Übel wählt.

Wobei man auch sagen kann, wer nicht wählt läßt seine Feinde siegen.

Die Reichen bleiben eigentlich immer die Sieger, weil DIE LINKE ja nicht an die Macht kommt.

 

[Piranha]

Eigentlich reicht es ja für sich wenn man das kleinere Übel wählt.

Wobei man auch sagen kann, wer nicht wählt läßt seine Feinde siegen.

Die Reichen bleiben eigentlich immer die Sieger, weil DIE LINKE ja nicht an die Macht kommt.

Das liegt schlicht daran, dass die Linke keine Präsenz in den privaten Medien hat, während genau diese privaten Medien gleichzeitig die ÖR Medien verteufeln, damit nur ja keiner ÖR schaut, wo er womöglich Informationen bekommen könnte, die für die Reichen gefährlich wären.

Kunststück, private Medien sind im Besitz der Reichen, was also werden die tun, ausser Propaganda für Reiche-Leute-Politik machen?
Schau halt mal in den Talkshows in den privaten Medien, oder auch in den Zeitungen, da kommt die FDP 100x häufiger vor als die Linke.
Hans Werner Sinn, seines Zeichens sowas wie der König der neoliberalen Vollpfosten, kommt in privaten Medien häufiger zu Wort als ALLE linken Ökonomen zusammen.
Wann hast du das letzte Mal Heiner Flassbeck oder Ulrike Herrmann auf N-TV gesehen?

 

[sportsgeist]

Die Reichen bleiben eigentlich immer die Sieger, weil DIE LINKE ja nicht an die Macht kommt.

... was bei den Grünen die Klimaparanoia ist, ist bei euch Linken die Reichenparanoia ...

 

[gert friedrich]

Das liegt schlicht daran, dass die Linke keine Präsenz in den privaten Medien hat, während genau diese privaten Medien gleichzeitig die ÖR Medien verteufeln, damit nur ja keiner ÖR schaut, wo er womöglich Informationen bekommen könnte, die für die Reichen gefährlich wären.

Kunststück, private Medien sind im Besitz der Reichen, was also werden die tun, ausser Propaganda für Reiche-Leute-Politik machen?
Schau halt mal in den Talkshows in den privaten Medien, oder auch in den Zeitungen, da kommt die FDP 100x häufiger vor als die Linke.
Hans Werner Sinn, seines Zeichens sowas wie der König der neoliberalen Vollpfosten, kommt in privaten Medien häufiger zu Wort als ALLE linken Ökonomen zusammen.
Wann hast du das letzte Mal Heiner Flassbeck oder Ulrike Herrmann auf N-TV gesehen?

Russia Today(RT) in Deutsch, Englisch, Französisch, Spanisch etc. vermittelt auch keinen kapitalismuskritischen Eindruck.Warum wohl?

 

[Humanist62]

Das liegt schlicht daran, dass die Linke keine Präsenz in den privaten Medien hat, während genau diese privaten Medien gleichzeitig die ÖR Medien verteufeln, damit nur ja keiner ÖR schaut, wo er womöglich Informationen bekommen könnte, die für die Reichen gefährlich wären.

Kunststück, private Medien sind im Besitz der Reichen, was also werden die tun, ausser Propaganda für Reiche-Leute-Politik machen?
Schau halt mal in den Talkshows in den privaten Medien, oder auch in den Zeitungen, da kommt die FDP 100x häufiger vor als die Linke.
Hans Werner Sinn, seines Zeichens sowas wie der König der neoliberalen Vollpfosten, kommt in privaten Medien häufiger zu Wort als ALLE linken Ökonomen zusammen.
Wann hast du das letzte Mal Heiner Flassbeck oder Ulrike Herrmann auf N-TV gesehen?

Doch Gysi hat doch jetzt mit Harald Schmidt eine Politshow auf ntv oder war es Welt ?

Im übrigen unterscheidet sich ÖR für mich kaum noch von den privaten Sendern, die Zeit ist lange vorbei.

 

[Humanist62]

... was bei den Grünen die Klimaparanoia ist, ist bei euch Linken die Reichenparanoia ...

Das ist ja auch der Sinn der Linken - die Superreichen bekämpfen.

 

[Humanist62]

Russia Today(RT) in Deutsch, Englisch, Französisch, Spanisch etc. vermittelt auch keinen kapitalismuskritischen Eindruck.Warum wohl?

Warum soll RT nicht kapitalismuskritisch sein ? Zumindestens die Politik der USA wird bekämpft.

 

[sportsgeist]

Das ist ja auch der Sinn der Linken - die Superreichen bekämpfen.

theoretisch vielleicht ...

... in Wahrheit tun die Linken das aber nicht
in Wahrheit bekämpfen sie die Leistungsträger, die gesellschaftlich Starken, die Fitten, die Cleveren und alle Diejenigen, auf die sie gesellschaftlich sonst noch neidisch sind

 

[Pommes]

Das ist ja auch der Sinn der Linken - die Superreichen bekämpfen.

Mit kollektiver Zwangsbespaßung, lächerlich?!

 

[Piranha]

Doch Gysi hat doch jetzt mit Harald Schmidt eine Politshow auf ntv oder war es Welt ?

Im übrigen unterscheidet sich ÖR für mich kaum noch von den privaten Sendern, die Zeit ist lange vorbei.

Das habe ich sogar gesehen, da ist mir fast übel geworden, wie krampfhaft die Themen so behandelt wurden, dass nur ja nichts Grundsätzliches angesprochen wurde.
Man sah Gysi regelrecht an, wie gerne er vom Leder gezogen hätte, aber er hatte offensichtlich vorher einen Vertrag unterschrieben wo drin stand, was er ansprechen darf und was nicht.
Dabei ist es so einfach, Heiner Flassbeck benötigt so ca. 8 Minuten ab folgendem Link um das Problem glasklar und unmissverständlich aufzuzeigen.
https://www.youtube.com/watch?v=UrfIxAlO0Uo&t=60m32s

Die ÖR Medien haben immerhin (noch) "Die Anstalt", da gab es auch diesen Monat wieder eine sehr gute Show.

 

[Humanist62]

theoretisch vielleicht ...

... in Wahrheit tun die Linken das aber nicht
in Wahrheit bekämpfen sie die Leistungsträger, die gesellschaftlich Starken, die Fitten, die Cleveren und alle Diejenigen, auf die sie gesellschaftlich sonst noch neidisch sind

Warum sollten die Linken auf jemand neidisch sein ? Es geht darum das System des Monopolkapitals zu bekämpfen und jeder ist willkommen :winken:

 

[gert friedrich]

Warum soll RT nicht kapitalismuskritisch sein ? Zumindestens die Politik der USA wird bekämpft.

Die Politik der USA wird von RT journalistisch bekämpft...aber rein aus militärisch-politischen Gründen.Es geht um Hegemonie und nicht um z. B. die tarifliche Situation der Arbeitnehmer in Westeuropa.

 

[Humanist62]

Mit kollektiver Zwangsbespaßung, lächerlich?!

Die Superreichen haben kein Recht auf soviel Geld, darum geht es.

 

[Zoelynn]

Die Superreichen haben kein Recht auf soviel Geld, darum geht es.

liegt am einkommenssteuersatz,der müßte bei 99% liegen ab 10 millionen einkommen,wäre dann 100000 netto pro jahr
reicht doch

 

[gert friedrich]

liegt am einkommenssteuersatz,der müßte bei 99% liegen ab 10 millionen einkommen,wäre dann 100000 netto pro jahr
reicht doch

Superreiche haben gierige Frauen.Da sind 100000 schnell weg.

 

[Zoelynn]

Superreiche haben gierige Frauen.Da sind 100000 schnell weg.

die wären dann nicht mehr superreich

 

[Humanist62]

Die Politik der USA wird von RT journalistisch bekämpft...aber rein aus militärisch-politischen Gründen.Es geht um Hegemonie und nicht um z. B. die tarifliche Situation der Arbeitnehmer in Westeuropa.

Es ist aber gut das bei RT ehemalige Deutsche Politiker vorkommen von denen man sonst nichts mehr hört.
So schlimm kann der Sender also gar nicht sein.

 

[Humanist62]

liegt am einkommenssteuersatz,der müßte bei 99% liegen ab 10 millionen einkommen,wäre dann 100000 netto pro jahr
reicht doch

Du bist ja noch schlimmer wie DIE LINKE

 

[sportsgeist]

Warum sollten die Linken auf jemand neidisch sein ? Es geht darum das System des Monopolkapitals zu bekämpfen und jeder ist willkommen :winken:

wie schon gesagt, ihr Linken bekämpft nicht die Superreichen, auch wenn ihr es nochmal 150 Jahre lang behaupten solltet, sondern alle Diejenigen, von denen ihr meint, dass es ihnen gesellschaftlich und in ihrer Leistungsfähigkeit besser ginge, als euch selber ...

... und das sind ne ganze Menge !!

 

[sportsgeist]

Die Superreichen haben kein Recht auf soviel Geld, darum geht es.

das Problem ist halt, dass ihr "superreich" schon bei eurem Nachbarn ansetzt und definiert, der einfach nur im schöneren Häuschen wohnt und das schnellere Auto fährt ... und nicht selten auch noch sehr viel besser aussieht, mehr Sport treibt, wesentlich leistungsfähiger und disziplinierter ist, und die hübscheren und viel mehr Weiber abschleppt

also ne ganze Menge Grund, Sozial-Neid zu schieben