AfD-Liste zur Sachsen-Wahl teilweise ungültig

[denmarkisbetter]

und wenn sie nicht so abstimmen wie du das gerne hättest, springst du sofort wieder auf den Zug mit dem Dummen Wahlvolk, weil nur du und die AfD die Erleuchteten sind, schon klar

Natürlich nicht.Weltweit 100 Länder mit Grenzen und strengen Einwanderungsgesetzen sind die dummen.Nur die hiesigen Etablierten mit Ihrer Nichtabschiebemigration der offenen Grenzen und Geld für immer für jeden sind im Recht.

Es braucht nur noch etwas Zeit bis die ganze Welt aufwacht.

 

[BinMalWeg]

Es ist unverhältnismäßig, einer großen Anzahl von Kandidaten ihr passives Wahlrecht nur deshalb zu entziehen, weil Formalien, die von der Sache her nebensächlich sind, nicht gewahrt wurden.

Der sächsische Landeswahlausschuss hat hier der Demokratie einen Bärendienst erwiesen.

es ist unverhältnismäßig von der AfD zu verlangen sich an die Formalien zu halten die die AfD oder ihre getreuen Nachplauderer von der Sache her nebensächlich finden


die Demokratie braucht schließlich nur dann ihre Spielregeln, wenn sie der AfD genehm sind, ansonsten gelten sie sowieso nur für alle anderen

ich hatte die Tage mit [MENTION=4528]Roquette[/MENTION] eine Auseinandersetzung um das Kokettieren der AfD mit der Opferrolle, hier ist ein so wunderschönes Beispiel und du machst auch noch mit, die AfD ist nicht das Opfer des Landeswahlausschusses, die AfD ist der Täter, weil sie die Formalien nicht beachtet haben

ob du die Formalien nebensächlich findest spielt dabei keine Rolle, sollte die AfD die Macht übernehmen kann sie ja die Formalien ändern, wegen mir auch so, dass jeder einfach nur sagen braucht "Ich lass mich wählen" ohne dass ihn ein Parteitag auf die Wahlliste setzen muss, völlig, egal, weil dann neue Formalien gelten, die einzuhalten sind

ohne Formalien, egal für wie nebensächlich du sie hältst, kannst du keine Wahl durchführen und anschließend auch noch sagen die wäre gültig gewesen, damit kannst du dann wirklich alle so lange zur Urne rufen bis dir das Ergebnis passt

 

[Kibuka]

es ist unverhältnismäßig von der AfD zu verlangen sich an die Formalien zu halten die die AfD oder ihre getreuen Nachplauderer von der Sache her nebensächlich finden


die Demokratie braucht schließlich nur dann ihre Spielregeln, wenn sie der AfD genehm sind, ansonsten gelten sie sowieso nur für alle anderen

Du lenkst vom Thema ab.

Spielregeln?

Wo waren denn die Spielregeln, als man die Grenzen öffnete, Dublin in den Wind schoß oder mit der Staatfinanzierung durch die EZB und den ESM begann?

Es amüsiert mich immer, wenn AfD-Hater harte Spielregeln einfordern, sobald es gegen die AfD geht, aber ansonsten die Gesetze beugen, dehnen und brechen, wie es ihnen gerade in den Kram passt.

Ganz zu schweigen davon, dass eine "Spielregel", die den demokratischen Willen eines Volkes konterkariert, keine Spielregel sein kann, auf die man stolz sein oder auf die man pochen sollte.

 

[Nora]

Richtungsstreit
AfD-Führung in NRW tritt bis auf drei Mitglieder zurück

Im AfD-Landesverband in Nordrhein-Westfalen entlädt sich auf einem Parteitag der Streit zwischen dem gemäßigten und dem völkisch-nationalen Lager. Nun zieht sich ein Großteil der Parteiführung zurück.

https://www.spiegel.de/politik/deut...is-auf-drei-mitglieder-zurueck-a-1276142.html


Manche Illusionen platzen von alleine

 

[schnipp-schnapp]

Richtungsstreit
AfD-Führung in NRW tritt bis auf drei Mitglieder zurück

Im AfD-Landesverband in Nordrhein-Westfalen entlädt sich auf einem Parteitag der Streit zwischen dem gemäßigten und dem völkisch-nationalen Lager. Nun zieht sich ein Großteil der Parteiführung zurück.

https://www.spiegel.de/politik/deut...is-auf-drei-mitglieder-zurueck-a-1276142.html


Manche Illusionen platzen von alleine

Sollte Höcke und Co das Ruder übernehmen wird sie mich als Wähler verlieren....Höcke ist für mich der größte Spinner ...und er macht
die AFD auf Dauer platt....davon bin ich überzeugt....Notfalls fresse ich Kreide und Wähle die Etablierten....

 

[Nora]

Sollte Höcke und Co das Ruder übernehmen wird sie mich als Wähler verlieren....Höcke ist für mich der größte Spinner ...und er macht
die AFD auf Dauer platt....davon bin ich überzeugt....Notfalls fresse ich Kreide und Wähle die Etablierten....

Für mich sind diejenigen die immer noch wählen gehen Geisteskrank. Tut mir Leid, daß ich das so knallhart sagen muß.

In einem Politikforum erwarte ich aufgeklärte Menschen und keine Traumtänzer, die immer noch von den Marionetten Hilfe erhoffen.:nono:

 

[schnipp-schnapp]

Für mich sind diejenigen die immer noch wählen gehen Geisteskrank. Tut mir Leid, daß ich das so knallhart sagen muß.

In einem Politikforum erwarte ich aufgeklärte Menschen und keine Traumtänzer, die immer noch von den Marionetten Hilfe erhoffen.:nono:

Nora.....das ist mit großer Wahrscheinlichkeit genau so falsch wie vielleicht das wählen gehen, aber rein Logisch gedacht...ist wählen gehen immer noch die bessere alternative....den gehen nur die wählen die immer die gleiche Etablierten Parteien wählen gehen, passiert genau der Mist den iwr jetzt haben.....Grün auf der ganzen Welle....
Die Grünen waren auch mal dort wo die AFD war.....von nichts kommt nichts....aber vielleicht bist auch auch eine von dehnen die
darauf bauen, das der Michl das tut was du empfielst weil du Undergrundförderung zu Gunsten der herrschenden Klasse betreibst....
War nur ein Gedankengang von mir ...muss nicht so sein...Le Bon hat die gleiche Meinung....aber ich denke auch er liegt falsch....
Und was das aufgeklärte betrifft...was wäre den deine Lösung um das politische System zu ändern....
Für mich bliebe dann nur die Französische Lösung zu Zeiten N.B übrig....einmal wurde es ja in jüngster Zeit schon umgesetzt....nicht unbedingt die feinste Lösung in einer zivilisierten und Aufgeklärten Zeit , aber sehr bald die letzte Möglichkeit....wenn wir nicht einen Bürgerkrieg riskieren wollen.....

 

[Nora]

Nora.....das ist mit großer Wahrscheinlichkeit genau so falsch wie vielleicht das wählen gehen, aber rein Logisch gedacht...ist wählen gehen immer noch die bessere alternative....den gehen nur die wählen die immer die gleiche Etablierten Parteien wählen gehen, passiert genau der Mist den iwr jetzt haben.....Grün auf der ganzen Welle....
Die Grünen waren auch mal dort wo die AFD war.....von nichts kommt nichts....aber vielleicht bist auch auch eine von dehnen die
darauf bauen, das der Michl das tut was du empfielst weil du Undergrundförderung zu Gunsten der herrschenden Klasse betreibst....
War nur ein Gedankengang von mir ...muss nicht so sein...Le Bon hat die gleiche Meinung....aber ich denke auch er liegt falsch....
Und was das aufgeklärte betrifft...was wäre den deine Lösung um das politische System zu ändern....
Für mich bliebe dann nur die Französische Lösung zu Zeiten N.B übrig....einmal wurde es ja in jüngster Zeit schon umgesetzt....nicht unbedingt die feinste Lösung in einer zivilisierten und Aufgeklärten Zeit , aber sehr bald die letzte Möglichkeit....wenn wir nicht einen Bürgerkrieg riskieren wollen.....

Ich gehe davon aus, daß die Ergebnisse eh gefälscht sind und nachgeholfen wird. Es ist ein Unterschied ob 5-10% wählen gehen oder 75%. Wenn es nicht so wäre, wären sie nicht hinter den eingefangenen Stimmen hinterher mit falschen Versprechungen. Gibst du deine Stimme ab, ist sie weg.

 

[schnipp-schnapp]

Ich gehe davon aus, daß die Ergebnisse eh gefälscht sind und nachgeholfen wird. Es ist ein Unterschied ob 5-10% wählen gehen oder 75%. Wenn es nicht so wäre, wären sie nicht hinter den eingefangenen Stimmen hinterher mit falschen Versprechungen. Gibst du deine Stimme ab, ist sie weg.

Du gehst von einer falschen Logik aus....je mehr Wählen gehen, desto größer ist die Wahrscheinlichkeit das eine Wahlfälschung unmöglich ist hier im Lande..dazu müssten zu viele Wahlauswerter bestochen werden....

 

[Nora]

Du gehst von einer falschen Logik aus....je mehr Wählen gehen, desto größer ist die Wahrscheinlichkeit das eine Wahlfälschung unmöglich ist hier im Lande..dazu müssten zu viele Wahlauswerter bestochen werden....

Du hast eine kindliche Sichtweise.

 

[BinMalWeg]

Du lenkst vom Thema ab.

Spielregeln?

Wo waren denn die Spielregeln, als man die Grenzen öffnete, Dublin in den Wind schoß oder mit der Staatfinanzierung durch die EZB und den ESM begann?

Es amüsiert mich immer, wenn AfD-Hater harte Spielregeln einfordern, sobald es gegen die AfD geht, aber ansonsten die Gesetze beugen, dehnen und brechen, wie es ihnen gerade in den Kram passt.

Ganz zu schweigen davon, dass eine "Spielregel", die den demokratischen Willen eines Volkes konterkariert, keine Spielregel sein kann, auf die man stolz sein oder auf die man pochen sollte.

jetzt schweifst du aber ganz doll weit ab um irgendwie doch noch darauf zu kommen, dass Regeln für die AfD nicht gelten

was soll das werden? Weil ihr irgendwo Regeln brecht dürfen wir jetzt auch mal, oder worauf soll dein Post hinauslaufen?

 

[Kibuka]

jetzt schweifst du aber ganz doll weit ab um irgendwie doch noch darauf zu kommen, dass Regeln für die AfD nicht gelten

was soll das werden? Weil ihr irgendwo Regeln brecht dürfen wir jetzt auch mal, oder worauf soll dein Post hinauslaufen?

Ich schweife von überhaupt keinen Thema ab!

Es gibt außerdem keine Regel, die angeblich von der AfD gebrochen wurde.

Vielmehr hat der Landeswahlausschuss beschlossen, dass der zweite Parteitag keine Fortsetzung des ersten Parteitags gewesen sein soll.

Daraufhin wurden die Listenplätze des zweiten Parteitags gestrichen.

Ob das vor Gericht Bestand haben wird, wird sich noch zeigen.

 

[brauchenix]

Ruhig Blut,
alles zu seiner Zeit !



"Listen-Schlappe schadet AfD vielleicht gar nicht"
https://www.t-online.de/nachrichten...ne-schadet-der-afd-vielleicht-gar-nicht-.html

Das Karteienkartell hat bisher AfD Wähler produziert, warum soll man sie stoppen ?

 

[BinMalWeg]

Ich schweife von überhaupt keinen Thema ab!

Es gibt außerdem keine Regel, die angeblich von der AfD gebrochen wurde.

Vielmehr hat der Landeswahlausschuss beschlossen, dass der zweite Parteitag keine Fortsetzung des ersten Parteitags gewesen sein soll.

Daraufhin wurden die Listenplätze des zweiten Parteitags gestrichen.

Ob das vor Gericht Bestand haben wird, wird sich noch zeigen.

ja das bleibt abzuwarten, aber sollte das vor Gericht bestand haben, kann ich mir deine Worte darüber schon vorstellen, dann ist nämlich das Gericht natürlich parteiisch, linksextrem u.s.w.

genau dieselbe Leier die jetzt gegen den Landeswahlausschuss vorgetragen wird, ergeht dann auch gegen das Gericht, denn schließlich ist ja die AfD frei von jedem Fehler und besteht nur aus Heiligen

aber nochmal: es geht darum, dass auf dem zeiten Parteitag ein anderer Wahlmodus verwendet wurde als auf dem ersten und es deswegen keine Fortsetzung gewesen sein kann

 

[Kibuka]

ja das bleibt abzuwarten, aber sollte das vor Gericht bestand haben, kann ich mir deine Worte darüber schon vorstellen, dann ist nämlich das Gericht natürlich parteiisch, linksextrem u.s.w.

Mir sind deine Unterstellungen völlig egal.

Und natürlich akzeptiere ich Gerichtsentscheidungen. Das bedeutet aber noch lange nicht, das ich mit ihnen einverstanden bin.

Ich werde nie mit Entscheidungen einverstanden sein, die meinen Vorstellungen von Gerechtigkeit widersprechen. Und dazu zählen auch so fadenscheinige Regelwerke, die den demokratischen Willen von Völkern unterminieren.

Im 3. Reich gab es auch ein Gesetz zum Schutze des deutschen Blutes und der deutschen Ehre. Oder ein Gesetz gegen die Bildung von Parteien.

Damals hättest du dann wohl auch behauptet, dass man sich ja an Regeln halten muss?

Lächerlich!

 

[BinMalWeg]

Mir sind deine Unterstellungen völlig egal.

Und natürlich akzeptiere ich Gerichtsentscheidungen. Das bedeutet aber noch lange nicht, das ich mit ihnen einverstanden bin.

Ich werde nie mit Entscheidungen einverstanden sein, die meinen Vorstellungen von Gerechtigkeit widersprechen. Und dazu zählen auch so fadenscheinige Regelwerke, die den demokratischen Willen von Völkern unterminieren.

Im 3. Reich gab es auch ein Gesetz zum Schutze des deutschen Blutes und der deutschen Ehre. Oder ein Gesetz gegen die Bildung von Parteien.

Damals hättest du dann wohl auch behauptet, dass man sich ja an Regeln halten muss?

Lächerlich!

war klar, dass du noch eine Diktatur hervorziehen musst um zu belegen, dass man das mit den Regeln in einer Demokratie auch nicht so genau nehmen brauch ^^

 

[Aspirin]

logisch, denn die AfD ist ja völlig frei von Fehlern und es ist nur das System welches sie nicht völlig fehlerfrei an die Macht kommen lässt

Regeln gelten nur für alle anderen, die AfD braucht sich nur an die zu halten die ihr passen

damit sind wir dann wieder an dem Punkt: das System ist Schuld und die AfD ist das arme Opfer und die gemeinen AfD-Gläubigen schlucken auch das

Ich muss ehrlich zugeben, mach ich nicht gerne, aber watt muss dat muss, die AfD wird mir auch langsam suspekt, der Grund: „es schleift“, wahrscheinlich doch ein Auffangbecken, nein, nicht für gestrandete, die gehen nicht wählen, sondern normalen Leuten wie mich, ja das Gefühl habe ich.

Aber das hier geht dann doch zu weit, meinst nicht auch?:

Ich sag dir was, es wird schlimmer als in der damaligen DDR, außer: man kann reisen und die Geschäfte sind voll, aber Meinungsfreiheit, da wird es hart, dort entsteht eine Gleichschaltung, gleiches Denken für alle, wer will nochmal wer hat noch nicht.

Ich muss dir ehrlich sagen, ich kann das nicht, diese gleiche Denke.

 

[BinMalWeg]

Ich muss ehrlich zugeben, mach ich nicht gerne, aber watt muss dat muss, die AfD wird mir auch langsam suspekt, der Grund: „es schleift“, wahrscheinlich doch ein Auffangbecken, nein, nicht für gestrandete, die gehen nicht wählen, sondern normalen Leuten wie mich, ja das Gefühl habe ich.

Aber das hier geht dann doch zu weit, meinst nicht auch?:

Ich sag dir was, es wird schlimmer als in der damaligen DDR, außer: man kann reisen und die Geschäfte sind voll, aber Meinungsfreiheit, da wird es hart, dort entsteht eine Gleichschaltung, gleiches Denken für alle, wer will nochmal wer hat noch nicht.

Ich muss dir ehrlich sagen, ich kann das nicht, diese gleiche Denke.

gut Meinungsfreiheit wird eingeschränkt

lass mich raten der Videoersteller den du hier verlinkt hast, fürchtet sich davor in den Knast zu wandern oder?

und Rezo ist bestimmt auch schon auf der Flucht vor dem System

hast du schon einen Hinweis darauf wo die Leute mit der falschen Meinung interniert werden?

 

[busse]

gut Meinungsfreiheit wird eingeschränkt

lass mich raten der Videoersteller den du hier verlinkt hast, fürchtet sich davor in den Knast zu wandern oder?

und Rezo ist bestimmt auch schon auf der Flucht vor dem System

hast du schon einen Hinweis darauf wo die Leute mit der falschen Meinung interniert werden?

Es fängt damit an, die freie Meinung zu beschränken, dann sie zu verteufeln, dann erst zu krimalisieren.
Scheinbar ist dir in jüngster Geschichte so einiges entgangen.
busse

 

[BinMalWeg]

Es fängt damit an, die freie Meinung zu beschränken, dann sie zu verteufeln, dann erst zu krimalisieren.
Scheinbar ist dir in jüngster Geschichte so einiges entgangen.
busse

wo siehst du denn die aktuellen Beschränkungen?

es wurde zwar über was diskutiert, aber bislang wurde noch keine Zensur beschlossen, oder ist irgendeine der systemkritischen Webseiten jetzt schon wegen der neuen EU-Verordnung zum Urheberrecht vom Netz genommen worden um die freie Meinungsäußerung zu beschränken?

wenn also könnte man höchstens von verteufeln sprechen, das hat aber wiederrum nichts mit Beschränkung oder gar Kriminalisierung zu tun und genau dieses verteufeln von Meinungen wird doch von allen Seiten betrieben oder meinst du nicht?

Immerhin sammeln sich ja hierzuforum auch genügend um Leute die eine nicht genehme Meinung vertreten zu verteufeln oder siehst du hier irgendeine große Akzeptanz an Leuten die kritisch zur AfD stehen oder die nicht jedes Problem in Deutschland auf die Migranten reduzieren?