- Registriert
- 3 Mrz 2019
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 10.646
- Punkte Reaktionen
- 1.859
- Punkte
- 31.720
- Geschlecht
- --
ja für Deutschland und eine Reihe anderer Staaten gilt das, immerhin hat Deutschland eine halbwegs funktionierende Bürokratie zumindest im Bereich Geburtsregister, schaust du dann in die Herkunftsländer sieht die Sache schon anders aus, was es für diese einfacher macht, Statsbürger "abzulehnen" weil sie nie irgendwo in der Bürokratie erwähnt wurden
nope, nehmen wir Syrien: das zwar zum Zeitpunkt der Flüchtlingskrise Bürgerkriegsland mit allem möglichen nur keiner funktionierenden Bürokratie, wieweit sich das inzwischen geändert hat, mag ich nicht zu beurteilen, aber ich glaube solche Städte wie Aleppo haben es gerade nicht sehr einfach irgendeinen Verwaltungsakt wie Staatsangehörigkeitsprüfung durchzuführen ^^
dann an dich dieselbe Frage: Was tust du wenn deine Papiere auf der Reise gestohlen werden und die deutsche Vertretung erklärt die du bekommst keine Papiere, weil sie dich nicht als deutschen Staatsbürger identifizieren?
ja es ist eine konstruierte Frage, aber eben nur für einen Deutschen, für viele andere Menschen ist das bittere Realität und daher wert mal darüber nachzudenken, wenn man sich wie du hinstellt und sagt "ohne Papiere kein Grenzübertritt"
da sind wir fast überein, wobei Haft etwas übertrieben klingt, zum einen, weil es bei deutschen Staatsbürgern im Regelfall nicht so lange dauert die Identität festzustellen und zum anderen, weil derjenige nur eine Ordnungswidriegkeit begangen hat und keine Straftat, von daher wäre eine "geschlossene Unterbringung" fur den Fall das es länger dauert durchaus angebrachter, die hlate ich nämlich auch in der Flüchtlingsfrage für durchaus sinnvoll: die Flüchtlinge werden in ein Lager (z.B. altes Kasernengelände) gebracht, welches sie nicht verlassen dürfen bis ihre Identität eindeutig geklärt ist, hast du die kannst du nämlich in einem Schnellverfahren erstmal Chancen auf ein Bleiberecht ermitteln und wenn die Chancen irgendwo bei 0 angesiedelt sind, kannst du die direkt aus dem Lager abschieben, weil sie ja von dort nicht wegkommen
ja, aber du schreibst ja selber, dass es EINIGE sind, es wäre also erstmal zu ermitteln wie groß das Problem ist um festzulegen an welcher Stelle der Problemlösung es priorisiert werden sollte, wobei sich das mit den Straftaten im Heimatland recht zügig erledigen würde, wenn man einfach erklärt, dass solche Personen in dem Fall abgeschoben werden, wenn die in der Heimat begangene Straftat auch in Deutschland eine Straftat ist, ergo wirst du wegen Mord verfolgt, hast du kein Anrecht auf irgendein Bleiberecht, da ja Mord auch in Dtl. eine Straftat ist, an der Stelle sollte man sich auch dringend von der Verhältnismäßigkeit der Strafen verabschieden, denn das ist nur ein Eingriff in die Strafverfolgung der jeweiligen Staaten
um die Sache zu entschärfen, könnte man auch mit den dortigen Strafverfolgungsbehörden in sofern zusammenarbeiten, als dass die vorliegenden Beweise in der Anschuldigung geprüft werden, reichen sie aus um einen hinreichenden Tatverdacht zu begründen ist derjenige abzuschieben, damit würdest du der Möglichkeit durch Falschbeschuldigung Unschuldige zu erwischen einen Riegel vorschieben
ja, bin ich durchaus dafür, mit der Einschränkung, dass es nur Personen betreffen kann die zu Lebzeiten angekommen sind, da "Person mit Migrationshintergrund" auch Personen sein können die das vermeintliche Herkunftsland nie gesehen haben (z.B. Afghanen die vom Iran aus weitergeflüchtet sind, bzw. hier geborene Kinder) und du hast auch hier das Problem, dass die Herkunftsländer mitmachen müssen, wenn die sagen ist nicht meiner, bzw. erklären der war nicht straffällig, bist du keinen Schritt weiter
) 
