Der neue Faschismus wird sagen: Ich bin der Antifaschismus

[Humanist62]

und die gesamte Linke steht Gegen Sarah ^^
Du stehst "für" Die Linke....gibt zu denken

Ist ja nicht wahr das die gesamte Linke gegen Sarah Wagenknecht steht ...

 

[nachtstern]

Ist ja nicht wahr das die gesamte Linke gegen Sarah Wagenknecht steht ...

widerleg es in dem Du hier entsprechende Nachweise über Claquere in den Reihen der Linken bringst, die auf Sarahs Seite stehen.

Die Mehrzahl der Verlautbarungen sprechen nun einmal recht deutlich dafür, das man Sarah "Raus" haben will aus der Partei "Die Linke"

 

[Humanist62]

widerleg es in dem Du hier entsprechende Nachweise über Claquere in den Reihen der Linken bringst, die auf Sarahs Seite stehen.

Die Mehrzahl der Verlautbarungen sprechen nun einmal recht deutlich dafür, das man Sarah "Raus" haben will aus der Partei "Die Linke"

Katja Kipping: „Sahra Wagenknecht wird immer eine wichtige Rolle spielen“

http://www.lvz.de/Nachrichten/Polit...knecht-wird-immer-eine-wichtige-Rolle-spielen

Also bitte verbreite nicht solche Lügen ...

 

[nachtstern]

Katja Kipping: „Sahra Wagenknecht wird immer eine wichtige Rolle spielen“

http://www.lvz.de/Nachrichten/Polit...knecht-wird-immer-eine-wichtige-Rolle-spielen

Also bitte verbreite nicht solche Lügen ...

Nachdem man einen Gegner schon "getötet" hat, kann man natürlich in Höchsten Tönen von Ihm sprechen...
Entscheidend aber auch hier, was war vorher!

https://www.tagesschau.de/inland/linke-richtungstreit-101.html
Linke streitet über Flüchtlingspolitik Kipping gegen Wagenknecht

Stand: 17.03.2019

https://www.welt.de/politik/deutsch...-vs-Kipping-der-Grundkonflikt-der-Linken.html
Wagenknecht vs. Kipping – der Grundkonflikt der Linken
Veröffentlicht am 08.10.2016

http://www.ostsee-zeitung.de/Nachri...knecht-Katja-Kipping-will-die-Linke-befrieden
Der Linke-Abgeordnete Thomas Lutze hatte Kipping und Riexinger vorgeworfen, Wagenknecht unwürdig behandelt zu haben. „Ich kann nur vermuten, dass auch die Form der innerparteilichen Angriffe, besonders die persönlichen, sie bei ihrer Entscheidung beeinflusst haben“, sagte Lutze, der aus Leipzig stammt, aber wie Wagenknecht im Saarland lebt. Auch Wagenknechts Stellvertreterin Sevim Dagdelen zieht sich aus dem Fraktionsvorstand zurück.

Die „Bild“-Zeitung zitierte am Dienstag einen nicht näher genannten „Insider“ mit den Worten: „Der Mobbing-Terror gegen Wagenknecht und Dagdelen geht auf keine Kuhhaut.“ Mehrere Abgeordnete rund um Kipping und Riexinger zögen permanent über sie her. Der linke Parteiflügel um Wagenknecht und Dagdelen verlange deshalb ihren Rücktritt.

 

[Humanist62]

Nachdem man einen Gegner schon "getötet" hat, kann man natürlich in Höchsten Tönen von Ihm sprechen...
Entscheidend aber auch hier, was war vorher!

https://www.tagesschau.de/inland/linke-richtungstreit-101.html
Linke streitet über Flüchtlingspolitik Kipping gegen Wagenknecht

Stand: 17.03.2019

https://www.welt.de/politik/deutsch...-vs-Kipping-der-Grundkonflikt-der-Linken.html
Wagenknecht vs. Kipping – der Grundkonflikt der Linken
Veröffentlicht am 08.10.2016

http://www.ostsee-zeitung.de/Nachri...knecht-Katja-Kipping-will-die-Linke-befrieden
Der Linke-Abgeordnete Thomas Lutze hatte Kipping und Riexinger vorgeworfen, Wagenknecht unwürdig behandelt zu haben. „Ich kann nur vermuten, dass auch die Form der innerparteilichen Angriffe, besonders die persönlichen, sie bei ihrer Entscheidung beeinflusst haben“, sagte Lutze, der aus Leipzig stammt, aber wie Wagenknecht im Saarland lebt. Auch Wagenknechts Stellvertreterin Sevim Dagdelen zieht sich aus dem Fraktionsvorstand zurück.

Die „Bild“-Zeitung zitierte am Dienstag einen nicht näher genannten „Insider“ mit den Worten: „Der Mobbing-Terror gegen Wagenknecht und Dagdelen geht auf keine Kuhhaut.“ Mehrere Abgeordnete rund um Kipping und Riexinger zögen permanent über sie her. Der linke Parteiflügel um Wagenknecht und Dagdelen verlange deshalb ihren Rücktritt.

Es ist sogar gut wenn man innerhalb einer Partei über verschiedene Wege streitet, so entsteht kein Einheitsbrei den man ja den Linken immer gerne vorwirft. Meinungsstreit gehört zur politischen Kultur.
Aber auch ich bin nicht zufrieden wie man mit Sahra teilweise umgeht.

 

[nachtstern]

Es ist sogar gut wenn man innerhalb einer Partei über verschiedene Wege streitet, so entsteht kein Einheitsbrei den man ja den Linken immer gerne vorwirft. Meinungsstreit gehört zur politischen Kultur.
Aber auch ich bin nicht zufrieden wie man mit Sahra teilweise umgeht.

das Mobbing gegen Sarah, von Kippinig inszeniert, nennst du einen "Meinungsstreit"? ^^

Irgendwie biste wirklich Witzig!

 

[Humanist62]

das Mobbing gegen Sarah, von Kippinig inszeniert, nennst du einen "Meinungsstreit"? ^^

Irgendwie biste wirklich Witzig!

Du mußt mal richtig lesen, denn ich hatte geschrieben das ich teilweise damit nicht einverstanden bin.
Außerdem ist dieser Streit schon ein alter Hut.

 

[gert friedrich]

Du betrachtest die CDU/CSU als Volksparteien. Mmmmhhh! Was bedeutet das? Daß sie für oder gegen das Volk agieren? Ich habe den Eindruck, sie kümmern sich einen Schai§ um das Volk! Es muß "eigentlich" jedem klar sein, daß die aktuelle Herrschaftsform der BRD mitnichten eine Demokratie im Sinn "Macht" des Volkes ist. Ich nenne sie Kleptokratie!

Jedes Mitglied des Volkes kann jederzeit in Parteien eintreten.Politik machen bedeutet dann halt einen enormen Zeitaufwand, Gremiensitzungen, Arbeitskreise, Wahlkampf,Netzwerke knüpfen.Bedenke allein Deine Präsenz hier im Forum(6Stunden+).Politiker kommen auf 12-14h.

 

[Christ 32]

das Mobbing gegen Sarah, von Kippinig inszeniert, nennst du einen "Meinungsstreit"? ^^

Irgendwie biste wirklich Witzig!

naja, da ist schon was dran. Aber ich denke es war in erster Linie ein Machtkampf wer den Kurs der Partei bestimmt. Quasi das gleiche wie in der AfD zwischen Meuthen/ Gauland/ Höcke und Petri.
Erste drei waren auch nicht einer Meinung, aber sie wollten sich alle drei nicht von Petri den Kurs vorschreiben lassen.

Mittlerweile haben die Fundis in der Linkspartei die Oberhand, Wagenknecht wollte mit #aufstehen die Linken zusammen führen und ist ähnlich wie Petri auf die anderen Parteien einen Schritt zugegangen.
Damit sind beide gescheitert, Petri ist ganz raus und Wagenknecht wahrscheinlich auch. Ist schon ne verfahrene Situation, die CDU, Grüne und FDP kriegen keine Koalition hin und Linke, Grüne und SPD erst recht nicht, genauso wenig wie CDU, FDP und AfD. Was bleibt ist die GroKo die aber auch von allen abgelehnt wird.

 

[Humanist62]

naja, da ist schon was dran. Aber ich denke es war in erster Linie ein Machtkampf wer den Kurs der Partei bestimmt. Quasi das gleiche wie in der AfD zwischen Meuthen/ Gauland/ Höcke und Petri.
Erste drei waren auch nicht einer Meinung, aber sie wollten sich alle drei nicht von Petri den Kurs vorschreiben lassen.

Mittlerweile haben die Fundis in der Linkspartei die Oberhand, Wagenknecht wollte mit #aufstehen die Linken zusammen führen und ist ähnlich wie Petri auf die anderen Parteien einen Schritt zugegangen.
Damit sind beide gescheitert, Petri ist ganz raus und Wagenknecht wahrscheinlich auch. Ist schon ne verfahrene Situation, die CDU, Grüne und FDP kriegen keine Koalition hin und Linke, Grüne und SPD erst recht nicht, genauso wenig wie CDU, FDP und AfD. Was bleibt ist die GroKo die aber auch von allen abgelehnt wird.

Im Gegensatz zu Petri wird aber Sahra Wagenknecht ihre Partei nicht verlassen, das wäre Selbstmord.

 

[Christ 32]

Im Gegensatz zu Petri wird aber Sahra Wagenknecht ihre Partei nicht verlassen, das wäre Selbstmord.

Petri ist ja auch nicht mit dem Gründer der AfD liiert, schon aus diesen Grund kann Wagenknecht nicht die Linke verlassen. Vermutlich wird sie abwarten und auf bessere Zeiten hoffen. Auch in der AfD gibt es derzeit Aufrufe internen Streit nicht über die Medien auszutragen sondern es vertraulich zu regeln.

 

[Humanist62]

Petri ist ja auch nicht mit dem Gründer der AfD liiert, schon aus diesen Grund kann Wagenknecht nicht die Linke verlassen. Vermutlich wird sie abwarten und auf bessere Zeiten hoffen. Auch in der AfD gibt es derzeit Aufrufe internen Streit nicht über die Medien auszutragen sondern es vertraulich zu regeln.

Eigentlich ist ja Sahra Wagenknecht das Zugpferd der Linken und es ist zu bemängeln wenn man Streit über die Medien führt.
Die fake news machen dann das Übrige und schnell wird aus der Mücke ein Elefant.

 

[nachtstern]

Du mußt mal richtig lesen, denn ich hatte geschrieben das ich teilweise damit nicht einverstanden bin.
Außerdem ist dieser Streit schon ein alter Hut.

Du hattest mich in erster Linie der Lüge bezichtigt!
Daher las ick auch recht genau was du schriebst! ^^

Das Kipping nun zurückrudert und NICHT NACHTRITT, ändert Ihre Einstellung Sarah gegenüber nicht im geringsten!

Kipping steht PRO Zuwanderung und eher für Ausweitung dieser
Wagenknecht stand und steht dem entgegen!

 

[KurtNabb]

Im Gegensatz zu Petri wird aber Sahra Wagenknecht ihre Partei nicht verlassen, das wäre Selbstmord.

Sach sowas nicht. Ohne ihren Anhang hätte die Wagenknecht gute Chancen, die nächste Kanzlerin zu werden.

Niemand sonst erntet so viel Anerkennung aus allen Richtungen wie sie. Finde ich immer wieder erstaunlich.

 

[nachtstern]

naja, da ist schon was dran. Aber ich denke es war in erster Linie ein Machtkampf wer den Kurs der Partei bestimmt. Quasi das gleiche wie in der AfD zwischen Meuthen/ Gauland/ Höcke und Petri.
Erste drei waren auch nicht einer Meinung, aber sie wollten sich alle drei nicht von Petri den Kurs vorschreiben lassen.

Mittlerweile haben die Fundis in der Linkspartei die Oberhand, Wagenknecht wollte mit #aufstehen die Linken zusammen führen und ist ähnlich wie Petri auf die anderen Parteien einen Schritt zugegangen.
Damit sind beide gescheitert, Petri ist ganz raus und Wagenknecht wahrscheinlich auch. Ist schon ne verfahrene Situation, die CDU, Grüne und FDP kriegen keine Koalition hin und Linke, Grüne und SPD erst recht nicht, genauso wenig wie CDU, FDP und AfD. Was bleibt ist die GroKo die aber auch von allen abgelehnt wird.

Die Hauptprobleme entstanden nach dem Sarah deutlich machte, wie Sie zur Migration steht,
nämlich völlig entgegengesetzt den Wünschen von Kipping und der Restpartei.
Mit Meinungsverschiedenheit kaum zu beschreiben!
Sarah sieht es ähnlich wie die Kommunisten der Roten Fahne und ist auch eher Patriotisch eingestellt.

Schau nach BERLIN ^^
deren Politik versaut zwar die Stadt noch mehr,
aber man ist sich hier in den meisten Themen Einig, und auch auf Bundesebene....mehr Migration, mehr EU, mehr Abgabe von Kompetenzen an Brüssel

 

[Smoker]

Sach sowas nicht. Ohne ihren Anhang hätte die Wagenknecht gute Chancen, die nächste Kanzlerin zu werden.

Niemand sonst erntet so viel Anerkennung aus allen Richtungen wie sie. Finde ich immer wieder erstaunlich.

Villeicht ist man auch schon so leidgeplagt von der permanenten (Pseudo-)Linksextremen Terrorherrschaft, daß man sich schon an den kleinsten Ast klammert den man erwischt.

 

[nachtstern]

Sach sowas nicht. Ohne ihren Anhang hätte die Wagenknecht gute Chancen, die nächste Kanzlerin zu werden.

Niemand sonst erntet so viel Anerkennung aus allen Richtungen wie sie. Finde ich immer wieder erstaunlich.

Ob Sarah das Sitzfleisch hat, wie z.B Sarrazin wird wohl die Zeit zeigen...
Beide sind in Ihren Eigenen Parteien verhaßt und unbeliebt,
und in beiden Parteien gab es Bestrebungen sich ihrer zu entledigen

 

[Humanist62]

Du hattest mich in erster Linie der Lüge bezichtigt!
Daher las ick auch recht genau was du schriebst! ^^

Das Kipping nun zurückrudert und NICHT NACHTRITT, ändert Ihre Einstellung Sarah gegenüber nicht im geringsten!

Kipping steht PRO Zuwanderung und eher für Ausweitung dieser
Wagenknecht stand und steht dem entgegen!

Sahra Wagenknecht ist für eine geregelte Zuwanderung aber nicht dagegen.
Man muß schon die Kirche im Dorf lassen.

 

[nachtstern]

Sahra Wagenknecht ist für eine geregelte Zuwanderung aber nicht dagegen.
Man muß schon die Kirche im Dorf lassen.

Informier dich mal lieber, bevor du hier weiterhin andere der "Lüge" bezichtigst!
Sarah steht entgegen der Forderungen ihrer Partei und vor Allem Gegen KIPPING!

https://www.zeit.de/politik/deutsch...necht-einwanderungsgesetz-fachkraefte-ausland

Einwanderungsgesetz: Sahra Wagenknecht will keine ausländischen Fachkräfte
Die Fraktionschefin der Linken hat sich gegen das geplante Einwanderungsgesetz ausgesprochen. In einem Interview warb sie dafür, das heimische Bildungssystem zu stärken.
11. August 2018

https://www.welt.de/politik/deutsch...enknecht-fuer-Begrenzung-der-Zuwanderung.html
Wagenknecht für Begrenzung der Zuwanderung
Veröffentlicht am 11.05.2018

https://www.tagesspiegel.de/politik...r-einwanderungsgesetz-von-links/20317128.html
Rede zur Integration Linken-Chefin Kipping plädiert für Einwanderungsgesetz von links

Auch die Linke solle Einwanderung gesetzlich regeln, findet deren Vorsitzende Katja Kipping - und verteidigt auch im Wahlkampf Merkels Grenzöffnung.

https://www.achgut.com/artikel/linke_migrationsfantasien_die_revolution_soll_einwandern
Linke Migrations-Fantasien: Die Revolution soll einwandern

Der Parteitag der Linkspartei in Leipzig hat durch seinen Ablauf und seine Inszenierung endgültig bestätigt, dass radikale Open-Border-Linke und rationale Realsozialisten sich unversöhnlich gegenüberstehen, und – viel schlimmer noch – die Open-Border-Kippingianer jede Abweichung von der reinen Lehre im Geiste stalinistischer Tribunale strafen, wie es die Buhrufe auf Sahra Wagenknechts Rede mitsamt anschließender Aussprache in maoistischer Tradition von Kritik und Selbstkritik aufzeigen. Auch wenn im Leitantrag zum Parteitag nur noch die Rede von „offenen Grenzen“ statt von „offenen Grenzen für alle“ ist, hat diese Wortakrobatik die Situation weder befriedet noch entschärft, sondern vielmehr befeuert.

So interpretieren Wagenknechtianer und Kippingianer diesen Leitantrag jeweils gesondert voneinander, mit völlig divergierenden Auslegungen. Für Sahra Wagenknecht steht damit das Asylrecht für Flüchtlinge auch weiter nicht in Frage (was sie auch nie gefordert hat), sondern es adressiert vielmehr eine schrankenlose Wirtschaftsmigration als realpolitische Unmöglichkeit. Kippings Lesart gibt ein Spiegel-Interview wieder. Auf die Frage „Also gelten offene Grenzen auch für Arbeitsmigranten?“ antwortet sie recht unverblümt: „Ja klar. Sonst hätten wir ja hier nicht festgehalten, dass wir eine solidarische Einwanderungsgesellschaft wollen. Wir stehen an der Seite aller Entrechteten sowohl vor dem Jobcenter, am Werkstor und auf den Fluchtrouten.“

 

[Le Bon]

Jedes Mitglied des Volkes kann jederzeit in Parteien eintreten.

Schtümmt. Nur dann?

Politik machen bedeutet dann halt einen enormen Zeitaufwand, Gremiensitzungen, Arbeitskreise, Wahlkampf,Netzwerke knüpfen.Bedenke allein Deine Präsenz hier im Forum(6Stunden+).Politiker kommen auf 12-14h.

Du gibst Dich immer noch der Illusion hin, daß es tatsächlich so was wie Volksvertreter/Abgeordnete gibt. Und das ist schlichtwech eine Illusion, die man Dir von klein auf eingetrichtert hat, damit Du sie für real hältst. Die Länge der Anwesenheit in Gremien bedeutet nicht gleich geistige Arbeit!! Meine durchschnittliche Arbeitszeit betruch mindestens 11 Std, falls nicht mehr. Und ich habe gearbeitet, auch wenn das verrückt klingt als Erfüllungsgehilfe des Systems.,)

Sieh Dir die Geschichte der BRD seit 1949 an. Meinst Du tatsächlich, daß das alles durch BRD-Politclowns gemacht wurde? Diese Marionetten "arbeiten" nach Vorgaben/Befehlen, die man ihnen erteilt. Hier ein interessanter Bericht darüber. Von Egon Bahr.