Grundsätzlich ist zu erkennen, dass du das Problem erkannt hast.
Genau wie ich, nur unsere Auffassungen zur Problemlösung unterscheiden sich.
Du scheinst der Meinung zu sein, dass man durch noch mehr Bevormundung einen Konsens erreicht.
Ich sehe das so, dass man wieder landestypische Souveränität herstellen muss, damit man die verschiedenen Ansichten unter einen Hut bekommt.
Hier sehe ich eine EU oder dieses Bündnis nicht unbedingt als schlecht an, jedoch widerstrebt mir die jetzige Form in seiner Ausprägung vollkommen, wonach ich auch sage, mit diesen Grundfesten NIEMALS!
Ich denke, man muss erstmal die Leute langsam an sowas heranführen und national in JEDEM STAAT dieses Bündnisses Befragungen und Abstimmungen durchführen, die dann am Ende einen Lerneffekt als Erkenntnis stehen lassen, das man durch bestimmte DURCHDACHTE Reformen bestimmte Dinge in die richtige Richtung lenken kann und dann auch einem solchen Bündnis gerecht werden kann!
Mit einem Hauruck Zwang kann man sowas nicht erreichen. Man muss den Leuten auch erstmal verkaufen und ihnen aufzeigen, dass z.B durch eine gezielte Förderung und Ausbildung Ungebildeter signifikante Erfolge erzielen kann, die für ALLE Partner tragfähig sein KÖNNEN! Und genau da muss man anknüpfen und sowas muss man ausbauen, sofern man Erfolg damit hat.
So wie es aktuell läuft, kann es nicht weiterlaufen, denn genügend "Bündnispartner" sperren sich BERECHTIGT gegen irgendwelche Bevormundung, mitunter auch deswegen, weil das System weder ausgewogen noch von ALLEN zu gleichen Teilen umgesetzt ist und wird.
Eines meiner liebsten Beispiele ist in diesem Fall ebenfalls wieder mal eine Nummer aus Spanien.
LKW-Fahrer. In Deutschland wurde diese von spanischen Politikern erdachte "Reform" ausgeheckt, dort aber weder vernünftig noch nachhaltig umgesetzt, hier in Deutschland aber schon!
Machst du seit dem xx.xx.2012 den LKW Führerschein UND willst ihn GEWERBLICH nutzen, musst du entweder direkt nach bestehen der Prüfung oder eben wenn du ihn gewerblich nutzen willst einen Zusatztest ablegen, der im Endeffekt nichts anderes vermittelt, was auch die Kenntnisse verlangen, die du benötigst um den normalen LKW-Führerschein zu erwerben ( BEI UNS! ).
Du musst nämlich in einer "Zertifizierung" nachweisen ( PRÜFUNG Theorie als auch Praxis ), dass du in der Lage bist Ladung zu sichern, dass du weißt, dass LKWs falsch beladen eher dazu neigen in Kurven um zu kippen und wie man Bremsen prüft bla bla bla … Hier kam der TÜV und die Dekra sofort angestürmt, JO, wir machen das... Kosten unterschiedlich von Bundesland zu Bundesland teilweise bis zu 1.500€!
Der Knüller daran ist jetzt zusätzlich noch, dass Leute die den LKW Schein VORHER gemacht haben LEDIGLICH einen Crashkurs ablegen mussten, oder teilweise gar nicht, der nicht mal 1/5 dessen darstellt, was ALLE anderen ablegen müssen die nun den Schein ab Datum X machen. Die gehen 2-3 Abende in einen Kurs und machen dann ihre "Prüfung" und das wars.
Wir diskutieren hier in Deutschland über so einen Unsinn, wohlwissend, dass z.B JEDER LKW Fahrer ab 50 Jahren JEDES JAHR zu ebenfalls zu einer ärtzlichen Prüfung muss, um nach zu weisen, dass er gesundheitlich noch in der Lage ist einen Schlepper zu steuern, lassen dann aber z.B außen vor, dass es auch noch sinnvoll wäre für PKW-Fahrer sowas ab 65 Jahre ebenfalls ein zu führen! ( Könnte ja Wähler vergrämen ).
Jetzt frag mal in den anderen EU Ländern die LKW Fahrer, wo sie überall diesen Test, der in Deutschland PFLICHT, wie eigentlich auch im GESAMTEN anderen EU Raum auch ist, gemacht haben, oder dazu angewiesen wurden, oder ihn machen müssen ?
Bei uns haben die privaten Strukturen wieder zugeschnappt und rumgebrüllt, wir übernehmen das, wir WOLLEN die Kohle kassieren, HER MIT DEM AUFTRAG.
In den anderen Ländern gibt es solche Institutionen gar nicht, und dementsprechend ist es auch gar nicht Pflicht geworden. Das es eventuell sinnvoll ist, steht außer Frage, aber diese Ausnahmeregelungen und dieses rumgematsche der anderen Länder steht hier im Vordergrund.
Das ist aber auch logisch, denn du kannst nicht plötzlich irgendwas beschließen und dann ungefragt davon ausgehen, das das Volk den Sinn darin erkennt, oder überhaupt darüber nachdenkt!
Macht irgendwie schon Sinn, wenn dann Bündnispartner sagen, also für uns muss sich das erstmal bewähren, und wir wollen da einen Nutzen sehen und das auch tatsächlich bewährt sehen!
UND genau hier muss man anknüpfen.
Nicht irgendwelche Laberköpfe irgendwas in Parlamenten manifestieren lassen, du musst die Leute davon überzeugen, dass an einem Strang ziehen SINN ergibt.
Wie das an dem Strang ziehen genau aussieht, musst du aber den Bündnispartnern überlassen. Du darfst aber davon ausgehen, dass Schenken meistens seeliger als nehmen ist. und aus dieser Natur heraus musst du so ein Bündnis erzeugen und auch am Leben erhalten!
Nicht mehr und nicht weniger.
Ich warte übrigens immer noch auf die Gefängnisse "für Schlechtmenschen"...
Du darfst dir aussuchen, entweder du antwortest mit dem Wort "Polemik", dann akzeptiere ich das klanglos und schmunzel mir einen, dann ist aber gut,
oder du schreibst deine echte Intention hinter dieser "Bemerkung"...