Holocaustleugnung

[hoksila]

Sich soweit aus dem Fenster zu lehnen wenn man selber keine Ahnung hat ist doch schon sehr erstaunlich, aber auch nicht uninteressant bedarf es doch der Fäkalsprache um seinen Unsinn zu unterstützen.
Du wirst doch hinsichtlich Deiner Ausführungen belegen können wo es denn Truppenansammlungen in Dresden gegeben hat ? Ich bitte sehr darum, denn keiner , also einer der nur ein bischen Ahnung von der militärischen Situation damals hatte, wäre auf die Idee gekommen in den Elbniederungen der Stadt Dresden Truppen zu konzentrieren. Völliger Blödsinn wenn man sich den damaligen Frontverlauf, die zu erwartende Offensivrichtungen des damaligen Gegners berücksichtigt und mit den Flankierungen vergleicht. Noch nicht mal als Verkehrsknotenpunkt war Dresden zu Truppenverschiebungen geeignet, deswegen wurden auch kaum Verkehrswege angegriffen in Dresden, keine einzige Brücke wurde beeinträchtigt. Das wußten sogar die anglo-amerikanischen Planer. Es war nur Kollateralschaden wenn Du es so benennen möchtest, andere sagen Verbrechen.
Du allerdings scheinst richtig Ahnung zu haben *lach* und andere noch mit "ahistorischen Geschwafel" zu belegen, selber aber noch nicht mal Halbwissen zum Besten zu geben, das hat schon was.
busse

Danke!
Die Frage nach den Truppenansammlungen wollte ich auch gerade stellen.

Gruß, hoksila

 

[Watson]

Sich soweit aus dem Fenster zu lehnen wenn man selber keine Ahnung hat ist doch schon sehr erstaunlich, aber auch nicht uninteressant bedarf es doch der Fäkalsprache um seinen Unsinn zu unterstützen.
Du wirst doch hinsichtlich Deiner Ausführungen belegen können wo es denn Truppenansammlungen in Dresden gegeben hat ? Ich bitte sehr darum, denn keiner , also einer der nur ein bischen Ahnung von der militärischen Situation damals hatte, wäre auf die Idee gekommen in den Elbniederungen der Stadt Dresden Truppen zu konzentrieren. Völliger Blödsinn wenn man sich den damaligen Frontverlauf, die zu erwartende Offensivrichtungen des damaligen Gegners berücksichtigt und mit den Flankierungen vergleicht. Noch nicht mal als Verkehrsknotenpunkt war Dresden zu Truppenverschiebungen geeignet, deswegen wurden auch kaum Verkehrswege angegriffen in Dresden, keine einzige Brücke wurde beeinträchtigt. Das wußten sogar die anglo-amerikanischen Planer. Es war nur Kollateralschaden wenn Du es so benennen möchtest, andere sagen Verbrechen.
Du allerdings scheinst richtig Ahnung zu haben *lach* und andere noch mit "ahistorischen Geschwafel" zu belegen, selber aber noch nicht mal Halbwissen zum Besten zu geben, das hat schon was.
busse

Schwätzer!

Dresden war In den letzten Zuckungen des WK II Truppenverschiebebahnhof gen Osten. Den wollten die Alliierten zerstören. Das Übemaß dabei hat den miesen Beigeschmack des psychologischen Zerstörungsbestreben. Muss der Kriegsbeginner schlucken.

So what? Was willst du mit deinen verdrehten unsauberen historischen Betrachtungsweisen in welche Richtung verschieben?

 

[hoksila]

Schwätzer!

Dresden war In den letzten Zuckungen des WK II Truppenverschiebebahnhof gen Osten. Den wollten die Alliierten zerstören. Das Übemaß dabei hat den miesen Beigeschmack des psychologischen Zerstörungsbestreben. Muss der Kriegsbeginner schlucken.

So what? Was willst du mit deinen verdrehten unsauberen historischen Betrachtungsweisen in welche Richtung verschieben?

Welche Truppen wurden denn während der letzten Zuckungen im Februar 1945
noch nach Osten verlegt?

Gruß, hoksila

 

[Gelöschtes Mitglied 2801]

Ich glaube nicht, dass es ein politisches Umdenken war, sondern ein militärischer Zwang. Wenn der Gegner ebenfalls über die gleichen Mittel verfügt, werden diese eben auch eingesetzt.
McArthur wollte meines Wissens nach einen atomaren Gürtel quer über Korea legen, das wurde ihm untersagt, sonst hätte es wohl anders geknallt... während LeMay von Anfang an darauf plädierte, alle nordkoreanischen Städte innert 3 Wochen platt zu machen.

Zu der Zeit hatten die Chinesen noch keine Nuklearwaffen und Stalin hatte klar gemacht dass die Russen sich nicht einmischen. Es gab damals die Idee von MAD noch nicht.
Das war eine klare politische Entscheidung.

 

[Picasso]

Sich soweit aus dem Fenster zu lehnen wenn man selber keine Ahnung hat ist doch schon sehr erstaunlich, aber auch nicht uninteressant bedarf es doch der Fäkalsprache um seinen Unsinn zu unterstützen.
Du wirst doch hinsichtlich Deiner Ausführungen belegen können wo es denn Truppenansammlungen in Dresden gegeben hat ? Ich bitte sehr darum, denn keiner , also einer der nur ein bischen Ahnung von der militärischen Situation damals hatte, wäre auf die Idee gekommen in den Elbniederungen der Stadt Dresden Truppen zu konzentrieren. Völliger Blödsinn wenn man sich den damaligen Frontverlauf, die zu erwartende Offensivrichtungen des damaligen Gegners berücksichtigt und mit den Flankierungen vergleicht. Noch nicht mal als Verkehrsknotenpunkt war Dresden zu Truppenverschiebungen geeignet, deswegen wurden auch kaum Verkehrswege angegriffen in Dresden, keine einzige Brücke wurde beeinträchtigt. Das wußten sogar die anglo-amerikanischen Planer. Es war nur Kollateralschaden wenn Du es so benennen möchtest, andere sagen Verbrechen.
Du allerdings scheinst richtig Ahnung zu haben *lach* und andere noch mit "ahistorischen Geschwafel" zu belegen, selber aber noch nicht mal Halbwissen zum Besten zu geben, das hat schon was.
busse

Sehr gut ausgeführt. Diese Ahnungslosen Nachplapperer entlarven sich wirklich permanent selbst. Aber schaun wir mal, vielleicht zeigt er ja auf welche Truppen sich zu Kriegsende in Dresden aufhielten.

....und dann immer noch dieser Blödsinn " wer Wind sät wird Sturm ernten " ....damit lässt sich dann wohl jegliches Kriegsverbrechen rechtfertigen.

 

[Picasso]

Schwätzer!

Dresden war In den letzten Zuckungen des WK II Truppenverschiebebahnhof gen Osten. Den wollten die Alliierten zerstören. Das Übemaß dabei hat den miesen Beigeschmack des psychologischen Zerstörungsbestreben. Muss der Kriegsbeginner schlucken.

So what? Was willst du mit deinen verdrehten unsauberen historischen Betrachtungsweisen in welche Richtung verschieben?

Du bist ein GIGANTISCHER Schwachkopf. Im Februar 1945 waren alle in Deutschland auf der Flucht. Es wurden Flüchtlinge bombardiert.

Flüchtlinge. Den Begriff kennst du doch. Aber es waren ja keine Neger oder Araber. Verstehe....

 

[Gelöschtes Mitglied 2801]

Schwätzer!

Dresden war In den letzten Zuckungen des WK II Truppenverschiebebahnhof gen Osten. Den wollten die Alliierten zerstören. Das Übemaß dabei hat den miesen Beigeschmack des psychologischen Zerstörungsbestreben. Muss der Kriegsbeginner schlucken.

So what? Was willst du mit deinen verdrehten unsauberen historischen Betrachtungsweisen in welche Richtung verschieben?

Dresden hatte zwar mit Albertstadt und Zuganbindungen eine militärische Bedeutung, trotzdem gab es die klare britische (und später amerikanisch unterstützte) Area Bombing Directive seit 1942, die die Vernichtung von Wohnraum und Städten zur Demoralisierung der deutschen Bevölkerung und insbesondere Industriearbeiter als Kriegstaktik vorsah.

 

[Le Bon]

Ich möchte Herrn Hitler nicht verteidigen, aber das war mit Sicherheit nicht sein Plan. Er ist gescheitert.

"Herr" Hitler? Kennt man seinen Hintergrund (Eltern Frankisten! Groß. oder Urgroßvater "Halbjude") und weiß, daß er vor "Dienst"antritt in Chatham House in London gebrieft wurde, sieht man das anders. Er war mMn ein Maulwurf, ein Erfüllungsgehilfe, um das zu bewerkstelligen, was die "anderen" schon lange wollten. Uns "Kanaaniter", den Erzfeind auslöschen. Siehe hierzu Rabbi David Kimschi nach Prof. Johann A. Eisenmenger,

Die Herren von Dow Chemical hätten sich ruhig wenigstens bei ihm bedanken können....

Und nicht nur die. Ich vermute, er hat seinen Lebensabend tatsächlich ruhich in Südamerika verbracht. Über die Brücke seiner gemeinsamen Selbsttötung mit Eva Braun gehe ich nicht. Diener des Systems werden schon belohnt, denke ich. Man hat seine und Frau Brauns Leiche nie gefunden. Nur angeblich Haare und Blut. Wo zum Deibel sind die Leichen geblieben? Wäre er der Böse, vom System aus gesehen, gewesen, hätte man seine Leiche ausgestellt und viele Fottos jemacht!

Du bist ein GIGANTISCHER Schwachkopf. Im Februar 1945 waren alle in Deutschland auf der Flucht. Es wurden Flüchtlinge bombardiert.

Flüchtlinge. Den Begriff kennst du doch. Aber es waren ja keine Neger oder Araber. Verstehe....

Falls dieser Schwachkopp Deutscher wäre, wäre er ein Nestbeschmutzer Dank re-education. Allein Verschiebebahnhof gen Osten Feb. 1945. Der Typ ist völlich matschich inne Birne.

 

[Praktikantin]

"
Und nicht nur die. Ich vermute, er hat seinen Lebensabend tatsächlich ruhich in Südamerika verbracht. Über die Brücke seiner gemeinsamen Selbsttötung mit Eva Braun gehe ich nicht. Diener des Systems werden schon belohnt, denke ich. Man hat seine und Frau Brauns Leiche nie gefunden. Nur angeblich Haare und Blut. Wo zum Deibel sind die Leichen geblieben? Wäre er der Böse, vom System aus gesehen, gewesen, hätte man seine Leiche ausgestellt und viele Fottos jemacht!
)

Gibt ein sehr interessantes und spannendes Buch zu diesem Thema . " Gletschergrab " kann ich jedem sehr empfehlen...

 

[busse]

Schwätzer!

Dresden war In den letzten Zuckungen des WK II Truppenverschiebebahnhof gen Osten. Den wollten die Alliierten zerstören. Das Übemaß dabei hat den miesen Beigeschmack des psychologischen Zerstörungsbestreben. Muss der Kriegsbeginner schlucken.

So what? Was willst du mit deinen verdrehten unsauberen historischen Betrachtungsweisen in welche Richtung verschieben?

Der war gut! Erzähle uns doch mal welche Truppen bei der Frontlage im Osten zwischen 10.-15. Februar 1945 in Dresden verschoben werden sollten.
Du bist ja noch nicht mal fähig Karten zu lesen, geschweige damalige Frontlagen und Truppenverschiebungen zu erkennen. So etwas selten Unfähiges wie Dich der sich noch erdreistet belehrend zu wirken hat man eher selten. Kann man dazu auch dämlich sagen ohne eine Verwarnung für Beleidigung zu bekommen ?
Keine Ahnung und davon sehr viel !
busse

 

[Le Bon]

Gibt ein sehr interessantes und spannendes Buch zu diesem Thema . " Gletschergrab " kann ich jedem sehr empfehlen...

Danke und nein, ich werde es nicht lesen, denn mir geht der Adoof so was von an meinen Oberschenkeln vorbei. Das, was ich über ihn wissen muß, weiß ich. Alles andere... eben Oberschenkel. Trotzdem Danke für den Hinweis. Ich stöber mal kurz. Ich lese den Waschzettel und wie´"bescheid".


Kurze Zeit später...

Aha! Das ist ein Krimi/Schriller. Lade ich mir doch runter. Dankeee!

 

[Teutone]

Ich war in Mathe nie gut und in Physik bestimmt nicht die hellste Kerze in meiner Klasse, aber selbst mir erschließt sich, daß rein physikalisch der NIST-Report eine fette, dicke Lüge ist! Allein der Freie Fall eines so großen Gebäudes ist ohne Sprengungen unmöglich. Daß die "Affenärsche", wie du sie korrekterweise nennst, das glauben, liegt an dem mit der Muttermilch aufgesogenem Kadavergehorsam der Obrichkeit gegenüber. Alles, was offiziell von "oben" kommt, ist per se richtich und wird nicht hinterfracht.
Das liegt daran, daß die wenigsten in der Lage sind, kausal zu denken. Wirkung und Ursache ist bei ihnen dasselbe. Nur so ist es übrigens möglich, daß sich alle von Ärzten behandeln, als sich zu heilen lassen. Symptome behandelt, Ursachen heilt man.

Ich auch nicht. Ich hasse Mathe fast schon, da ich eher alles aus einer künstlerischen/kreativen Sicht betrachte. Aber man muss kein Mathe oder Physikgenie sein, um zu verstehen, dass das was da verzapft wird, der reinste Bullshit ist. Und klar ist auch, das es bewusst indoktriniert wird. Es handelt sich also um Kriminalität, sowohl was die Tat betrifft, als auch die Interpretation.

Die offizielle Bullshittheorie scheitert ja schon an den physikalischen Grundlagen und Beschaffenheiten eines Flugzeuges in der Luft. Der Widerstand der Luft nimmt mit der Höhe ab, ergo kann das Flugzeug niemals die angegebe Geschwindigkeit, auf der Höhe der Türme erreicht haben, da der Widerstand das Flugzeug durch Reibung abbremsen würde und bei abrupten Sinkflug sogar das Flugzeug auseinanderbrechen würde, bevor es das Gebäude erreicht.

Der zweite Punkt ist die Masse und Stabilität der zwei Objekte. Während ein Flugzeug aus einer Aluminiumlegierung besteht, bestand das WTC hinter der zerbrechlichen Glasfassade aus dicken Stahlträger in sehr stabiler Skelettbauweise. Das Flugzeug wäre daran zerschellt und nicht eingetaucht.

Ich habe mich ein paar Jahre aus allen Perspektiven damit beschäftigt und musste am Ende einsehen, das es keine Flugzeuge gab.lol Die haben diese Dinger digital hinzugefügt, denn was auf den paar Videos zu sehen ist, ist physikalisch nicht möglich. Die Gebäude wurden durch unterirdische nukleare Sprengeinheiten zerstört und oben durch Nanothermit die Sprengsätze so angebracht, das es einer Flugzeugsilhouette ähnelt. Absolut krank. Viele glauben aber noch immer, das die Flugzeuge real seien und das die da rein krachten. Da krachte nichts rein, das war ja die Propaganda für die Massen. Terroristen hätten Flugzeuge entführt, bla bla bla.

Alles wurde belegt und ich konnte dem nur recht geben. Das mit den nuklearen Sprengeinheiten hört sich zwar verrückt an, wenn man aber sieht, wie es unter den WTC platziert wurde, bevor die Türme gebaut wurden, weil man sonst keine Lizenz zum Bau der Türme bekommen hätte, leuchtet alles ein. Was die Fakeflieger betrifft, habe ich mir dann mal die Bilder in Großaufnahme gesucht, da siehst wie das Flugzeug im Turm zur Hälfte drin steckt und die Fassade noch heil ist. Es war eine Videomanipulation.

Das Zeugen Flugzeuge sahen war auch leicht zu erklären. Die flogen sehr niedrig in der Nähe des Tatortes um diesen Effekt zu erzeugen, damit Leute als Zeugen behaupten können, Flugzeuge gesehen zu haben. Keiner konnte gesehen haben, wie die in die Türme krachten, weil es ja keine gab die rein krachten. Die echten Zeugen sahen zum Beispiel von einem Parkhaus auf dem Dach, nur die Explosionen und sahen das Gebäude auch. Sie konnten also bestätigen das es keine Flugzeuge als Tatwaffen gab.

Hast du das mit den Flugzeugen und den nuklearen Sprengsätzen gewusst? Gibts hier schon einen Thread darüber? Ich könnte schon eine wissenschaftliche Abhandlung darüber verfassen.

 

[Praktikantin]

Danke und nein, ich werde es nicht lesen, denn mir geht der Adoof so was von an meinen Oberschenkeln vorbei. Das, was ich über ihn wissen muß, weiß ich. Alles andere... eben Oberschenkel. Trotzdem Danke für den Hinweis. Ich stöber mal kurz. Ich lese den Waschzettel und wie´"bescheid".


Kurze Zeit später...

Aha! Das ist ein Krimi/Schriller. Lade ich mir doch runter. Dankeee!

Immer wieder schön ,- wenn ich überzeugen kann...
Doof-Addi kommt nur als Gag auf den letzten Seiten vor,- ...

 

[erich]

mein kleiner Exkurs über den Krieg (welcher bekanntlich von Deutschland 5.45 Uhr ausgelöst wurde) und nachfolgende, technische Details über Bomben, Dienstgipfelhöhe von Bombern und Reichweite der 8.8. besagen nichts über den Holocaust; gar nichts!

Hier schreibende User, welche die Feuerstürme in Luftschutzkellern er- und überlebten, wissen was ich meinte. Und dies kann man den heutigen 'Kriegen' auch nicht vermitteln. Es ist auch unerheblich, schärft aber ungemein die Sinne über jene, welche einen Massenmord relativieren wollen durch 'die Schuld der Anderen'.

Zuerst kam Coventry, dann Dresden; nicht andersrum. Zuerst kam die 'Reichskristallnacht', dann Birkenau; nicht andersrum. Wer Wind sät, wird Sturm ernten.

Niemand kann auf Dauer mit einer Schuld leben, ohne verrückt zu werden. Ein Mittel dies zu ändern ist, sich dazu zu bekennen. Schlimm ist es aber - wenn die Tätergeneration ausgestorben ist - sich Epigonen aufmachen die Geschichte umschreiben zu wollen.

Bezüglich Dresden:

Die Welt und alle anderen etablierten System-Schmierblätter sprechen
verharmlosend von 25 000 Toten.


„Die Angriffe, die bis zu 25.000 Menschen das Leben kostete,waren
für sie ein voller Erfolg. Das wurde beim nächsten „Morgengebet“
am 14. Februar 1945 ausdrücklich betont.“


https://www.welt.de/geschichte/zwei...r-Untergang-Dresdens-begann-um-22-13-Uhr.html


---------------------------------------------------------

Nichtsdestotrotz starben in Dresden tatsächlich ca. 250 000 - 300 000
unschuldige Zivilisten!


„Gesicherten Angaben der Dresdener Ordnungspolizei zufolge,
wurden bis zum 20.3.1945 202.040 Tote, überwiegend Frauen
und Kinder, geborgen. Einschließlich der Vermißten dürfte eine
Zahl von 250 000 bis 300 000 Opfern realistisch sein.“



„In der zusammenfassenden Darstellung des Bombenkrieges des
Internationalen Roten Kreuzes – Report of the Joint Refief 1941–
1946 – wird die Zahl der Toten mit 275.000 angegeben.“


http://brd-schwindel.ru/13-februar-...-auf-die-unverteidigte-lazarettstadt-dresden/
-------------------------------------------------------------------------


Die Luftangriffe gegen deutsche Städte erfolgten bereits am 5.September
1939 auf Wilhelmshaven und Cuxhaven.


Eine Auflistung alliierter Luftangriffe auf deutsche Städte:


Chronologie des Bombenterrors:

5. September 1939: Erste Luftangriffe auf Wilhelmshaven und Cuxhaven

12. Januar 1940: Bombenangriff auf Westerland/Sylt

Darauf folgte am 25. Januar 1940 die Weisung des deutschen OKW über die Kriegsführung:
Verbot von Luftangriffen auf das britische Mutterland einschließlich der Häfen, mit Ausnahme
der Docks von Rosyth und der Angriffe im Rahmen des Minenkrieges.

20. März 1940: Kiel und Hörnum auf Sylt werden mit 110 Spreng- und Brandbomben angegriffen,
Volltreffer auf ein Lazarett.

Im April 1940 erfolgten weitere Angriffe englischer Bomber auf Orte ohne militärische Bedeutung.

11. Mai 1940: Nachdem Churchill am 10. Mai Premier- und Verteidigungsminister Großbritanniens geworden ist,
faßt er, ohne die Öffentlichkeit zu unterrichten, sofort den Entschluß zum Beginn der Bombenoffensive gegen
die deutsche Zivilbevölkerung.

Der Bericht des OKW stellt am 18. Mai 1940 erneut planlose britischen Bombenabwurf auf nichtmilitärische
Ziele fest und warnt vor den Folgen.

30. Mai 1940: Deutsche Note an Frankreich betreffs Behandlung abgeschossener Flieger: „Dokumente
britisch-französischer Grausamkeit“

Am 7. September wird ein Angriff auf London geflogen.

Erst jetzt, am 14./15. November 1940, nachdem Churchill wiederholt Berlin und andere Städte hatte angreifen
lassen, begann Deutschland zurückzuschlagen und griff Coventry an – eine Stadt, in der die Flugzeug- und
Flugzeugmotorenfabriken das ausdrückliche Angriffsziel waren. Die erste Angriffswelle aber warf neuartige
Brandbomben ab – im dichten Rauch bombardierten die nachfolgenden Flieger auch versehentlich einen Teil
der Stadt in Brand und 568 Menschen starben.[14]


https://verschwiegenegeschichtedrittesreich.wordpress.com/2017/11/03/bombenterror-der-alliierten/
---------------------------------------------------------------------




Einige Hinweise zu den geplanten Bombenkrieg gegen die deutsche Zivilbevölkerung:


http://bsgermany.com/web-cosmopan/info_pdf/info66.pdf



http://download.gsb.bund.de/BBK/Hampe/05_Verlauf_des_Luftkrieges_S_95_137.pdf
----------------------------------------------------------------

Bezüglich Rotterdam zwei Variationen in der Ursachenforschung:


https://verschwiegenegeschichtedrit...uftangriff-auf-rotterdam-noch-wissen-solltet/




https://books.google.de/books?id=E4...n über den luftangriff rotterdam 1940&f=false
------------------------------------------------------------

 

[Gelöschtes Mitglied 2801]

Bezüglich Dresden:

Die Welt und alle anderen etablierten System-Schmierblätter sprechen
verharmlosend von 25 000 Toten.


„Die Angriffe, die bis zu 25.000 Menschen das Leben kostete,waren
für sie ein voller Erfolg. Das wurde beim nächsten „Morgengebet“
am 14. Februar 1945 ausdrücklich betont.“


https://www.welt.de/geschichte/zwei...r-Untergang-Dresdens-begann-um-22-13-Uhr.html


---------------------------------------------------------

Nichtsdestotrotz starben in Dresden tatsächlich ca. 250 - 300 000
unschuldige Zivilisten!


„Gesicherten Angaben der Dresdener Ordnungspolizei zufolge,
wurden bis zum 20.3.1945 202.040 Tote, überwiegend Frauen
und Kinder, geborgen. Einschließlich der Vermißten dürfte eine
Zahl von 250 000 bis 300 000 Opfern realistisch sein.“



„In der zusammenfassenden Darstellung des Bombenkrieges des
Internationalen Roten Kreuzes – Report of the Joint Refief 1941–
1946 – wird die Zahl der Toten mit 275.000 angegeben.“


http://brd-schwindel.ru/13-februar-...-auf-die-unverteidigte-lazarettstadt-dresden/
-------------------------------------------------------------------------


Die Luftangriffe gegen deutsche Städte erfolgten bereits am 5.September
1939 auf Wilhelmshaven und Cuxhaven.


Eine Auflistung alliierter Luftangriffe auf deutsche Städte:


Chronologie des Bombenterrors:

5. September 1939: Erste Luftangriffe auf Wilhelmshaven und Cuxhaven

12. Januar 1940: Bombenangriff auf Westerland/Sylt

Darauf folgte am 25. Januar 1940 die Weisung des deutschen OKW über die Kriegsführung:
Verbot von Luftangriffen auf das britische Mutterland einschließlich der Häfen, mit Ausnahme
der Docks von Rosyth und der Angriffe im Rahmen des Minenkrieges.

20. März 1940: Kiel und Hörnum auf Sylt werden mit 110 Spreng- und Brandbomben angegriffen,
Volltreffer auf ein Lazarett.

Im April 1940 erfolgten weitere Angriffe englischer Bomber auf Orte ohne militärische Bedeutung.

11. Mai 1940: Nachdem Churchill am 10. Mai Premier- und Verteidigungsminister Großbritanniens geworden ist,
faßt er, ohne die Öffentlichkeit zu unterrichten, sofort den Entschluß zum Beginn der Bombenoffensive gegen
die deutsche Zivilbevölkerung.

Der Bericht des OKW stellt am 18. Mai 1940 erneut planlose britischen Bombenabwurf auf nichtmilitärische
Ziele fest und warnt vor den Folgen.

30. Mai 1940: Deutsche Note an Frankreich betreffs Behandlung abgeschossener Flieger: „Dokumente
britisch-französischer Grausamkeit“

Am 7. September wird ein Angriff auf London geflogen.

Erst jetzt, am 14./15. November 1940, nachdem Churchill wiederholt Berlin und andere Städte hatte angreifen
lassen, begann Deutschland zurückzuschlagen und griff Coventry an – eine Stadt, in der die Flugzeug- und
Flugzeugmotorenfabriken das ausdrückliche Angriffsziel waren. Die erste Angriffswelle aber warf neuartige
Brandbomben ab – im dichten Rauch bombardierten die nachfolgenden Flieger auch versehentlich einen Teil
der Stadt in Brand und 568 Menschen starben.[14]


https://verschwiegenegeschichtedrittesreich.wordpress.com/2017/11/03/bombenterror-der-alliierten/
---------------------------------------------------------------------




Einige Hinweise zu den geplanten Bombenkrieg gegen die deutsche Zivilbevölkerung:


http://bsgermany.com/web-cosmopan/info_pdf/info66.pdf



http://download.gsb.bund.de/BBK/Hampe/05_Verlauf_des_Luftkrieges_S_95_137.pdf
----------------------------------------------------------------

Bezüglich Rotterdam zwei Variationen in der Ursachenforschung:


https://verschwiegenegeschichtedrit...uftangriff-auf-rotterdam-noch-wissen-solltet/




https://books.google.de/books?id=E4...n über den luftangriff rotterdam 1940&f=false
------------------------------------------------------------

Damit müsste Dresden eine unglaubliche Ausnahme in der Effizienz der Bomberstrategie gewesen sein, um eine Verlustrate von fast 50% zu erreichen. Wie soll das denn geschehen sein?

 

[Teutone]

Bezüglich Dresden:

Die Welt und alle anderen etablierten System-Schmierblätter sprechen
verharmlosend von 25 000 Toten.


„Die Angriffe, die bis zu 25.000 Menschen das Leben kostete,waren
für sie ein voller Erfolg. Das wurde beim nächsten „Morgengebet“
am 14. Februar 1945 ausdrücklich betont.“


https://www.welt.de/geschichte/zwei...r-Untergang-Dresdens-begann-um-22-13-Uhr.html


---------------------------------------------------------

Nichtsdestotrotz starben in Dresden tatsächlich ca. 250 - 300 000
unschuldige Zivilisten!


„Gesicherten Angaben der Dresdener Ordnungspolizei zufolge,
wurden bis zum 20.3.1945 202.040 Tote, überwiegend Frauen
und Kinder, geborgen. Einschließlich der Vermißten dürfte eine
Zahl von 250 000 bis 300 000 Opfern realistisch sein.“



„In der zusammenfassenden Darstellung des Bombenkrieges des
Internationalen Roten Kreuzes – Report of the Joint Refief 1941–
1946 – wird die Zahl der Toten mit 275.000 angegeben.“


http://brd-schwindel.ru/13-februar-...-auf-die-unverteidigte-lazarettstadt-dresden/
-------------------------------------------------------------------------


Die Luftangriffe gegen deutsche Städte erfolgten bereits am 5.September
1939 auf Wilhelmshaven und Cuxhaven.


Eine Auflistung alliierter Luftangriffe auf deutsche Städte:


Chronologie des Bombenterrors:

5. September 1939: Erste Luftangriffe auf Wilhelmshaven und Cuxhaven

12. Januar 1940: Bombenangriff auf Westerland/Sylt

Darauf folgte am 25. Januar 1940 die Weisung des deutschen OKW über die Kriegsführung:
Verbot von Luftangriffen auf das britische Mutterland einschließlich der Häfen, mit Ausnahme
der Docks von Rosyth und der Angriffe im Rahmen des Minenkrieges.

20. März 1940: Kiel und Hörnum auf Sylt werden mit 110 Spreng- und Brandbomben angegriffen,
Volltreffer auf ein Lazarett.

Im April 1940 erfolgten weitere Angriffe englischer Bomber auf Orte ohne militärische Bedeutung.

11. Mai 1940: Nachdem Churchill am 10. Mai Premier- und Verteidigungsminister Großbritanniens geworden ist,
faßt er, ohne die Öffentlichkeit zu unterrichten, sofort den Entschluß zum Beginn der Bombenoffensive gegen
die deutsche Zivilbevölkerung.

Der Bericht des OKW stellt am 18. Mai 1940 erneut planlose britischen Bombenabwurf auf nichtmilitärische
Ziele fest und warnt vor den Folgen.

30. Mai 1940: Deutsche Note an Frankreich betreffs Behandlung abgeschossener Flieger: „Dokumente
britisch-französischer Grausamkeit“

Am 7. September wird ein Angriff auf London geflogen.

Erst jetzt, am 14./15. November 1940, nachdem Churchill wiederholt Berlin und andere Städte hatte angreifen
lassen, begann Deutschland zurückzuschlagen und griff Coventry an – eine Stadt, in der die Flugzeug- und
Flugzeugmotorenfabriken das ausdrückliche Angriffsziel waren. Die erste Angriffswelle aber warf neuartige
Brandbomben ab – im dichten Rauch bombardierten die nachfolgenden Flieger auch versehentlich einen Teil
der Stadt in Brand und 568 Menschen starben.[14]


https://verschwiegenegeschichtedrittesreich.wordpress.com/2017/11/03/bombenterror-der-alliierten/
---------------------------------------------------------------------




Einige Hinweise zu den geplanten Bombenkrieg gegen die deutsche Zivilbevölkerung:


http://bsgermany.com/web-cosmopan/info_pdf/info66.pdf



http://download.gsb.bund.de/BBK/Hampe/05_Verlauf_des_Luftkrieges_S_95_137.pdf
----------------------------------------------------------------

Bezüglich Rotterdam zwei Variationen in der Ursachenforschung:


https://verschwiegenegeschichtedrit...uftangriff-auf-rotterdam-noch-wissen-solltet/




https://books.google.de/books?id=E4...n über den luftangriff rotterdam 1940&f=false
------------------------------------------------------------

Der wahre faktisch belegte Holocaust war die Bombardierung, Flächenbrand, Vergewaltigungen der Deutschen durch die alliierten Massenmörder.

 

[Le Bon]

Ich auch nicht. Ich hasse Mathe fast schon, da ich eher alles aus einer künstlerischen/kreativen Sicht betrachte. Aber man muss kein Mathe oder Physikgenie sein, um zu verstehen, dass das was da verzapft wird, der reinste Bullshit ist. Und klar ist auch, das es bewusst indoktriniert wird. Es handelt sich also um Kriminalität, sowohl was die Tat betrifft, als auch die Interpretation.

Mein Problem ist, daß ich nicht rechnen kann. 1 und 1 werden mal schnell zu 1,5. Allerdings hat mir mein letzter Mathelehrer bescheinicht, daß ich die Aufgabenstellung verstünde und auch den Rechenwech wüßte, nur.... wenn das mit den Zahlen nicht wäre. Seitdem es Taschenrechner gibt, bin ich sehr gut im Rechnen.
Und ja, jeder dessen kognitive Fähichkeiten bei 90 - 100 % wären, müßte den bullshit durchblicken.

IDie offizielle Bullshittheorie scheitert ja schon an den physikalischen Grundlagen und Beschaffenheiten eines Flugzeuges in der Luft. Der Widerstand der Luft nimmt mit der Höhe ab, ergo kann das Flugzeug niemals die angegebe Geschwindigkeit, auf der Höhe der Türme erreicht haben, da der Widerstand das Flugzeug durch Reibung abbremsen würde und bei abrupten Sinkflug sogar das Flugzeug auseinanderbrechen würde, bevor es das Gebäude erreicht.

Ist richtich, nuri ist das bei den verschiedneen Maschinen unterschiedlich. Wenn ausgebildetete Pilotenveteranen meinen, dieses Mannöver hätte von keinem auf einer 1-motorigen Manschine geschultem Menschen geflogen werden können, weiß ich genuch!

IDer zweite Punkt ist die Masse und Stabilität der zwei Objekte. Während ein Flugzeug aus einer Aluminiumlegierung besteht, bestand das WTC hinter der zerbrechlichen Glasfassade aus dicken Stahlträger in sehr stabiler Skelettbauweise. Das Flugzeug wäre daran zerschellt und nicht eingetaucht.

Es hätte sich in tausende von Einzelteilen zersplittert und wäre nach unten gefallen.

Ich habe mich ein paar Jahre aus allen Perspektiven damit beschäftigt und musste am Ende einsehen, das es keine Flugzeuge gab.lol Die haben diese Dinger digital hinzugefügt, denn was auf den paar Videos zu sehen ist, ist physikalisch nicht möglich. Die Gebäude wurden durch unterirdische nukleare Sprengeinheiten zerstört und oben durch Nanothermit die Sprengsätze so angebracht, das es einer Flugzeugsilhouette ähnelt. Absolut krank. Viele glauben aber noch immer, das die Flugzeuge real seien und das die da rein krachten. Da krachte nichts rein, das war ja die Propaganda für die Massen. Terroristen hätten Flugzeuge entführt, bla bla bla.

Sehe ich ähnlich!

IAlles wurde belegt und ich konnte dem nur recht geben. Das mit den nuklearen Sprengeinheiten hört sich zwar verrückt an, wenn man aber sieht, wie es unter den WTC platziert wurde, bevor die Türme gebaut wurden, weil man sonst keine Lizenz zum Bau der Türme bekommen hätte, leuchtet alles ein. Was die Fakeflieger betrifft, habe ich mir dann mal die Bilder in Großaufnahme gesucht, da siehst wie das Flugzeug im Turm zur Hälfte drin steckt und die Fassade noch heil ist. Es war eine Videomanipulation.

Dto!

Das Zeugen Flugzeuge sahen war auch leicht zu erklären. Die flogen sehr niedrig in der Nähe des Tatortes um diesen Effekt zu erzeugen, damit Leute als Zeugen behaupten können, Flugzeuge gesehen zu haben. Keiner konnte gesehen haben, wie die in die Türme krachten, weil es ja keine gab die rein krachten. Die echten Zeugen sahen zum Beispiel von einem Parkhaus auf dem Dach, nur die Explosionen und sahen das Gebäude auch. Sie konnten also bestätigen das es keine Flugzeuge als Tatwaffen gab.

Es gab bei YT ein Video, was aus einem Kellereingang gefilnt worden ist. Man sah die Maschine anfliegen und es gingen Fußgänger vorbei, die vor dem "Einschlach" nicht hochblickten. Wenn ein Fluchzeuch in etwa 300 m Höhe über eine Stadt fliegt, hört man das und blickt überrascht hoch. Diese Fußgänger waren offensichtlich schwerhörich.

IHast du das mit den Flugzeugen und den nuklearen Sprengsätzen gewusst? Gibts hier schon einen Thread darüber? Ich könnte schon eine wissenschaftliche Abhandlung darüber verfassen.

Nein, und... irgendwie interessiert es mich nicht mehr, da ich eh weiß, es war ein fake.

Immer wieder schön ,- wenn ich überzeugen kann...
Doof-Addi kommt nur als Gag auf den letzten Seiten vor,- ...

Danke und ich habe es schon auf meinem ebook reader, ähh Lesegerät.

 

[Praktikantin]

Schwätzer!

Dresden war In den letzten Zuckungen des WK II Truppenverschiebebahnhof gen Osten. Den wollten die Alliierten zerstören. Das Übemaß dabei hat den miesen Beigeschmack des psychologischen Zerstörungsbestreben. Muss der Kriegsbeginner schlucken.

So what? Was willst du mit deinen verdrehten unsauberen historischen Betrachtungsweisen in welche Richtung verschieben?

Es gibt kein Recht im Unrecht !

Beide Seiten haben auf die Haager Landkriegsordnung geschi´´én und holocaustartige Unrechtshandlungen begangen.

Fertig und aus !

Das Deutsche Reich hat den Krieg verloren,- und somit gilt die Geschichtsschreibung der Sieger ,- ...

 

[Le Bon]

Es gibt kein Recht im Unrecht !

Genau so wenich wie Schönheit in der Häßlichkeit.

Beide Seiten haben auf die Haager Landkriegsordnung geschi´´én und holocaustartige Unrechtshandlungen begangen.

Fertig und aus !

Jupp!

Das Deutsche Reich hat den Krieg verloren,- und somit gilt die Geschichtsschreibung der Sieger ,- ...

Wie meinte Berti?

"Immer doch schreibt der Sieger die Geschichte der Besiegten. Dem Erschlagenen entstellt der Schläger die Züge. Aus der Welt geht der Schwächere, und zurück bleibt die Lüge."

 

[Praktikantin]

Coventry ist eine Industriestadt in den zentral gelegenen West Midlands Englands. Zu Beginn des Krieges hatte sie etwa 320.000 Einwohner. Zu ihren Industrien zählte vor allem die für die Region typische Metallverarbeitung; zu Beginn des 20. Jahrhunderts wurden dort Munitionsfabriken angesiedelt. Die Stadt war seit den 1920er Jahren Zentrum des britischen Fahrzeug- und Motorenbaus

Allein das du Coventry mit Dresden vergleichst disqualifiziert dich. Coventry war als Industriestadt ein legitimes, militärisches Ziel. Dresden hingegen zum Zeitpunkt der Angriffe vollgestopft mit Flüchtlingen. Der Angriff auf Dresden war ein Angriff auf eine schon vom Krieg gezeichnete Zivilbevölkerung, militärisch nicht erklärbar. Ein reines morden von Alten, Schwachen, Frauen und Kindern.

Ich kann vor deinen Ausführungen nur ausspucken.

Der alliierte Bombenholocaust auf die grossen deutschen Städte war militärisch nicht notwendig , denn die deutsche Rüstungsindustrie hatte ihre wichtigen Produktionsstandorte größtenteils dem Feindangriff entzogen.

Die Massenbombardements der Großstädte hatte nur zwei Ziele .

1. Die Zerstörung der Verkehrswege und der Infrastruktur ,- das kann man militärisch als Notwendigkeit akzeptieren.

2. Die massenhafte Tötung der Zivilbevölkerung , um der Rüstungsindustrie die Arbeitskräfte zu entziehen und gleichzeitig der Wehrmacht die dienstverpflichteten Zivilkräfte zu entziehen ,- das ist ein eindeutiges Kriegsverbrechen ,- leider wird es nie geahndet werden...