Die AfD ist doch keine Alternative?

[Humanist62]

Das ist ein grundsätzlicher Irrtum.
Was es braucht sind NICHT Wirtschaftsvertreter die Vorschläge nach den Wünschen ihrer Unternehmen machen, sondern vielmehr UNABHÄNGIGE Wirtschaftswissenschaftler, wie z.B. Heiner Flassbeck, die Vorschläge aus der makroökonomischen Sicht machen, die für das Wirtschaftssystem als Ganzes am Besten sind.

Du hast Recht unabhängie Wirtschaftswissenschaftler wären noch dringender, aber sowas gibt es ja auch.
Nur weiß man das auch nicht immer, wenn deren Unis von Wirtschaftsvertretern gesponsert werden ob sie dann im Sinne der Realität sprechen ...

 

[Picasso]

Wann zitierst Du denn endlich mal wieder eine Wahlumfrage?

Warum? Möchtest du dich an einer Minderheit abarbeiten?

 

[Watson]

Du tust nur sachlich. Dabei ist das was von dir kommt dasselbe wie hier weiter oben schon genannte Blätter in einer Tour runterleiern und sich wie z.B. bei der Relotiusangelegenheit aber immer öfters selbst entlarven. Manchmal verlinkst du die Grütze auch noch direkt.
Daher ist es nur gut, dass langsam aber stetig mehr Leute nicht mehr auf sowas einsteigen. Und so verhält es sich in punkto Mainstreammedien, als auch mit dir. Ich steige einfach nicht mehr drauf ein.

Du und deines gleichen steigen doch nur noch auf Fake- Gebräu drauf. Die punktuelle Richtigkeit vereinzelter Gedankengänge in den Lettern der Randpresse machen nicht die Richtigkeit der gesamten aufgegriffenen Tatbestände aus.

Außerdem bist du und die anderen mehr an Selbstbestätigung deiner Haltung interessiert, als an einer vielschichtigen Meinungsbildung. Bei Außenseitern ist das ein gängiges Verhalten.

Weißt was toll ist. Selbst so'n Relotius macht keine Lügenpresse, sondern nur Phantasie-Blätterwald.

 

[Picasso]

Da sind wir dann wieder bei der Macht der Medien und deren Sensationshascherei.
Aber man kann das ja auch negieren ...

Ach, du meinst für die Medien ist verdächtig oft die AfD eine Sensation?

 

[Piranha]

Du hast Recht unabhängie Wirtschaftswissenschaftler wären noch dringender, aber sowas gibt es ja auch.
Nur weiß man das auch nicht immer, wenn deren Unis von Wirtschaftsvertretern gesponsert werden ob sie dann im Sinne der Realität sprechen ...

Das ist nicht so schwer zu beurteilen.
Nach nunmehr 30 Jahren ununterbrochener Reiche-Leute-Politik und deren totales Versagen für die Normalverbraucher, muss man einfach nur so viel Logik haben (oder entwickeln) zu sagen, dass alle die, die von Anfang an genau das vorhergesagt haben was heute Sache ist, die sein müssen die Recht haben, auf die man hätte hören sollen und auf die man wenigstens ab jetzt hören muss.

Da ist Heiner Flassbeck GANZ vorne, aber auch Leute wie Ulrike Herrmann und viele Andere.

 

[Schipanski]

Weißt was toll ist. Selbst so'n Relotius macht keine Lügenpresse, sondern nur Phantasie-Blätterwald.

Was "Fake-Gebräu" ist, bestimmen natürlich Leute wie du. Als ob Relotius ein "Einzelfall" wäre... *muahaha*

Und gleich der nächste Speigel, Zeit, SZ, was auch immer - Jünger. Hier noch mit etwas ad hominem gewürzt.

 

[Humanist62]

Ach, du meinst für die Medien ist verdächtig oft die AfD eine Sensation?

Sicher doch, man schießt sich des öfteren auf die AfD ein um von anderen Problemen abzulenken.
Die Medien brauchen halt ein Feindbild, damit man in den Schlagzeilen bleibt ...
Das gab es früher auch bei den Grünen oder DIE LINKE, also im Grunde nichts Besonderes ...

 

[imho]

Du tust nur sachlich. Dabei ist das was von dir kommt dasselbe wie hier weiter oben schon genannte Blätter in einer Tour runterleiern und sich wie z.B. bei der Relotiusangelegenheit aber immer öfters selbst entlarven. Manchmal verlinkst du die Grütze auch noch direkt.
Daher ist es nur gut, dass langsam aber stetig mehr Leute nicht mehr auf sowas einsteigen. Und so verhält es sich in punkto Mainstreammedien, als auch mit dir. Ich steige einfach nicht mehr drauf ein.

Das, was Du in #43 schriebst, war so schön, dass sollte man nicht zerreden.

 

[Picasso]

Sicher doch, man schießt sich des öfteren auf die AfD ein um von anderen Problemen abzulenken.
Die Medien brauchen halt ein Feindbild, damit man in den Schlagzeilen bleibt ...
Das gab es früher auch bei den Grünen oder DIE LINKE, also im Grunde nichts Besonderes ...

Gut erkannt. Hätte ich dir gar nicht zugetraut.

 

[Humanist62]

Das ist nicht so schwer zu beurteilen.
Nach nunmehr 30 Jahren ununterbrochener Reiche-Leute-Politik und deren totales Versagen für die Normalverbraucher, muss man einfach nur so viel Logik haben (oder entwickeln) zu sagen, dass alle die, die von Anfang an genau das vorhergesagt haben was heute Sache ist, die sein müssen die Recht haben, auf die man hätte hören sollen und auf die man wenigstens ab jetzt hören muss.

Da ist Heiner Flassbeck GANZ vorne, aber auch Leute wie Ulrike Herrmann und viele Andere.

Leider kommen diese Leute aber im mainstream kaum noch vor.
Auch so schafft man eine Verdummung des Volkes, im Verschweigen realitätsnaher Ansichten ...

 

[zebra]

das hier auch
https://www.faz.net/aktuell/feuille...chwarzen-kassen-des-helmut-kohl-15322693.html

aber nicht das Damals seine Ziehtochter Merkel schon in den Schwarzgeld Skandalen voll mit drin war ...
von wegen Brauchitsch / Henkel Biedenkopf usw.
was da genau gelaufen ist wird bis Heute verschwiegen ... und da kommen die mit ein paar Kröten von der AFD daher ...
Kohls-Ehrenwort ... dem Banditen gehören Handschellen anstatt Ehren-Doktor ...warum der Nie angeklagt wurde ist auch klar ... die haben alle mit drin gesteckt bis zum Hals, von Justiz bis Finanzamt ...

 

[Humanist62]

Gut erkannt. Hätte ich dir gar nicht zugetraut.

Zum Teil provoziert das die AfD aber auch selber, man will ja im Geschäft bleiben und das ist dann auch manchmal so gewollt.

 

[Piranha]

Leider kommen diese Leute aber im mainstream kaum noch vor.
Auch so schafft man eine Verdummung des Volkes, im Verschweigen realitätsnaher Ansichten ...

Richtig und genau DAS ist das Problem, was mit Parteispenden beginnt, mit Medienpräsenz und Lobbyarbeit hinter den Kulissen fortgesetzt wird und in rechter Reiche-Leute-Politik endet, während alles was dagegen spricht ignoriert, gefeuert und/oder schlechtgeredet wird.

 

[Picasso]

Zum Teil provoziert das die AfD aber auch selber, man will ja im Geschäft bleiben und das ist dann auch manchmal so gewollt.

Trommeln gehört zum Geschäft. Wenn man letztlich allerdings die AfD dafür beschimpft, das ihre Politiker blutig geschlagen werden oder das Büros, Autos etc . beschädigt werden, das ist dann nur noch schäbig. Und das wird auch vom Bürger registriert.

 

[Humanist62]

Richtig und genau DAS ist das Problem, was mit Parteispenden beginnt, mit Medienpräsenz und Lobbyarbeit hinter den Kulissen fortgesetzt wird und in rechter Reiche-Leute-Politik endet, während alles was dagegen spricht ignoriert, gefeuert und/oder schlechtgeredet wird.

Zum Glück gibt es ja noch das I-Net und man kann sich "seine Wahrheiten" aussuchen.
Schlimm ist dann nur wenn man auf Verschwörungstheorien reinfällt ...

 

[Humanist62]

Trommeln gehört zum Geschäft. Wenn man letztlich allerdings die AfD dafür beschimpft, das ihre Politiker blutig geschlagen werden oder das Büros, Autos etc . beschädigt werden, das ist dann nur noch schäbig. Und das wird auch vom Bürger registriert.

Auch auf Büros von DIE LINKE gab es schon zahlreiche Anschläge, aber lieber dokumentiert man die AfD, das ist medienwirksamer ...

 

[Picasso]

Auch auf Büros von DIE LINKE gab es schon zahlreiche Anschläge, aber lieber dokumentiert man die AfD, das ist medienwirksamer ...

Diese Feststellung hat jetzt leider nichts mit meinem Beitrag zu tun.

 

[Picasso]

Die Antifa ist verschlagen und geistig völlig unbewaffnet. Das wird hier schön deutlich.

 

[Humanist62]

Diese Feststellung hat jetzt leider nichts mit meinem Beitrag zu tun.

Warum ? Willst Du die Wahrheit nicht hören ?
Wenn dann auch die ganze Wahrheit.
Aber für Dich ist ja nur die AfD wichtig - und für mich ist jeder Anschlag zu verurteilen ...

http://www.fr.de/rhein-main/anschlag-auf-linke-angriff-auf-das-parteibuero-a-1637987

 

[Picasso]

Warum ? Willst Du die Wahrheit nicht hören ?
Wenn dann auch die ganze Wahrheit.
Aber für Dich ist ja nur die AfD wichtig - und für mich ist jeder Anschlag zu verurteilen ...

Ich habe nicht gesagt das du unrecht hast. Deine Feststellung war nicht unwahr. Aber es ging an meinem Beitrag vorbei. Wenn jemand von der Linken verletzt wird oder eine Sachbeschädigung erfolgt, kommt niemand auf die Idee der Linken daraufhin Selbstinszenierung vorzuwerfen. Bei der AfD erfolgen diese Anschuldigungen / Diffamierungen sofort, da hat das Opfer nicht mal Zeit seine Wunden versorgen zu lassen.