- Registriert
- 11 Okt 2015
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 19.685
- Punkte Reaktionen
- 4.964
- Punkte
- 59.820
- Geschlecht
Angela, bist du das?!!!
Scherzchen...
Sie sehen mir nach dass ich Ihre Begeisterung nicht ganz teile. Gibt es auch etwas was Sie an der Kanzlerin, deren glühender Vereherer Sie zu sein scheinen, nicht so toll finden? Wenn Ihnen in den nächsten Wochen etwas einfallen sollen, teilen Sie es mit mir...
Bei aller Begeisterung stört Sie offenbar überhaupt nicht dass man alle möglichen Kriminellen ins Land gelassen hat, welche fast tagtäglich die Zeitungen füllen?
Und offenbar macht es Sie überhaupt nicht stutzig dass Sie mir kein vergleichbare Beispiel nennen konnten, wo noch ein Staat so dumm war bzw. so ein naiv-doofe Landesführung hatte, die die Grenzen unkontrolliert geöffnet hat!!! Wissen Sie was ein Geisterfahrersyndrom ist, bzw. was man darunter versteht? Es könnte da evtl. eine Gemeinsamkeit geben welche Sie mit Ihrer geliebten Kanzlerin teilen...
Komische Argumentiererei.
Die Auforderung zur Beispielsnennung sollte noch mal geprüft werden.
Jedes Land kann, darf und muss auf eine Ausnahmesituation reagieren. Das tut es nach seinen Werten und seinen ethischen Grundsätzen.
Meine ''Argumentiererei'' basiert/fußt auf den jeweiligen Beiträgen die ich dazu zitiere. Offenbar wundert sie das??
''Die Auforderung zur Beispielsnennung sollte noch mal geprüft werden'' - aber nicht die Kriminellen aus der Dritten Welt die über die Grenze kamen bei Nacht und Nebel. Ne, schon klar...
Und wer bitteschön legt diese ''ethischen'' Grundsätze fest? Sie etwa, und ihre Bahnhofsklatscher-Kollegen vielleicht??? giggle
(Haben Sie denn nicht schon genug ''angerichtet'' mit Ihrer kindlich zu nennenden Naivität, damals? Sich wie kleine dumme Jungs, ja Groupies, von der Kanzlerin an die Bahnhöfe schicken lassen um teilweise hoch Kriminelle wie Popstars zu bejubeln?!! Wie tief muss man da wohl gesunken sein. Verraten Sie es mir?!?)
----
Die Ihren sind nicht die der Mehrheit der Bevölkerung und nicht die, die der dt. Verfassung zugrunde liegen. Also halten Sie diese für sich hoch. Die sind aber nicht maßgebend für Deutschland.
Komische Argumentation...
Könnten Sie diesen obig von Ihnen zitieten Absatz bitte einmal für mich ein wenig ordnen? Ein wenig strukturieren(?!!) Wirkt etwas, ja wirr.:traurig:
Und, falls Sie es wieder nicht bemerken sollten und wieder mal (s.o.) von Aufforderung schwadronieren sollten, ich habe auch diesmal höflich gefragt. (Sie müssen sich als zwangsläufig eine neue Ausrede einfallen lassen warum Sie der Bitte nicht nachkommen)
PS: Sie, Ihre zeitweise etwas diffus anmutende Schreibweise und das dementsprechende leicht holprige Textverstänndis; dazu diese ''Gutmenscherei'; dies alles erinnert mich persönlich sehr stark an einen Ehemaligen hier. Einer der wenigen Ehemaligen der frewillig ging. ''Johhannes der Gesandte'' nannte er sich (damals). Sagt Ihnen der Name vielleicht etwas(?)