Putin der Erlöser Europas

[KurtNabb]

Und ich wiederum sehe keine wirkliche Stärke darin auf Nachfrage nach einem Beleg oder einer Quelle einer Behauptung/Aussage den Spruch ''ICH HABE NACHGEDACHT'' zu bringen...coffee
...

Du kannst es drehen und wenden wie immer Du willst: Wenn ich Dir die Ergebnisse meines eigenen Denkens zu Gute kommen lasse, ist eine Quelle im Netz bestenfalls zufällig zu finden. Und meine grauen Zellen kriegst Du nicht. Basta.

 

[KurtNabb]

Wenn du jetzt vor dieser Antwort deinerseits die Mühe gemacht hättest nachzudenken wäre dir vermutlich gewahr geworden dass ich eben NICHT zu dem gleichen
Schluß gekommen bin wie du!

Von mir aus. Hast Du halt nicht nachgedacht und nicht mal gemerkt, dass Du letztendlich zum gleichen Schluß kamst wie ich.

 

[KurtNabb]

Wie wird hier ein versehentlich erstellter Beitrag gelöscht?

 

[Heli]

@ Heli

Ich sehe keine Stärke darin, dem Diskussionspartner mangelnde Seriosität vorzuwerfen, nur weil er nicht jeden Fliegenschiss durch eine Quelle untermauert. Zumal die Qualität von Quellen aus dem Netz nur schwer zu belegen ist.

@ KurtNabb

Und ich wiederum sehe keine wirkliche Stärke darin auf Nachfrage nach einem Beleg oder einer Quelle einer Behauptung/Aussage den Spruch ''ICH HABE NACHGEDACHT'' zu bringen...coffee


Und noch schwerer als die Qualität einer Quelle aus dem Internet zu belegen ist die Qualität des ''Nachdenkens'' einzelner Foristen hier. Wenn ich da mal spontan an den großen, selbsternannten ''Vordenker'' [MENTION=1427]Ei Tschi[/MENTION] denke...

@ Heli

Du kannst es drehen und wenden wie immer Du willst: Wenn ich Dir die Ergebnisse meines eigenen Denkens zu Gute kommen lasse, ist eine Quelle im Netz bestenfalls zufällig zu finden. Und meine grauen Zellen kriegst Du nicht. Basta.

Damit wäre alles ja zur Genüge geklärt...


@ EiTschi reloaded gewissermaßen...rolleyes2

 

[Heli]

@ Heli
Was für mich, der ich selbst denke, ein ganz klarer Hinweis auf die mangelnde Umsetzung der Meinungsfreiheit in diesem unserem Lande ist.

@ KurtNabb

Interessante Schlußfolgerung...

Weil es in DE laut deiner Wahrnehmung keine Rede- bzw. Meinungsfreiheit gibt, gibt es die automatisch in Russland (wie du zuvor zumindest versuchtest anzudeuten)...

@ Heli

Wenn deutsche Forenbetreiber aus Furcht vor politischer/strafrechtlicher Verfolgung nach Russland ausweichen, ist das eine durchaus logische Schlußfolgerung, findest Du nicht?

@ KurtNabb

Eher bedingt.

Dass diese von dir thematiserten Forenbetreiber aus Frucht vor '' politischer/strafrechtlicher'' Verfolgung ''nach Russland ausweichen'' ist erst einmal reine Spekulation, die zu belegen wäre.


Bekanntermaßen, ich übernehme jetzt mal deine Formlierung ''Ich setze Wissen voraus'', ist in DE jeder Betreiber einer Intenetseite verantwortlich für das was auf seiner Seite veröffentlicht wird. Dabei spielt es keine Rolle ob von ihm oder ihm Fremden.

Verantwortlich dahingehend dass der Betreiber im Falle einer Zuwiderhandlung dieser ''Sorgfaltspflicht'' wie ich es einmal nennen möchte, empfindliche Geldbußen zu leisten hat.
(Man möchte von staatlicher Seite offenbar verhindern dass wenn wieder so etwas passieren sollte wie die Neujahrsnacht in Köln, dass man diesbezügliche Meldungen im Internet, vorallem in den sogenannten ''Sozialen Medien'', sofort herausfiltern kann.
Damit die breite Öffentlichkeit von solchen Verfehlungen von Flüchtlingen und Migranten in großem Rahmen erst gar nicht mitbekommt. In puncto ''Redefreiheit'' gestehe ich dir da gewissermaßen etwas zu)

Allerdings ist diese verbindliche Verpflichtung der Internetseitenbetreiber auch gerade wenn nicht nur eigene Beiträge veröffentlich werden, sondern Leserstimmen oder auch wie in unserem Falle Forumsbeiträge (was im Grunde genommen nichts anderes ist) auch personalintensiv. Gerade wenn ein reger Dauerbetrieb herrscht.

Bei den meisten Onlinemedien werden daher Leserstimmer erst nach einer Überprüfung freigeschaltet. Was mit zeitlichem Verzug nur möglich ist. Damit es diesen zeitlichen Verzug nicht gibt, und Beiträge gleich freigeschaltet werden können, ist es sicherlich von Vorteil wenn da eben nicht dieses Maas'sche Damoklesschwert über einem hängt, als Forumsbetreiber.
Wenn man da unabhängig(er) davon ist was im mit psychisch angeschlagenen Gutmenschen durchtränkten DE - wo man bekanntlich immer päbstlicher als der Pabst selbst sein möchte - als gesetzliche Vorgabe gilt, hat dies sicherlich so seine Vorteile, wenn ich es mir recht überlege.
(Es werden ja auch hier zuweilen Beiträge gelöscht oder editiert, wenn dann meist halt mit einer gewissen Verzögerung?

Das ist/wäre zumindest meine Erklärung dafür.

@ Heli

Schön, dass Du mal nachgedacht hast und letztendlich zum gleichen Schluß kommst. )

@ KurtNabb

Wenn du jetzt vor dieser Antwort deinerseits die Mühe gemacht hättest nachzudenken wäre dir vermutlich gewahr geworden dass ich eben NICHT zu dem gleichen Schluß gekommen bin wie du!

@ Heli

Von mir aus. Hast Du halt nicht nachgedacht und nicht mal gemerkt, dass Du letztendlich zum gleichen Schluß kamst wie ich.

Blubber Blubber Blubber....rolleyes2

 

[KurtNabb]

Damit wäre alles ja zur Genüge geklärt...
...

Das kann ich noch nicht recht glauben. Du scheinst ein wenig denkfaul zu sein.

 

[Le Bon]

Wie wird hier ein versehentlich erstellter Beitrag gelöscht?

Gar nicht! Schreib rein "Doppel" und alles ist gut.

Bei se weh: Putiin als Erlöser zu bezeichnen, geht aber voll an den Tatsachen vorbei. Er ist genau so eine Politikmarionette wie alle anderen. Er ist in dem Spiele, was man uns vorführt, der Gegenpart der westlichen Welt. Immer im Sinn des divide et impera.

 

[Heli]

Das kann ich noch nicht recht glauben. Du scheinst ein wenig denkfaul zu sein.

Deine Selbstgespräche sind durchaus amüsant muss ich sagen...)


Zumindest die gehen an der (für jeden sichtbaren weil dokumentierten) Realität nicht vorbei. Im Gegensatz zu deinen Diskussionsbeiträgen...

 

[KurtNabb]

...

Bei se weh: Putiin als Erlöser zu bezeichnen, geht aber voll an den Tatsachen vorbei. Er ist genau so eine Politikmarionette wie alle anderen. Er ist in dem Spiele, was man uns vorführt, der Gegenpart der westlichen Welt. Immer im Sinn des divide et impera.

Stimmt schon, aber ich mag ihn trotzdem. Das Gespann Lawrow / Putin dürfte aktuell das beste Politikerteam der Welt sein, während Maas / Merkel der größte Müll ist.

Außerdem finde ich den amerikanischen Donald herzerfrischend anders. Sein Unterhaltungswert ist schwer zu überbieten.

 

[Le Bon]

Stimmt schon, aber ich mag ihn trotzdem. Das Gespann Lawrow / Putin dürfte aktuell das beste Politikerteam der Welt sein, während Maas / Merkel der größte Müll ist.

Außerdem finde ich den amerikanischen Donald herzerfrischend anders. Sein Unterhaltungswert ist schwer zu überbieten.

So kann man das durchaus sehen. Ich finde die AfD Redner bei YT teilweise sehr erfrischend, denn sie sagen die Wahrheit. Das hat nur keine Änderung zur Folge. Deshalb nenne ich die AfD ja auch Ventilpartei.

Und ja, Trump ist so völlich anders als der Obama. Gefällt mir auch. Allerdings weiß ich, daß er im gegnerischen Team spielt.

 

[KurtNabb]

So kann man das durchaus sehen. Ich finde die AfD Redner bei YT teilweise sehr erfrischend, denn sie sagen die Wahrheit. Das hat nur keine Änderung zur Folge. Deshalb nenne ich die AfD ja auch Ventilpartei.

Sag das nicht. Den anderen sitzt die nackte Angst im Genick, und das zeigt schon ein wenig Wirkung. Außerdem habe ich meinen Spaß daran, wenn den Etablierten mal wieder der Schweiß auf der Stirn steht.

Und ja, Trump ist so völlich anders als der Obama. Gefällt mir auch. Allerdings weiß ich, daß er im gegnerischen Team spielt.

Ach, im Zweifelsfall spielt da jeder in seinem eigenen Team und wechselt die Fronten nach Bedarf.

 

[Le Bon]

Sag das nicht. Den anderen sitzt die nackte Angst im Genick, und das zeigt schon ein wenig Wirkung.

Ich gehe mittlerweile stringent davon aus, daß alles was hierarchiemäßich unter den Ministern und der Kanzlerette steht, keine Ahnung vom großen Bild hat und dadurch diese Angst erzeucht wird. An dem Plan/der Agenda/dem politischen Vorgehen ändert das mMn gar nix!

Außerdem habe ich meinen Spaß daran, wenn den Etablierten mal wieder der Schweiß auf der Stirn steht.

Und diese völlich empörten Gesichter, wenn sie die Wahrheit trifft. Ja, ist schön!

Ach, im Zweifelsfall spielt da jeder in seinem eigenen Team und wechselt die Fronten nach Bedarf.

Deshalb der Begriff Wendehals.

»Was interessiert mich mein Geschwätz von gestern?«

Kann man nie ernst nehmen, diese politclowns.

​

 

[Eisbaerin]

Ich gehe mittlerweile stringent davon aus, daß alles was hierarchiemäßich unter den Ministern und der Kanzlerette steht, keine Ahnung vom großen Bild hat und dadurch diese Angst erzeucht wird. An dem Plan/der Agenda/dem politischen Vorgehen ändert das mMn gar nix!
Und diese völlich empörten Gesichter, wenn sie die Wahrheit trifft. Ja, ist schön!
Deshalb der Begriff Wendehals. Kann man nie ernst nehmen, diese politclowns.

​

da hat das bild die realität gut getroffen

 

[Le Bon]

da hat das bild die realität gut getroffen

Ich habe in der Schule nie gelernt, daß Grotewohl einen gesamtdeutschen Rat etablieren wollte. Schon interessant, daß der, der das Wiedervereinigungsgebot des GG beachten mußte, sich gegen die Anfänge der Wiedervereinigung gesträubt hat. Die Alliierten hatten offensichtlich Angst vor einem autarken Gesamtd-land. Wie heute.

 

[Eisbaerin]

Ich habe in der Schule nie gelernt, daß Grotewohl einen gesamtdeutschen Rat etablieren wollte. Schon interessant, daß der, der das Wiedervereinigungsgebot des GG beachten mußte, sich gegen die Anfänge der Wiedervereinigung gesträubt hat. Die Alliierten hatten offensichtlich Angst vor einem autarkem Gesamtd-land. Wie heute.

ich nehme an, nur durch die teilung konnte im westteil die indoktrinierung so gut funktionieren. hatte man evtl. den mitteldeutschen in der zeit zw. 45 und 51 das gleiche erzählt ? ich weiß es nicht. auf den verdacht hin das es nicht identisch war, so wäre das wohl zur sprache gekommen, hätte fragen aufgeworfen. wie wäre man damit umgegangen :kopfkratz:

ausserdem gehe ich davon aus, wäre zu dem zeitpunkt schon die angliederung mitteldeutschlands geschehen, dann hätte man ostdeutschland nicht so leicht unter den tisch fallen lassen können. so hat man anfangs noch vom "ganzen deutschland" incl polnischem gebiet geredet, mit der zeit aber die konzentration auf die damalige ddr gelegt um bei der allgemeinen bevölkerung die polnischen gebiete in vergessenheit geraten zu lassen. ich vermute, die meisten hatten 1990 als gesamtdeutschland nur noch die gebiete brd und ddr vor augen. so war es viel einfacher deutschland (wie immer wieder gewünscht) schrumpfen zu lassen.
die grenzen von 1937 wären ja mal ein ganz anderes gebiet und für die westalliierten wohl zu gefährlich

 

[gert friedrich]

ich nehme an, nur durch die teilung konnte im westteil die indoktrinierung so gut funktionieren. hatte man evtl. den mitteldeutschen in der zeit zw. 45 und 51 das gleiche erzählt ? ich weiß es nicht. auf den verdacht hin das es nicht identisch war, so wäre das wohl zur sprache gekommen, hätte fragen aufgeworfen. wie wäre man damit umgegangen :kopfkratz:

ausserdem gehe ich davon aus, wäre zu dem zeitpunkt schon die angliederung mitteldeutschlands geschehen, dann hätte man ostdeutschland nicht so leicht unter den tisch fallen lassen können. so hat man anfangs noch vom "ganzen deutschland" incl polnischem gebiet geredet, mit der zeit aber die konzentration auf die damalige ddr gelegt um bei der allgemeinen bevölkerung die polnischen gebiete in vergessenheit geraten zu lassen. ich vermute, die meisten hatten 1990 als gesamtdeutschland nur noch die gebiete brd und ddr vor augen. so war es viel einfacher deutschland (wie immer wieder gewünscht) schrumpfen zu lassen.
die grenzen von 1937 wären ja mal ein ganz anderes gebiet und für die westalliierten wohl zu gefährlich

Wenn die AfD den Kanzler stellt , wird Deutschland die 4.polnische Teilung mit den Russen arrangieren.N'est-ce pas?

 

[Eisbaerin]

Wenn die AfD den Kanzler stellt , wird Deutschland die 4.polnische Teilung mit den Russen arrangieren.N'est-ce pas?

glaubst du, das du verstanden hast was ich schrieb ?

 

[Le Bon]

ich nehme an, nur durch die teilung konnte im westteil die indoktrinierung so gut funktionieren. hatte man evtl. den mitteldeutschen in der zeit zw. 45 und 51 das gleiche erzählt ? ich weiß es nicht. auf den verdacht hin das es nicht identisch war, so wäre das wohl zur sprache gekommen, hätte fragen aufgeworfen. wie wäre man damit umgegangen :kopfkratz:

Ich kann nur von meinen mitteldeutschen Verwandten reden. Die haben mir erzählt, daß die "Entnasofizierung" in Mitteldeutschland nicht so hammerhart war wie bei uns. Immerhin hieß deren "Staats"bahn DR = Deutsche Reichsbahn. Und... nach der Wende waren sie die Ersten, die sich mit der staatsrechtlichen Situation der BRD beschäftigten.
Ich erinnere an den Ebel aus Berlin, der die kommissarische Reichsregierung gründete. Leider auf einer Lüge, was mich an Herrn Adolf von Thadden, der im Auftrag des engl. Geheimdienstes die NPD gründete, erinnert. Vielleicht war Ebel auch ein Mitarbeiter eines ausländischen Dienstes, um die Wahrheit zu diskreditieren. Genaues weiß ich natürlich nicht. Aber ich rieche eine große Ratte.

ausserdem gehe ich davon aus, wäre zu dem zeitpunkt schon die angliederung mitteldeutschlands geschehen, dann hätte man ostdeutschland nicht so leicht unter den tisch fallen lassen können. so hat man anfangs noch vom "ganzen deutschland" incl polnischem gebiet geredet, mit der zeit aber die konzentration auf die damalige ddr gelegt um bei der allgemeinen bevölkerung die polnischen gebiete in vergessenheit geraten zu lassen. ich vermute, die meisten hatten 1990 als gesamtdeutschland nur noch die gebiete brd und ddr vor augen. so war es viel einfacher deutschland (wie immer wieder gewünscht) schrumpfen zu lassen.
die grenzen von 1937 wären ja mal ein ganz anderes gebiet und für die westalliierten wohl zu gefährlich

Sehr scharf beobachtet. Ich hänge mal ein Wahlplakat der "Volks"parteien von 1953 an:

Anhang anzeigen 7123​

Und genau gegen diesese Aufgabe nach GG haben ALLE Parteien verstoßen und sind mMn demzufolge kriminell!

Wenn die AfD den Kanzler stellt , wird Deutschland die 4.polnische Teilung mit den Russen arrangieren.N'est-ce pas?

Vermute ich eher weniger. Die AfD wird niemals einen Kanzler stellen.

 

[Eisbaerin]

Ich kann nur von meinen mitteldeutschen Verwandten reden. Die haben mir erzählt, daß die "Entnasofizierung" in Mitteldeutschland nicht so hammerhart war wie bei uns. Immerhin hieß deren "Staats"bahn DR = Deutsche Reichsbahn. Und... nach der Wende waren sie die Ersten, die sich mit der staatsrechtlichen Situation der BRD beschäftigten.
Ich erinnere an den Ebel aus Berlin, der die kommissarische Reichsregierung gründete. Leider auf einer Lüge, was mich an Herrn Adolf von Thadden, der im Auftrag des engl. Geheimdienstes die NPD gründete, erinnert. Vielleicht war Ebel auch ein Mitarbeiter eines ausländischen Dienstes, um die Wahrheit zu diskreditieren. Genaues weiß ich natürlich nicht. Aber ich rieche eine große Ratte.
Sehr scharf beobachtet. Ich hänge mal ein Wahlplakat der "Volks"parteien von 1953 an:

Anhang anzeigen 7123​

Und genau gegen diesese Aufgabe nach GG haben ALLE Parteien verstoßen und sind mMn demzufolge kriminell!
Vermute ich eher weniger. Die AfD wird niemals einen Kanzler stellen.

wohl wahr, damals war es die cdu welche laut schrie keine oder-neiße-grenze. später war es die cdu, die in den verhandlungen eben auf diese grenze bestand, während die russen anboten, die grenzen von 37 wieder herzustellen.
richtig, alle parteien sind kriminell, denn von den anderen kam zu dieser grenze wohl kaum ein einspruch, falls doch wohl ganz leise geflüstert

dann wäre auch das DR wieder vollständig und theoretisch unbesetzt.

 

[Le Bon]

wohl wahr, damals war es die cdu welche laut schrie keine oder-neiße-grenze. später war es die cdu, die in den verhandlungen eben auf diese grenze bestand, während die russen anboten, die grenzen von 37 wieder herzustellen.
richtig, alle parteien sind kriminell, denn von den anderen kam zu dieser grenze wohl kaum ein einspruch, falls doch wohl ganz leise geflüstert

dann wäre auch das DR wieder vollständig und theoretisch unbesetzt.

Genau! Hätte. hätte, Fahrradkette. Alles Lumpen und Verbrecher, diese Psychopathen,!