Friedrich Merz 132 Euro Hartz IV

[Problemmanager]

Schau mal die Definition von migrant an:

Mi·g·rant, Migrantin
/Migránt/
Substantiv, maskulin [der]
1.
BESONDERS SOZIOLOGIE
jemand, der in ein anderes Land, in eine andere Gegend, an einen anderen Ort abwandert
2.
ZOOLOGIE
Tier, das in ein Land, eine Gegend einwandert bzw. daraus abwandert

Was du meinst sind Asylanten/Flüchtlinge keine migranten.
Deshalb mal besser drauf achten was sie schreiben.

So langsam wird es nervig mit dir.... ich antworte Roadrunner, Du TROLLst dich hier rein
mit dummem Gelaber

 

[roadrunner]

sorry, muss natürlich 1 Billion heißen, ich bin tief zerknirscht

 

[roadrunner]

Migrant oder asylant? Meine mutter ist eine Migrantin und bekam nie solch eine stütze.

Und die Kosten sind auch falsch ab so je nach Bundesland kriegt man ab den 15 Monat nur harz4 also 25000 im Jahr.

Und 10 Jahre ? Wo lebst du den, in 10 Jahren werden die schon integriert sein, wenn nicht sogar zurückgeschickt
der Krieg wird nicht ewig dauern.

Dabei werden wir finanziell unterstützt von den anderen EU staaten.

Zuerst muss ich einen Schreibfehler korrigieren, es muss natürlich 1 Billion heißen.
Du rechnest nur die direkt ausgezahlten Kosten an MigrantenInnen. Das ist nur ein Bruchteil der Gesamtkosten, es fehlen die Kosten für zusätzliche Kita- und Schulplätze, Wohnungsbau, weitere Sozialkosten, Personalmehrbedarf in allen relevanten Funktionen etc.

 

[Ophiuchus]

Da müssen die sozi ran, reicht schon das die Firmen bei den Arbeiter keine Verantwortung beziehen, wenn einer Berufsunfähigkeit wird

Friedrich Merz hält 132 Euro Hartz IV für genug



Erst wollte er die Steuererklärung auf einem Bierdeckel einführen, jetzt verteidigt CDU-Politiker Friedrich Merz die umstrittene Hartz-IV-Studie, die einen Regelsatz von 132 Euro für ausreichend hält. Auf der Klausurtagung der FDP rief Merz zu einer Offensive für die Marktwirtschaft auf. Dabei sollten Sozialleistungen weiter beschränkt werden.

https://www.welt.de/politik/article2433139/Friedrich-Merz-haelt-132-Euro-Hartz-IV-fuer-genug.html

Und wenn man denkt schlimmer wird's nicht kommt irgendwo ein Friedrich her. Der Man hat es auch nicht begriffen, es gibt doch schon genug Problem in diesen Land und dann kommt der Soziale Sprengstoff von diesen irren. Wo soll den heute noch ein 50 Jähriger Arbeiten vor allen wenn dieser Gesundheitlich angeschlagen ist. Da kommen mir Gedanken die ich hier nicht äußern darf.

Ich denke einige in diesenF Forum werden sich sicher darüber freuen und für Toll halten.

Ja seine Haltung zur Migrationspolitik klingt schon verlockend , aber sein jetziger Arbeitgeber legt es nahe das er Deutschland

zu einem weiteren puerto rico machen würde .

Dies hat er gemeinsam mit seinem schwulen Nebenbuhler , schließlich stehen beide für das Trojanische Pferd Atlantik Brücke .

Die AKK steht für Merkel 2.0 . also mit der Union gäbe es keine Erneuerung .

Makaber , das mit den beiden Atlantik Brücknern die Union nach rechts rutschen würde .

Wären dann nicht NAZIS am Ruder ohne das die "böse " AFD die Mehrheit erreicht hat :kopfkratz:

 

[Problemmanager]

sorry, muss natürlich 1 Billion heißen, ich bin tief zerknirscht

Akzpetiert...! Brauchst nicht zerknirscht zu sein.... hau fröhlich weiter in die Tasten....


Wie sagte einst der Igel...?

"OH, eine Verwechslung....Entschuldigung!" .... und stieg von der Drahtbürste

 

[werner100]

Akzpetiert...! Brauchst nicht zerknirscht zu sein.... hau fröhlich weiter in die Tasten....


Wie sagte einst der Igel...?

"OH, eine Verwechslung....Entschuldigung!" .... und stieg von der Drahtbürste

Nee, der Igel war akademisch gebildet und konnte auch Latein: Errare humanum est- waren seine Worte, bevor er die Drahtbürste endgültig in Ruhe liess.

 

[admonitor]

Migrant oder asylant? Meine mutter ist eine Migrantin und bekam nie solch eine stütze.

Und die Kosten sind auch falsch ab so je nach Bundesland kriegt man ab den 15 Monat nur harz4 also 25000 im Jahr.

Und 10 Jahre ? Wo lebst du den, in 10 Jahren werden die schon integriert sein, wenn nicht sogar zurückgeschickt
der Krieg wird nicht ewig dauern.

Dabei werden wir finanziell unterstützt von den anderen EU staaten.

So wie der Miri-Clan integiert ist, oder die 87% arbeitslosen Libanesen die seit Jahrzehnten hier von Stütze leben?

 

[werner100]

Schau mal die Definition von migrant an:

Mi·g·rant, Migrantin
/Migránt/
Substantiv, maskulin [der]
1.
BESONDERS SOZIOLOGIE
jemand, der in ein anderes Land, in eine andere Gegend, an einen anderen Ort abwandert
2.
ZOOLOGIE
Tier, das in ein Land, eine Gegend einwandert bzw. daraus abwandert

Was du meinst sind Asylanten/Flüchtlinge keine migranten.
Deshalb mal besser drauf achten was sie schreiben.

Wieso wandert ein Tier in eine Neue Gegend ein - weil es zuhause alles weggefressen hat - und genau das machen menschliche Migranten auch - also
die richtige sozial entlarvende und Geschäftmodell-Trächtige Schlepperbezeichnung.
Also Migrant- her mit der Knete, der Schlepper macht nichts umsonst -ist ja auch eine selten dämliche Gelegenheit, was für die Humanität zu tun.

 

[Problemmanager]

Ja seine Haltung zur Migrationspolitik klingt schon verlockend , aber sein jetziger Arbeitgeber legt es nahe das er Deutschland

zu einem weiteren puerto rico machen würde .

Dies hat er gemeinsam mit seinem schwulen Nebenbuhler , schließlich stehen beide für das Trojanische Pferd Atlantik Brücke .

Die AKK steht für Merkel 2.0 . also mit der Union gäbe es keine Erneuerung .

Makaber , das mit den beiden Atlantik Brücknern die Union nach rechts rutschen würde .

Wären dann nicht NAZIS am Ruder ohne das die "böse " AFD die Mehrheit erreicht hat :kopfkratz:

Man sollte schon berücksichtigen, wann Merz die Aussage mit 132,- €,
das war über 10 Jahre her....

Nach heutigen Ermittlungen liegt der Satz für "Nahrung und akoholfreie Getränke" bei 147,- €...
gerade mal 11% höher!,

also wenn ich die Inflation einbeziehe, ist doch die GroKo ....also die SPD als ALG II-Erfinder schlechter!
was sogar einer Minimierung entspricht!


Atlantik-Brücke?
Da ist doch Merz in bester Gesellschaft, was Vorstandskollegen betrifft!!!

Hier eine Auswahl des Vorstandes !Atlantikbrücke"

Grün ....Nuripour

SPD .... Lange

FDP .... A. Lambsdorff

und der DGB! .... Kai Diekmann

Die Mitgliederliste spare ich mir, wäre zu lang....

aber alle VolksVerräterParteien (CDU/CSU/SPD/LINKE/GRÜNE/FDP....und der DGB! alle in Massen dort gut versorgt.... Ja, Muddi ist auch dabei....

Da nun den Merz als "Angriffspunkt" herausschälen ist VolksVerarsche!

Bei Merz weiß man zu was er steht....also kein verlogener VolksVerräter und Wahlbetrüger!

die sitzen im sozialen Umhang bei den Raubtierkapitalisten .... DAS sind die VolksVerräter und Wahlbetrüger

Bei SPD, GRÜNE, LINKE, auch bei Arbeitnehmer-Organisationen wie Gewerkschaft erhofft man, wo sie stehen sollten....

Die einzigen, die (noch) nicht dort vertreten sind, ist die AfD!

 

[Problemmanager]

Nee, der Igel war akademisch gebildet und konnte auch Latein: Errare humanum est- waren seine Worte, bevor er die Drahtbürste endgültig in Ruhe liess.

Na, wenigsten haben wir etwas mit Igeln gemein.....beide können sich irren )

 

[sportsgeist]

Bloß der weitsichtige und kritische Zeitgenosse weiß, dass eine Schwalbe noch keinen Sommer macht, zumal in einer total durch die Merkel degenerierten Union. Und er (also besagter Zeitgenosse) registriert natürlich auch, dass hinsichtlich der zahlreichen verfehlten Merkel-Positionen von Merz noch keine klare Gegen-Positionierung erwartet werden konnte. Darüber hinaus nimmt der besagte Zeitgenossen ohnedies äußerst kritisch und misstrauisch die diversen Wertungen oder gar Vorschusslorberen der regierungstreuen Meinungsmedien zur Person Merz zur Kenntnis.

Im Übrigen haben die vereinten Konsensparteien gemeinsam schon so viel zur Auflösung Deutschlands beigetragen, dass eine evtl. neue vorwiegend linksgrünsozialistische Koalition (evtl. mit der Lindner-FDP als Mehrheitsbeschaffer) da auch nicht mehr viel schlimmeres anrichten könnte.

es ist wirklich nahezu abstossend und geradezu ekelerregend, wie landauf landab die linksgrünversiffte Medienlandschaft ... nachdem sie nun ihre Gallionsfigur Angela Merkel zu verliehren droht ... ein Jamaika-Bündnis ... ohne Neuwahlen ... zu puschen versucht

widerlich, tendenziös, parteiisch und alles andere als mit journalistischer Neutralität und professioneller Distanz

der Kandidat "Merz" hat einen offenen Nerv getroffen, in der linksgrünen Seele ...
... man kann wirklich nur hoffen, er hält das durch !!

 

[Orwellhatterecht]

In einem Gefängnis mit den angedeuteten Standards gibt es so etwas nicht.

Merz ist im Vorstand von "Black Rock"? Mein Gott! Der wird sich nicht mal Wasser und Brot verdient haben.

https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/blackrock-friedrich-merz-1.4191123

https://lobbypedia.de/wiki/BlackRock


Blackrock gilt vor allen Dingen als eine der "Schattenbanken"

 

[sportsgeist]

Warum wählst du nicht so oder so FDP? Schwarz/Gelb ist eh die einzige richtig bürgerliche Koalition, ich verstehe es nicht, warum nicht die Hälfte der CDUler einfach FDP wählt? Jede Stimme für die FDP schwächt das linke Lager aber erhöht die Chancen für Schwarz/Gelb, so hätte man Merkel auch ganz ohne die AfD los werden können.

hätte ich September 2017 die FDP gewählt, hätte ich einem Jamaika-Bündnis unter Angela Merkel ... oder einem Jamaika Bündnis überhaupt ... mein persönliches Mandat erteilt.
das wollte ich nicht.

es kann natürlich auch mit einem KK Merz passieren, dass es für Schwarz/Gelb nicht reicht, und damit Merz abgesägt wird und ein Jamaika unter AKK oder Spahn installiert wird ... dumm gelaufen könnte ich dann nur sagen und hoffen, dass die CDU danach erneut unter die 25% Marke einbricht

wird Merz Kanzlerkandidat und ich bleibe bei der AfD wäre das wahltaktisch sehr sehr unklug.
denn mit der AfD verhinderte ich ja dann Schwarz/Gelb erst recht und würde Jamaika oder Grün/Rot/Dunkelrot erst recht Vorschub leisten

daher:
wird Merz KK, geht die Stimme an die FDP
wird AKK oder Spahn KK (oder Laschet), verbleibt die Stimme höchstwahrscheinlich bei der AfD, außer vielleicht die FW hätten realistische Chancen auf 5% bundesweit ...

 

[Humanist62]

https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/blackrock-friedrich-merz-1.4191123

https://lobbypedia.de/wiki/BlackRock


Blackrock gilt vor allen Dingen als eine der "Schattenbanken"

fragt sich nur ob das mit seiner Arbeit als Politiker vereinbar wäre ...

 

[roadrunner]

der Artikel ist 10 Jahre alt und was er heute will ist der Parteivorsitz in der CDU, welches politische Programm er verfolgen will ist weitgehend unbekannt.
Merkels Ansichten waren in 2008 oder zum Zeitpunkt von Merks Ausscheiden aus der Politik auch andere als heute.

Es ist schon erstaunlich, wie schnell eindeutig falsche Meldungen im Netz als INFORMATIONEN verbreitet werden und ohne jede Prüfung von Hinz, Kunz, Yeti und Pleti nachgeplappert werden. Hier nun die Wahrheit: Der Betrag von monatlich 132 EUR für die Existenzsicherung wurde vor zehn Jahren von den 2 Wirtschaftswissenschaftlern Friedrich Thießen und Christian Fischer als ausreichend berechnet.
Laut der “Welt” sagte Friedrich Merz: Politiker dürften sich nicht in einen Überbietungswettkampf nach dem Motto einlassen “Wer gibt mehr”. “Wir können durchaus sagen, dass manchmal weniger mehr ist”, so der CDU-Mann Merz.

 

[Nora]

Es ist schon erstaunlich, wie schnell eindeutig falsche Meldungen im Netz als INFORMATIONEN verbreitet werden und ohne jede Prüfung von Hinz, Kunz, Yeti und Pleti nachgeplappert werden. Hier nun die Wahrheit: Der Betrag von monatlich 132 EUR für die Existenzsicherung wurde vor zehn Jahren von den 2 Wirtschaftswissenschaftlern Friedrich Thießen und Christian Fischer als ausreichend berechnet.
Laut der “Welt” sagte Friedrich Merz: Politiker dürften sich nicht in einen Überbietungswettkampf nach dem Motto einlassen “Wer gibt mehr”. “Wir können durchaus sagen, dass manchmal weniger mehr ist”, so der CDU-Mann Merz.

Vom Sinn her sehe ich keinen Widerspruch.

 

[roadrunner]

Vom Sinn her sehe ich keinen Widerspruch.

Dann will ich versuchen, den Sinn zu erläutern.
Die beiden Wissenschaftler hatten in ihrem Projekt einen Betrag von 132 EUR "errechnet" und zwar unter der Vorbedingung, dass man ausschließlich die niedrigsten Preise der benötigten Produkte berücksichtigt. Dieser Ansatz ist rein theoretisch und in der Praxis nicht umsetzbar. Friedrich Merz hat diesen Betrag zu keiner Zeit beurteilt, vertreten oder abgelehnt. Auf die Fragen der Journalisten bezüglich der Studie hat er lediglich darauf hingewiesen, dass die Parteien sich nicht in einen Überbietungswettbewerb einlassen dürfen nach dem Motto "Wer bietet mehr".
Die Sensationspresse hat mal wieder nach dem schönen Motto "nur schlechte Nachrichten sind gute Nachrichten" eine Sau durchs Dorf gejagt.

 

[Nora]

Dann will ich versuchen, den Sinn zu erläutern.
Die beiden Wissenschaftler hatten in ihrem Projekt einen Betrag von 132 EUR "errechnet" und zwar unter der Vorbedingung, dass man ausschließlich die niedrigsten Preise der benötigten Produkte berücksichtigt. Dieser Ansatz ist rein theoretisch und in der Praxis nicht umsetzbar. Friedrich Merz hat diesen Betrag zu keiner Zeit beurteilt, vertreten oder abgelehnt. Auf die Fragen der Journalisten bezüglich der Studie hat er lediglich darauf hingewiesen, dass die Parteien sich nicht in einen Überbietungswettbewerb einlassen dürfen nach dem Motto "Wer bietet mehr".
Die Sensationspresse hat mal wieder nach dem schönen Motto "nur schlechte Nachrichten sind gute Nachrichten" eine Sau durchs Dorf gejagt.

Zitat von dir

Laut der “Welt” sagte Friedrich Merz: Politiker dürften sich nicht in einen Überbietungswettkampf nach dem Motto einlassen “Wer gibt mehr”. “Wir können durchaus sagen, dass manchmal weniger mehr ist”, so der CDU-Mann Merz.

Das zeigt doch was er für eine Einstellung hat, daß weniger mehr ist. Kann er ja auch gut labern, ist ja nicht betroffen.

 

[roadrunner]

Zitat von dir

Laut der “Welt” sagte Friedrich Merz: Politiker dürften sich nicht in einen Überbietungswettkampf nach dem Motto einlassen “Wer gibt mehr”. “Wir können durchaus sagen, dass manchmal weniger mehr ist”, so der CDU-Mann Merz.

Das zeigt doch was er für eine Einstellung hat, daß weniger mehr ist. Kann er ja auch gut labern, ist ja nicht betroffen.

Da Du offensichtlich nicht verstehen willst, das Merz lediglich darauf hingewiesen hat, dass das Staatssäckel nicht unendlich groß ist nehme ich an, dass Du im politischen Lager links des Äquators zu Hause bist. Dann darf ich Dir mal einige Aussagen von profilierten SPD-Politikern mit eindeutigen Kernaussagen zur Kenntnis bringen:

Heinz Kühn (SPD), ehemaliger Ausländerbeauftragter der Schmid-Regierung:„Unsere Möglichkeiten, Ausländer aufzunehmen sind erschöpft.“ Und: „Übersteigt der Ausländeranteil die Zehn-Prozent-Marke, wird jedes Volk rebellisch.“

Friedhelm Farthmann ehem. SPD-Fraktionsvorsitzender in NRW :„Eine multikulturelle Gesellschaft führt zu gesellschaftlichen Disharmonien, Egoismus bis hin zum Gruppenhaß.“

Herbert Wehner, Fraktionsvorsitzender (SPD):„Wenn wir uns weiterhin einer Steuerung des Asylproblems versagen, dann werden wir eines Tages von den Wählern, auch unseren eigenen, weggefegt. Dann werden wir zu Prügelknaben gemacht werden. Ich sage euch – wir sind am Ende mitschuldig, wenn faschistische Organisationen aktiv werden. Es ist nicht genug, vor Ausländerfeindlichkeit zu warnen – wir müssen die Ursachen angehen, weil uns sonst die Bevölkerung die Absicht, den Willen und die Kraft abspricht, das Problem in den Griff zu bekommen.“ am 15.2.1982 in einer Sitzung des SPD-Vorstandes, Spiegel 22/1993

Der frühere Bundeskanzler Helmut Schmidt (SPD):„Man kann aus Deutschland mit immerhin einer tausendjährigen Geschichte seit Otto I. nicht nachträglich einen Schmelztiegel machen. Weder aus Frankreich, noch aus England, noch aus Deutschland dürfen Sie Einwanderungsländer machen. Das ertragen diese Gesellschaften nicht… Schauen Sie sich die Lage in diesen beiden Kunststaaten an, die in den Pariser Vorortverträgen 1919 geschaffen worden sind… Aus Deutschland ein Einwandererland zu machen, ist absurd…“

Da staunst Du, gelle!

 

[admonitor]

hätte ich September 2017 die FDP gewählt, hätte ich einem Jamaika-Bündnis unter Angela Merkel ... oder einem Jamaika Bündnis überhaupt ... mein persönliches Mandat erteilt.
das wollte ich nicht.

es kann natürlich auch mit einem KK Merz passieren, dass es für Schwarz/Gelb nicht reicht, und damit Merz abgesägt wird und ein Jamaika unter AKK oder Spahn installiert wird ... dumm gelaufen könnte ich dann nur sagen und hoffen, dass die CDU danach erneut unter die 25% Marke einbricht

wird Merz Kanzlerkandidat und ich bleibe bei der AfD wäre das wahltaktisch sehr sehr unklug.
denn mit der AfD verhinderte ich ja dann Schwarz/Gelb erst recht und würde Jamaika oder Grün/Rot/Dunkelrot erst recht Vorschub leisten

daher:
wird Merz KK, geht die Stimme an die FDP
wird AKK oder Spahn KK (oder Laschet), verbleibt die Stimme höchstwahrscheinlich bei der AfD, außer vielleicht die FW hätten realistische Chancen auf 5% bundesweit ...

Was macht dich so sicher, dass Merz am Ende nicht auch mit den Grünen koalieren würde, wenn z.B. Schwarz/Grün eine Mehrheit hätte und die Alternative eine grüne Ampel wäre? Die Frage war aber grundsätzlicher gemeint, warum haben nicht mehr CDU Wähler schon immer FDP gewählt? Und wäre Jamaika so schlimm wenn die FDP nahezu auf Augenhöhe mit der CDU wäre?