Klimawandel oder Klimalüge ?

[BinMalWeg]

Der Strom ist nicht der treibende Kostenfaktor, sondern die Abgaben&Steuern die darauf erhoben werden °^
Um wie viel weniger würde der deutsche Verbraucher wohl zahlen,
wollte Deutschland mit deutschem Steuergeld nicht die Welt retten?

und nun definiere den "durchschnittlichen deutschen Haushalt"

https://www.shz.de/deutschland-welt...en-wurde-der-strom-abgestellt-id16249901.html
Stromsperren : Armut in Deutschland: 330.000 Haushalten wurde der Strom abgestellt – Quelle: https://www.shz.de/16249901 ©2021

Tendenz steigend.

und Bitte nicht vergessen, das auch in Allen Produkten die Kosten der "EEG" versteckt schlummern °^

Nun, warum verwendest du scheinbar als Durchschnitt die ärmsten Haushalte?

Und schaust du bei den Preisen im Ausland auch auf die Einkommen der ärmsten Haushalte oder vergleichst du die Preise im Verhältnis zu deinem Einkommen?

Oder gar kein Verhältnis?

 

[BinMalWeg]

Exponentielles Wachstum ist per Definition unendlich. Mehr gibt's dazu nicht zu sagen.

Falsch, es kann an jedem beliebigen Punkt der Exponentialfunktion zusammenbrechen, wenn die Grenze erreicht ist.
Ändert aber nichts daran, dass der Weg dahin exponentiell verlaufen ist.

Also Ablenkung.

 

[Nüchtern betrachtet]

Meine Güte.
Erst laberst du von einer Polverschiebung von 2° = 222 km, und nun sollen Beben mit 5m Landverschiebung der Kontinentalmassen einen Klimawandel auslösen?
https://asienspiegel.ch/2011/10/japan-tiefer-gelegt/

Hast du auch eine eigene Meinung, oder bist du nur als Medienschleuder tätig?

 

[Funkelstern]

Und genauer betrachtet ist es die Lebenslüge linker "Geistesgrößen". Das Amt zahlt nämlich gar nichts, als unproduktive und ausschließlich wertvernichtende Institution auch gar nicht möglich. Nur der Leistungsträger kann Anderen - freilich unter Zwang und Androhung von Gewalt und Strafe - was auch immer zahlen. Damit wird diese Ideologie schon ad absurdum geführt. Egal ob es dabei um vermeintliche Strompreise geht (mit Preis hat das natürlich nichts zu tun, die würden ja nur an einem tatsächlichen Markt zustande kommen), oder alle weiteren Bereiche die diese Geisteskranken unter ihrer Kontrolle haben.

Korrekt, allerdings sind unsere Linksgrünen Strategen und deren Satrappen schon mit diesem an sich simplen Sachverhalt heillos überfordert.

 

[nachtstern]

Meine Güte.
Erst laberst du von einer Polverschiebung von 2° = 222 km, und nun sollen Beben mit 5m Landverschiebung der Kontinentalmassen einen Klimawandel auslösen?
https://asienspiegel.ch/2011/10/japan-tiefer-gelegt/

Hast du auch eine eigene Meinung, oder bist du nur als Medienschleuder tätig?

Als "Bildschleuder" °^

und nun zurück zur Frage:

Um wie viel niedriger wären Hier in Deutschland wohl die Steuern&Abgaben,
wenn Deutschland mit deutschem Steuergeld nicht die halbe Welt retten wollte?

 

[Nüchtern betrachtet]

Leider ist es Dir unmöglich deine Filterblase zu verlassen und über den Tellerrand zu blicken °^
Du gehst vermutlich vom "staatlich" prognostizierten Durchschnittsverdiener in Deutschland aus,
dem monatlich 3500,-netto zur Verfügung stehen ^^
Das immer mehr im niedriglohnsektor und präkeren Arbeitsverhültnissen beschäftigt sind,
kommt dir selbstverständlich nicht in den Sinn....

und vermutlich übersteigt es auch deinen Horizont,
das wegen der "Pandemie-Maßnahmen" 2020 und der Kurzarbeit vermutlich noch mehr Haushalte im Schuldensumpf versinken werden.

Und nun nochmal die Frage an Dich:
Um wie viel niedriger wären Hier in Deutschland wohl die Steuern&Abgaben,
wenn Deutschland mit deutschem Steuergeld nicht die halbe Welt retten wollte?

Erzähl du mirs, wieviel Geld übrig bliebe.
Und vergiss nicht, das zu belegen.

Rechne vor, statt nur Medienschnipsel zu verteilen!
Das Medianeinkommen (2503 Euro) ist demnach mehr, als du bekommst ...

 

[Le Bon]

DER Beweis:

 

[nachtstern]

Erzähl du mirs, wieviel Geld übrig bliebe.
Und vergiss nicht, das zu belegen.

Rechne vor, statt nur Medienschnipsel zu verteilen!
Das Medianeinkommen (2503 Euro) ist demnach mehr, als du bekommst ...

Na Na Na ^^
Ick gehe nicht immer nur von meiner Situation aus °^
Bin Ja nicht Du!
Über "dem" bin ick raus, allerdings nicht Leistungsfrei....-Brutto- wohlgemerkt, netto wäre ick nah dran.....

Und die Frage stellte Ick ja nun an Dich, klar das du die Antwort darauf verweigerst....

nun werd ick dich allerdings mal mit deinen Gedanken allein hier lassen,
muß leider zu nem Notdienst.
Bis Später - Peter ^^

 

[KurtNabb]

Falsch, es kann an jedem beliebigen Punkt der Exponentialfunktion zusammenbrechen, wenn die Grenze erreicht ist.
Ändert aber nichts daran, dass der Weg dahin exponentiell verlaufen ist.

Also Ablenkung.

Wenn's zusammenbricht, ist's keine Exponentialfunktion, denn Exponentialfunktionen wachsen unendlich. )

Deine Formulierungen sind einfach zu schlampig, und eine Behauptung wie:

Längerfristig werden wir exponentielles Wachstum haben, in immer mehr Bereichen.

ist einfach nur blöd. Du sagst nicht, was wachsen soll, Du sagst nicht warum und Du sagst nichts über begrenzende Faktoren.

 

[KurtNabb]

Freilich kannst d uimmer einen dir genehmen Zeitraum rauspicken, wenns gerade so passt.
Immer das beste Cherrypicking betreiben ...

Sach ich doch.

Betrachtet man lange Zeiträume dann wird klar, dass man heute weitaus weniger für Strom arbeiten muss als noch vor 50 Jahren.
Das interessiert aber die Spacken nicht, die meinen, HEUTE sei alles teuer.

Das ist nun wieder dummes Zeug. Deine Kirsche ist der lange Zeitraum. Du verschwendest keinen Gedanken daran, warum sich der Strompreis entwickelte, wie er's nun mal tat.

 

[Mino]

auch das wird irgendwann zusammenbrechen °^

https://schweizerzeitung.ch/deutsch...rn-sind-bloss-noch-15-mio-netto-steuerzahler/
Deutschland: Von 82 Millionen Einwohnern sind bloß noch 15 Mio effektive Netto-Steuerzahler

Wohl und hoffentlich recht schnell, so traurig das auch klingen mag. Je schneller, desto weniger Schaden kann der Sozialismus anrichten.

Und richtig, wir haben in einem Land von 83 Millionen noch ganze 15 Millionen Leistungsträger, vor kurzen waren es noch ca. 18 Million, wobei diese Zahl schwer zu ermitteln ist. In seiner fragwürdigen Grundstruktur ist das dem gelernten Sozialisten allerdings bei weiten nicht genug. Und die Basis-Sozialisten - beispielsweise jene hier im Forum - erkennen den eigenen Sozialismus noch nicht einmal wenn er vor ihnen steht, wo doch ein Blick in den Spiegel jeden Zweifel begraben müsste. In dieser Geisteshaltung verwundern dann auch hier getätigte Aussagen im Bezug auf den Strompreis nicht, die schon mal mindestens eine dreifache Lüge darstellen: Ämter bezahlen überhaupt nichts, es handelt sich nicht um einen Preis, und zusätzlich werden Stromkosten in dieser verdrehten Welt schon gar nicht übernommen, Stromkosten gehören ja bekanntlich nicht zu den Nebenkosten.....Herr lass Hirn regnen!!!!!

 

[Mino]

Korrekt, allerdings sind unsere Linksgrünen Strategen und deren Satrappen schon mit diesem an sich simplen Sachverhalt heillos überfordert.

Ja, der simpelste aller simplen Gedanken ist schon deutlich zu viel verlangt. Und somit will man auch Sozialismus/Korporatismus (den man ohne jegliche logische Begründung für Kapitalismus hält) durch noch mehr Sozialismus/Korporatismus ersetzen.

 

[nachtstern]

Ja, der simpelste aller simplen Gedanken ist schon deutlich zu viel verlangt. Und somit will man auch Sozialismus/Korporatismus (den man ohne jegliche logische Begründung für Kapitalismus hält) durch noch mehr Sozialismus/Korporatismus ersetzen.

 

[BinMalWeg]

Na gut mein hohlköpfiger Froind, dann eben deutlicher:

Weil es letzten Sommer irgendwo in Sibirien deutlich wärmer war als sonst, habe das mit dem Klimawandel zu tun. Nun ist schon diese Aussage völlig bescheuert, weil lokal begrenzt. Weißt du eigentlich, wie groß Sibirien ist? Und nur, weil es an einem winzigen Flecken in den unendlichen Weiten Sibiriens wärmer war als sonst; ist der Klimawandel schuld? Komisch, dann muss der Klimawandel um den Rest Sibiriens einen Bogen gemacht haben, denn dort waren die Temperaturen wie immer.

Aber gut, nehmen wir das mal so hin. Dann steht es mir allerdings frei, exakt dasselbe zu tun wie die "Fachleute":

Anhang anzeigen 9244 Anhang anzeigen 9245 Anhang anzeigen 9246

Diese Bilder zeigen Madrid letzte Woche. Nun hat es nicht zum ersten Mal in Madrid geschneit, aber zum ersten Mal in der Geschichte lagen in der Innenstadt von Madrid bis zu 60 cm Schnee.

Somit ist der Beweis für den Klimawandel hin zur Klimaabkühlung erbracht.


Für dich idiotensicher: Irgendwo mitten in Sibirien gab es ein lokal begrenztes, extremes Wetterereignis, nämlich Hitze. Das soll der Beweis für eine allgemeine Klimaerwärmung sein.

Ergo ist ein ebenso lokal begrenztes, extremes Wetterereignis, nämlich Kälte und Schneemassen mitten in Spanien; der Beweis für eine allgemeine Klimaabkühlung.


q.e.d.

Weder das eine noch das andere.
Deine beiden Beispiele sind Aufzählungen von Wetterextremen.

Nur das einzelne Wetterextreme immermal wieder vorkommen. Also ist weder das ungewöhnliche Wärme Wetter in Sibirien noch der Schneefall in Madrid als Einzelereignis geeignet als Beweis für die Änderungen des Klimas herzuhalten.

Aber das erklärt man ja Leuten wie dir eh vergebens.

 

[BinMalWeg]

Dafür haben die tatsächlichen Klimaleugner (der natürliche Wandel des Klimas wird ja geleugnet, oder man hat gleich gar keine Ahnung) aber eine jahrzehntealte "Erklärung". Schneit es mehr (soll im Winter früher einmal nicht unüblich gewesen sein), so ist das selbstverständlich ebenfalls auf den, wohlgemerkt menschengemachten Klimawandel zurückzuführen. Ja das macht Sinn, wird es wärmer schneit es mehr....lernt man doch schon in der Schule.

Der Punkt den du überstehst dass die Wissenschaftler natürliche Klimaänderungen beachten und daraus den menschlichen Anteil zu bestimmen suchen.

Nur sind all jene die überzeugt sind, dass der menschliche Anteil marginell ist dauernd zu belegen, dass die Wissenschaft natürliche Änderungen unberücksichtigt lässt und das auch noch vorsätzlich.

Das ist der Punkt an dem du falsch liegst.

 

[BinMalWeg]

Als "Bildschleuder" °^

und nun zurück zur Frage:

Um wie viel niedriger wären Hier in Deutschland wohl die Steuern&Abgaben,
wenn Deutschland mit deutschem Steuergeld nicht die halbe Welt retten wollte?

Kommt als erstes darauf an was du alles einrechnen möchtest.
Nimmt man nur die Entwicklungshilfe und teilt diese durch die Einwohnerzahl kommt man auf etwas 30€ pro Person die da wegen der Hilfe fehlen.

 

[BinMalWeg]

Wenn's zusammenbricht, ist's keine Exponentialfunktion, denn Exponentialfunktionen wachsen unendlich. )

Deine Formulierungen sind einfach zu schlampig, und eine Behauptung wie:



ist einfach nur blöd. Du sagst nicht, was wachsen soll, Du sagst nicht warum und Du sagst nichts über begrenzende Faktoren.

Weil so einiges exponentiell wächst, ob es dir nun passt oder nicht.
Das neueste ist gerade im Bereich KI.
Dann haben wir gerade selbst erlebt, wie die Forschungswelt einen Impfstoff entwickeln könnte.

U.s.w.

Gerade im Bereich der Wissenschaft entwickelt sich das geschaffene Wissen Exponentiell und wo da irgendwann Grenzen kommen weiß ich nicht.

Aber bei dir bedeutet ja das Erreichen einer Grenze nicht das Ende einer exponentielles Entwicklung, sondern die Grenze bedeutet, dass sich nichts bis dorthin Exponentiell entwickeln würde ...

 

[BinMalWeg]

Wohl und hoffentlich recht schnell, so traurig das auch klingen mag. Je schneller, desto weniger Schaden kann der Sozialismus anrichten.

Und richtig, wir haben in einem Land von 83 Millionen noch ganze 15 Millionen Leistungsträger, vor kurzen waren es noch ca. 18 Million, wobei diese Zahl schwer zu ermitteln ist. In seiner fragwürdigen Grundstruktur ist das dem gelernten Sozialisten allerdings bei weiten nicht genug. Und die Basis-Sozialisten - beispielsweise jene hier im Forum - erkennen den eigenen Sozialismus noch nicht einmal wenn er vor ihnen steht, wo doch ein Blick in den Spiegel jeden Zweifel begraben müsste. In dieser Geisteshaltung verwundern dann auch hier getätigte Aussagen im Bezug auf den Strompreis nicht, die schon mal mindestens eine dreifache Lüge darstellen: Ämter bezahlen überhaupt nichts, es handelt sich nicht um einen Preis, und zusätzlich werden Stromkosten in dieser verdrehten Welt schon gar nicht übernommen, Stromkosten gehören ja bekanntlich nicht zu den Nebenkosten.....Herr lass Hirn regnen!!!!!

Natürlich und Bismarck war ganz großer überzeugter Sozialist.

Schon klar.

 

[BinMalWeg]

Das logische Ende des Wachstums ...

Aber du weißt ja sicher: Kinder kriegen sie immer!

Das macht die Rente sicher ^^

 

[Nüchtern betrachtet]

Sach ich doch.



Das ist nun wieder dummes Zeug. Deine Kirsche ist der lange Zeitraum. Du verschwendest keinen Gedanken daran, warum sich der Strompreis entwickelte, wie er's nun mal tat.

Ja, das ist hässlich, sich nicht nur einen mickrigen Zeitraum unbequemer Wahrheiten rauszupicken.
Wie kann man nur den Blick aufs Ganze nicht verlieren.
So lange es sich dolle entwickelt, wird nicht gemuckt.
Läufts mal nicht ganz so dolle, ist das Geschrei groß ...

In Sachen "Kaufkraft/Strompreis" stehen wir im Mittelfeld.
Da können die Krähköppe noch so krakeelen, ist aber so.