Das Deutsches Schulsystem

[Max97]

So einfach ist das alles nicht.
Wir haben in den klassischen Ausbildungsberufen, besonders im Handwerk aber auch in den Zuarbeitungsberufen der Freiberufler (Ärzte, Anwälte, Steuerberater, Notare...) deutlichen Personalmangel. Der muss auch dadurch reduziert werden, dass ein Studium wirklich ausschließlich der intellektuellen Elite offen steht. Deshalb müssen die Ansprüche deutlich nach oben geschraubt werden. Mit Verringerung der verfügbaren Plätze in Ausschussstudiengängen (Jura, BWL...) und den ökonomisch weniger erfolgreichen (besonders Geisteswissenschaften, Kulturwissenschaften...), kann mehr auf STEM-Bereiche umgelenkt werden, genauso wie auf Lehrberufe, weil der NC entsprechend anzöge.

Zuerst mal wie willst du die intellektuelle elite indifizieren?
Jeder hat seine stärken der iq test kann nichts über die intelligents aussagen sowenig wie der eq.
Vorallem muss man ja schauen welche Errungenschaften von der intellektuellen elite ist einstein ist vllt einer aber er hat ja davo auch gearbeitet als elektriker, die anderen waren auch nur künstler und normale menschen gewesen bevor die ihre begabung erkannten und nutzten.

der iq kann da wenig aussagen, weil er/sie sind vllt schlau aber können von der Praxis nichts in bezug auf das wissen umsetzten oder richtig nutzten.
Schon der iq test ist nicht mal eine gute methode um zu erfassen wie intelligent die person wirklich ist da der getestete vorkenntnise braucht in sprache,mathe und die benötigte ein übung.
Da hat man ein weltweiten iq test gemacht und da kamm raus das in afrika der iq unter 70 liegt dabei kanns ja nicht sein da schon unter 85 eine lernbehinderung vorliegt und unter 70 eine geistige behinderung die nicht ein selbstständiges leben ermöglicht wobei die menschen dort sehr wohl selbstständig handeln und leben können.

Und die noten sagen garnichts über die aufname und intelligentz aus der person, den je gut die noten sind desto mehr sind die am system angepasst da ist kein spielraum für andere meinungen nur wenn man das wieder gibt was der staat sagt und dafür gute noten kriegt heißt das nicht das man dann intelligent ist.

Und wenn du dich mal über die berufe und studiengänge informiert hättest dann wüsstest du das das alles ansammlungen von wissen der arbeiter sind.

Die intellektuelle elite gibt es nicht die ist nur eine Interpretation von dir, ein mensch kann keine elite sein da jeder verschieden ist und seine eigenen Methoden finden muss zum lernen oder in sozialen wesen.
Wann die person das lernt oder ob die das kann zeigt die zeit.

 

[Max97]

also von der Satzstellung und dem Inhalt her,
warst du Schüler einer Baumschule....sprich "Waldorf".....

Ich finde dich toll blos sag nichts zur walddorf oder montesorrie schule hab mich damit mal beschäftigt und viele menschen von der schule kennengelernt, die schulen haben zu unrecht ein schlechten ruf.

 

[Piranha]

Wann die person das lernt oder ob die das kann zeigt die zeit.

Auch noch falsch.
Die Intelligenz einer Person hängt zum allergrössten Teil davon ab, wie viel Aufmerksamkeit das Kind in seinen allerersten Lebensjahren von den Eltern bekommt und in welche Richtung die Eltern ihre Erziehung lenken.
Arme Eltern, die beide arbeiten gehen müssen und ihr Kind schon mit 2 Jahren in einer KiTa abgeben, haben im Schnitt dümmere Kinder als Eltern, die sich in den ersten 6 - 10 Jahren intensiv um das Kind kümmern können, nicht weil das Kind angeboren doof wäre, sondern weil sich das Gehirn entsprechend entwickelt.
Selbst unter Eltern die Zeit für ihr Kind haben gibt es noch gewaltige Unterschiede.
Autoritäre Eltern, die mit Verboten ohne Begründung "regieren", haben am Ende nicht nur dumme, sondern auch rebellische Kinder, während Eltern die ihr Kind ermutigen die Welt um sich herum zu erkunden und begleitend erklären, warum manche Dinge gut sind und andere Dinge gefährlich, in aller Regel intelligente Kinder haben.

Der Anlass ist extrem traurig und sollte eigentlich nicht existieren, aber es gibt in Rumänien eine Studie aus dem realen Leben, die das belegt:
https://www.zeit.de/2012/51/Isolation-Kinder-Waisenhaus-Rumaenien/seite-2

Im Vergleich zu dieser Studie sind die Unterschiede die es in angeborener Intelligenz geben mag vernachlässigbar minimal.

 

[nachtstern]

Ich finde dich toll blos sag nichts zur walddorf oder montesorrie schule hab mich damit mal beschäftigt und viele menschen von der schule kennengelernt, die schulen haben zu unrecht ein schlechten ruf.

war kurz mal mit ner Frau zusammen,
die so sprach wie du schreibst ^^

ohne Punkt und ohne Komma....

LoL

 

[Max97]

war kurz mal mit ner Frau zusammen,
die so sprach wie du schreibst ^^

ohne Punkt und ohne Komma....

LoL

Ich versuch mich zu bessern aber dauert dann halt ewig, dabei bin ich mehr der mathe typ weniger der sprachen mensch.

 

[Max97]

Auch noch falsch.
Die Intelligenz einer Person hängt zum allergrössten Teil davon ab, wie viel Aufmerksamkeit das Kind in seinen allerersten Lebensjahren von den Eltern bekommt und in welche Richtung die Eltern ihre Erziehung lenken.
Arme Eltern, die beide arbeiten gehen müssen und ihr Kind schon mit 2 Jahren in einer KiTa abgeben, haben im Schnitt dümmere Kinder als Eltern, die sich in den ersten 6 - 10 Jahren intensiv um das Kind kümmern können, nicht weil das Kind angeboren doof wäre, sondern weil sich das Gehirn entsprechend entwickelt.
Selbst unter Eltern die Zeit für ihr Kind haben gibt es noch gewaltige Unterschiede.
Autoritäre Eltern, die mit Verboten ohne Begründung "regieren", haben am Ende nicht nur dumme, sondern auch rebellische Kinder, während Eltern die ihr Kind ermutigen die Welt um sich herum zu erkunden und begleitend erklären, warum manche Dinge gut sind und andere Dinge gefährlich, in aller Regel intelligente Kinder haben.

Der Anlass ist extrem traurig und sollte eigentlich nicht existieren, aber es gibt in Rumänien eine Studie aus dem realen Leben, die das belegt:
https://www.zeit.de/2012/51/Isolation-Kinder-Waisenhaus-Rumaenien/seite-2

Im Vergleich zu dieser Studie sind die Unterschiede die es in angeborener Intelligenz geben mag vernachlässigbar minimal.

Du hast recht oft ist die kindheit ein Kriterium auch die nahrung hat was damit zu tuhn zb viel jod genommen wird usw.
Aber das macht nicht gleich dümmer jeder hat seine Fähigkeiten die muss das kind nur finden.

Und das ist nicht falsch die zeit entscheidet oft hier ein beitrag das es beweißt.
https://www.google.de/amp/s/mobil.d...ymnasiale-Begabung-oft-spaeter?amplified=true

Dann noch zu der strengen erziehung das die kinder rebellisch werden kann sein muss nicht hab mal eine andere studie gelesen das solche kinder besser lügen können als nicht streng erzogene.
Die rebellischen kinder haben auch laut einer anderen studie bessere karriere chancen.( finde die seiten nicht mehr sorry)
Das ist wie legasthenie menschen gute Führungskräfte sind.(http://mobil.maennernews.info/php/legasthenie_bei_erwachsenen,83,28991.html)

Jeder jat seine begabung ob in den bereich oder anderen das ist auch mit hochbegabten so, das viele sehr gut theorie können aber mit der motorik es hackt.

Und Intelligenz ist intepretations sache, wenn man den stoff von der schule kann heißt das nicht das man intelligent ist, weil die schule lehrt nur deren sich weiße nicht anderen zb usa und russland haben andere geschichten zum weltkrieg als Deutschland.
Wenn ich jetzt hingehe und dennen das von meiner schule den stoff erzähle dann sagen die ich bin dumm aber in deutschland wenn ich das bringe bin ich intelligent, verstehst du was ich meine?

 

[Zentrifug']

(....) Zuerst mal wie willst du die intellektuelle elite indifizieren?(....)

Intellektuelle Elite ist, wer - im festen Glauben - die Thesen von Merkel und ihren Qualitätsmedien nachbetet und weiterverbreitet.

 

[Max97]

Intellektuelle Elite ist, wer - im festen Glauben - die Thesen von Merkel und ihren Qualitätsmedien nachbetet und weiterverbreitet.

Der sarkasmus ist nicht zu überhören.

 

[Piranha]

Jeder jat seine begabung ob in den bereich oder anderen das ist auch mit hochbegabten so, das viele sehr gut theorie können aber mit der motorik es hackt.

Hättest du dich mit der Studie befasst die ich oben verlinkt habe, wüsstest du, dass das nicht stimmt.
Aber dazu hättest du nicht nur den verlinkten Artikel lesen müssen, sondern noch etwas weiter recherchieren.

Grundsätzlich ist es so, dass JEDES Kind ganz drastisch viel mehr Synapsen im Hirn hat als jeder noch so intelligente Erwachsene.
Das liegt daran, dass es zu Anfang überhaupt keine genetische Veranlagung zu irgendeinem Talent gibt, sondern das Gehirn einfach auf ALLES vorbereitet ist.
Was dann von den vorhandenen Synapsen gebraucht wird hängt vom Umfeld ab in dem das Kind in den erste 2 Lebensjahren ist, diese Synapsen werden verstärkt, alle anderen Synapsen verkümmern.
Bei einem Kind was in den ersten 2 Lebensjahren vernachlässigt wird, z.B. weil es in einem Waisenhaus ist, in dem sich völlig überarbeitete Frauen um mehrere Dutzend Kinder gleichzeitig kümmern müssen, verkümmern fast alle Synapsen und auch wenn so ein Kind später in eine Pflegefamilie kommt, kann es nur einen Bruchteil des Verlorenen zurück gewinnen.

Selbst bei Kindern die bei den Eltern aufwachsen gibt es heute schon Studien, die geradezu unglaubliche Unterschiede in der Intelligenz der Kinder aufzeigen, je nachdem wie viel Aufmerksamkeit das Kind bekommt.
So ist z.B. nachgewiesen worden, dass Kinder deren Mütter während sie mit ihren Kindern spielen gleichzeitig auf dem Smartphone rumtippen, deutlich viel weniger Intelligenz entwickeln als Kinder die die volle Aufmerksamkeit ihrer Mütter bekommen.
(Frag mich nicht nach diesem speziellen Link, gibt es auf YT als Video mehrfach, finde ich aber gerade nicht wieder, ist lange her, dass ich das gesehen habe.)

Darum sind Kinder von Musikern meistens auch musikalisch, nicht weil sie eine Veranlagung von den Eltern geerbt hätten, sondern weil sie in ihren ersten 2 Jahren viel Musik gehört haben, so dass diese Synapsen verstärkt wurden.
Dass man auch ganz ohne Vererbung und entgegen der allgemeinen Meinung über weibliche Logik nahezu JEDES Kind zu nahezu JEDEM Talent erziehen kann, zeigt dieses Beispiel:
https://de.wikipedia.org/wiki/Judit_Polgár

 

[Max97]

Hättest du dich mit der Studie befasst die ich oben verlinkt habe, wüsstest du, dass das nicht stimmt.
Aber dazu hättest du nicht nur den verlinkten Artikel lesen müssen, sondern noch etwas weiter recherchieren.

Grundsätzlich ist es so, dass JEDES Kind ganz drastisch viel mehr Synapsen im Hirn hat als jeder noch so intelligente Erwachsene.
Das liegt daran, dass es zu Anfang überhaupt keine genetische Veranlagung zu irgendeinem Talent gibt, sondern das Gehirn einfach auf ALLES vorbereitet ist.
Was dann von den vorhandenen Synapsen gebraucht wird hängt vom Umfeld ab in dem das Kind in den erste 2 Lebensjahren ist, diese Synapsen werden verstärkt, alle anderen Synapsen verkümmern.
Bei einem Kind was in den ersten 2 Lebensjahren vernachlässigt wird, z.B. weil es in einem Waisenhaus ist, in dem sich völlig überarbeitete Frauen um mehrere Dutzend Kinder gleichzeitig kümmern müssen, verkümmern fast alle Synapsen und auch wenn so ein Kind später in eine Pflegefamilie kommt, kann es nur einen Bruchteil des Verlorenen zurück gewinnen.

Selbst bei Kindern die bei den Eltern aufwachsen gibt es heute schon Studien, die geradezu unglaubliche Unterschiede in der Intelligenz der Kinder aufzeigen, je nachdem wie viel Aufmerksamkeit das Kind bekommt.
So ist z.B. nachgewiesen worden, dass Kinder deren Mütter während sie mit ihren Kindern spielen gleichzeitig auf dem Smartphone rumtippen, deutlich viel weniger Intelligenz entwickeln als Kinder die die volle Aufmerksamkeit ihrer Mütter bekommen.
(Frag mich nicht nach diesem speziellen Link, gibt es auf YT als Video mehrfach, finde ich aber gerade nicht wieder, ist lange her, dass ich das gesehen habe.)

Darum sind Kinder von Musikern meistens auch musikalisch, nicht weil sie eine Veranlagung von den Eltern geerbt hätten, sondern weil sie in ihren ersten 2 Jahren viel Musik gehört haben, so dass diese Synapsen verstärkt wurden.
Dass man auch ganz ohne Vererbung und entgegen der allgemeinen Meinung über weibliche Logik nahezu JEDES Kind zu nahezu JEDEM Talent erziehen kann, zeigt dieses Beispiel:
https://de.wikipedia.org/wiki/Judit_Polgár

Hab ich laut einer zürichen studie sind heimkinder haben oft psychische erkrankungen oder sind geistig hinterher.
https://www.nzz.ch/wissen/wissenschaft/spuren-im-gehirn-von-waisen-1.17394756

Alles hat ein einfluss auf die intelligenz aber das heißt nicht das was ich schrieb falsch ist, schon beim iq gibts regionale unterschiede da länder probleme mit Quecksilber haben oder jod mangel auch andere faktoren.

Und ich muss dir mit den grauenzellen wiedersprechen es wird sogesagt eine persönlichkeit vererbt den in gen-code ist die regulierung der hormone drin was von den eltern weiter vererbt wird.

Aber wie gesagt Intelligenz ist eine Interpretation sache wobei das sich mehr raushört als ob du den eq und das selbstbewusstsein meinst denn das kann die fürsorge der eltern beim kind sehr beeinflussen, da leute mit selbstbewusstsein öfter auffallen als menschrn die ein geringes selbstbewusstsein haben.
Eine studie hat bewießen leute die viel reden und angeben das die viel gearbeitet haben das umfeld es auch glaubt obwohl das nicht stimmen muss.

Und das mit talent veranlagerung geht schon in bezug auf iq, eq und die motorik, eltern die nicht hochbegabt sind und ein hochbegabtes kind kriegen das aber probleme mit seiner motorik hat wurde trotzdem mit einen talent vererbt.

Man kann kinder zu deren beruf erziehen was in mittelalter war aber durch das zufallprinzip wissen wir nicht ob das kind das auf die welt kommt dafür 100 prozent geeignet ist es kann als genie kommen mit wenig bis keinen einschränkungen oder als minderbegabtet der von der Physiologie keine probleme hat.

Was ist den für dich intelligentz ? Was zeichnet es aus?

 

[Piranha]

Was ist den für dich intelligentz ? Was zeichnet es aus?

Intelligenz ist die Fähigkeit in einem gegebenen Umfeld (in das man hineingeboren wird) für sich und Andere die bestmöglichen Lebensumstände zu erreichen.
Ein Buschmann der gut jagen kann und damit seine Familie ernährt ist um Grössenordnungen intelligenter als ein Banker, der seine eigenen Gewinne nur auf Kosten der Verluste anderer Leute machen kann.
Zum Genie wird der Buschmann, wenn er seinen Nachbarn ebenfalls mit versorgt und obendrauf die Haut seiner Beute dem Nachbarn gibt, damit der Nachbar in der Zeit die er hat weil er nicht selber jagen muss rausfinden kann, wie man daraus Kleidung machen kann.
Ein Volltrottel ist dagegen ein Banker, der auf seinem Geld sitzt und von allen Anderen verlangt, dass sie selber schauen sollen, wo sie Geld her bekommen.

 

[Max97]

Intelligenz ist die Fähigkeit in einem gegebenen Umfeld (in das man hineingeboren wird) für sich und Andere die bestmöglichen Lebensumstände zu erreichen.
Ein Buschmann der gut jagen kann und damit seine Familie ernährt ist um Grössenordnungen intelligenter als ein Banker, der seine eigenen Gewinne nur auf Kosten der Verluste anderer Leute machen kann.
Zum Genie wird der Buschmann, wenn er seinen Nachbarn ebenfalls mit versorgt und obendrauf die Haut seiner Beute dem Nachbarn gibt, damit der Nachbar in der Zeit die er hat weil er nicht selber jagen muss rausfinden kann, wie man daraus Kleidung machen kann.
Ein Volltrottel ist dagegen ein Banker, der auf seinem Geld sitzt und von allen Anderen verlangt, dass sie selber schauen sollen, wo sie Geld her bekommen.

gott sei dank hab ich mit 21 gecheckt das geld zeigt wie ein mensch wirklich ist und das andere sachen wichtiger sind.

Und durch dein beispiel fällt mir eine studie ein zum thema rechts und links, das sich viele nur durch rechts und links orientieren und damit ihre orientierungsmethoden verfälschen und die nur rechts-links denken statt die umgebung zu analysieren.(die deutschen haben das problem laut den studien nicht haben auf das umfeld geachtet ) bei unseren nachbarländern war es kathastrophe xD

 

[Schulz]

Zuerst da sind nicht die schüler schuld sondern die lehrer wenn die unfähig sind dennen was beizubringen.

2tens wer sagt das man beruflich dadurch beeinträchtigt ist wenn man in thema lesen- rechtschreibung schlecht ist? Sogar LRS leute sind sogar bessere chefs als welche die es können (siehe seite http://mobil.maennernews.info/php/legasthenie_bei_erwachsenen,83,28991.html)
Vorallem sind nicht alle gleich da kann man auch nicht alle in ein topf werfen.

3tens sie sind ein beispiel warum die heutige jugend kein respekt zu älteren hat wenn man nur nieder gemacht wird und beleidigt in jeglicher form nur weil wir nicht eurer norm insprechen, wenn man nicht offen ist und zuhört weshalb es so ist sollte man lieber den mund halten und nichts sagen den was sie machen zeigt nur ihren schlechten charakter.
Es kann ja auch sein das sie neidisch sind weil wir grad bessere möglichkeiten haben oder sie haben ein minderwertigkeits komplex den sie nur so kompensieren können.
Wobei ihre antwort auch nur aus dem fernsehen sind und weniger durch Recherchen mit deren belegten fakten, den dann würden sie wissen das durch die versuchte rechtschreibreform man es verschlimmert hat und deswegen viele kinder und jugendliche hat die schwierigkeiten haben mit lesen und schreiben.
(Link für beweis https://de.azvision.az/news/18813/studie-rechtschreibreform-war-ein-flop.html)
Informieren sie sich mal besser bevor sie da schreiben.

Also was isses nu bei dir, mein Freund?

Haste nu LRS oder nich?
Oder biste gar nich zur Schule gegangen?
Oder warstde nur zu faul zum Lernen?
Oder biste ein Kind, was die Schule falsch eingestimmt hat mit dem blöden "Schreiben wie man spricht"?
Oder was isses? Etwas muss die Ursache für dein "Scheiß Deutsch" wie du selbst schreibst sein.
Ich hätte es gern gewusst, damit ich dich irgendwo verorten kann.

Beachte: Das ist weder Niedermachen noch Mobbing.
Du hat die Informationspflicht gegenüber uns, wenn du hier weiter schreiben und sachliche Antworten haben willst.

 

[Schulz]

.. das machen eben die Vollidioten, die Schuld auf die Lehrer schieben .. "Mama Mama Mama der Lehrer hat mir nix beigebracht !" ..

Richtig. Zuerst mal lesen die Eltern normalerweise mit den Kindern, dann singen sie Lieder zusammen und machen Spiele.
Dabei geschieht Erziehung.
Dann erst kommt die Schule mit mehr oder weniger geeigneten, also fähigen Lehrern. Es gibt eben solche und sone.
Und Eltern, die das alles nicht machen, u.a. weil sie es nicht wissen, die verklagen dann die Schule, weil sie ihren Sprösslingen angeblich nichts beigebracht haben.

Und dieser Max97 scheint aus so'nem Elternhaus zu kommen.

 

[Schulz]

.. stimmt und deswegen wird aus dir auch nix werden , HARTZ IV sind dann wohl deine Einkünfte und sorgt für deine Ernährung auf Kosten der fleißigen Steuerzahler ...

Wenn es tatsächlich nur LRS ist, kann er u.U. auch nen Beruf erlernen oder gar Unternehmer werden.
LRS alleine ist heute kein Hinderungsgrund mehr. Natürlich kann er nicht Lektor oder Übersetzer werden...

Er soll sich uns aber endlich mal erklären!
Wahrscheinlich zu feige dazu. Lieber nervt er uns mit seinen Tausend Rechtschreibfehlern.

 

[Politikqualle]

Richtig. Zuerst mal lesen die Eltern normalerweise mit den Kindern, dann singen sie Lieder zusammen und machen Spiele.
Dabei geschieht Erziehung.
Dann erst kommt die Schule mit mehr oder weniger geeigneten, also fähigen Lehrern. Es gibt eben solche und sone.
Und Eltern, die das alles nicht machen, u.a. weil sie es nicht wissen, die verklagen dann die Schule, weil sie ihren Sprösslingen angeblich nichts beigebracht haben.

Und dieser Max97 scheint aus so'nem Elternhaus zu kommen.

. BINGO .. bekommst 100 Punkte von mir ... so nun gehen wir mal einen Gedankensprung weiter .. unsere Migranten und Asylschmarotzer sind doch auch ungebildet , können nicht lesen und schreiben und rechnen und was bitte wird dann wohl aus deren Kinder ?? und wir haben in Deutschland im Durchschnitt ca. 50 % Migrantenanteil an Schülern !!!! und die Migranten bekommen im Durchschnitt doppelt so viel Kinder wie die deutsche Frauen .. welchen Schluß kann man daraus für die Zukunft ziehen ????

 

[Schulz]

Hab oft schule geweselt so mehr 5 mal in der von 1-4 auch ein jahr in usa schule gewesen ich weiß es also nicht genau ,ich wusste nur das ich nicht sehr schnell beim schreiben bin.

Ach wenns nur das wäre...

Auch Schulwechsel oder Schule in den USA (falls es stimmt) erklärt dein Rechtschreibchaos nicht.

 

[Politikqualle]

Hab oft schule geweselt so mehr 5 mal in der von 1-4 auch ein jahr in usa schule gewesen ich weiß es also nicht genau ,ich wusste nur das ich nicht sehr schnell beim schreiben bin.

.. was machen deine Eltern beruflich ??

 

[Schulz]

Ich finde dich toll blos sag nichts zur walddorf oder montesorrie schule hab mich damit mal beschäftigt und viele menschen von der schule kennengelernt, die schulen haben zu unrecht ein schlechten ruf.

Das ist schlicht falsch.

 

[Schulz]

war kurz mal mit ner Frau zusammen,
die so sprach wie du schreibst ^^

ohne Punkt und ohne Komma....

LoL

Jetzt ham sich endlich zwei gefunden...