Hätte man sich im Nachhinein betrachtet, durchaus. Aber Lenin sah das bekanntlich anders und heute wissen wir, dass mit Staatseigentum an den Produktionsmitteln die Frage der gerechten Umverteilung der Ergebnisse der Produktion mitnichten gelöst wird. Eine staatliche Zentralverwaltung legt fest, wer wovon wieviel bekommt und das wird nicht iabhängig von der Arbeitsleistung, sondern abhängig von der Staatstreue entschieden und diese Staatstreue wird tagtäglich arkibisch kontrolliert und die Kontrolleure kassieren üppige Gehälter mit ebenso üppigen Privilegien auf Kosten der in den Fabriken schaffenden.
Also entweder die Produktionsmittel ohne Wenn und Aber in Bürgerhand und Gewinn paritätisch verteilt an die Miteigentümer oder eine Mischform von Eigentumsverhältnissen, ein kontrollierter Kapitalismus. Ich aber plädiere für das Bürgereigentum flankiert von einem richtig hohen BGE für die ausgeschlossenen. Unbeliebte Arbeit muss dann halt automatisiert werden. Roboter, die Fußball spielen können, können auch all diese unbeliebte Arbeit erledigen!
