nichts davon bestreite ich.
mir geht es - im Kontext zu meinem Startpost - lediglich um ein "Urmaß" ähnlich des Urmeters - an dem ich meine "Wert-Schätzung" "eichen" kann
Das kannst du nicht, weil der Mensch (genau genommen jedes Lebewesen inkl. aller Pflanzen) im Kern ein Egoist ist.
Es gibt weltweit nichts und Niemanden mit einer DNA drin, der/die/das sich auf einen so kleinen Teil der Welt beschränken würde, dass für alles Andere mit DNA drin gleichwertig viel Platz und Ressourcen verfügbar wären.
Jede Tierart, jede Pflanze, breitet sich, bzw. ihren Nachwuchs so weit aus wie sie kann, ohne jede Rücksicht auf nicht verwandte Artgenossen und erst recht ohne Rücksicht auf andere Spezies.
Auch der Mensch, als einzige "Intelligenz" die ausrechnen kann, wie viel Platz und Ressourcen ein einzelner Mensch beanspruchen darf, wenn für Alle gleichwertig viel verfügbar sein soll und das Ganze auch noch über viele Generationen erhaltbar sein soll, kommt nicht mal im Traum darauf sich auf so wenig zu beschränken.
Nur unter Zwang, also z.B. wenn die Waffengewalt der westlichen Welt es schafft sich den grössten Teil aller Ressourcen zu sichern, dann bleibt den Menschen in Afrika nichts anderes übrig als mit weniger als dem Durchschnitt der Welt auszukommen.
Rechne es halt mal aus, muss überhaupt nicht genau sein, ganz grob, selbst mit offensichtlichen Fehlern drin, reicht immer noch um das Problem zu erkennen.
Das BIP der Welt liegt bei 78 Bio. US$, die Weltbevölkerung bei knappen 7,5 Mrd., was bedeutet, im Durchschnitt ist für jeden Menschen so ca. der Gegenwert von $10.000 im Jahr verfügbar.
Dabei wissen wir aber alle, dass der Mensch einen wahnwitzigen Raubbau an der Natur betreibt, der so nicht auf Dauer aufrecht erhalten werden kann.
Für ein aufrecht erhaltbares System müsstest du das Bevölkerungswachstum auf der Stelle einfrieren und gleichzeitig so etwa 3/4 aller Industrie weltweit still legen, sprich der Durchschnitt der Welt hätte dann noch so etwa den Gegenwert von $2500 im Jahr (ca. $200 oder auch 170€ im Monat) zur Verfügung.
Dann hältst du dir vor Augen, dass jeder HartzIV-Empfänger in Deutschland MEHR hat, als der weltweite Durchschnitt her gibt und dann merkst du, dass AUCH DU deinen eigenen Wert um Grössenordnungen überschätzt.
Keine Sau (auch ich nicht) in Deutschland ist freiwillig bereit mit WENIGER als dem weltweiten Durchschnitt auszukommen, aber der Durchschnitt heisst nun mal, dass 50% aller Menschen weniger haben als diesen Durchschnitt und das bedeutet, dass ALLE Deutschen (bis hin zum letzten Alkoholiker und Drogensüchtigen) sich entweder für besser halten als den Durchschnitt der Welt, oder sich bewusst sind, dass sie weniger wert sind und sich egoistisch trotzdem mehr nehmen als ihnen statistisch zusteht.