Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Hartz VI-Bezüge sind eine Schande in unserem reichen Land, schämt euch!

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 2 «  

Registriert
12 Jun 2017
Zuletzt online:
Beiträge
6.422
Punkte Reaktionen
865
Punkte
40.818
wenn es denn genehmigt wird. allerdings kann ich mir vorstellen das dann wieder komische fragen kommen.

fraglich ist dann, wie es zu vereinbaren ist, das zb müttern das geld für ihre kinder prozentual abgezogen wird, wenn diese am wo-ende beim vater sind. auch sind mir fälle bekannt, wo der krankenhausaufenthalt der familienangehörigen (kinder, partner ... ) zu kürzungen geführt haben sollen. die werden ja im kh versorgt, so die aussage. der ganze laden ist irrsinnig :))

Richtig, die spinnen...

http://www.comedix.de/lexikon/db/die_spinnen_die_roemer.php
 

Eisbaerin

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
36.837
Punkte Reaktionen
14.233
Punkte
59.820
Geschlecht
Das kann ich aus eigener Erfahrung nicht sagen ich habe von dem Amtsarzt bei dem ich war meinen desolaten gesundheitlichen Status ohne Problem bestätigt bekommen, aber auch andere die ich kenne haben Positive Erfahrungen gemacht, die diejenigen, die kein Bock auf gar nicht haben, haben mir was schlechtes über dem Amtsarzt erzählt.
Das Problem liegt aber heute bei die Einstufung der Behinderten Grade, wenn man mehre Behinderungen hat bekommt man die Gerade der schlimmsten Behinderung aber jeder weitere Behinderungsgrad einer weiteren Behinderung werden halbiert. a Also due Bekommst 30 für die erste dann wird der nächste Grad von 20 auf 10 Halbiert und wenn Du noch eine Behinderung hat wird die nur noch geviertelt. USW. Und das müsste wieder abgeschafft werden man sollte Kranke Menschen nach ihr Gesamt Leistungsfähigkeit beurteilen.



Nun es kommt auf die Krankheit an, aber auch hier müsste man den Gesamtzustand Berücksichtigen.

was den amtsarzt betrifft gibt es ganz unterschiedliche erfahrungen. zb kannte ich einen mann mit einem lungenemphysem, dem hat der amtsarzt bescheinigt er könne mit farben und lacken arbeiten. völlig irre. kenne aber auch andere fälle (nicht die schwester) mit rheuma, da wurde fast kaputt geschrieben.

Der Zweite Arbeitsmarkt sollte auf jeden Fall viel entspannter Funktionieren und die Leute sollen sich auch nicht Kaputt machen, wenn die Leute zu hause bleiben werden sie auf jeden Fall Krank, Hartz IV macht Krank und das BGE wird da kein unterschied machen für viele ist es das gleiche.

Für mich Persönlich ist es wichtig das wir Menschen endlich ein neue neue Moral ein neues Bewusstsein entwickeln, das wir nur noch arbeiten um uns und den Rest der Menschheit zu verbessern, wer hier ständig kein Bock hat siech nicht beteiligt, noch nicht mal seine Interessen vertritt muss sich nicht wundern wenn er eines Nachts einsam und verlassen Schreiend aufwacht.

Wir sollten weder Faulheit noch Workaholic oder Ausbeutung unterstützen, die Menschen sollen sich Bilden sie sollen wissen Sammeln erhalten und weiter geben, nur so bekommen wir eine bessere gesunde Gesellschaft. Ohne Druck und Belohnung funktioniert das nicht.

ich kann allerdings alle jene verstehen, die vorsätzlich nicht arbeiten gehen wenn sie gerade mal so viel oder weniger verdienen wie H4. das ist eher nicht unter faulheit zu verbuchen. da ist die sinnlosigkeit an vorderster stelle.

das wirtschaftssystem wie auch das sozialsystem gehören beides von grund auf überarbeitet. :))
 
Registriert
12 Jun 2017
Zuletzt online:
Beiträge
6.422
Punkte Reaktionen
865
Punkte
40.818
...Mein konstruktiver Gegenvorschlag: Bedingungsloses Grundeinkommen das nicht vom Gehalt abgezogen wird, sondern die Freibeträge ersetzt. Dann kann jeder, der nicht nur Nahrung, Wohnung und Fernseher, sondern auch Theaterbesuche, Restaurantbesuche oder gar Urlaub haben will, dies durch eigene Arbeit verdienen.

???

Ein "bedingungsloses" Grundeinkommen ist, denke ich mal, "bedingungslos".
Das kann weder von irgendwas abgezogen werden, noch irgendwas ersetzen, sonst ist es nicht "bedingungslos".

Wer soll denn ein "bedingungsloses" Einkommen erarbeiten?

Mal angenommen, du steigst mit 10 Leuten aus und ihr seid auf einer einsamen Insel. Was führst du als erstes ein? Ein BGE für alle?

Was ist denn der Sinn hinter deiner Theorie?
Dass diejenigen, die "...auch Theaterbesuche, Restaurantbesuche oder gar Urlaub haben wollen..." auch für die anderen mitarbeiten sollen, die "...nur Nahrung, Wohnung und Fernseher..." haben wollen?
 
Registriert
12 Jun 2017
Zuletzt online:
Beiträge
6.422
Punkte Reaktionen
865
Punkte
40.818
was den amtsarzt betrifft gibt es ganz unterschiedliche erfahrungen. zb kannte ich einen mann mit einem lungenemphysem, dem hat der amtsarzt bescheinigt er könne mit farben und lacken arbeiten. völlig irre. kenne aber auch andere fälle (nicht die schwester) mit rheuma, da wurde fast kaputt geschrieben.



ich kann allerdings alle jene verstehen, die vorsätzlich nicht arbeiten gehen wenn sie gerade mal so viel oder weniger verdienen wie H4. das ist eher nicht unter faulheit zu verbuchen. da ist die sinnlosigkeit an vorderster stelle.

das wirtschaftssystem wie auch das sozialsystem gehören beides von grund auf überarbeitet. :))

Fangen wir lieber beim Finanzsystem an.;)
Der Rest erledigt sich dann "fast" von alleine.

Es hilft dir nichts das Erdgeschoss wegen Ruß auf den Wänden neu zu tapezieren, wenn der Keller noch brennt.
 

Eisbaerin

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
36.837
Punkte Reaktionen
14.233
Punkte
59.820
Geschlecht
Fangen wir lieber beim Finanzsystem an.;)
Der Rest erledigt sich dann "fast" von alleine.

Es hilft dir nichts das Erdgeschoss wegen Ruß auf den Wänden neu zu tapezieren, wenn der Keller noch brennt.

irgendwie haben wir im land nichts was nicht renoviert werden müßte.

erstmal müßten wir es wieder zu unserem land machen. also bei der besatzung anfangen :(
 
Registriert
12 Jun 2017
Zuletzt online:
Beiträge
6.422
Punkte Reaktionen
865
Punkte
40.818
irgendwie haben wir im land nichts was nicht renoviert werden müßte...

Irgendwo auf der Rennstrecke zwischen 1960 und heute sind wir falsch abgebogen. Nicht alles was man verbastelt hat war früher schlecht. An den guten Dingen sollte man anknüpfen. Aber genau die hat man kastriert. Wer den Geldfluss kennt weiß warum.

...erstmal müßten wir es wieder zu unserem land machen. also bei der besatzung anfangen :(

Ja, schöner Traum.:cool:
 

Le Bon

Antisatanist & Foren Ass
Registriert
18 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
51.773
Punkte Reaktionen
28.994
Punkte
104.042
Ort
Hamborch
Geschlecht
man stelle sich mal vor, alle deutschen würden von heute auf morgen rentenanträge/H4 oder sonstiges beantragen und nicht mehr arbeiten gehen, nur zu gern würde ich in berlin die gesichter sehen :giggle:
Das wär'n Ding! Alle melden sich unheilbar krank!
Wäre aber nicht so schlimm, die Millionen Goldstücke würden dann für uns arbeiten, wie sich das "eigentlich" gehörte.*Muhahahaha*
 

Eisbaerin

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
36.837
Punkte Reaktionen
14.233
Punkte
59.820
Geschlecht
Das wär'n Ding! Alle melden sich unheilbar krank!
Wäre aber nicht so schlimm, die Millionen Goldstücke würden dann für uns arbeiten, wie sich das "eigentlich" gehörte.*Muhahahaha*

das hätte ich mal gern gesehen, aber das wird sicherlich ein traum bleiben :))

interessant wäre, was würde die wirtschaft und die politclowns dann machen. eigentlich die lösung, aber da macht ja eh keiner mit :(
 

Eisbaerin

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
36.837
Punkte Reaktionen
14.233
Punkte
59.820
Geschlecht
Irgendwo auf der Rennstrecke zwischen 1960 und heute sind wir falsch abgebogen. Nicht alles was man verbastelt hat war früher schlecht. An den guten Dingen sollte man anknüpfen. Aber genau die hat man kastriert. Wer den Geldfluss kennt weiß warum.



Ja, schöner Traum.:cool:

ja ein traum, die haben die rechte für ihre besatzung in verträgen festgeschrieben. soll wohl bis 2099 so sein :toben:
 

Le Bon

Antisatanist & Foren Ass
Registriert
18 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
51.773
Punkte Reaktionen
28.994
Punkte
104.042
Ort
Hamborch
Geschlecht
das hätte ich mal gern gesehen, aber das wird sicherlich ein traum bleiben :))
Ja. leider, weil falls das passierte, würde man die Deutschen unisono als "Rassisten" beschimpfen!;)

interessant wäre, was würde die wirtschaft und die politclowns dann machen. eigentlich die lösung, aber da macht ja eh keiner mit :(
Die würden die BRD in Sekundenschnelle verlassen. nach Ihnen die Sintflut.;)
 

Eisbaerin

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
36.837
Punkte Reaktionen
14.233
Punkte
59.820
Geschlecht
Ja. leider, weil falls das passierte, würde man die Deutschen unisono als "Rassisten" beschimpfen!;)

Die würden die BRD in Sekundenschnelle verlassen. nach Ihnen die Sintflut.;)

wäre ein anfang, machen werden sie es ja eh ;)
 

Eisbaerin

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
36.837
Punkte Reaktionen
14.233
Punkte
59.820
Geschlecht
Dann gibt es aber nur noch verschwindend wenige von uns.:mad:

sind ja nur die oberbonzen, die sind doch eh früh genug weg :mad:

aber je schneller es ginge um so besser, jeden tag kommen wie viele, so werden wir dann noch viel weniger :kopfkratz:
 

Starfix

Ich habe dich im Blick
Registriert
30 Sep 2008
Zuletzt online:
Beiträge
10.306
Punkte Reaktionen
8
Punkte
0
Geschlecht
???

Ein "bedingungsloses" Grundeinkommen ist, denke ich mal, "bedingungslos".
Das kann weder von irgendwas abgezogen werden, noch irgendwas ersetzen, sonst ist es nicht "bedingungslos".

Wer soll denn ein "bedingungsloses" Einkommen erarbeiten?

Mal angenommen, du steigst mit 10 Leuten aus und ihr seid auf einer einsamen Insel. Was führst du als erstes ein? Ein BGE für alle?

Was ist denn der Sinn hinter deiner Theorie?
Dass diejenigen, die "...auch Theaterbesuche, Restaurantbesuche oder gar Urlaub haben wollen..." auch für die anderen mitarbeiten sollen, die "...nur Nahrung, Wohnung und Fernseher..." haben wollen?

Da mag ja auf den ersten Blick richtig und Logisch erscheinen, Real ist nun mal das wir schon seit Jahren mit immer weniger Personalaufwand mehr Produzieren als wir verbrauchen können und seit wir diesen Punkt erreicht haben, haben wir das BIP verdoppelt oder verdreifacht. Es wird schon lange Überproduktion vernichtet, die Betriebszeiten von Geräten werden durch Sollbruchstellen verkürzt (geplante obsoleszenz) Viele Menschen Arbeit doch heute nur noch weil irgendjemand damit viel Geld verdient. Man könnte schon heute jede Menge Arbeit einsparen und in den nächsten 20 Jahren werden 18 Millionen Jobs durch die KI und verbesserte Produktionsverfahren abgelöst und selbst die neuen Jobs werden schon von der KI übernommen. Deine Argumentation verkümmert in den größeren Rahmen schon fast zu Bedeutungslosigkeit.

Ein bedingungsloses Grundeinkommen gibt es nicht weil es Mindestens 3 Bedinungen geben muss

1. Der Empfänger muss Leben.
2. Die Gesellschaft muss das BGE auch erwirtschaften können.
3.Die Gesellschaft muss bereit sein dieses BGE zu finanzieren.

Bei letzteren sehe ich heute schon mal schwarz, die Masse hält jeden der das BGE fordert für einen Sozialschmarotzer, einen Faulenzer des es sich in der Sozialen Hängematte gemütlich machen will. Bein vielen trieft dieses auch zu.

Ich kann mich da nur wiederholen, wir müssen die Wissenschaft und Bildung fördern, wer sich nicht Bilden kann oder will soll eben auf den Zweiten Arbeitsmarkt viele Chancen erhalten und ein Einkommen zum Auskommen erhalten das mindestens 350€ über AGII liegen muss.
 

Le Bon

Antisatanist & Foren Ass
Registriert
18 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
51.773
Punkte Reaktionen
28.994
Punkte
104.042
Ort
Hamborch
Geschlecht

Kamikatze

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
6 Mrz 2016
Zuletzt online:
Beiträge
4.485
Punkte Reaktionen
205
Punkte
30.152
Geschlecht
--
Hartz VI-Bezüge ...

Habe ich da etwas verpasst?

Mir sind nur Hartz 1 bis 4 bekannt, von "Hartz V" und "Hartz VI" habe ich noch nie etwas gehört,

und nun sehe ich einen Thread darüber mit z.Z. schon 90 Seiten!
 

Pommes

Freiwirtschaftler
Registriert
22 Jun 2009
Zuletzt online:
Beiträge
54.213
Punkte Reaktionen
20.592
Punkte
69.820
Geschlecht
Hartz VI-Bezüge ...

Habe ich da etwas verpasst?

Mir sind nur Hartz 1 bis 4 bekannt, von "Hartz V" und "Hartz VI" habe ich noch nie etwas gehört,

und nun sehe ich einen Thread darüber mit z.Z. schon 90 Seiten!

Hartz V und VI, also 5 und 6, gibt es nicht, das Ding heißt Hartz IV.
 
Registriert
12 Jun 2017
Zuletzt online:
Beiträge
6.422
Punkte Reaktionen
865
Punkte
40.818
Da mag ja auf den ersten Blick richtig und Logisch erscheinen, Real ist nun mal das wir schon seit Jahren mit immer weniger Personalaufwand mehr Produzieren als wir verbrauchen können und seit wir diesen Punkt erreicht haben, haben wir das BIP verdoppelt oder verdreifacht. Es wird schon lange Überproduktion vernichtet, die Betriebszeiten von Geräten werden durch Sollbruchstellen verkürzt (geplante obsoleszenz) Viele Menschen Arbeit doch heute nur noch weil irgendjemand damit viel Geld verdient. Man könnte schon heute jede Menge Arbeit einsparen und in den nächsten 20 Jahren werden 18 Millionen Jobs durch die KI und verbesserte Produktionsverfahren abgelöst und selbst die neuen Jobs werden schon von der KI übernommen.

Und? Was wäre die richtige Konsequenz daraus?
Ein BGE oder die vorhandene Arbeit SO AUF ALLE SCHULTERN ZU VERTEILEN, dass alle davon "vernünftig" leben können.

Deine Argumentation verkümmert in den größeren Rahmen schon fast zu Bedeutungslosigkeit.

Welche Argumentation? Ich habe eine Feststellung getroffen mit vier Fragen dazu.

Ein bedingungsloses Grundeinkommen gibt es nicht weil es Mindestens 3 Bedinungen geben muss
1. Der Empfänger muss Leben.
2. Die Gesellschaft muss das BGE auch erwirtschaften können.
3.Die Gesellschaft muss bereit sein dieses BGE zu finanzieren.

Bei letzteren sehe ich heute schon mal schwarz,...

Ich auch. Denn das erste was ich mache ist "sofort alles fallen lassen". Ab dem ersten Tag des BGE mache ich keinen Finger mehr krumm, wenn es denn tatsächlich ein BGE ist und nicht eine Mogelpackung. Aber nicht deshalb, weil, wie du schreibst "die Gesellschaft bereit sein muss das BGE zu finanzieren", sondern "NUR EIN TEIL DER GESELLSCHAFT" dazu bereit sein muss, für den anderen Teil der Gesellschaft mitzuarbeiten, unabhängig davon ob dieser Teil arbeiten kann oder nicht.

...die Masse hält jeden der das BGE fordert für einen Sozialschmarotzer, einen Faulenzer des es sich in der Sozialen Hängematte gemütlich machen will...

Nein. Es ist nur keine Lösung.

...Bein vielen trieft dieses auch zu...

Kann sein. Wieviele es sind ist aber unwichtig.

Ich kann mich da nur wiederholen, wir müssen die Wissenschaft und Bildung fördern, wer sich nicht Bilden kann oder will soll eben auf den Zweiten Arbeitsmarkt viele Chancen erhalten und ein Einkommen zum Auskommen erhalten das mindestens 350€ über AGII liegen muss.

Die Bildung, Ausbildung und Fortbildung steht an erster Stelle.

350 Euro? Ich mache das nicht an einer Zahl fest, weil es unsinnig wäre. Das niedrigste Vollzeit-Einkommen muss aus Anreizgründen X% über der sozialen Hilfe liegen. Wie hoch "X" dann ist, muss man feststellen.
 

Voller Hanseat

ausgeschieden
Registriert
10 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
3.839
Punkte Reaktionen
19
Punkte
3.002
Geschlecht
--
was ist daran grundsätzlich anders, als sein monatliches verfügbares Einkommen durch Sparen zu reduzieren?!

ob ich Betrag X auf die Seite lege, oder mit Betrag X meine Raten bediene, ist doch vom verfügbaren Einkommen her gesehen erst einmal dasselbe.

der einzige Unterschied:
wenn ich spare, kann ich das, worauf ich spare, noch nicht nutzen
wenn ich auf Kredit kaufe, kann ich das, worauf ich dann später Raten zahle, bereits benutzen

Der Unterschied ist Kredite muss man bedienen auch wenn es finanziell klemmt ,sparen kann man aussetzen .
Immer ist kaufen ohne Kredite preiswerter . Deine Denke, man fängt erst an zu sparen wenn man etwas
benötigt ist wirklich erheiternd .Ich spare nicht, ich bilde Rücklagen für den Fall das außerordentliche
Anschaffungen anstehen .Dazu gehören keine Gebrauchsartikel wie Elektrogeräte oder Klamotten .
Die werden aus dem zur Verfügung stehenden Einkommen (Rente Gehalt bezahlt.
Trotzdem kaufe du mal schön auf Kredit . Du bist der Klügste .
Wie schon erwähnt Besitzer von Eigentumswohnungen bilden Rücklagen um dann, wenn es notwendig ist, Renovierungen
Instandhaltungskosten oder Neuanschaffungen zu finanzieren . Die zahlen vom ersten Tag nach dem Erwerb des WET
in einen Rücklagenfond ein .Nicht erst wenn etwas repariert werden muss,
sondern lange vorher, damit niemand ans Eingemachte gehen muss wenn
Investitionen anstehen . Nach deiner Version würde es doch reichen wenn die Eigentümer Kredite aufnehmen würden wenn Neuanschaffungen oder Reparaturen anstehen würden.
Übrigens die Zahlung des Hausgelds ist gesetzlich vorgeschrieben .
 
Zuletzt bearbeitet:

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.232
Punkte Reaktionen
52.741
Punkte
101.486
Geschlecht
dann mach mal die auflistung, allerdings dreht es sich doch am ende darum, was einer zum leben übrig hat.
ich weiß das es viele "grenzgänger" gibt. hatte selbst mal das problem das ich mir eigentlich das arbeiten gar nicht leisten konnte, so irre sich das anhört. denn in dem moment wo ich raus falle, fallen mir jede menge rechnungen vor die füße. am ende habe ich viel weniger als H4. da ist doch grundsätzlich der wurm drin. man kann es drehen wie man will, das ganze gehört grundlegend überarbeitet und neu aufgestellt. :(

Grundleistung + Miete und Anteilig Heizkosten, verbilligte Ticket für ÖPNV-Mussen-Zoo-u.s.w, keine GEZ, Zahnersatz auf Antrag wenn man sich nicht allzu dumm anstellt,
Wenn du das schon allein weißt ^^
dann ist dir auch bewußt, das es kein so schlechtes Leben mit Hartz4 ist.

ach kiek mal, hat man das hier nicht der AfD vorgeworfen?

https://www.focus.de/politik/deutsc...-menschen-komplett-abschaffen_id_8831164.html
Zwang zur JobsucheBerliner CDU-Politiker wollen Hartz IV für junge Menschen komplett abschaffen

oh...gugge ma ^^

 
Zuletzt bearbeitet:

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 2 « (insges. 2)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Alles für Deutschland! -...
Es kommt auch darauf an wer etwas sagt und das ist dann unfair ... Allein, dass...
Alle gegen AfD
Martin Schmidt Das sind die meisten in der AfD. 🤣
Grüne Verräter auf der Insel der Seligen
Friedrich Merz wohnt jetzt im Grünen – und muss den Ossis das erklären
Oben