Klimawandel oder Klimalüge ?

[Eisbaerin]

https://de.wikipedia.org/wiki/Nir_Shaviv
Keiner vom Fach, aber


Noch so ein dummschwätzender Laie.

so kleiner schlaumeier

nu mal ne frage die du doch sicher mit leichtigkeit beantworten kannst.

warum gibt es in holland pipelines die co2 in die gewächshäuser leiten ?

bleiben die weiterhin in betrieb ?

[MENTION=4610]Wolfgang Langer[/MENTION], da kommt bestimmt nur gequirlte ...........

 

[Eisbaerin]

booooorrrrr, der schnösel, die leute hungern, dann packt das zeugs nicht in biogasanlagen und biodiesel, die flächen können nahrungsmittel anbauen usw usf. verlogenes pack )))

 

[Eisbaerin]

Ich frag mich schon wieder warum Deutschland mal wieder Vorreiter in der Klimapolitik spielen soll. Ja Madam Merkel propagiert überall rum, wir sollten Vorbild für den Rest der Welt sein. Wir wollen damit beweisen das Wohlstand mit Klimapolitik vereinbar ist.
Na schön, gehe ich mal davon aus das das möglich ist.
Warum ist das dann aber nicht auch in anderen Bereichen möglich.
Wie die Finanztransaktionssteuer die nun schon seit 2007 diskutiert wird. 2021 ist sie nun in der EU geplant, zu Finanzierung der Grundrente vom Koalitionsvertrag. Da hätten wir nun schon über 10 Jahre Vorreiter erst mal für die EU sein können, auch ohne die Grundrente.
Oder wie Frankreich das macht, Vorreiter für Digital-Steuern für Google und Co egal ob Trump im Dreieck springt. Gegen Russland traut sich Merkel Sanktionen zu verhängen aber bei Trump den S......ach ja den hat sie ja nicht, den Kopf einziehen.

am deutschen volk soll die welt genesen, das hatten wir schon mal oder

ansonsten, lass den trump mal machen, der nimmt gerade einen satanischen pädophilenring auseinander. das macht er gut.

letzte tage wurde dort ein gesetz erlassen das tierquälerei unter strafe stellt und wie ich hörte, das kann mit bis zu 7 jahren bestraft werden. dank trump. ausserdem gibt es jetzt ne gruppe die herausfinden soll wohin die indianischen frauen und kinder verschwinden )

 

[Eisbaerin]

was du nicht sagst?:kopfkratz: Dann wäre die Erde ja gar kein Planet, mit einer angeblich, intelligenten Spezies mehr...!? Heul, heul,ich will eine Sonne haben, mir ist kalt.

Ich finde es nicht sehr sinnvoll, wenn du und Maler Klecksel, sich auf einen User hier einschiessen. So was tut man nicht. Auch als AfD-Mensch nicht.

guck dir FFF demos an, da trifft das in jedem falle zu )

 

[Eisbaerin]

Du Fälscher und Lügner steckst bis zum Hals im selbst gestrickten Urteil der Unglaubwürdigkeit, und wechselst JEDES MAL sofort das Thema, wenn man dich wierder ertappte.

Du bist sowas von dämlich, und merkst es nicht mal ...

selbstgespräche vorm spiegel ? ich gönn es dir

 

[Wolfgang Langer]

die Empfehlung für 'Basics' solltest du selbst ernst nehmen. Sprachrohre vergröbern gerne, um sich einem niedrigsten Level anzudienen. CO2 ist sowohl Folger als auch Treiber. Dies werden dir deine AfD-Tutoren gerne bestätigen.

CO2 ist sowohl Folger als auch Treiber.?

Geologisch nachweisbar aber nur als Temp-FOLGER.

CO2 ist ein Temperatur-Folger, aber kein Temperatur-Treiber:

Wenn, dann marginaler, nicht nachweisbarer, vernachlässigbarer Treiber.
Unkritisch auf jeden Fall.
Für einen Weltuntergang nicht zu gebrauchen!

 

[Wolfgang Langer]

.....
In fernen Zeiten wird man möglicherweise vom CO2-Holocaust der Erde sprechen, weil unsere Spezies verantwortlich ist, für die massive Freisetzung dieses Gases - ....

:kopfkratz::kopfkratz::kopfkratz:

OK, du hast mit dem „bösen“ PflanzenwachstumsElexier CO2 einen NAZI- Schuldigen für die Klimaerwärmung.
Aber WER sorgt dann deiner Meinung nach für die Klima-Erwärmung auf Mars und Jupitermonden?
“”Mars warming like Earth””
http://www.perthnow.com.au/mars-warming-like-earth/story-e6frg4nl-1111113290972

“”Global warming on Mars, ice caps melting””
http://www.google.de/search?client=opera&rls=de&q=temp+rise+mars

Waren denn die Marsianer gar nicht zum Klimagipfel eingeladen?

 

[Eisbaerin]

:kopfkratz::kopfkratz::kopfkratz:

OK, du hast mit dem „bösen“ PflanzenwachstumsElexier CO2 einen NAZI- Schuldigen für die Klimaerwärmung.
Aber WER sorgt dann deiner Meinung nach für die Klima-Erwärmung auf Mars und Jupitermonden?
“”Mars warming like Earth””
http://www.perthnow.com.au/mars-warming-like-earth/story-e6frg4nl-1111113290972
“”Global warming on Mars, ice caps melting””
http://www.google.de/search?client=opera&rls=de&q=temp+rise+mars

Waren denn die Marsianer gar nicht zum Klimagipfel eingeladen?

dann sind pflanzen jetzt nazi, weil die auf co2 stehen :kopfkratz:

oh man, kein fleisch wegen co2, keine pflanzen wegen nazi, was nu ? selbst mineralwasser geht nicht.


das sollte man mal schnell den jüngern erzählen

 

[Wolfgang Langer]

dann sind pflanzen jetzt nazi, weil die auf co2 stehen :kopfkratz:

oh man, kein fleisch wegen co2, keine pflanzen wegen nazi, was nu ? selbst mineralwasser geht nicht.


das sollte man mal schnell den jüngern erzählen

))))

Schuhe-kaufen in San Francisco und dann von Klimaschutz schwafeln?
Ist das dann der CO2-Schuh-Abdruck?

 

[Eisbaerin]

))))

Schuhe-kaufen in San Francisco und dann von Klimaschutz schwafeln?
Ist das dann der CO2-Schuh-Abdruck?

wie sagte freud noch, so in etwa.

bevor man sich selbst für wahnsinnig erklärt sollte man prüfen ob man nicht von wahnsinnigen umgeben ist )

das schlimme ist, der wahnsinn greift immer weiter um sich, also aufpassen das man nicht angesteckt wird )

hässlich sind die latschen auch noch, so einen scheiß bekommt man in jedem deichmann

 

[Wolfgang Langer]

»Wenn es Wissenschaft ist, gibt es keinen Konsens. Wenn es Konsens gibt, ist es keine Wissenschaft.«

Worum geht’s?

Aufgrund eines behaupteten Klimanotstandes sollen neue Gesetze erlassen werden. Diese schreiben uns unsere Art zu leben vor, haben nachteilige Umweltfolgen und können zur Deindustrialisierung Deutschlands führen. Das bedeutet den Verlust von Wohlstand und sozialer Sicherheit.

Regierung und Parlament veranlassen somit gezielt eine Senkung des Lebensstandards und gefährden damit Arbeitsplätze, Alterssicherung und soziale Hilfen in Notfällen. Dann sollten unsere gewählten Vertreter zumindest nachweisen, dass sie den zugrunde liegenden Sachverhalt vollständig verstehen und die Konsequenzen durchdacht haben.

Wir stellen daher sechzehn Klimafragen an die Abgeordneten des Deutschen Bundestages.


Erstunterzeichner
Dr. Titus Gebel
Unternehmer
Annette Heinisch
Rechtsanwältin
Dr. Peter Heller
Astrophysiker
Carlos A. Gebauer
Rechtsanwalt

sowie

Prof. Dr. Dr. Wulf Bennert
Holger Douglas
Johannes Eisleben
Dr. Gunter Frank
Jürgen Fritz
Manfred Haferburg
Birgit Kelle
Dr. Markus Krall
Vera Lengsfeld
Michael Limburg
Robert von Loewenstern
Prof. Dr. Horst-Joachim Lüdecke
Andreas Marquart
Prof. Dr. Werner Mathys
Prof. Dr. Wolfgang Merbach
Dr. Björn Peters
Ramin Peymani
Prof. Dr. Thorsten Polleit
Klaus-Ekart Puls
Dr. Horst Rehberger
Peter Schmidt
Anabel Schunke
Dr. Uwe Schrader
Karl-Peter Schwarz
Thilo Spahl
Dr. habil. Lothar Suntheim
Dr. Helmut Waniczek
Peter Weber


https://www.klimafragen.org/


Bitte rührt etwas die Werbetrommel für die großartige Initiative "klimafragen.org", wo mittlerweile fast 10.000 Unterstützer aufgeschlagen sind.

Dankeschön

 

[Wolfgang Langer]

Klimawandel: Die Lügen sind aufgeflogen - Wissenschaftler, etc. ./. SRF und IPCC.

SFR und IPCC ( Intergovernmental Panel on Climate Change) zum Klimawandel.
Aber was sagen Wissenschaftler, Meteologen, Physiker, Astrophysiker und Nobelpreisträger?
Der SRF stützt sich auf die Aussage der IPCC, aber was steckt hinter dem IPCC?
Der IPPC ist kein wissenschaftlicher, sondern ein politischer übergreifender Arbeitskreis .
Unabhängige Wissenschaftler veröffentlichten Beweise, das die Programme der IPCC so manipuliert waren, dass die Temperatur immer einen dramatischen Anstieg anzeigten, egal welche Daten man für die Berechnung eintrug.

Falls Angela Merkel ( als Dr. der Physik ) davon gewusst haben, hat sie die deutschen Bürger mit der ständig steigenden "Erneuerbare-Energien-Umlage" (EEG) abgezockt und uns das Geld aus der Tasche gezogen!

 

[Wolfgang Langer]

wie sagte freud noch, so in etwa.

bevor man sich selbst für wahnsinnig erklärt sollte man prüfen ob man nicht von wahnsinnigen umgeben ist )

das schlimme ist, der wahnsinn greift immer weiter um sich, also aufpassen das man nicht angesteckt wird )

hässlich sind die latschen auch noch, so einen scheiß bekommt man in jedem deichmann

)))))

 

[Eisbaerin]

Klimawandel: Die Lügen sind aufgeflogen - Wissenschaftler, etc. ./. SRF und IPCC.

SFR und IPCC ( Intergovernmental Panel on Climate Change) zum Klimawandel.
Aber was sagen Wissenschaftler, Meteologen, Physiker, Astrophysiker und Nobelpreisträger?
Der SRF stützt sich auf die Aussage der IPCC, aber was steckt hinter dem IPCC?
Der IPPC ist kein wissenschaftlicher, sondern ein politischer übergreifender Arbeitskreis .
Unabhängige Wissenschaftler veröffentlichten Beweise, das die Programme der IPCC so manipuliert waren, dass die Temperatur immer einen dramatischen Anstieg anzeigten, egal welche Daten man für die Berechnung eintrug.

Falls Angela Merkel ( als Dr. der Physik ) davon gewusst haben, hat sie die deutschen Bürger mit der ständig steigenden "Erneuerbare-Energien-Umlage" (EEG) abgezockt und uns das Geld aus der Tasche gezogen!

dat gemurksel hat entweder von physik keine ahnung, dh. man hat ihr den kram wegen guter zusammenarbeit auf der linie geschenkt, oder sie hat vorsätzlich gehandelt. es dreht sich nicht nur um die co2 steuer. atomenergie, die neuen stromtrassen, denn die alten gingen ja von süden in den norden, anders herum läuft der strom wohl nicht oder wie erklärt das die notwendigkeit neuer trassen. usw usf ...

also auch so schlau wie grüne kobolde oder kriminell )

 

[Wolfgang Langer]

 

[Wolfgang Langer]

LÜGENZAHLEN bei Klimademo in Madrid:

Greta™ und SWR/Organisatoren: 500.000;
"El Pais": 25.000 bis 35.000;
Polizei: 15.000 — :happy:

https://www.swr.de/swraktuell/Klima...onstrieren,klimademo-thunberg-madrid-100.html

 

[Eisbaerin]

recht hatta )

 

[nachdenklich]

Die NASA wird in der Regel den IPPC nicht kontradiktieren.)* Wäre schlecht für den Verkauf der "Klimakatastrophe".
Fakt ist, daß die Eismassen sich seit Jahrtausenden verändern. Genau so wie das Klima. Und das schon, bevor der erste Mensch seinen 2-Takt Rasenmäher startete. Es gibt keine Beweise für eine Klimaveränderung durch CO₂. Daß sich das Klima permanent verändert, ist allerdings eine Tatsache. Nur... die hat mit Menschen gar nix zu tun. Sie hat defintiv NUR mit dem Abstand der Erde zur Sonne und mit der Sonnenaktivität zu tun. Auf Mars und Jupiter wird es auch wärmer. Sind dort auch Menschen in Autos unterwegs?

Mit Menschen hat auf jeden Fall die Umweltverschmutzung durch Kunststoffabfälle zu tun. Da sollte man eingreifen, denn das ist wahre Umweltverschmutzung. Nur... die Doofen hüpfen für die Reduzierung von CO₂, was totaler Blödsinn ist. Sie sollten in den Sommerferien dahin fahren, wo die Flüsse voll von Kunststoffabfällen sind und sie reinigen. Dasselbe gilt für die Weltmeere. Hier ist so ein Punkt in der Karibik:

Ich sehe Gräta schon "Ihhhh!" schreien und ihr CO₂ Handbuch schwenken.

)*Da Du die NASA erwähntest. Die hat bestäticht, daß sich die Begrünung des Planeten vergrößert hat. Was wiederum uns zu Gute kommt, da mehr O!

Du brachtest Aufnahmen von Satelliten ins Spiel. Ist die NASA nur glaubwürdig, wenn diese deine Thesen stützt?

Bezüglich anderer Umweltthemen sehe ich nicht, dass Klimaschutz und Umweltschutz im Widerspruch stehen müssen.

 

[Wolfgang Langer]

 

[Wolfgang Langer]

Du brachtest Aufnahmen von Satelliten ins Spiel. Ist die NASA nur glaubwürdig, wenn diese deine Thesen stützt?

Bezüglich anderer Umweltthemen sehe ich nicht, dass Klimaschutz und Umweltschutz im Widerspruch stehen müssen.

Klimaschutz und Umweltschutz

Immer wird Umweltschutz und Klimaschutz vermengt, Umweltschutz ist wichtig, Klimaschutz gibt es überhaut nicht:
Das beginnt bereits mit der Frage, was „Klimaschutz“ eigentlich ist. Nach der Definition der World Meteorological Organization von 1992 ist Klima der Mittelwert des Wetter-Geschehens während eines langfristigen Zeitraumes, für den dreißig Jahre vereinbart wurden. Das bedeutet, Klima ist eine vom Wetterverlauf abhängige statistische Größe. Nicht das Klima bestimmt das Wettergeschehen, sondern – umgekehrt – bestimmt das Wettergeschehen das Klima! Und wie soll nun eine statistische Größe (!), die real nicht gemessen, sondern nur berechnet werden kann, „geschützt“ werden? Und wovor soll sie geschützt werden? Nicht einmal das Wetter, die Basisgröße des Klimas, lässt sich schützen! Vor dem Wetter kann man sich zwar schützen (feste Häuser, Wintermantel, Regenschirm etc.) – aber noch nie hat jemand den Versuch unternommen, „das Wetter“ zu schützen! – Sie sehen, schon rein sprachlich ist der in der Politik so überaus beliebte Begriff „Klimaschutz“ ein Nonsens!