Organspenden nein danke

[Nora]

Nein ich sehe keine Möglichkeit dass der Patient aus einem flasch diagnostizierten Hirntod wieder erwacht.

Nicht etwa dass ich die Ärzte für unfehlbar halte, sondern weil ich weiß dass der Mensch zum Überlebeben atmen muss, und kein Patient wird bis zur Beerdigung beatmet. Wer lange beatmet werden will, wer die maximale Prüftiefe will, ob nicht doch noch Hoffnung besteht, der sollte gerade eben deshalb Organspender werden.


Weil vermutlich schon für eine Stunde oder mehr reanimiert wurde und daher die Zeit vom Herzstillstand bis zum Hirntod schon verstrichen ist.

Sie haben vor uns wie unsere Tiere auszuschlachten, so qualvoll wie möglich und die Deppen glauben denen alles und schmeißen ihnen ihre Organe hinterher, es fehlen ach ja so viele Organe und es ist Pflicht. Wie blöde muß man sein,, um nicht zu erkennen was wirklich los ist. Kleine Kinder werden schon zu Millionen gefoltert, mißbraucht und verspeist und ihr glaubt denen das mit den Organen? Unglaublich!
In manchen Lebensmitteln wird menschliche DNA gefunden, wo kommt die bloß her? Kannibalismus Gesellschaftsfähig machen vielleicht.

 

[Perkeo]

Sie haben vor uns wie unsere Tiere auszuschlachten, so qualvoll wie möglich und die Deppen glauben denen alles und schmeißen ihnen ihre Organe hinterher, es fehlen ach ja so viele Organe und es ist Pflicht. Wie blöde muß man sein,, um nicht zu erkennen was wirklich los ist. Kleine Kinder werden schon zu Millionen gefoltert, mißbraucht und verspeist und ihr glaubt denen das mit den Organen? Unglaublich!
In manchen Lebensmitteln wird menschliche DNA gefunden, wo kommt die bloß her? Kannibalismus Gesellschaftsfähig machen vielleicht.

Aber keine Angst, die Kannibalen fressen nur Leute mit Organspendeausweis.)

Nun mal im Ernst, auch wenn ich eine sehr gefestigte Meinung habe, halte ich die Diskussion für sehr wichtig und würde sehr gerne Argumente der Gegenseite hören.

 

[Nora]

Aber keine Angst, die Kannibalen fressen nur Leute mit Organspendeausweis.)

Nun mal im Ernst, auch wenn ich eine sehr gefestigte Meinung habe, halte ich die Diskussion für sehr wichtig und würde sich gerne Argumente der Gegenseite hören.

Die Natur hat nicht vorgesehen, daß man sich die Organe anderer durch deren Tötung bemächtigt. Der eigener Körper wehrt sich dagegen. Organe können nur von Lebenden entnommen werden. Wer entscheidet über den Hirntod, Ärzte die nicht mal eine klare Diagnose stellen können. Solange das Herz schlägt, ist der Mensch nicht tot. Wir werden manipuliert, daß wir gegen unsere eigene innere Wahrheit handeln sollen, mit fadenscheinigen Begründungen, daß wir egoistisch wären, kann man gleich sagen Nazi oder Antisemit, Rechtsradikal, ist die gleiche Waffe.

Filme zeigen sie nicht, welche Funktionen beim Spender abgehen, wenn man ihm die Organe entnimmt, daß wäre schockierend. Das will man nicht sehen.

 

[Perkeo]

Die Natur hat nicht vorgesehen, daß man sich die Organe anderer durch deren Tötung bemächtigt.

So direkt von der Natur vorgesehen ist dieses Forum auch nicht. Oder eine so niedrige Kindersterblichkeit, dass wesentlich mehr als die Hälfte der Menschen erwachsen werden.

Der eigener Körper wehrt sich dagegen. Organe können nur von Lebenden entnommen werden. Wer entscheidet über den Hirntod, Ärzte die nicht mal eine klare Diagnose stellen können. Solange das Herz schlägt, ist der Mensch nicht tot.

Warum ist dir das Herz so wichtig? Wieso sollte ein Mensch mit totem Gehirn aber mit schlagendem Herz lebendig sein? Was ist mit einem Menschen mit totem Herz aber dank der Maschinen noch intaktem Gehirn?

Wir werden manipuliert, daß wir gegen unsere eigene innere Wahrheit handeln sollen, mit fadenscheinigen Begründungen, daß wir egoistisch wären, kann man gleich sagen Nazi oder Antisemit, Rechtsradikal, ist die gleiche Waffe.

Les dir mal diesen Thread durch und beantworte selbst, welche Seite durch unflätige Beschimpfungen im Allgemeinen und Nazi-Keule im Besonderen auffällt.

Filme zeigen sie nicht, welche Funktionen beim Spender abgehen, wenn man ihm die Organe entnimmt, daß wäre schockierend. Das will man nicht sehen.

Wir können ja auch Filme sehen was mit denjenigen passiert die vergeblich auf ein Organ warten und dann entscheiden was man in Zukunft nicht mehr sehen will.

 

[SAHD]

Sie haben vor uns wie unsere Tiere auszuschlachten, so qualvoll wie möglich und die Deppen glauben denen alles und schmeißen ihnen ihre Organe hinterher, es fehlen ach ja so viele Organe und es ist Pflicht. Wie blöde muß man sein,, um nicht zu erkennen was wirklich los ist. Kleine Kinder werden schon zu Millionen gefoltert, mißbraucht und verspeist und ihr glaubt denen das mit den Organen? Unglaublich!
In manchen Lebensmitteln wird menschliche DNA gefunden, wo kommt die bloß her? Kannibalismus Gesellschaftsfähig machen vielleicht.

Jetzt weiß ich woher dein Bullshit kommt. Du bist paranoid.

 

[Le Bon]

Jetzt weiß ich woher dein Bullshit kommt. Du bist paranoid.

Und Du bist unhöflich und unsachlich (=trollich!), denn das, was die userIN schrieb, ist Tatsache: ---> Klick!

Es wird natürlich abgewiegelt, daß es nur Haare, bzw. Nägel Anhang anzeigen 6627 seien, aber ich vermute mittlerweile immer das schlimmste Szenario, denn in gewissen Kreisen ist Pädophilie und Kannibalismus standesgemäß!: Erst vergewaltigen, dann die Vergewaltigten essen!

Und paranoid:

„Nur weil du paranoid bist, heißt das nicht, dass sie nicht hinter dir her sind.“

 

[Nora]

So direkt von der Natur vorgesehen ist dieses Forum auch nicht. Oder eine so niedrige Kindersterblichkeit, dass wesentlich mehr als die Hälfte der Menschen erwachsen werden.

Warum ist dir das Herz so wichtig? Wieso sollte ein Mensch mit totem Gehirn aber mit schlagendem Herz lebendig sein? Was ist mit einem Menschen mit totem Herz aber dank der Maschinen noch intaktem Gehirn?

Les dir mal diesen Thread durch und beantworte selbst, welche Seite durch unflätige Beschimpfungen im Allgemeinen und Nazi-Keule im Besonderen auffällt.

Wir können ja auch Filme sehen was mit denjenigen passiert die vergeblich auf ein Organ warten und dann entscheiden was man in Zukunft nicht mehr sehen will.

Meine Meinung dazu habe ich klar geäußert und es kann nicht sein, daß die Masse darüber entscheidet ob meine Organe entnommen werden dürfen. Komischerweise gibt es kaum noch Organspender. Haben sich wohl viele schlau gemacht.

HAst du einen Spenderausweis?

 

[Nora]

Jetzt weiß ich woher dein Bullshit kommt. Du bist paranoid.

Ich bin aufgeklärt und ich hoffe du hast einen Spenderausweis. Mir ist es egal was sie mit dir machen, mit mir jedenfalls nicht.

Ich hoffe das hier paßt in dein Schrumpfhirn rein

Das schmutzige Geschäft mit abgetriebenen Föten

Es gibt Firmen, die abgetriebene Föten aufkaufen und gewinnbringend weiterverkaufen. Es ist ein lohnendes Geschäft und egal, ob nun im Bereich Organhandel, der Kosmetik- oder Pharmaindustrie, ja sogar in der Nahrungsmittelindustrie werden abgetriebene menschliche Föten wie Rohstoffe gehandelt und dies sogar mithilfe von staatlich finanzierten Beratungsstellen.
Eine Abtreibungsklinik im US-Bundesstaat Texas hat möglicherweise Gehirne und weitere Körperteile abgetriebener Kinder für ein Schüler-Sommercamp der Universität von Neu Mexiko in Albuquerque zur Verfügung gestellt. Das geht aus dem Bericht eines Untersuchungsausschusses des Kongresses in Washington über den Abtreibungsskandal in den USA hervor.
Planned Parenthood war im vergangenen Jahr in die Kritik geraten. Anlass waren Äußerungen der Direktorin für medizinische Dienstleistungen der Organisation, Deborah Nucatola (Los Angeles).Wir hatten darüber berichtet: Organhandel, Nahrungsmittel, Pharma, Kosmetik – Das schmutzige Geschäft mit abgetriebenen Föten
Dass Warren Buffett auch einer der größten Geldgeber für Planned Parenthood Federation of America (PPFA) ist, will er am liebsten geheim halten. Es handelt sich um eine amerikanische Non-Profit-Organisation, die in über 700 Kliniken im Land medizinische Dienste vor allem in den Bereichen Sexualmedizin, Gynäkologie und Familienplanung anbietet. Hierzu gehören Schwangerschaftstests und Schwangerschaftsbegleitmaßnahmen, bestimmte Krebsvorsorgeuntersuchungen, Tests auf sexuell übertragbare Erkrankungen und deren Behandlung, Verhütungsmittel und Schwangerschaftsabbrüche. PPFA ist Mitglied der International Planned Parenthood Federation, zu der in Deutschland Pro Familia gehört. Siehe Familie Warren Buffett – Finanzierung von Geburtenkontrolle, Genmanipulation, Impfsektor – Was verstehen Reiche unter Nahrungsmittelsicherheit für die Weltbevölkerung?
Im letzten Jahr gab es einen großen Skandal. Die amerikanische Non-Profit-Organisation sollte abgetriebene Föten an Wissenschaftler vermittelt haben. Dieses wurde von der Organisation bestätigt. In den aufgetauchten Videos erklärte die heimlich gefilmte Direktorin des medizinischen Dienstes der Organisation, wie man den abgetriebenen Fötus zerstört, ohne besonders wertvolle und begehrte Körperteile wie Herz, Lunge und Leber zu beschädigen. In den USA hatten daraufhin mehrere Bundesstaaten umfassende Untersuchungen angekündigt, mit denen die Praktiken der „Planned Parenthood Federation“ ans Licht gebracht werden sollen und bei denen über eine weitere (bundes-)staatliche Förderung entschieden werden werden soll. Die Untersuchungen laufen immer noch.
In den USA geht dieses Thema – Geschäft mit Föten – in den Wahlkampf, inwieweit dieses Thema in Deutschland Gehör findet, müssen wir abwarten. Aber es ist ein Thema, bei welchem sich ein Nachdenken lohnt, denn wir wollen menschlichen Zellen weder in unserer Nahrung noch in Getränken noch in Medikamenten, aber wer weiß, vielleicht verzehren wir schon menschliche Zellen, nur wir wissen es nicht, denn eine Kennzeichnungspflicht wird es dazu sicher nicht geben.
Das Biotech-Unternehmen Senomyx benutzt menschliches embryonales Nierengewebe, um Geschmacksverstärker und Parfum herzustellen. Unter anderem benutzen Nestlé, Firmenich und Pepsi die Dienste dieses Unternehmens. Die menschlichen Zellen reagieren auf künstliche Geschmacksstoffe, also anstatt Geschmackstests mit Personen durchzuführen, werden diese menschlichen Zellen benutzt. Wir sind dem nachgegangen und haben uns eine Reihe von Patenten des Unternehmens angeschaut.
Vielleicht heißt es demnächst auf Werbeflächen: „Treiben Sie ab – Retten Sie Leben.“ Genau so müssen wir uns vorstellen, was wir Netzfrauen in unseren neuen Recherchen gefunden haben.
Fortsetzung

 

[Nora]

Fortsetzung bevor es aus dem Netz verschwindet

Skandal um Abtreibungs-Anbieter ‚Planned Parenthood‘ weitet sich aus
In den USA hatten mehrere Bundesstaaten umfassende Untersuchungen angekündigt, mit denen die Praktiken der „Planned Parenthood Federation“ ans Licht gebracht werden sollen und bei denen über eine weitere (bundes-)staatliche Förderung entschieden werden soll.
Der Handel mit Körperteilen hat ein erschreckendes Ausmaß: Aus den Unterlagen des Ausschusses gehen schreckliche Details über die abgetriebenen Föten hervor. Eine Abtreibungsklinik im US-Bundesstaat Texas hat möglicherweise Gehirne und weitere Körperteile abgetriebener Kinder für ein Schüler-Sommercamp der Universität von Neu Mexiko in Albuquerque zur Verfügung gestellt. Das geht aus dem Bericht eines Untersuchungsausschusses des Kongresses (Washington) über die Abtreibungsindustrie in den USA hervor. Laut den Unterlagen hat das Universitätspersonal komplette Gehirne im guten Zustand von der Klinik „Southwestern Women’s Options“ mit Sitz in Dallas angefragt. Der Ausschuss ist der Meinung, dass die Universität und die Klinik Bundesrecht gebrochen haben. Es sei eine Straftat, aus dem Verkauf von Körperteilen abgetriebener Babys Gewinn zu erzielen.
Seit einem Jahr nun diskutiert nicht nur Amerika über mit versteckten Kameras aufgenommene Gespräche mit Mitarbeitern der Planned Parenthood“, in denen der Verkauf von Körperteilen und Organen der abgetriebenen Babys diskutiert wird. „Immer mehr Leute wollen intakte Leber“, erklärte die Direktorin Deborah Nucatola bei einem Geschäftsessen im Restaurant.
 Im ersten Video erklärte die Direktorin Deborah Nucatola, „Wir sind sehr gut darin geworden, Herz, Lunge und Leber zu bekommen. Dann zerquetsche ich diesen Teil nicht, ich zerquetsche dann sozusagen eher unten, und ich zerquetsche oben, und ich schaue, ob ich das intakt raus bekomme.“ Die Aktivisten hatten sich als Mitarbeiter eines jungen Unternehmens ausgegeben, die Teile abgetriebener Embryos an Forschungslabore weiterverkaufen will.
 Im zweiten Video : heißt es „Ich will einen Lamborghini “ , daher sollte der Beste Preis für die Organe des abgetriebenes Babys ausgehandelt werden.
 Im dritten Video : Eine ehemalige Mitarbeiterin, die in einer Klinik von Planned Parenthood arbeitete, schilderte die unsäglichen Grausamkeiten, und wie sie dabei in Ohnmacht fiel.
 Insgesamt gibt es 12 Videos.
 viertes Video, fünftes Video, sechstes Video
 Im siebten und vielleicht beunruhigendsten Video wurde beschrieben, wie die Organe entnommen wurden, obwohl das Herz des Kindes noch schlug.
 achtes Video , neuntes Video , 10. Video , Unreleased Videos , das 11. Video
 Das 12. Video in der Serie, welches erst vor kurzem veröffentlicht wurde, zeigt neue Aufnahmen von Jennefer Russo, ärztliche Direktorin von Planned Parenthood in Orange County, Kalifornien. Sie beschreibt, wie das Abtreibungsunternehmen intakte Körper von abgetriebenen Babys an lokale Bio-Tech-Unternehmen verkauft. Außerdem wollen sie das Abtreibungsverfahren ändern.
Planned Parenthood selbst äußerte sich mehrfach zu den Vorwürfen. Zwar bedauere die Organisation den Tonfall der heimlich gefilmten Leiterin. Die gezeigte Praxis, Gewebe abgetriebener Embryonen zu Forschungszwecken zu verwenden, sei jedoch nicht illegal. Planned Parenthood erwirtschafte damit keinen Gewinn, die Preise würden lediglich den Verwaltungsaufwand decken. Viele Frauen entschieden sich freiwillig dazu, das Gewebe der abgetriebenen Embryonen der Wissenschaft zu spenden. „So haben sie wenigstens das Gefühl, dass aus einer schweren Zeit ihres Lebens noch etwas Positives hervorgeht“, erklärt auch eine der heimlich gefilmten PP-Mitarbeiterinnen. Mittlerweile sieht es sogar der Kongress anders, viele Untersuchungen erfolgten und lösten Entsetzen aus.
Schauspielerinnen wie Scarlett Johansson, Lena Dunham und Julianne Moore bekundeten auf Twitter ihre Solidarität mit Planned Parenthood. Die Unternehmen Coca Cola, Ford und Xerox baten PP indes, sie von einer öffentlichen Unterstützerliste zu streichen, die bisher auf der Webseite von PP zu sehen gewesen war. Sie seien nie Geldgeber von PP gewesen, teilten die Unternehmen mit. Planned Parenthood entfernte daraufhin die komplette Liste von ihrer Homepage.
Die USA befinden sich im Präsidentschaftswahlkampf und Hillary Clinton erhielt 2009 den „Margaret Sanger Award“ der Planned Parenthood Federation of America (PPFA) für ihre „unbeirrbare Unterstützung für die Gesundheit und die Rechte von Frauen während ihrer politischen Karriere“. Dass Planned Parenthood auf Vorbestellung Körperteile abgetriebener Föten verkaufte, bezeichnete die Präsidentschaftskandidatin der Demokraten, Hillary Clinton, unlängst als eine „gute Sache“. Sie wird von Warren Buffett in Ihrem Wahlkampf unterstützt. Mehr Informationen hier: „LifeNews.com
„Mein Bauch gehört mir!“ Mit dieser provozierenden Parole war die Frauenbewegung Anfang der siebziger Jahre in der Bundesrepublik angetreten, um die ersatzlose Streichung des Paragrafen 218 aus dem Strafgesetzbuch zu erreichen. Nun kommt die Abtreibung wieder auf den Tisch zurück und dieses als mittlerweile eines der Hauptthemen um die Präsidentschaftswahl in den USA.
Es geht uns Netzfrauen eher weniger um das Thema Abtreibung, sondern um die Frage, was mit toten Föten geschieht, zumal wir bereits aus anderen Ländern kennen, wie der Organhandel funktioniert.

https://netzfrauen.org/2016/07/14/das-schmutzige-geschaeft-mit-abgetriebenen-foeten/

Dazu können sich die Schrumpfhirne jetzt mal äußern, wahrscheinlich VT.

Da bin ich lieber paranoid, weil ich die Wahrheit wissen will.

 

[SAHD]

das ist von 1983 !!!!

https://www.youtube.com/watch?v=gQnejLliS9g

 

[SAHD]

http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2018-01/organspende-deutschland-2017



"Mein Körper ist keine Ersatzteillager" - so denken offenbar die meisten BRD-Bürger.

Skandale haben sicher dazu beigetragen, dass die "Spende"bereitschaft nochmals gesunken ist.

Wird die öffentliche Diskussion dieses Themas in der BRD nicht offensiv genug geführt oder ist das gut so? Es ist immerhin eine sehr persönliche Angelegenheit. Soll die Politik über unsere Körper bestimmen dürfen?

Ich habe auf meinen "Ausweisen" den vorletzten Kreis angekreuzt.

ironie an*

Man sollte sich private verteidigen in dem man seine Organe unbrauchbar macht. Am einfachsten sollte das bei der Leber gehen. ))

Ironie aus*

 

[Cotti]

So direkt von der Natur vorgesehen ist dieses Forum auch nicht. Oder eine so niedrige Kindersterblichkeit, dass wesentlich mehr als die Hälfte der Menschen erwachsen werden.

Wenn Lebewesen immer genug zu essen und vor allem frisches Wasser bekommen, leben sie ganz natürlich länger. Medizinische Versorgung, die nicht andere Menschen ausbeutet, kann man zwar als "Eingriff in die Natur" sehen - aber warum sollte man sie missbilligen? Jedoch der Versuch, die Körper anderer Menschen zur Organgewinnung missbrauchen zu wollen, ohne sie vorher fragen zu müssen - das darf man doch wohl hinterfragen und missbilligen.

Warum ist dir das Herz so wichtig? Wieso sollte ein Mensch mit totem Gehirn aber mit schlagendem Herz lebendig sein? Was ist mit einem Menschen mit totem Herz aber dank der Maschinen noch intaktem Gehirn?

Es gibt in der BRD die notwendigen gesetzlichen Vorgaben, jeden Bürger zu befragen, ob er im Falle eines diagnostizierten "Hirntodes" zur Organentnahme bereit ist. Diese werden aber scheinbar vorsätzlich nicht umgesetzt. Dazu kommt noch, dass viele Krankenhäuser viele willige Spender lieber sterben lassen. So lange das so bleibt, bringen auch noch mehr unfreiwillige Spender keinen Vorteil.

 

[Karl 55]

Na wenn die so für das Organe Spenden sind meinen sie wohl nette Kohle kann man da auch noch abschöpfen.
Oder Glaubt in diesem Land noch jemand ans gute im Menschen? Ich schon aber die Guten gehen unter und vielleicht sollte man froh sein Ausgenommen zu werden, dann kriegt man den Schei... nicht mehr mit.
Glaube das wer mehr Geld hat der bekommt was er will und der Rest soll sterben wenn er will aber Spenden.
Bin Ständig im Krankenhaus aber die wissen bei mir gibt es nichts und ich will nichts, so wie es ist ist es eben.
Enge Familienangehörige wären ausgenommen.

 

[Perkeo]

Meine Meinung dazu habe ich klar geäußert und es kann nicht sein, daß die Masse darüber entscheidet ob meine Organe entnommen werden dürfen. Komischerweise gibt es kaum noch Organspender. Haben sich wohl viele schlau gemacht.

HAst du einen Spenderausweis?

Ja ich habe seit über 20 Jahren einen Spenderausweis. Welches RATIONALE Argument spricht denn dagegen?
Schauermärchen über Organhandel mögen irrationale Ängste wecken, aber aus welchem RATIONALEN Grund braucht die Organmafia meinen Spenderausweis für den ohnehin illegalen Verkauf meiner Organe?
Schauermärchen über falsche Hirntod-Diagnosen mögen irrationale Ängste wecken, aber was ist denn der RATIONAL sicherste Weg, die Ärzte zu einer genauen Untersuchung zu zwingen?

 

[Nora]

Ja ich habe seit über 20 Jahren einen Spenderausweis. Welches RATIONALE Argument spricht denn dagegen?
Schauermärchen über Organhandel mögen irrationale Ängste wecken, aber aus welchem RATIONALEN Grund braucht die Organmafia meinen Spenderausweis für den ohnehin illegalen Verkauf meiner Organe?
Schauermärchen über falsche Hirntod-Diagnosen mögen irrationale Ängste wecken, aber was ist denn der RATIONAL sicherste Weg, die Ärzte zu einer genauen Untersuchung zu zwingen?

Ich habe meine persönliche Ansicht dazu ausführlich beschrieben. Es kann außerdem nicht sein, daß die Masse über das einzelne Individuum bestimmt.

 

[Cotti]

Ich habe meine persönliche Ansicht dazu ausführlich beschrieben. Es kann außerdem nicht sein, daß die Masse über das einzelne Individuum bestimmt.

So wird in diesem Staat "Demokratie" verstanden.

 

[Nora]

So wird in diesem Staat "Demokratie" verstanden.

DA zählt der Einzelne nicht mehr, nur die Hirnlose Masse.

 

[Perkeo]

Ich habe meine persönliche Ansicht dazu ausführlich beschrieben. Es kann außerdem nicht sein, daß die Masse über das einzelne Individuum bestimmt.

Es sagt doch niemand dass die Masse über das Individuum bestimmt. Die Freiheit nein zu sagen soll doch nicht abgeschafft werden.
Die Frage ist nur, was macht man wenn die Entscheidung ansteht und es zu spät ist das Individuum zu fragen: Heißt keine Antwort nun ja oder nein?

 

[Nora]

Es sagt doch niemand dass die Masse über das Individuum bestimmt. Die Freiheit nein zu sagen soll doch nicht abgeschafft werden.
Die Frage ist nur, was macht man wenn die Entscheidung ansteht und es zu spät ist das Individuum zu fragen: Heißt keine Antwort nun ja oder nein?

Dann heißt das NEIN. Wenn keine Zustimmung da ist, ist keine da. Außerdem soll das Gesetz grundsätzlich zwingen, daß man Organe entnehmen kann und nur mit viel Aufwand kann man widersprechen. Ich habe einen Nichtspenderausweis bei mir und ich möchte auch keine fremden Organe haben, auch kein fremdes Blut. Nur, wenn man den verschwinden läßt, wird gegen meinen Willen gehandelt.

Wo fängt das alles an und wo hört es auf, immer mehr eigne Rechte werden abgeschafft und aufgeweicht, da sollte man ganz schön vorsichtig sein.

Wer einen Spenderausweis hat, ist alles klar, eine persönliche Entscheidung, aus welchen Gründen auch immer.

 

[Perkeo]

Dann heißt das NEIN. Wenn keine Zustimmung da ist, ist keine da. Außerdem soll das Gesetz grundsätzlich zwingen, daß man Organe entnehmen kann und nur mit viel Aufwand kann man widersprechen. Ich habe einen Nichtspenderausweis bei mir und ich möchte auch keine fremden Organe haben, auch kein fremdes Blut. Nur, wenn man den verschwinden läßt, wird gegen meinen Willen gehandelt.

Wo fängt das alles an und wo hört es auf, immer mehr eigne Rechte werden abgeschafft und aufgeweicht, da sollte man ganz schön vorsichtig sein.

Wer einen Spenderausweis hat, ist alles klar, eine persönliche Entscheidung, aus welchen Gründen auch immer.

Man kann nicht einerseits auf das Recht pochen selbst zu entscheiden, aber andererseits nicht selbst entscheiden. Das geht nicht, mit keiner Regelung.