...
In verschiedenen Printmedien ist zu lesen, dass für den Bau eines Fahrzeuges mit Elektroantrieb
nur ein Zehntel des Personals nötig ist...
Faszinierend!
Meinen die Medien jetzt die ganzen Tankstellenpächter, deren Personal, oder bezieht man auch die Fließbandarbeiter mit ein?
Würde mich doch mal "brennend" interessieren, wo die essentiellen Unterschiede zwischen Verbrenner und Stromer Aggregaten im Herstellungszyklus begründet sind.
Diese ganze Panik kommt vermutlich daher, das man sich mehr und mehr darüber bewusst wird, das man nun die Stromer auch dreifach besteuern müsste, was man aber schon tut!
Dem Volk wird man nicht erklären können, warum nun eine KW/h genau so viel kosten muss wie ein Liter Benzin!
Das ist der Knackpunkt, wo man nun wie der Ochs vorm Berg steht, man hat es bereits geschafft, den Strom 3-4 fach zu besteuern, sieht aber nun, das man bei der Abschaffung der Verbrenner richtig mies Einbußen einfahren würde, wenn alle oder viele umsteigen würden! Im Verhältnis gesehen wird Otto-Normalo vermutlich an den Staat selbst mindestens die Hälfte ( wenn nicht mehr! ) weniger an auflaufenden Steuern Tag für Tag abdrücken müssen, wenn alle elektrisch fahren. Das war mal wieder so eine grüne Nullnummer, wo man sich erst hinterher darüber bewusst wurde, das man nicht ständig das Geld fremder Leute aus dem Fenster werfen kann, ohne die Grundquellen zu sichern!
Das wird auch der rationale Grund sein, warum sich die Grünen aktuell so schnell auf eine Verlängerung der Verbrennerzeit geeinigt haben! Vermutlich hat ihnen ein kundiger Mensch erklärt, was das für finanzielle Folgen haben wird!
Das ist alles so ein Schwachsinn, da muss man echt mal die Birne frei kriegen :
www.Bundesfighter.de